Témoignages : des utilisateurs Mac "décroissants"

Florian Innocente |
Etes-vous un utilisateur Mac "décroissant" ? Décroissant dans le sens d'une remise à plat de vos besoins en puissance informatique. Avez-vous tiré le frein dans la course aux gigas-hertz (d'ailleurs, sauriez-vous répondre du tac au tac à la question de la fréquence de votre Mac…). Avez-vous renoncé à l'achat de configurations systématiquement les plus performantes au profit de la légèreté, du moindre encombrement ou de la mobilité ? Telles étaient les questions de notre appel à témoins. Une centaine de nos lecteurs y a répondu… Leurs réactions sont variées, souvent argumentées et on y relève des tendances.

D'abord une impression assez largement partagée d'une lassitude devant "la course à l'armement". Sauf à travailler dans la vidéo, la musique ou la 3D, on se satisfait beaucoup plus aujourd'hui de configurations à la puissance mesurée. Quelle différence avec quelques années en arrière, où l'on épluchait les caractéristiques des machines, hésitant entre deux modèles que séparaient quelques dizaines de (mega)-hertz… Une obsession des chiffres que l'un de ces témoins assimile plutôt à des comportements du monde PC, encore aujourd'hui.

hero20100615lineup


On a aussi le sentiment, à la lecture de ces témoignages, que les exaspérations de certains (nos pages de réactions en résonnent encore) face à l'utilisation par Apple sur quelques configurations récentes de "vieux" processeurs (les Core 2 Duo) plutôt que les tout nouveaux (Core i3/5/7) ne sont pas unanimement partagées. Car chez eux l'attention se porte ailleurs que sur ce carré de silicium.

“On est arrivé au bout du toujours plus”

Je note que pour nombre de mes proches, ce qui prévaut désormais, c'est plus le faible encombrement et la discrétion des appareils. Pour moi il s'agit du silence de fonctionnement et de la qualité de l'écran. Je préfère ainsi avoir un processeur sous-cadencé et une carte graphique moins puissante plutôt qu'un combo radiateur/ventilateur.” (Simeon)

D'une façon générale il faudrait faire dans le léger et le simple. Je suis intrigué par ce que pourrait faire Apple avec les nouvelles puces ARM. On pourrait peut-être revenir à un meilleur rapport lourdeur de l'OS/puissance des machines. Pour moi la révélation, en matière de modèle informatique, reste mon "vieux" Palm T|X […] Je ne peux pas m'empêcher de penser que les ordinateurs devraient s'inspirer des interfaces des téléphones portables ou des anciens PDA.” (LeDocteur)



Ce qui renvoie au passage à l'évolution de Mac OS X avec Lion, où l'utilisateur qui sera venu à Apple par iOS retrouvera ses marques. Mais sur cette idée d'une influence des plateformes mobiles en direction des machines de bureau, notre lecteur y voit un inconvénient, leur côté "fermé" et ces magasins en ligne avec le tri qu'ils imposent à leurs contenus.

Internet est également passé par là, il est devenu le "périphérique" incontournable. En son absence, l'ordinateur paraît comme privé de l'essentiel de ses possibilités. Cet appui sur le réseau guide également des choix.

J'ai un MacBook Pro qui date maintenant de 3 ans. Je me suis posé sérieusement la question de savoir ce que j'allais m'acheter le jour où il tombera en panne ou lorsqu'il deviendra trop lent. Et je me suis dit que le MacBook Air serait parfait pour le transport, et un Mac mini idéal pour la maison. Avec les outils de synchronisation qui existent maintenant (Dropbox, Sugarsync, etc), il est facile d'avoir plusieurs ordinateurs synchronisés.” (fap76)

Je pense qu'aujourd'hui les performances des composants sont telles qu'elles n'ont plus guère de sens pour l'utilisateur lambda. Dix ans plus tôt il était peut-être spectaculaire d'avoir le dernier processeur, mais nos usages de l'informatique ont évolué, et à part quelques cas spécifiques où la puissance brute est une donnée essentielle, la décision ne se fait probablement plus sur ces données techniques (par ailleurs relativement imbuvables), mais plutôt sur des caractéristiques "objectives". Telles que la réactivité, la durée de la batterie ou encore la rapidité pour des tâches légères (rapidité que des puces "légères" comme celle qui équipe le MacBook Air permettent de largement garantir, sans compter l'usage parallèle du GPU qui vient d'autant plus soulager le CPU). Et la situation ne risque pas de s'arranger si l'on considère l'arrivée imminente des OS orientés "nuage" comme Chrome OS […] à ce titre le nouveau MacBook Air me paraît être un précurseur de ces ordinateurs du futur, et il y a fort à parier que les futures versions de Mac OS X seront de plus en plus "orientées nuage"”. (osc)

J'en avais marre d'avoir des machines grosses, bruyantes"

Le MacBook Air et particulièrement la nouvelle gamme en séduit beaucoup à la lecture des réactions. Qu'importe si leurs puces ont une génération de retard, le mariage d'un SSD, d'écrans avec des définitions confortables et de poids tout en retenue fait mouche. Les iMac, malgré une poignée de critiques sur leur concept tout-en-un et "tout jetable", ont perdu leur statut de machine d'entrée de gamme (les prix en témoignent) pour devenir une alternative aux Mac Pro.

macbook-air-face-2-face

Des Mac Pro que des utilisateurs ont abandonnés : trop chers et une (sur)puissance qui ne se justifie plus ou, pire, qui n'est pas toujours exploitée par les logiciels “Il y a quelques années j'avais un Power Mac et un PowerBook, aujourd'hui j'ai un Mac mini et un iPad […] j'en avais marre d'avoir des machines grosses, bruyantes, qui consomment beaucoup d'énergie. Le mini répond à ces préoccupations de confort et "d'écologie". Je trouve qu'on est allés au bout du toujours plus de GHz, de Go et des 36 ports qu'avaient nos machines.

Il y a même des jours où je ne touche pas à mon Mac à la maison et où l'iPhone me suffit ! L'informatique des années 80/90 ne me botte plus. Il y a aussi une raison financière. Je ne peux plus me payer les machines pro d'Apple et ne souhaitant pas aller sur PC, le mini et l'iPad sont une solution économique pour rester sur Mac. Une fois que l'iPad aura pris un peu plus de coffre et sera plus autonome, il est même probable que je m'en contente et qu'il finisse par être ma seule machine Apple.
” (ShowMeHowToLive)

Je suis passé du Mac Pro 8 coeurs de 2009 à l'iMac… J'ai été très déçu du Mac Pro et de ses performances, la plupart des logiciels n'étant pas optimisés, je ne trouve pas normal qu'une machine à 4000 € sans écran aille moins vite qu'un iMac. La morale dans cette histoire c'est que le Mac Pro c'est beaucoup de marketing pour un tarif hallucinant…” (mediapress)

Je suis en décroissance… De Mac Pro (inutile puisque les applications ne sont pas optimisées) à iMac 27" Core i5 avec l'écran 24" du Mac Pro. J'ai aussi un MacBook Pro 17" Unibody, bien lourd à transporter, et je me rends compte qu'en déplacement, je n'utilise strictement jamais Final Cut Pro ni la CS5. Donc, je vais le revendre aussi, prendre un MacBook Air 11" (il y a toujours des écrans inutilisés où je vais) et lorsqu'il y a besoin, je me connecterai au NAS du bureau ou de celui qui est en sauvegarde chez moi.” (Saluki).

D'autres pratiquent cette décroissance non pas en changeant de gamme lors d'un renouvellement de machine, mais justement en donnant un coup de jeune à leur Mac actuel. Pourquoi acheter du neuf alors que l'existant tient encore la route et que les usages, emmenés par Internet, lissent les besoins en puissance (voire à ce sujet l'initiative de Google avec ses portables Chrome).

J'ai un iMac 24" blanc Core 2 Duo 2,16 GHz. A ce jour ses performances me semblent très correctes pour un usage domestique, il est très bien pour la vidéo, la Creative Suite 5 ou les jeux Lego Star Wars pour mon fils. À vrai dire, si je devais évoluer, ce serait sur la capacité du disque dur, un tournevis et hop je passe à 1 To. Longue vie à mon Mac !“ (generalalcazar).

Un iMac qui n'emporte pas forcément tous les suffrages “Après être passé par le Power Mac, le Mac Pro et l'iMac, j'ai finalement fait le choix d'un Mac mini (nul besoin d'acheter la dernière Creative Suite d'Adobe trop gourmande). L'iMac trop pollueur appartient pour moi à une époque révolue où la puissance et le tape à l'œil ont fini par l'emporter sur le confort et la possibilité de recycler au moins l'écran. Il est évident que le Mac mini ne pourra pas prendre le relais de l'iMac avec des composants qui restent faiblards, même pour ceux qui l'ont choisi.

Si les portables dominent le marché, les Mac de bureau ne pourront être complètement remplacés. Apple doit donc sortir cette nouvelle machine assez puissante, donc assez chère pour succéder à l'iMac (et en partie au Mac Pro) sans pousser sa clientèle vers le Mac mini qui n'était pas là pour ça au départ. Un nouveau concept en phase avec le marché et les exigences économiques de Cupertino, Apple en est capable
.” (Kinky)


L'attrait du SSD

C'est dans ce genre de situation où il s'agit de donner un coup d'accélérateur à une ancienne machine que l'on observe un attrait tout particulier pour les SSD. Ils étaient affreusement chers au lancement du premier MacBook Air en janvier 2008. Qu'on en juge : l'option SSD 64 Go coûtait 900€ sur l'Apple Store. Aujourd'hui pour 100€ de plus vous avez la même capacité… mais avec le MacBook Air 11" autour !

J'ai changé le disque dur 160 Go de mon MacBook blanc de 2008 pour un SSD 120 Go. Véritable coup de fouet en matière de rapidité, confort d'utilisation et consommation réduite pour une meilleure autonomie. Je ne suis pas près de le changer, c'est simple, j'ai l'impression d'avoir une machine neuve. Pour ce qui est de la puissance brute mon iMac 27" i7 de la fin 2009 fait parfaitement l'affaire, je pense que lui va rester (très) longtemps.” (king-of-pop).

J'ai acheté mon premier Mac en 1993. Et je change tout les 3 ans. Maintenant, au lieu de renouveler mon MacBook Pro tous les 3 ans, je suis passé à 4 ans. Uniquement pour des questions d'écologie. Du coup, je me suis offert un SSD et je ne peux que vivement conseiller ce type de disque, même si c'est cher…” (cubb74)


L'iPad pousse les portables

En dessous du MacBook Air il y a l'iPad, au sujet duquel nous avions déjà sollicité les lecteurs (lire Témoignages : mon iPad et moi). On n'en est pas encore à voir des iPad remplacer purement et simplement l'ordinateur de bureau ou portables, ne serait-ce que pour des questions triviales de synchronisation. Mais les portables semblent toujours les premiers à souffrir de l'arrivée de la tablette.

accessoiresipad-20100811-172018


Je suis étudiant en "Digital Media et Communication" et j'ai besoin d'une machine capable de faire tourner des logiciels comme Final Cut, After Effect, Photoshop, Aperture ou Dreamweaver. Je me suis offert un iPad pour voir dans quelle mesure je pouvais me passer de mon MacBook Pro 15" au profit d'un iMac. Après 3 mois avec l'iPad (prise de notes en cours, surf, emails) je pense qu'il est tout à fait capable de remplacer un MacBook Pro pour les tâches quotidiennes, à condition d'avoir une deuxième machine pour les tâches plus complexes. Un MacBook Pro et un iPad faisant un peu double emploi, un iPad et un iMac me semblent être la solution la plus souple !.” (iLee)

J'ai un PowerBook G4 depuis 2005. Après avoir cerné mon utilisation de l'informatique, j'ai décidé de rester sur cette plate-forme, qui me permet d'assurer le nécessaire : navigation web, messagerie, carnet d'adresses, emploi du temps, bureautique. Sachant que la bureautique n'est plus ma priorité, le poste de travail au bureau étant là pour ça. Mes besoins ont changé : dans les 12 mois, je vais donc m'acheter, d'occasion, un iPad (utilisation nomade et ultra-légère) et un iMac (grand écran servant aussi de télévision).” (babeluq)


Changement d'air

Puis il y a ces témoignages de lecteurs chez qui cette décroissance se traduit par un éloignement d'Apple “Je suis aussi devenu un "Mac décroissant". Après un switch réussi en 2007, je suis retourné sur PC avec Windows 7. Les raisons : prix vraiment exagérés, pas de Blu-ray, le côté tout gris tout triste et surtout mon iPad et mes iPod qui marchent tout aussi bien sur PC grâce à iTunes. Ce qui est sûr c'est que l'iPad est une superbe machine et qu'elle change les habitudes. Moins devant l'écran de l'ordinateur, et plus sur ma tablette, assis confortablement sur le canapé. Bravo à Apple pour faire avancer l'informatique, mais déçu de leur politique commerciale.” (glop06).

Je suis un Mac décroissant depuis un an ! J'ai laissé le Mac pour un PC. La politique tarifaire d'Apple sur ses portables est aberrante ! Depuis Windows 7 (qui est excellent) on trouve des PC au même prix avec des caractéristiques techniques largement supérieures dans des boîtiers type VAIO très agréables… J'ai quand même un iPhone et un iPad car ils sont sans équivalent ailleurs.” (dreamilton).

Enfin, chez d'autres, la course à la performance n'a pas lieu de s'arrêter, elle est imposée par leur activité, lorsqu'il s'agit de 3D par exemple, la multiplication de coeurs et les Mac Pro sont pertinents. Un autre confiait avoir encore investi chèrement dans une carte graphique pour son Mac Pro afin de jouer dans les meilleures conditions.

macbookblancpower


La conclusion sera pour Apple chez qui cette relativisation de la puissance n'est pas encore très flagrante. Sur les pages des MacBook Pro, des iMac ou même du MacBook, les slogans sont encore riches de superlatifs “Le plus rapide”, “Le plus performant”, “version turbo” ; “Encore plus rapide, plus puissant’”. Preuve que si des utilisateurs se focalisent moins qu'avant sur ces questions, les fabricants n'y ont pas encore renoncé.

A lire aussi :
- Forum : Appel à témoin: êtes-vous un utilisateur Mac "décroissant" ?
- Les autres témoignages de lecteurs sur MacGeneration (iPad, Magic Trackpad, iWork.com, Mac mini Server, Apple Store français…).

Crédit image de Une : Flickr - EvilChick.
Tags
avatar - B'n - | 
Tout à fait d'accord avec les réactions de mediapress et Saluki : les applications sont tellement mal optimisées qu'on perd une grande partie de la puissance pour rien… Quand on voit qu'on peut faire ramer un MP Quad avec des actions "basiques"… De plus, à cause du goulot d'étranglement dû aux DD, on a beau avoir une machine très puissante ça ramera autant qu'une machine moins patator pour afficher un Quicklook d'images en mode vignettes…
avatar blakken | 
Moi je suis hyper déçu de la politique tarifaire d'apple et je pensais sincèrement depuis quelques semaines m'acheter un portable et le transformer en hackintosh moyennant l'achat d'un DVD de snow leopard pour "m'acquitter".Le truc c'est que j'ai beau chercher quelque chose qui serapproche niveau design de mon macbook pro ...y a rien pour le moment!
avatar Cekter | 
Plutot bien vu et interressant ces multiples témoignages. J'avoue avoir le même sentiment général. A part pour les gamers (qui iront plutot du coté des tours pc surboostées) il devient actuellement absurde d'avoir "le plus gros" dans une utilisation domestique de son ordi (je ne parle bien sur pas du monde pro). Pour avoir eu un powermac G5 (d'occasion mais bon quand même) en 2005, je comprend tout à fait la frustration de mediapress devant ces engins lourds et bruyants. Aujourd'hui je lorgne vers le mba 11" ou 13". Bref vers de l'efficace, du compact et du silencieux...
avatar iBaby | 
Mon pseudo dit bien comment je suis venu vers Apple. L'an prochain j'aimerais acheter un Mac et contrairement à l'article je trouve que c'est l'iMac l'entrée de gamme. Les Mac Book Air 11' et 13' sont trop petits pour mon usage principal, et les Mac Book Pro 15' et 17' me paraissent excessivements chers et puissants. L'iMac 21' me paraît relativement raisonnable et son écran m'a séduit avec les réactions de l'OS que j'ai découvert en magasin.
avatar Zep | 
Moi je suis "Apple Décroissant"... C'est à dire que l'arrogance d'Apple, sa fermeture progressive sur ses solutions propriétaires, son puritanisme avoué et sa volonté d'être néfaste à toute innovation concurrence ont fini par me lasser. Je resterai fidèle à Mac OS X... et encore... ça sent le sapin de ce côté là. Espérons que cette "mode" Apple retombe, que l'entreprise se concentre à nouveau sur ce qui faisait la différence : des solutions simples, ouvertes, basées sur l'échange avec les autres systèmes.
avatar sams | 
Je ne percois pas en quoi les utilisateurs auraient une attitude dite :"décroissantes". Les témoignages montrent clairement que les utilisateurs sont plus attentifs à leurs besoins réels et adaptent mieux leur choix de machine en conséquence. Il y a de plus une plus grande variété de choix qu'il y a quelques années. En réalité, ce sont les biens et les machines en particulier qui doivent se caler avec un éventuel modèle (pardon pour le mot modèle) de décroissance, c'est à dire le jour où l'on pourra changer la puce sans toucher à la carcasse. En fait oui, le mot modèle était pertinent.
avatar oomu | 
" Preuve que si des utilisateurs se focalisent moins qu'avant sur ces questions, les fabricants n'y ont pas encore renoncé. " parce que leur retours en études, sondages, et réponses des utilisateurs leur disent tout simplement que c'est un argument qui motive encore les acheteurs.
avatar devildogs | 
La course au processeur c'est du passé! Le présent c'est le visuel! Et pour ce qui est du Mac, les beaux écrans ne font pas tout loin de la! Au prix ou ils sont le standard devrait etre avec une carte graphique 1G histoire de pouvoir jouer a des jeux en pleine échelle! En parlant de hardware la Magic mouse vous la trouvez confortable, ou simplement jolie!? Le design ne fait pas tout...
avatar iBaby | 
@MachX Pourquoi brider le bluetooth de l'iPhone ? Je pense que c'est pour éviter qu'il permette d'échanger des fichiers de musique illégalement. C'est assez répandu.
avatar scanjet33 | 
un ppc6200,un imac g5 bien trop chers payés car les deux cartes mères grillées au bout de cinq ans. Résultat; adieu apple mais bonjour le dual boot snow-seven dans un barebone coreduo avec ssd,pas cher et dont les composants sont facilement interchangeables à peu de frais. J'ai installé ça sous la table d'angle du salon , l'écran sans son socle sur les genoux ,le clavier bluetooth apple à portée,la souris non apple bluetooth sous la main, et c'est parfait avec une carte mère à 60 euros et une carte graphique non soudée. Steve tu es trop gourmand et je n'ai plus les moyens.
avatar oomu | 
@MachX [10/12/2010 17:33] "Pourquoi brider le bluetooth de l'Iphone par exemple ?" ils ne brident pas. Ils ne font pas le support :) pas de code qui gère, pas de fonctions. Ok sérieusement; il manque quoi actuellement au bluetooth sur l'iphone ? échange de fichiers ou synchro ? pour apple c'est le rôle de wifi et de la connexion dock. - "Moi je suis "Apple Décroissant"... C'est à dire que l'arrogance d'Apple, sa fermeture progressive sur ses solutions propriétaires," en comparaison des années 80 et 90, apple est carrément hippie baba cool. (usb, opensource, logiciels libres, mpeg , opengl, etc. ) mais Apple n'a jamais été un partisan de l'informatique "ouverte" au sens "je paie les même bidules qu'en face et je fais le puzzle". C'est du intégré, du spécifique, oui du propriétaire. C'est dans leur sang. depuis 1976. " son puritanisme avoué " famille, usa, tout ça. La France elle même est de plus en plus puritaine. Regardez bien le portail de votre opérateur internet. Regardez les feuilletons coupés de tf1 et france2. Si Amazon, Fnac et Apple n'ont pas de section porno , y a le WEB. Le WEBEUH est la liberté! le WEB est menacé non pas par l'industrie privé, mais par les Etats. Bref, le store sera toujours comme disneyland un lieu protégé. Allez sur le WEB. iphone et ipad ont poussé le WEB. - "et sa volonté d'être néfaste à toute innovation concurrence ont fini par me lasser." heu , vous ne saviez pas qu'Apple ne fait aucun cadeau à la concurrence ? et que c'est naturel ? Apple fit 2 bourdes historiques : ne pas maitriser les logiciels clés du mac (office et les outils de développements, en faisant confiance à Microsoft, hahaha..) et ne pas avoir contrôlé les logiciels clés et usages du Newton. C'est exactement à cela qu'Apple s'est attelé avec mac os X et iphone : maitrise des logiciels fondamentaux. " Je resterai fidèle à Mac OS X... et encore... ça sent le sapin de ce côté là." les temps changent. Seul le changement est constant
avatar lacorderie | 
J'attendrais la sortie de 10.7 Lion pour me prononcer sur l'achat eventuel d'un MBP "d'entrée de gamme". Il faudrait que Apple arrête de vendre des DD classiques pour ne proposer que du SSD (SSD à un tarif encore plus bas). Le choix du MBP s'explique aussi par le besoin que j'ai d'avoir un clavier rétro-éclairé. Ce serait bien aussi que l'on puisse accéder chez Apple à un portable avec écran 15 pouces pour un tarif plus abordable (le tarif du MBP 15 ... hum hum).
avatar alan63 | 
Les besoins de monsieur tout le monde et ceux des pros sont différents On dit souvent que les cordonniers sont les plus mal chausses , cela semble se vérifier dans l informatique et en particulier chex Apple ou le paraitre a pris le dessus sur la raison Avoir un macbookpro 17 uniquement pour surfer denote un comportement de soumission a Apple qui se permet d imposer des limitations abracadabresques et des directives indiscutables a des clients transformes en carpette L avenir est au beau MBA et iPad au détriment des vrais pros J en parle d' autant plus que moi aussi je me suis fait avoir et que malheureusement j y prends goût Bravo Apple
avatar YARK | 
Question cruciale : Est-ce qu'avec un Mac + puissant, la roue multicolore fait + de tours/minutes ? N'empêche que dès qu'on touche un peu à la vidéo dans le cadre du travail, on est bien content d'avoir un Macpro. Ceci dit mon vieil iMac 24" première génération fonctionne impec pour mes besoins familiaux.
avatar P'tit Suisse | 
Marre de ces IMac peu fiables, chauffant comme des malades et bon à jeter intégralement après leur mort. Vive le Mac Pro : évolutif, écologique (écran conservé), silencieux, solide (conception) et sans chauffage annexé (33 degrés, 20 de plus en plein jeux). Pour le bureau (et mes TO de données) ma religion est faite.
avatar oomu | 
@showmehowtolive [10/12/2010 17:33] via MacG Mobile "@ Zep : Apple n'a jamais été ouverte." Apple n'a jamais cru à cette informatique "ouverte" du PC. Apple est exactement encore à l'image de ce que furent Oric, Amstrad, Commodore et j'en passe. par rapport aux années 90, Apple a appris à intégrer des standards industriels (apache, mpeg, gnu, opengl, w3c...) , toujours dans le but unique de créer SON produit à SOI. Bref, ce qui est vu comme des défauts est considéré comme une force par Apple. C'est effectivement vrai et assumé. - l'ouverture en informatique est à mon sens un jeu de dupe. Le pc/windows est propriétaire microsoft et vendu par un ramassis d'intégrateurs sans intérêt tous identiques Seul le logiciel libre offre aux utilisateurs l'émancipation et la possibilité de s'approprier les outils et à l'industrie l'impossibilité de verrouiller le marché. Seuls 2 événements dans les années 90 ont permis une floraison de choix aussi bien en pro que grand public : - l'avènement de linux qui a projeté en avant le logiciel libre et l'opensource - l'irréductible radicalité d'Apple dés 1997 qui a permis d'imposer de nouveaux usages et produits franchement différents du reste. L'industrie s'est repositionnée, de nouvelles lignes de fractures sont apparues, l'hégémonie microsoft s'est ébréché et se sont engouffrés Samsung, Htc, Google, Amazon etc. Diversité des choix, normalisations des formats, ouverture du marché par la concurrence. Vous avez maintenant un choix qu'on n'avait perdu fin80/90 aussi bien en constructeurs que technologie logicielles et usages.
avatar oomu | 
"En parlant de hardware la Magic mouse vous la trouvez confortable, ou simplement jolie!? Le design ne fait pas tout..." jolie et confortable. Absolument pas la tenir comme grosse souris arrondie. Le capteur n'est pas assez performant
avatar ysengrain | 
Depuis toujours, j'ai acheté le haut de gamme, en informatique, en photo, en tout. Sauf les bagnoles dont je me bats les couettes. Je viens d'acheter un MacbookPro 17" avec 8Go et un SSD de 512. Ce que j'y ai gagné par rapport à mon précédent MBP de 2006 ? Il ne chauffe pas, jamais, grâce sans doute (?) au SSD. Sur les genoux, ça fait la différence. Il est silencieux: les ventilateurs ne fonctionnent pratiquement jamais. L'écran est magnifique. Oui, c'est lourd. Mias je ne me trimballe pratiquement jamais avec: j'ai un iPhone. Arrivé à mon âge, ce sera sans doute mon dernier ordinateur. JE vais décroitre, pas mon matériel ;•)))
avatar Bob87 | 
Moi perso j'ai jamais changé une machinne à cause d'un CPU , par contre upgrade de ramm et un disque plus rapide ca c'est sympas :-)
avatar Manu33 | 
C'est beau cette décroissance qui fait de la croissance...
avatar fcb | 
@ oomu Yes !
avatar lacorderie | 
@ysengrain quote]Arrivé à mon âge, ce sera sans doute mon dernier ordinateur. [/quote] Esperons que tu te trompes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ LéoYunta +1 Biz ma poulette
avatar sk8andmetal | 
Cet article est effectivement dans la lignée de mon switch. L'an dernier, du fait de l'arrivée de mon premier enfant, je me suis dit bon finit l'énorme machine overclockée tunée de partout avec 3 ecrans et tout le tatouin... j'ai cracké pour un mbp13',changé le disque dur de 160 pour un 500Go (pour stocker notamment les photos) et un SAN... that's all. Honnetement pas besoin d'un octocore pour aller sur Facebook, appeller sur skype, jouer (CS:Source), faire de la retouche photo et 3 montages de film par an. je trouve que 2.56Ghz , 4gb de ram sont largement suffisant et pour la première fois depuis mon premier pc , mon mac est la pour un très long bout de temps :)... je suis plus friand des nouveautés logicielles que matérielles ++
avatar Superboy58 (non vérifié) | 
Je suis un utilisateur décroissant aussi mais sur pc ^^ Je suis passé d'un 17 pouces à un 15,6 pouces à un 14 pouces. Aujourd'hui c'est le format qui me convient et je partage la vision consistant à dire que la puissance brute n'est plus importante (ou alors sur une machine de bureau) Mais sur un portable, un poids, un bruit et des dimensions en baisse sont vraiment bénéfique. Et pourtant avec un i5 et un disque 7200tr/min les perf ne sont pas sacrifiées. Quand à la carte graphique, un portable n'est pas fais pour jouer je pense.
avatar demenla971 | 
Moi j'ai le même mac Mini depuis 2007 il fait tourner mes films en 1080p sans sourciller, je le changerai pour le donner à un proche d'ici 2 ans. Mon Imac21 d'entrée de gamme me revient pour la retouche photo certes je n'ai pas calibré l'écran mais je reste un amateur. Depuis que ma femme a changé son MBP 2009 contre le nouveau MBA 13 j'hésite entre me prendre un Ipad et un MBA mais je penche vers l'Ipad plus pratique pour moi.
avatar boussiko | 
J'ai casse mon pb 12' dvi et quand je reprendrais un Mac je pense a un simple Mac book air rien d'autre. Les transitions sur toshop ou iMovie sont plus longues. Après tout on a le temps!
avatar McRoger | 
Mon Mac Pro 2006 va encore tenir un bon bout de temps, il me suffit amplement. Je remplacerai sans doute la CG par une ATI, pas pour moi, mais pour permettre à mes gamins de jouer. Sinon pour la retouche photo, c'est toujours nickel. Le meilleur investissement que j'ai fait en informatique depuis longtemps, je n'ai jamais tenu aucun PC aussi longtemps pour le même usage (sans me restreindre au niveau logiciel).
avatar diegue | 
J'ai eu du "gros" bruyant en PC, j'ai un Vaio (2 kg) bien plus performant que mon MBA, mais en plus de Vista (arrêt très long, démarrage idem à mon MBA) il y a toujours ce petit bruit de ventilo, et 2 kg c'est lourd ! Résultat : je n'utilise plus que mon "vieux" MBA en jonglant avec un DD externe (MBA DE 60 Go) et un hub : au moins j'ai un micro "beau", léger à l'épaule et silencieux. J'attends avec impatience Lion pour acheter un MBA de 13".
avatar chenzo57 | 
@ysengrain c'est triste ce vous dites...
avatar jeremyl | 
Tout ca c'est une histoire de segments.... Je fais de la musique (en pro) je me vois mal prendre un macbook air pour ca. Les 3/4 des gens qui ont un macbookpro n'ont clairement pas besoin de autant de puissance idem pour les mac pros. Mais de grace qu'apple nous laisse du matos vraiment pro...
avatar zoubi2 | 
@ysengrain: "[i]Arrivé à mon âge, ce sera sans doute mon dernier ordinateur.[/i] " Mais non, mais non pépère, t'en fais pas, on sera deux et on les aura ces p'tits cons!
avatar Bonofox | 
Je suis un Mac "croissant". Pour rien au monde, je changerais mon beau macpro. Je déteste les portables : fragile et espérance de vie trop faible. Mon activité est la vidéo...je bosse de chez moi, c'est un peu comme un super pote. En fait de besoin, c'est plus la manière d'utiliser le produit qui va justifier un achat plutôt qu'un autre. La course à la puissance, je laisse ça aux fabricants. J'ai découvert l'univers apple avec le G5. Incroyable machine qui a conforté mon choix, puisque fiable, robuste, élégant etc... Depuis le bougre à rendu l'âme, mais non sans avoir donné le meilleur de lui même pendant plus de 5 années... L'univers apple s'est construit grâce à des produits innovants, simples, fiables et... beaux. Pendant toutes ces années, la locomotive et par conséquent la meilleure publicité pour la marque à la pomme était le monde pro. Je ne vois pas une entreprise se passer (fut-elle réduite désormais) du monde professionnel généralement garant de produit de qualité. Les ipad, macbook, macmini...sont des produits grands publics... Mais très cher Steve, ne nous oubliez pas. C'est grâce à nous que vous pouvez désormais vendre vos gadgets...
avatar melaure | 
+1 MachX, en voici un qui regarde un peu ce qu'il y a derrière. Hé oui, on nous fait croire que la puissance ne sert plus pour nous refiler des composants anciens tout en augmentant les prix afin de faire plus de marge. In fine, c'est la décroissance chez les utilisateurs, mais une grande croissance des résultats d'Apple ... ;)
avatar jurondeau | 
J utilise mon matériel pour le boulot réseau informatique j ai un seul poste de travail avec dessus des machines virtuelles j ai besoin de mobilité et donc choisi depuis longtemps le 17 " je m apprête a changer dans le 1er semestre 2011 de machine pour encore renouveller ma confiance sur le mbp 17 merci Apple pour ces formidables machines !!!
avatar mroo | 
@ LéoYunta : +1
avatar lytos | 
J'ai switché pour un macbook en 2008 après la panne de mon pc portable. Après quelques mois sous netbook, j'ai fini par craqué devant un macbook d'occaz avec un proco aussi puissant que celui de mon précédent laptop. Et je suis ravi. Donc pas de décroissance pour moi, mais une stagnation, et si demain je devais changer de mac, ce serait pour la macbook air 11,6 Après avoir tourné avec un netbook en machine d'appoint pendant six mois l'an dernier, je dois avouer que les machine ultra portable mais pas trop puissante font parfaitement l'affaire pour prendre les cours, développer des projet en Java/C++/Objective-C, et qu'avoir un ordi faisant rien tourner de mieux que le moteur de jeu Source me suffit largement. Le macbook air est la machine qui me convient le mieux en terme de ratio prix/performance/autonomie/portabilité, me manque juste les sous !
avatar Grug | 
Encore plus décroissant : la réactivation (changement de DD, carte airport…) d'un viel ibook G4 800 m'a dispensé d'un iPad pour la maison… Flash en plus. ;) qui dit mieux ? :p
avatar elbacho | 
Le matériel est il le vrai problème ? Peut on réellement parler du matériel sans y associer le logiciel. La course à l'armement était là, pour camoufler la non optimisation du logiciel. LE G5 a grand renfort de publicité nous à initié au 64 Bit en 2003, hors la généralisation de cette usage, 64 bit, c'est fait en 2009 - 2010. QUe dire du multi processeur quasiment pas géré, alors que les premiers G4 bi-pro sont apparue en 1999, ainsi Adobe nous explique qu'il vaut un Quad plutôt qu'un Octo.... Que dire des pilotes de cartes graphique ..... chez Nvidia la gamme quadro à souvent été qu'une carte grand public avec de vrai driver.....donc plutôt que d'optimiser on augmente la puissance ... Donc il n'y aura pas de décroissance, soit le matériel va continuer à augmenter en puissance, soit les développeurs (j'espère choquer personne, étant moi même un modeste développeur) vont enlever leurs moufles et ressortir leur manuel, et la puissance augmentera toujours. Seule les arguments marketing s'adapteront pour nous faire toujours consommer plus.
avatar rva1mac | 
Pour moi, la course à la puissance s'est arrêté depuis le G4 Cube. Depuis, c'est d'abord le silence de la machine qui compte puis la simplicité. En même temps, bien sûr, pas question de prendre un truc qui ramme.
avatar UnAncienDuMac | 
Utilisateur de Mac depuis 1986 (j'ai démarré sur un Mac IIsi sous OS7 !) je travaille aujourd'hui avec trois G4 (un PowerBook et deux PowerMacs) de moyenne d'âge sept ans. Tous trois tournent comme des horloges et me rendent exactement le service que je cherche aussi bien sur l'Internet qu'en travail local. Et devant la débauche de GHz, de Go, les téléphones à tout faire et autres, une question lancinante me taraude : qu'est-ce que le progrès ?
avatar Bodhi | 
UnAncienDuMac> qu'est-ce que le progrès ? Une notion mal définie qui a amené à la création du viagra...
avatar Arcetnathon | 
Tout n évolue pas a la même vitesse. Pour moi la plus grosse évolution de ces 5 dernières année c'est pas le Core 2 ou le Core i et encore moins directx 11. La vrai revolution c est le ssd.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR