Apple : enfin des MacBook Pro avec Core i5 et i7

Florian Innocente |
Pratiquement un an que la gamme MacBook Pro n'avait pas été mise à jour. Si Apple a pris son temps, ce ne sont pas les nouveautés qui manquent : processeur Core i5/i7 sur les 15", une autonomie revue à la hausse et digne d'un iPad, le basculement automatique des cartes graphiques. Tout augmente, même le prix malheureusement de certaines configurations. Tous les détails…

En revanche, Apple n'a pas touché au MacBook blanc ni au MacBook Air.

Basculement automatique de cartes graphiques

Tous les modèles 15" et 17" embarquent le contrôleur Intel HD Graphics ainsi que la carte graphique NVIDIA GeForce GT 330M. Sur les 13" on a uniquement le GeForce 320M. La bascule entre les deux puces se fera de manière transparente garantissant à l'utilisateur des performances optimales et une meilleure autonomie.

Apple annonce pas moins de 10 heures d'autonomie avec les 13" (d'aucuns y trouveront probablement plus d'intérêt qu'un changement de processeur) et entre 8 et 9 heures sur les 15" et 17". Auparavant Apple annonçait 7h voire 8h (sur le 17") d'autonomie. Le gain sur ce point n'est donc donc pas négligeable.

Nouveaux processeurs sur les 15" et 17"

Les MacBook 13" stagnent en Core 2 Duo cependant, si Apple avait souhaité les doter de Core i5 (ou i7) il lui aurait fallu obligatoirement adopter le chipset graphique d'Intel, lequel n'est pas un foudre de guerre. On a donc affaire à un compromis, un simple Core 2 Duo mais un processeur grahique NVIDIA plus véloce que celui d'Intel (lire : MacBook Pro : retour sur les puces graphiques).

Les 15" sont dotés d'un processeur Core i5, à l'exception du haut de gamme qui embarque un Core i7. Le 17" est équipé d'un Core i5 par défaut, mais il est possible d'acquérir un i7 moyennant 180 € de plus.

Dixit Apple, ces modèles sont jusqu'à 50 % plus rapides que leurs prédécesseurs. Gravés en 32 nm, ils intègrent entre autres un contrôleur mémoire (permettant d'accélérer les échanges entre le processeur et la mémoire), et l'Hyper-Threading. Au menu également, pour les 15" et 17" haut de gamme Core i7 : Turbo Boost qui peut passer la fréquence de 2,66 GHz à 3,06 GHz lorsque les deux coeurs sont fortement sollicités ou 3,33 GHz lorsqu'un seul coeur travaille à plein régime

L'inflation frappe les MacBook Pro

Les prix de la précédente famille démarraient à l'identique, à 1149 € pour le premier 13" mais les étiquettes ont valsé ailleurs. Le second 13" et le premier 15" ont augmenté de 50 €. Le second 15" a pris 100 € et le troisième, 50 €. Il n'y a que le 17" qui baisse de 50 €. Aux Etats-unis les deux 13" sont au même prix que précédemment, le premier 15" a baissé de 100$, le second est stable et le troisième a pris 100$. Le 17" est 200$ moins cher.

La nouvelle gamme pro s'établit comme suit :

- MacBook Pro 13,3" à 2,4 GHz (Core 2 Duo) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 250 Go de DD : 1149 €. On a le choix entre trois SSD à 128 Go (315 €) ; 256 Go (720 €) et 512 Go (1305 €). Prix en Suisse : CHF 1499

- MacBook Pro 13,3" à 2,66 GHz (Core 2 Duo) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 320 Go de DD : 1449 €. SSD à 128 Go (269 €) ; 256 Go (674,99 €) et 512 Go (1259,99 €). Prix en Suisse : CHF 1899

- MacBook Pro 15,4" à 2,4 GHz (Core i5) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 320 Go de DD (écran brillant) : 1749 €. SSD à 128 Go (270 €) ; 256 Go (675 €) et 512 Go (1260 €). Prix en Suisse : CHF 2299

- MacBook Pro 15,4" à 2,53 GHz (Core i5) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant) : 1949 €. SSD à 128 Go (180 €) ; 256 Go (585 €) et 512 Go (1170 €). Prix en Suisse : CHF 2499

- MacBook Pro 15,4" à 2,66 GHz (Core i7) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant) : 2149 €. SSD à 128 Go (180 €) ; 256 Go (585 €) et 512 Go (1170 €). Prix en Suisse : CHF 2799

- MacBook Pro 17" à 2,53 GHz (Core i5) ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant HD) : 2249 €. Une option 2,66 GHz est facturée 180 € en sus. On a aussi les SSD à 128 Go (180 €) ; 256 Go (585 €) et 512 Go (1170 €). Prix en Suisse : CHF 2899

La dotation en RAM est maintenant de 4 Go minimum, auparavant l'entrée de gamme ne proposait que 2 Go. Les capacités de disques durs ont aussi augmenté d'un cran. Exit le 160 Go sur le 13" et le 250 Go sur le 15" et arrivée d'une option SSD 512 Go mais à un tarif bien senti.

Notez enfin que le trackpad multitouch gère l'effet d'inertie à la manière des iPhone.

Nulle trace, par contre pour cette génération, de ports USB 3 (mais les disques durs à cette norme arrivent très lentement) ou de lecteur Blu-Ray (pour qui l'attend encore…).

Tags
avatar valcapri | 
Et les MacBook Pro 17" avec 720QM et 820XM, ils n'ont pas de 4 coeurs, dommage.
avatar manustyle | 
Mais cette carte graphique c pas de la merde / modèle précédent ?
avatar ironseb | 
- 13' en C2D - anti-reflet à 135€ non dispo sur le 13' - pas d'USB 3 - toujours pas d'express card sur le 15' - pas de Quad - cartes graphiques pré-historiques … P-I-T-O-Y-A-B-L-E Ce que je craignais finit par arriver. Va falloir se barrer sous Seven. Apple devrait licencier OS X, arrêter le Mac et se re-concentrer sur ce qu'ils savent faire : des téléphones.
avatar shenmue | 
@Cratès:"Les informations sur le chipset GeForce 320M sont déjà disponilbes sur Macgénération... Il serait entre 1,3 et 1,8 fois plus performant que la 9400. Le gain de performance est là, mais il n'a rien de spectaculaire." Rien de spectaculaire, mais bien au delà du "guère plus rapide" de Divoli. Le gain est net tout de même.
avatar hok | 
Quel arnaque ces prix, et toujours ce display port qui ne sert à rien :( Heureusement que mes parents ont prévu un voyage à NY dans 1 mois.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@icarus merci de la réponse
avatar Rkas | 
Sans déconner là ils me cassent vraiment les couilles Apple !!!! Moi qui voulait à tout prix un macbook pro 13 équipé des derniers processeurs, etc. Franchement, dégoûté !!! En plus, les prix des 15 pouces n'arrangent vraiment rien mais rien du tout.
avatar hyrok | 
@ shenmue ce n'est pas la peine de defendre Apple de cette manière. tu es leur avocat ? t payé pour les défendre coûte que coûte. il est évident que cette mis a jour est une grande déception. les Macbook pro, sont sensés représenter le haut de gamme d'Apple, et là on voit des techno qui datent de 2008 ! 256 mo sur le Gt330m, c quand même se foutre de la gueule du monde. je peux t'assurer que lorsque tu bosse sur photoshop tu vois la difference entre une carte a 1go et 256 mo de memoire. et la différence de prix sur une telle quantité de mémoire est négligeable. lorsqu'on voit que sur un pc portable pour le même prix tu as des composants qui sont beaucoup plus rapide il y a de quoi être decu. et ce n'est pas la peine de nous dire de nous barer pour aller chez Sony ou dell. on a le droit aussi d'avoir du bon matos chez apple aussi. ils ont longtemps été des pioniers dans les performances, ce qui a fait aussi leur succès et ils doivent le rester. après la coque en alu....machin ça ne fait pas la différence, tu n'achète pas un mac pour frimer (malheureusement beaucoup le font) mais pour bosser. lorsqu'on a besoin de mobilité et de puissance s'orienter vers un portable pro et mobile, et là les MacBook n'ont plus rien de pro ! dsl mais c la vérité. après 16 ans chez Apple, je switche. dommage
avatar Gimli fils de Gloin | 
Bof ... je reste avec mon MBU late 2008 boosté avec 4 Go de ram et un dd samsung 500Go.
avatar iNabil | 
pff, j'aurais espéré qu'ils baissent les prix mais ils ont préférés les augmenter... pour le reste c'est une bonne maj, mais actuellement beaucoup sont à l'heure de l'économie
avatar Etienne000 | 
Le prix de l'option anti-reflet sur le 15" est très élevé :-P Pas de I5 sur le Mbp > La maj n'a quasi rien apporté pour les acheteurs du 13" ;-).
avatar divoli | 
@ Shenmue; [quote]Mis à part le gros up sur le début de gamme du 15", ces prix sont identiques à ceux d'avant. Pas ed quoi en faire un fromage (mis à part pour le premier prix du 15") [/quote] Tout dépend de comment on voit les choses. Je dirais plutôt que le positionnement n'est plus le même, je dirais que c'est le MBP 15" d'entrée de gamme (2009) qui a disparu (celui qui n'avait pas de 9600M), et le deuxième modèle de l'ancienne gamme (à 1749 euros) et devenu le modèle d'entrée de gamme (également à 1749 euros), d'ailleurs tous les 15" de la gamme actuelle ont une CG à mémoire dédiée. Le modèle 15" haut de gamme de la gamme actuelle est au même prix que celui de la gamme précédente. Il y a juste un modèle qui est venu s'interposer entre les deux. Je ne sais pas si je suis bien clair, mais je crois que c'est bien cela.
avatar mp_ | 
M^me echez Intel ils ne listent plus les C2D faisant partie de leur gamme ... http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/processors/notebook/323262.htm
avatar daito | 
Il semble qu'Apple n'utilise pas Optimus pour le basculement automatique entre les cartes mais une solution maison. http://www.appleinsider.com/articles/10/04/13/nvidia_says_new_macbook_pro_graphics_switching_isnt_optimus.html
avatar Bjeko | 
J'y connais rien en CG : c'est valable une GT 330M + Intel GMA HD ? (config du 17")
avatar Stef.L | 
Positif: -Optimus Negatif: -pas de i5/i7 sur le 13" (attendu par utilisateurs Logic entre autre pour gestion armée de plug-ins) -pas de USB3 (pour débit HD externe (vidéo et audio pro j'entends) quand Firewire déjà sollicité par carte son ou autre) -pas de Bluray -difference de prix US/FR honteuse -vieille carte graphique (8600) renommée pour la 4e fois ("jusqu'à 1,1x plus rapide" dixit Apple, mdr! Autant dire pareil ^^) Bon bah je reste avec mon bon vieux macbook noir 3.2 santa rossa avec C2D@2,2Ghz, 4Go de Ram et HD500 qui tient encore bien la route malgré tout ses petits désagréments qui me faisaient espérer cette maj, ça me permetta d'économiser pour la prochaine (vraie) mise à jour ou pour un hackintosh ^^ Un petit Troll pour la route: [url]http://www.mycizmo.com/france/index.php?main_page=product_info&cPath=68&products_id=199[/url] [url]http://www.clubic.com/shopping-477326-3-ordinateurs-portables-g60j-jx031v.html[/url] [url]http://www.surcouf.com/portables-netbooks/produit/asus/9668184/u30jc-qx002v-windows-7-premium.html?idnoeud=2676&filter=ListeNum2[/url] Et pour ceux qui la ramènent avec le côté il faut voir dans la durée, avec apple tu paie la qualité dans le temps, blabla: je me souviens avoir monté une tour pc haut-de-gamme moi-même que j'ai refilé à mon frère depuis bien 8 ans et il fonctionne toujours aussi bien (à part l'alim qui a crâmé mais 20€ à montgallet) et ça valait déjà pas le 1/3 d'un mac à l'époque. Bon après l'OS et l'argus font toute la différence mais qd-même... Sans compter les marges qu'ils se prennent sur les options HD et RAM, vous ferez de sacrées économies en les achetant sur montgallet par ex et en les installant vous-même...
avatar Gimli fils de Gloin | 
@Ironseb : shut the fuck up, dégage, et retourne dans ton windaube store de VRP M$.
avatar divoli | 
@ Hyrock; Beaucoup de mes amis qui ont des portables de gamme équivalente à un MBP ont des CG plus puissantes avec 512 Mo minimum voire 1 Go de vram, et ces portables sont moins chers. J'évite de trop aborder le sujet de peur de passer pour une nouille; cela devient difficile de défendre Apple. Je m'en tiens à Mac OS X (qui fait toujours son petit effet) et à l'environnement logiciel. Mais coté hardware, à part quelques spécificités bien sympas, les comparaisons hardware sont de plus en plus difficiles à tenir.
avatar Aozera | 
NVIDIA GeForce GT 330M pour la nouvelle carte graphique, autant dire une 9600M GT overclockée et renommée. Bon point par contre, Optimus est de la partie avec un chipsed Intel HD.
avatar Stef.L | 
+1 hyrock
avatar gto55 | 
USB3 ?
avatar worguen | 
vivement que les 15" ce trouve en refurb que je crac... (je trouve aussi que 256Mo de Vram c'est radin, et je ne comprend pas pourquoi ne pass avoir choisis des carte ATI que l'on retrouve sur les iMac et qui sont clarement plus performante a tarif éguale...) mais ça reste du apple, avec de bon proc intel quand même, et assé récent...
avatar misterbrown | 
C eeeeeest partiiiiiii... pour des kilometres de commentaires de déceptions.. Vous avez cru quoi?
avatar E-Play | 
Petite question à propos des options proposées quand à la personnalisation des écrans des nouveaux MacBook Pro : Option Classique Option Glossy HD Option AntiReflet HD L'option AntiReflet HD veut elle dire Glossy HD avec traitement anti-reflet ou alors écran mat HD ( ce qui selon moi n'est pas la même chose... )
avatar pac1404 | 
Je suis tenté mais le SSD coûte passé 2x ce que j'ai payé chez Dell sur mon M11X, pourquoi cette grosse différence à taille égale ?
avatar Xeos | 
@hyrok Pour moi le prochain renouvellement c du hackintosh car finalement c'est SL ma priorité et non la machine. Et je pense que si Apple faisait une licence Pc il aurait du souci à se faire pour sa partie hardware.
avatar shenmue | 
A noter que le 13", outre le fait de gagner 2 gigas de base, gagne surtout 3 heures d'autonomie en plus (40% de mieux) pour arriver selon Apple à 10 heures (soit pareil qu'un iPad). Cela devient un GROS argument face aux concurrents, en plus du reste (OS, trackpad multitouch, unibody).
avatar legallou | 
@ Hyrok Etant sédentaire et ayant un iMac27 qui lui était bien situé en prix, je ne fais pas partie de la discussion. Mais, comprenant que le prix trop élevé vous fasse acheter un PC, ma question est, votre achat, est que se sera un Hackintosh ou retour à Windows ? Snow Leopard est là pour deux ans minimum, donc pas de risque en Hackintosh d'être bloqué avant longtemps. Le sujet est un peu délicat pour macgéné, mais si macgéné ne risque pas trop les foudres d'Apple, après tout, c'est un travail de journaliste d'enquêter. Il serait intéressant d'étudier combien passeront en Hackintosh suite à ces annonces.
avatar HAL-9000 | 
Aller, faites pas la tronche... vraiment, de la part d'Apple vous vous attendiez à quoi ? On aurait pu se bouffer du A4 dans les 13' alors relativisez :)
avatar kolibabe | 
m'en fous, je suis toujours aussi content de mon vieux MB Blanc C2D 2.4GHz d'il y a… quoi presque 3 ans déjà!?!… dingue, je bosse encore tous les jours avec, il m'aide à sortir des disques tous les mois (pour les autres hein, pas pour moi, je ne suis pas aussi prolifique!), il ne plante pas, ne rame pas… bref, un bon outil de travail alors que j'ai besoin d'énormément de puissance de calcul (ceux qui font de l'audio savent de quoi je parle…)… alors, bon, pourquoi râler sur cette mise à jour de la gamme? non, décidément, je ne vois pas…  on verra dans un an ou deux… si Apple fabrique encore des ordinateurs…
avatar shenmue | 
@Ironseb-Mega-troll:"P-I-T-O-Y-A-B-L-E" C'est toi qui est pitoyable Casse toi donc sur la concurrence et ses portable à 2 heures d'autonomie.
avatar divoli | 
@ E-Play; J'ai tenté de répondre à cette question en page 17. En fait, un traitement anti-reflet correspond à un écran mat sans la vitre, et en plus l'écran est HD ce qui augmente encore le prix. Donc en clair, si tu veux un écran mat, tu n'as pas d'autres choix que de payer 135 euros. A confirmer auprès d'Apple ou sur les forums d'entraide, c'est simplement ce que je pense comprendre.
avatar squale87 | 
apple s'est bien foutu de nous ! un C2D dans les 13" non mais c'est du grand délire pour ce prix la ! Et les 17" même pas équipés d'i7 !
avatar MacStef | 
Je cite appleinsider : Nvidia says new MacBook Pro graphics switching isn't Optimus http://tinyurl.com/y994zjj
avatar Rezv@n | 
Non seulement les 13' n'ont pas de Corei5 mais en plus le prix des 15' augmentent ! Ils sont tarés !
avatar Mektoub | 
Et qu'est-ce qui justifie les 300€ d'écart entre les deu versions du 13" ? Juste la fréquence d'horloge, ou j'ai loupé qqch? Je rêve?
avatar inquisitor | 
le lecteur SD était déjà présent sur les MacBook Pro 13' ?
avatar hyrok | 
@ Xeos et legallou effectivement vous avais raison, le point positif des mac et leurs OS et la suite logicielle. je tenterais d'insaller un hackintosh, j'espère que tous ce passera bien. sinon tant pis ça sera Windows 7. il est vrais que le hackintosh devient de plus en plus intéressant, je pense qu'aujourd'hui c plus osx qui fait vendre les mac que leur config, alors qu'il ya quelques années c'était les deux. je pense que les mac pro, MacBook ne sont plus la priorité d'Apple. c regrettable ce sont ces machines qui ont fait le succès d'Apple et lui ont donné une base solide.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Déçu aussi de cette mise à jour, Un MacBook Pro 17' moins puissant que le haut de gamme en 15' c'est le monde à l'envers... Et toujours pas de core i5 dans les 13'... Aucune autre modification esthétique ou gadget, pas de nouvelles du blue-ray (fallait pas rêver lol) Finalement mon MacBook Unibody White me suffira très bien pour le moment... 3 mois de retard pour ça... Hé ben... 
avatar enamuossuo | 
Le truc du hackintosh, c'est qu'il tend plus vers la création de tours personnalisées avec du matériel "compatible" avec OS X, voire des netbook, bref rien qui ressemble de près ou de loin à un MBP 13 ou 15"... Ou alors certains définissent un peu mal leurs besoins.
avatar Log_Boy | 
@ daito Merci je viens de voir ça... La vache le prix d'un 512 en SSD 1124,99€, pas donné ^^ Sinon ça va pour 2400€ on peut se faire une bonne petite config sur un 17" Bon j'attends les MacPro,j'espere que ça ne va pas tarder.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@daito Je ne parle que de la gamme HP elitebook. Pas du modèle testé qui a 4 mois... Le test n'est là que pour appuyer la qualité infiniment supérieur du HP. Un modèle 15 pouces actuel vendu 1500 euro HT par hp possède les caractéristiques suivantes : Core i5 2,4 4 giga de ram DDR3 1333 HD 320 GB 7200 rpm Grâce au compartiment de mise à niveau qui prend en charge deux disques durs, le lecteur DVD peut être remplacé par un disque dur de 500 Go supplémentaire (7 200 tr/min) NVIDIA Quadro FX 880M equivalent 330M mais avec 1 go de mémoire dédiée... ports : 2 ports USB 2.0 2 ports USB 3.0 1 port DisplayPort 1 écran VGA externe 1 port 1394a 1 port RJ-45 1 port eSATA 1 connecteur pour station d'accueil 1 carte Express Card/54 1 lecteur de carte à puce 1 lecteur de carte multimédia HP 16 en 1 Clavier résistant aux liquides avec système d'évacuation (d'ou le fait qu'il ne soit pas rétroéclairé, personne ne sait fabriquer ce type de clavier avec un rétroéclarage) Un petite diode en haut de l'écran est là pour illuminer le clavier pour ceux qui ne savent pas taper. En option il est possible de passer vers un écran 1 920 x 1 080 (pour info c'est un écran HD) Le HP n'a pas le trackpad en verre, tant mieux. il a en revanche un trackpoint, ouf ! Un capteur de lumière ambiante pour Régler la luminosité de l'écran (si si) Plus tous les autres avantages déjà cités dont l'USB3 et la certif MIL-STD 810G Et je crois la garantie de 3 ans (à vérifier avec ton revendeur) Et si tu trouves ça trop épais, dirige toi vers le T410s de lenovo, le plus fin de tous !! Et heureusement pas d'iLife qui est une pure daube. N'importe quelle appli libre pour windows est cent fois mieux (sans parler de l'infinité de logiciels gratuits pour windows) Pour 750 euros de moins le mac serait pas mal.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pas de i3/i5 pour les 13", et les 15" à partir de 1749 euros... grosse déception pour ma part. Mon prochain mac sera un imac... ou un pc :/
avatar hyrok | 
desolé pour les grosses fautes d'orthographe, j'ai envoyé le message depuis l'iPhone sans relire...
avatar olive261 | 
shenmue; mouais mouais, apple m'avait prédit 5h00 d'autonomie pour mon macbook alu, au final j'en ai que 2h30 ...
avatar pixedelisme | 
Quand les gens comprendrons qu'Apple ne vise jamais la course à l'armement... Apple n'est pas Acer, HP, Dell... et tous les autres fabricants. Je ne pense pas que leur gamme pro vise le grand public (et vu certains commentaires on n'en est pas loin). N'oubliez pas que c'est un TOUT: hardware + mac os X, et la plupart des utilisateurs le font pour les logiciels spécifiques: logic, final cut, motion... ou pour le fait qu'il n'est pas (ou quasi pas) de virus. je bosse quotidiennement dans une salle de concert, et 80% des managers, tourneurs et artistes utilisent des macs. A part ça, LE truc pour lequel apple m'énerve c'est le chipotage sur les connexions (hdmi,2 ports usb 2.0 sur les portables, cables mini div, mini display mini machin truc)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
dégouté pour le 13" même pas du i3.......... :'( on va attendre les promos chez saturn et fnac, un MBP 13" à 799€ au lieu de 1149€ comme l'année dernière, je ne dirais pas non ;) avec un iPad dans la foulé, je rentre dans mon budget.
avatar physalys | 
Merci Hyrock pour cette mise au point que je partage entièrement. Si je n'avais pas switché il y a un mois, je l'aurais fais aujourd'hui. Ces nouveaux MacBook Pro n'auraient dû être que des Macbook ! Cette gamme Pro est devenue une hérésie ! La simple absence de l'e-sata depuis 3 ans ajoutée à celle de l'usb3 aujourd'hui, est déjà rédhibitoire pour quiconque travaille la vidéo HD. Mais nous parlons dans le vide : preuve en est cette pseudo mise à jour. Le genre de mise à jour que tous les autres constructeurs font chaque mois... sans attendre 1 an ! Maintenant au regard des utilisateurs Mac d'aujourd'hui, je me dis qu'Apple a bien compris qu'il ne sert à plus rien de proposer des machines puissantes puisque tout le monde semble se plaire à payer 2 fois trop cher des machines datées d'un an. La majorité des membres des forums Mac utilisent leurs machines à 2K pour surfer sur le web : une machine d'il y a 10 ans, leurs suffirait amplement... alors des Core2Duo, c'est déjà trop pour eux.
avatar semheis | 
MAJ décevante pour les MBP 13" Je suis vraiment tenté d'aller chercher un HP à 600€ pour remplacer mon ibook G4 moribond.
avatar louis776 | 
d'accord : un mac est beaucoup mieux qu'un PC avec windows ou autre chose ! de plus, ces MacBook pro sont géniaux ! J'en suis fan depuis ma naissance ! mais bon, il y a des limites !!! Ils deviennent vraiment plus cher... du moins en France. : vous pourrez lire ceci dans le texte : "Aux Etats-unis les deux 13" sont au même prix que précédemment, le premier 15" a baissé de 100$, le second est stable et le troisième a pris 100$. Le 17" est 200$ moins cher." Chanceux ces ricains ! c'était LE MACBOOK PRO INTEL CORE i5 & i7 vus par UN CORSE... tout de même ! ^^

Pages

CONNEXION UTILISATEUR