Un rapprochement entre Apple et Microsoft est-il possible ?

Christophe Laporte |
Après tout un tel retournement dans l'histoire d'Apple s'est déjà produit plus d'une fois. On pense entre autres à l'alliance avec IBM au sujet du PowerPC. Pendant des années, les ordinateurs d'Apple étaient équipés de processeurs fabriqués par IBM. Dix ans avant la commercialisation du premier Power Mac, cela aurait été tout simplement impensable. À l'époque du Mac 128, Big Blue était alors la société que Cupertino méprisait le plus au point de lui consacrer un spot publicitaire qui a marqué son temps.

L'exemple IBM

Ces dernières années, Apple et Google sont les deux entreprises qui ont le plus contribué à l'affaiblissement somme toute "très relatif" de Microsoft. Elles ont toutes deux réussi à créer des écosystèmes dans lesquels il n'y a pas ou peu de place pour Redmond. Cette démarche commune a naturellement permis aux deux sociétés de se rapprocher jusqu'à un certain point. Mais leur rivalité grandissante sur le front de la téléphonie mobile est en train de briser cette dynamique.



Microsoft : toujours l'ennemi à abattre pour Apple ?

Pour Apple, Microsoft a longtemps été l'ennemi numéro un, mais est-ce toujours le cas aujourd'hui ? Sur le marché de l'informatique personnelle, les deux sociétés sont en lutte, mais la messe est dite depuis des années. Microsoft a remporté la bataille et ce n'est pas la perte d'un ou deux points de marché qui va l'émouvoir.

Sur les fronts stratégiques pour Apple que sont l'iPod et l'iPhone, Microsoft demeure un concurrent. Toutefois, le géant du logiciel est loin d'être le rival le plus dangereux d'Apple. La stratégie de Redmond, concernant le Zune par exemple, est difficilement lisible. Si sur le plan technique, le Zune HD a des qualités réelles, celui-ci est toujours cantonné au territoire américain. Sur le front de la téléphonie mobile, Microsoft apparait pour le moment distancé à la fois par Apple et par Google. Les deux sociétés enchainent les révisions de leur système tandis que chez Microsoft, Windows Mobile 7 a de plus en plus des relents de Windows Vista tant sa sortie a été à maintes reprises reportée. Redmond n’a peut-être pas encore perdu la bataille, mais une chose est sûre, elle est mal engagée.

Du point de vue de Microsoft, Google apparait probablement comme un adversaire encore plus redoutable qu'Apple. La société cherche de plus en plus à concurrencer Redmond sur ses "fondamentaux" : Internet Explorer (avec Chrome), Microsoft Office (avec Google Docs) et Windows sur le marché des netbook avec Chrome OS.

Le jour où Safari fera Bing

Dans un sens, plus les tensions sont vives entre Google et Microsoft, plus une collaboration entre les deux frères ennemis est dans l'ordre du possible. Certains envisagent par exemple qu'Apple mette Bing comme moteur de recherche par défaut dans Safari à la place de Google. Microsoft a d'ores et déjà passé des accords similaires avec HP pour faire de Bing le moteur de recherche par défaut sur ses ordinateurs. Apple pourrait là signer un contrat juteux et permettre ainsi à Bing de devenir le challenger de Google, notamment aux États-Unis où Safari est très répandu.

Mais ce qui peut être intéressant pour le Mac, ne l'est pas forcément pour l'iPhone. Apple semble vouloir remplacer les outils de Google par les siens. Ainsi, pour Plans, Apple a récemment racheté Placebase, une société dont les produits étaient entre autres en concurrence frontale avec Google Maps. Au niveau des outils de recherche, il se murmurait qu'Apple envisageait de mettre au point sa propre solution (lire : Un moteur de recherche signé Apple ?). On ignore si la firme de Cupertino souhaite lancer son propre moteur ou si elle réfléchit à mieux exploiter et présenter les données issues des principaux moteurs de recherche. Mais cela va de pair avec la philosophie d'Apple concernant l'iPhone qui consiste à contrôler le plus possible son écosystème.

Trop d'objectifs communs ?

Au fond, ce qui rend difficile malgré tout une alliance durable entre Microsoft et Apple, c'est que ces sociétés ont des objectifs de développement similaires. Au-delà des appareils et des systèmes d'exploitation, elles vont tout comme Google tenter de profiter le plus possible de l'avènement de l'internet mobile et du cloud computing. Il s'agit pour ces deux entreprises créées dans les années 70 de devenir des sociétés de service à part entière, et non plus uniquement des sociétés commercialisant des logiciels et/ou du matériel. C'est dans cette optique qu'Apple a racheté récemment une régie publicitaire (un marché sur lequel Microsoft essaie également de prospérer) et s'est lancée dans la fabrication d'un gigantesque data-center. Et c'est sans doute le virage le plus important à négocier pour Apple depuis qu'elle a mis le hub numérique au coeur de sa stratégie voilà dix ans.
Tags
avatar YARK | 
Pendant ce temps le cours de l'action est à 7,80$ !!!
avatar shenmue | 
@HAL-9000:" Un Troll-Fanboy pour moi ce sera alors, vu que je possède un MBP middle 2009... Mince ça correspond à aucune de tes catégories, balo..." Ce n'est pas parce que tu possèdes un mac que tu ne peux pas troller. Spleen possède des macs aussi si on va dans ce sens. Et ressortir l'argument du prix pour bobos ou des CG avec ce ton là, c'est du troll (provoc inutile dans un autre langage). Et dire que je prends pour un autre sur la question finançière, c'est pas très malin non plus.
avatar YARK | 
7,96$...
avatar azgard | 
@ Oliange "où tu as vu que pour installer un driver sous Win fallait redémarré 10 fois et démarrer en mode sans échec ?" -> j'ai suivi le guide pour installer l'imprimante.Suite à un message d'erreur, j'ai cherché une solution sur internet. Je suis tombé sur une page d'aide de microsoft semblable à [url=http://support.microsoft.com/kb/135406/fr]celle-ci[/url], qui m'a fait supprimer des fichiers système et des clefs de registre notamment. "on installe le driver, ça prend 2 min et ça fonctionne et pas 3 jours comme on lit..." -> l'installation du driver a du prendre 20 minutes sur chaque ordi. Il y avait 3 ordis. Il fallait en plus installer l'imprimante sur le routeur. Et ce n'est pas le temps de chargement des drivers qui prend 3 jours, c'est la somme de ça et des problèmes rencontrés. -> c'est censé prendre peu de temps et marcher, mais ce n'est pas le cas. Ce n'est pas pour rien qu'il y a beaucoup de critiques. "l'imprimante est reconnue sur Mac OS X si elle est dans la liste des drivers installés et parce que une liste énorme est installé par défaut" -> je pense que le système est plus intelligent que ça car une fois connecté à une nouvelle imprimante, les drivers et/ou mises à jour se présentent dans le programme de mise à jour ! Seulement le minimum doit donc être embarqué, et quand on voit le poids de snow leopard, on ne peut pas dire qu'il embarque plein de trucs par rapport à Windows ! "Et entendre qu'XP est mieux que 7 (...), c'est totalement faux." -> j'ai dit qu'XP est mieux que 7 ou que je préferais XP à 7 ? Relis bien. Je ne peux pas le dire car il est plus évolué & plus sécurisant. Mais je trouve XP moins compliqué et plus rapide/léger. "un OS sans soft c'est inutile. Et c'est pour cette raison par exemple que j'utilise OS X et Win côte à côte.. Pas le choix." -> Tu dois avoir des besoins spécifique. Moi, à part les jeux, j'ai toujours trouvé des équivalents pour mac. Tu fais preuve de beaucoup de mauvaise fois je pense
avatar michaelprovence | 
Spleen t'as pris RDV chez le spy trouve un bon parce que le cas est désespéré. Microsoft est en panne d'innovation complet... Windows 7 à du succès... C'est juste un rattrapage technique pour ceux qui n'ont pas voulu de vista franchement elle est ou l'innovation ? Windows mobile est une failure complète il n'y a que la xbox 360 ou ils ont réussi un beau coup. Perso j'aimerai qu'apple et google restent amis car il vaut mieux être allié avec des winners qu'avec des loosers de première qui vivent uniquement sur un monopole acquis il y a 20 ans.
avatar clem95 | 
Bravo azgard! Tu remis oliange à sa place comme un chef, il sait plus quoi dire le troll
avatar HAL-9000 | 
@ clem95 Ton post fait avancer le débat, bien bien... Aller Innocente ferme moi l'bouzin, tout a été sucé jusqu'à la moëlle.
avatar lukasmars | 
""l'imprimante est reconnue sur Mac OS X si elle est dans la liste des drivers installés et parce que une liste énorme est installé par défaut" - je pense que le système est plus intelligent que ça car une fois connecté à une nouvelle imprimante, les drivers et/ou mises à jour se présentent dans le programme de mise à jour ! Seulement le minimum doit donc être embarqué, et quand on voit le poids de snow leopard, on ne peut pas dire qu'il embarque plein de trucs par rapport à Windows !" ET si pourtant ! W7 ultimate tient sur 2.4 Go SL pèse 6.2 Go. Et ubuntu sur 700 Mo ... cherchez l'erreur .
avatar hirtrey | 
@azgard: rebooter 10 fois le PC pour installer un driver d'une imprimante, je suis desolé de te le dire mais tu ne dois pas être trés ..... Ensuite vu ton install de driver, tu as fais le malin en touchant la base de registre et tu ne devais pas bien savoir ce que tu faisais donc ...... Concernant l'install des imprimantes sur OSX, essayes d'installer une lexmark X1180 sous SL, je peux t'assurer que tu vas courir acheter des licences de seven et jeter ton mac ;) Et ne cherche aucune aide sur le site d'Apple.
avatar YARK | 
8,88 $ !!! kinenveutdmezactions ???
avatar clem95 | 
je vous le dis il y en qui se marrent sur macG
avatar azgard | 
@ lukasmars "ET si pourtant ! W7 ultimate tient sur 2.4 Go SL pèse 6.2 Go. Et ubuntu sur 700 Mo ... cherchez l'erreur" -> la config minimale pour SL est 5 Go et pour seven 32 bits : 16 Go, seven 64 bit : 20 Go. Je ne sais pas de quoi tu parles, la taille compressée sur le DVD peut être. Il faut toujours chercher l'erreur ? @ hirtrey -> je n'ai pas redémarré 10 fois et si j'ai touché aux registres c'est en suivant la manip de Microsoft. Tu as lu les posts précédents ?
avatar hirtrey | 
@ azgard: Tu as raison, tu ne le dis pas, tu dis seulement que ton install n'a pas très bien fonctionnée ;) Mais le reste de mon post est identique, quand on a des tous petits soucis à installer une imprimante on ne vas pas modifier la base de registre, même si la manip est décrite sur le site de M$
avatar Oliange | 
@ azgard : "Tu fais preuve de beaucoup de mauvaise fois je pense" Si tu le crois tant mieux. En tout cas critiquer des produits alors qu'on ne sait pas s'en servir c'est fort. Windows n'est clairement pas parfait mais passer par du sans échec pour un driver c'est du n'importe quoi. Un exemple tout bête de soft, Office 2007, la version Mac 2008 est nulle et la version 2007 n'a pas d'équivalent vu mes besoins. iWork est bidon mis à part Keynote qui défonce Powerpoint c'est indéniable. 7 64 chez moi c'est 15 Go pas 20. On se demande qui est de mauvaise foi.. Enfin bref..
avatar Hashashin | 
@Maxmallium Merci pour l'info je vais re-tester...
avatar starbus | 
@ Oliange [quote]Si tu le crois tant mieux. En tout cas critiquer des produits alors qu'on ne sait pas s'en servir c'est fort. [/quote] c'est sur , si il faut être ingénieur informatique pour pouvoir se servir de win correctement !!!!!! Tiens tiens on en revient pas a ce qui a été dit au début ?????? Microsoft , faire du fric en vendant n'importe quoi. Apple faire du fric en mettant l'informatique au service de l'homme et pas le contraire. Aller 1-0 balle au centre. tu viens toi même de reconnaître que win n'est pas au service de l'utilisateur.
avatar apow | 
@Starbus "Microsoft , faire du fric en vendant n'importe quoi. Apple faire du fric en mettant l'informatique au service de l'homme et pas le contraire" => On parle de deux société Privée à but lucrative, ne croyez pas que Apple met l'informatique au service de l'homme. C'est juste une entreprise qui fait de très bon plan Marketing et publicitaire pour faire croire cela au client. La preuve ça marche....
avatar starbus | 
J'ai jamais dit que le but d'apple n'est pas de faire du fric. c'est le propre de toutes société. La différence est dans le moyen. La philosophie d'apple a toujours été de mettre la technologie au service de l'utilisateur. En clair si tu comprend pas, que l'utilisateur n'ai pas besoin d'avoir un master en informatique pour pouvoir s'en servir. Apple se fait du fric en éssayant de rendre simple et à la portée de tlm d'utilisé la technologie alors que crosoft , sa philosophie c'est faire du fric et ..... faire du fric.
avatar divoli | 
Je suis le premier à dire que Mac OS X est certainement l'OS le plus fiable, le plus robuste, le plus agréable et le plus facile à utiliser. Mais je suis quand même d'accord avec Oliange; on ne peut pas critiquer un OS en se basant sur l'ignorance d'un utilisateur. Mettez un nioube devant Mac OS X et il vous fera une liste de plaintes et de difficultés longue comme le bras. Le simple fait de devoir installer et désinstaller une application a fait l'objet de tout un débat il y a peu (alors que c'est très simple pour beaucoup d'entre nous). Alors si en plus, on doit intervenir sur un autre OS vis à vis duquel on peut avoir une certaine aversion, en plus d'une méconnaissance, comme ce serait le cas ici avec Windows 7, ça ne va pas arranger les choses.
avatar Brewenn | 
Que ce soit l'iPhone ou autre smartphone, cet appareil est de plus en plus "enchainé" à l'individu, que l'on peut donc "atteindre" à tout moment et pratiquement en tous lieux. Apple, Google, ou Microsoft multiplient leurs investissements dans des boites de pub liées au Net et aux Mobiles, et pour certains dans un moteur de recherche. Ajoutez à cela un fort développement des RFID. On peut comprendre que Google et Microsoft veuillent s'assurer d'au moins un terminal fonctionnant dans leur eco système avec une parfaite géo localisation. Pour Apple c'est déjà presque la "totale", il ne leur manque plus que la disponibilité de leurs "fermes de serveurs", et entre tous les enregistrements dans Apple store et autres Iapps, iTunes, activation iPhone ils se sont constitué un énorme parc de "captifs" (rien que pour essayer Mobile.me il faut fournir ses coordonnées et son n° de CB ). Certains s'inquiètent des indiscrétions de Google, j'ai bien peur que cela ne soit rien comparé à ce que nous prépare Apple, on est loin de la pub anti big brother de ses débuts. Le spam n'est rien comparé à ce qui attend le "consommateur" le marché est énorme et puis "tracer" les individus n'est ce pas le rêve de toutes nos démocraties, si en plus on peut faire beaucoup d'argent Et pour rassurer les utilisateurs de Mobile.me , vos mails sont bien scannés comme chez Google
avatar Un Vrai Type | 
@ divoli : Un "noob" devant mac OS X s'en sort mieux que devant Windows... Ça m'énervait de donner des baffes aux gens qui n'ont pas de culture informatique, du coup, je ne m'occupe que de ceux qui ont Mac OS X. Maintenant un utilisateur de Windows depuis 10 ans devant Seven sera moins dérouté que devant Mac OS X, mais le truc inouï, c'est leur peur panique de cliquer "où il faut pas". Y'a pas de clic "où il faut pas" sur Mac OS X. 99% du temps, ma réponse à leur question est : Comment tu aurais envie de le faire ? Ben essaye... Le point noir des switcheur (mais quel plaisir quand on est un mac user) c'est le clavier imbriqué. Mais j'ai remarqué que les tas de lettre cachée dans le clavier n'étaient de toute façon pas utilisée sous Windows (™®©…•— etc...) Il existe quelques perfidies (Ç par exemple...) mais quel bonheur de ne pas avoir à connaitre les codes ASCII :D Bref, pour moi, on peut critiquer Windows sur plusieurs points concrets : - Pas de cohérences dans les menus entres diverses applications. - Pas de message d'erreur clair (et en cliquant sur plus d'info, quelle... HORREUR !) - Une tendance à la multiplication des endroits pour configurer. Certes on a plus d'accès à la configurations du matériel par exemple (logique, vu le nombre de matériel fonctionnant sous Windows) mais pour un néophyte, ça se paye AUSSI dans l'ergonomie. Maintenant conclure que Microsoft est méchant pas beau, c'est débile. La seule chose que l'on peut conclure, c'est que le modèle OS + Hard permet une meilleure intégration et que la culture du "design" chez Apple à toujours été très forte. Si HP passait autant de temps sur Windows qu'Apple sur Mac OS X et leur matériel et avait 4 ou 5 fois moins de machines à leur catalogues, ils pourraient vendre des ordis sans tout ces soucis. Mais ce n'est pas leur modèle économique. (Je pense aux version Coccinelle de Windows par exemple...)
avatar azgard | 
@divoli "Mais je suis quand même d'accord avec Oliange; on ne peut pas critiquer un OS en se basant sur l'ignorance d'un utilisateur" -> 2 novices, 1 ingénieur et un réparateur ont du mal a installer une imprimante. C'est 4 incapables ou bien le système est mal conçu ? Ca l'air con comme ça mais ce n'est justement pas aussi facile qu'on le crois. D'ailleurs il y a un poste ou ça ne passe toujours pas. @ Oliange "En tout cas critiquer des produits alors qu'on ne sait pas s'en servir c'est fort. Windows n'est clairement pas parfait mais passer par du sans échec pour un driver c'est du n'importe quoi." -> Je sais me servir de Windows. Par contre je ne saurais jamais être dans l'esprit torturé de ceux qui l'ont conçu. D'ailleurs le mode sans echec c'est une des solutions que Microsoft a apporté à mon problème, ça ne vient pas de moi donc on est d'accord c'est bien du n'importe quoi "7 64 chez moi c'est 15 Go pas 20. On se demande qui est de mauvaise foi.." -> Je ne peux pas être de mauvaise fois, j'ai bien marqué que c'etait la conf minimale, et c'est marqué [url=http://www.microsoft.com/windows/windows-7/get/system-requirements.aspx]sur Microsoft[/url]. Peut-être est-ce 5 Go réservés aux fichiers temporaires. Quoi qu'il en soit, 7 prend bien 4 fois plus de place que SL. On se demande toujours qui est de mauvaise fois.
avatar hirtrey | 
@azgard: C'est vrai, c'est très compliqué d'installer une imprimante sous windows. Il est fortement conseillé d'avoir un doctorat ;) Linux, OsX ont aussi un équivalent du mode sans échec mode. Et divoli a complètement raison quand il dit : "on ne peut pas critiquer un OS en se basant sur l'ignorance d'un utilisateur"
avatar azgard | 
@hirtrey "C'est vrai, c'est très compliqué d'installer une imprimante sous windows. Il est fortement conseillé d'avoir un doctorat ;)" -> je suis sur que tu n'en a jamais installé une wifi. Je me trompe ? Pas besoin de répondre. Pas besoin de prendre le ton ironique non plus : moi et le réparateur avons un master et avons eu bien du mal ! Bon, je crois qu'on peut clore le HS, je pensais parler avec un autre genre de personne.
avatar divoli | 
[quote]C'est 4 incapables ou bien le système est mal conçu ?[/quote] La convergence des deux, vraisemblablement; l'incompétence (l'ignorance) des uns et le matos en lui-même (Windows inclu). Et ce n'est pas très sensé de critiquer un OS dans son ensemble sur un seul cas particulier, dans un contexte particulier. On trouve parfois des cas de figure tout aussi gratinés et difficiles à résoudre sur les forums techniques des sites Mac.
avatar HAL-9000 | 
@ azgard Si toi et ton réparateur avez un master en philosophie, c'est sur qu'installer une imprimante en WIFI sur W7 c'est pas la même... De plus, avoir un Master ne signifie pas être un "Pro" dans le domaine concerné... Un Master avec 10 de moyenne redoublant, bof bof (c'est comme tout). De plus, si tu essaie un peu de sortir de ton raisonnement un peu borné (un peu quand même aller avoue) tu verras que l'on peut rencontrer des soucis d'installation ou autre sur toutes les plateformes. Donc ton cas n'en fait pas une généralité... t'es pas bon pour installer une imprimante en WIFI sur Windows, t'est pas bon que veux-tu, c'est un fait, et tes galères sur Win7 et autres OS X ne font apparemment que commencer...
avatar azgard | 
@HAL-9000 "un master en philosophie" -> en informatique. "tes galères sur Win7 et autres OS X ne font apparemment que commencer..." -> aucune galère sur OSX. -> evites de me prendre de haut, t'es gentil.
avatar starbus | 
t'inquiete pas Azgard, c'est normal les réactions. On devrait même renommer le site Windowsgeneration. Windows est parfait c'est les macuser qui sont trop con pour pouvoir sans servir. Microsoft est le sauveur alléluia , balmer est mister univers. Si on est pas d'accord avec les affirmations ci-dessus, au peloton d'execution.
avatar azgard | 
Ouais, souvent je me contente de lire, je crois que je vais retourner à mes habitudes. Dommage que la modération ne soit pas à la hauteur, ça pourrait être plus intéressant. Amusez vous bien avec la pomme :)
avatar divoli | 
Ce qui peut agacer, c'est de dire ou d'insinuer (en gros): "j'ai eu du mal à installer mon imprimante wifi donc Windows 7 c'est tout pourri". On pourrait tout autant extraire des problématiques issues des forums techniques des sites Mac et dire la même chose avec Mac OS X, mais ce ne serait pas plus sensé. Je trouve que c'est surtout tendre le bâton pour se faire battre. Et puis c'est hors-sujet, en plus. Concernant Bing, il faudra aussi voir quels seront les choix de la Fondation Mozilla (via son navigateur Firefox), si elle continue à s'allier à Google via des accords commerciaux (pour le moment reconduits jusqu'en 2011), ou si elle préfèrera mettre plus en avant ce Bing et trouver d'autres sources de financements. Mais Google commence à ne sentir pas bon pour de plus en plus de gens.
avatar Un Vrai Type | 
Les problèmes du Wifi sous windows sont dans 95% des cas du aux outils ajouté par les vendeurs (pourquoi le font-il) Ces outils ne remplacent pas les outils sous Windows. La solution la plus simple est toujours de virer les soft de configuration Asus, HP, Lenovo et Toshiba (je n'ai pas vu d'autres marques le faire, mais je n'ai pas touché à toutes les marques. Cette remarque met en exemple très concret ma critique dans mon précédent message.
avatar Bigdidou | 
De toute façon, un mastodonte Microsoft-Apple pouvant racheter ou écraser n'importe quoi, n'importe qui, non merci... C'est un peu inquiétant, toutes ces alliances, pour nous, consommateurs finaux, qui ne peuvent être que perdants, mais j'enfonce une porte ouverte... Et les lois anti-trust, dans tout ça ?
avatar ParanoX | 
@ HAL-9000 Philus a poliment résumé On a tous les détails en tête : -Mr et Mme Tout le monde face à un vendeur "margé correctement" sur du non-Apple [on est d'accord : Apple est radin avec ses revendeurs] -Ceux qui prennent du Win parce qu'ils ne connaissent que des Win Users qui vont les aider/leur "installer" les softs dont ils ont "besoin". -Des personnels IT, des devs. internes, responsables financiers dépassés par tout ce qui sort de leur train-train quotidien quand ils ne s'accroche pas simplement parce qu'ils perdraient leur taf en cas de "bouleversement". La réponse au lance pierre serait rhétorique et en anglais: Billions of flies eat shit every day, they can't be wrong. Are they? Avoir tort ou raison n'est pas réellement la question, la préoccupation est le fait que de mauvais produits aient pu devenir la norme, pour finalement être considérés comme bons parce que répandus. Maintenant, même de mauvais produits peuvent s'améliorer avec le temps, même si l'amélioration ne porte que sur une petite partie de ce qui les constitue. Moi écrivant cela en pensant fortement à Microsoft signifie-t il que je pense qu'Apple est parfaite? Non, absolument pas, voire même pas du tout. Pour te rassurer je l'écris : Apple n'est pas parfaite, ses dirigeant ne sont pas tous des gens à qui je ferais personnellement confiance, leurs produits ne sont pas non plus exempts de défauts. Il en est même dont je soupçonne d'être intentionnellement laissés en l'état tellement leur récurrence et leur déclenchement semble suggérer une constante prévisible. Lapalissade que tout cela… Ceci dit, l'état d'esprit dans ces deux entreprise semble fondamentalement différente et si il y en a bien une qui fait avancer le shmilblick ce n'est certainement pas MS même s'ils ont eu un flair formidable pour le rendre accessible à court terme mais coûteux à long terme (le shmilblick) et quand j'écrit coûteux, je le pense dans tous les sens du terme et valable pour tous les acteurs.
avatar tbr | 
Instructif que toute cette lecture. C'est (parfois) mieux qu'un film, surtout avec des rebondissement "spleeniens". Imaginez ce qui pourrait arriver si Apple, voyant comme IBM fait évoluer ses processeurs, décidait de lâcher Intel pour revenir chez les "bleus"... Imaginez. J'en vois déjà qui reluquent leur(s) mac(s) avec suspicions et qui se demandent s'il n'y aurait pas une part de vérité dans ce gag (possible... ou pas). N'empêche qu'un rapprochement entre Microsoft et Apple, tant qu'il va dans le sens de l'utilisateur, je suis d'accord mais alors qu'on laisse à Apple le fait de créer le lien logiciel et non à Microsoft. Spleen, Albanel, même combat, mêmes approximations. :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui des partenariats sur des projets de temps en temps c'est pas déconnant, après tout Renault et Mercedes pourrai avoir des projets commun, alors pourquoi pas la pomme et les poires. En 2010, on peut mélanger des torchons et des serviettes tant que ça se vend , par contre faut pas nous coller Windows 7 sur le prochain phone Apple :))))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR