Rendez-vous manqué pour le Zune HD

Arnaud de la Grandière |
Microsoft vient de dévoiler sa stratégie concernant les applications pour le Zune et Windows Mobile, et on ne peut que rester dubitatif.

Commençons par le Windows Marketplace for Mobile, qui se réserve aux "Windows phones". Si globalement le système est calqué sur l'App Store d'Apple, il présente malgré tout quelques différences : ainsi, si le kit de développement coûte $99 (par an), il faudra à nouveau débourser $99 pour chaque soumission d'une application (comme de ses correctifs suite à un refus) à l'équipe de certification, somme qui ne sera pas remboursée en cas de refus. Cela vaut également pour les applications gratuites (gageons qu'on n'en verra pas beaucoup sur le Windows Marketplace…) En revanche, il semble que Microsoft s'en tienne là et n'exige pas 30% des ventes comme le fait Apple, un calcul qui sera sans doute plus intéressant pour les applications payantes à $0,99 qui arrivent à dépasser la centaine de ventes.

S'ajoutent à cela des restrictions comparables à celles d'Apple, comme celles qui exigent que les applications n'entrent pas en concurrence avec les services de Microsoft, à ceci près qu'ils sont un peu plus nombreux que ceux d'Apple (outil de recherche, de cartographie, etc.). On y trouve également l'interdiction d'utiliser la VoIP, ou de remplacer l'interface de numérotation téléphonique, comme des messages SMS ou MMS, donc pas de Google Voice au programme. L'autre problématique, c'est qu'il existe déjà des applications pour Windows Mobile, dont nombre d'entre elles ne satisfont pas aux exigences du Marketplace. Qu'adviendra-t-il de celles-ci, et dans quelle mesure ne risquent-elles pas d'affaiblir le Marketplace si Microsoft n'y met pas un terme ?

Concernant le Zune HD, alors qu'on voyait en lui la tentative la plus sérieuse de Microsoft pour contrer l'iPod touch, il n'y aura tout bonnement pas d'équivalent de l'App Store, du moins pour le moment. Tout au plus, l'appareil se verra gratifié de quelques applications faites maison, ou en proche partenariat avec quelques grands éditeurs. La firme de Redmond promet ainsi la sortie prochaine d'un client pour Twitter, d'une application FaceBook, mais aussi de quelques jeux comme Project Gotham Racing ou Audiosurf tilt, parmi d'autres titres, qui seront tous gratuits. Pourquoi une telle approche? La réponse du directeur marketing du Zune, Brian Seitz, à nos confrères de Techflash est désarmante : «Nous essayons d'arrêter de créer dans cette entreprise des choses similaires qui ne fonctionnent pas ensemble, et l'équipe Windows Mobile se frotte actuellement au défi du Marketplace. On est pas parfaitement raccord avec ça, pour tirer parti de tout ce qui pourra en sortir, mais si au bout du compte on a un moyen de nous intégrer avec ce qu'ils font, je suis sûr qu'on en envisagera l'opportunité. Simplement, on ne voulait pas dire "on n'a rien"» ajoute-t-il concernant les applications. La situation paraît ubuesque : alors que le Zune HD semblait prometteur sur le papier, le voilà amputé de ce qui est le principal point fort de son concurrent. Une poignée d'applications face aux 75.000 de l'App Store, le rapport de force est sans appel. Une chance que les Windows Phone et le Zune utilisent des processeurs ARM, ce qui ne rendra pas totalement impensable d'utiliser le Windows Marketplace for Mobile sur Zune HD, mais à quel prix?

Alors que Microsoft maitrise suffisamment de maillons de la chaîne pour proposer son propre écosystème, ses différents services ne travaillent pas de concert, ce qui dessert toute l'entreprise. Microsoft confirme ainsi que Project Gotham sur Zune HD ne tiendra aucun compte de la version pour X-Box, et réciproquement.

Entre Windows Marketplace for Mobile, X-Box Live, les applications pour le Zune HD, ou encore les différents magasins en ligne intégrés à Windows Media, en face d'Apple et de son iTunes Store unique qui offre des contenus pour Mac OS X, Windows, iPhone, iPod et Apple TV, on a le sentiment que là où Apple joue à fond la carte de la fameuse convergence, Microsoft elle fait de la… divergence!

Des années durant, le géant du logiciel a joué la politique de la terre brûlée pour empêcher l'émergence d'un nouveau standard concurrent, ce qui l'a fait entrer sur bien d'autres marchés que son pré carré de la bureautique et du système d'exploitation. La firme de Redmond a aujourd'hui des intérêts dans la vidéo numérique, les périphériques, les consoles de jeu, la domotique, Internet, la téléphonie mobile, les baladeurs numériques, et bien d'autres encore. Chaque équipe travaille en autonomie, sans synergie. Si l'entreprise a bien une équipe dirigeante, celle-ci se soucie plus du marketing que de sa propre production. Même au sein de l'équipe de développement de Windows, qui ne manque pas de moyens, on assiste à nombre de couacs et de retours en arrière, comme par exemple avec WinFS. La société compte environ 90.000 employés, alors qu'Apple n'en a que 35.000 (sa chaîne de magasins incluse), et à comparer la production de chacune, il semble que Microsoft ait atteint une masse critique qui la rend bien délicate à manœuvrer. Il lui manque un homme fort, doté d'une vision claire, pour chapeauter toutes ces équipes et les faire travailler main dans la main.
avatar seb2889 | 
Hier, ma femme a eu une présentation Windows 7 à son boulot. Le gars de microsoft n'a pas réussi à se synchroniser avec son Zune. Désolé, ça n'a rien à voir, mais ça me fait rire.
avatar Steph-24 | 
Et revoilà CocoaPower qui prend de haut son petit monde... en parlant de .NET N'importe quoi !
avatar SoundJfx | 
Nous avons fait de l'embarqué avec .NET sous WinCE pour un produit automobile. Vues les performances, franchement, au final, c'est "dot-NIET".
avatar Cactaceae | 
Que Microsoft diverge ou converge et que Apple fasse ou pas rigoureusement l'inverse n'est pas le soucis. Le "bon" modèle ? Je ne pense pas que personne d'assez futé puisse dire lequel est le bon. Si il y avait une formule pour assurer le succès… Apple a lancé son iPhone et son Touch *sans* AppStore au début. Microsoft n'est certainement pas prêt pour faire le sien, mais ils le seront forcément dans quelques mois, et ça risque de faire mal. Ils lancent le Zune HD quand même et si les ventes ne doivent décoller que dans 6 mois, et bien, Microsoft attendra ! C'est justement l'avantage de l'outsider : il peut patienter et tacler tranquillement le leader quand l'opportunité se présente. Je n'aimais pas quand on prédisait la mort d'Apple, je n'aime toujours pas quand c'est celle de Microsoft que l'on prédit.
avatar TranMi | 
Il n'empêche que le jour où Microsoft décidera de faire fonctionner ses labos en " synergie " et arrêtera de dormir sur ses lauriers, on va se prendre une claque sévère ... Pour le moment ils nous font bien rigoler, mais il arrivera tôt ou tard le jour ils se réveilleront ... :)
avatar Brewenn | 
La convergence c'est bien mais pas trop, les clients Apple commencent à s'en rendre compte : on rentre chez Apple et il vous faut l'ensemble de la "panoplie" Apple pour en exploiter tout le potentiel c'est pratique mais cela peut revenir cher.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je n'aime pas ce article. On dirait un procès d'intentions ou je me trompe? Microsoft a peut être d'autres priorités..et Apple n'est pas parfait (mais mon macbook oui) Tenez l'apple tv par exemple...
avatar Brewenn | 
"On dirait un procès d'intentions ou je me trompe? " C'est un peu le but d'un site "De l'essentiel du Mac en Français" provoquer la polémique. Une régie publicitaire avant de vous accorder ses bannières va s'assurer d'un certain nombre de visiteurs sur le site.
avatar edualc | 
Ballmer, sors de CocoaPowerr, vite... on t'a reconnu !
avatar aleholi | 
C'est dommage. Heureusement que les téléphones Android sont là pour booster l'iPhone, car la concurrence de l'ipod touch reste assez maigrichonne...
avatar GillesB | 
La convergence ce n'est pas des outils pour les dévellopeurs, mais une vision de l'ensemble des services et produits proposés aux clients qui s'intègrent de manière harmonieuse. Il suffit d'avoir, Un mac, un Apple Tv, Un Iphone et un Ipod pour comprendre ce que convergence veut dire pour Apple. Maintenant que ce soit moins confortable pour les dévellopeurs, le client s'en tape un peu, et je pense que les dévellopeurs aussi, car ce qui les intéresse c'est le nombre de clients et les possibilités de nouveaux services liés à la convergence. En clair si il est très facile de dévellopper pour une plateforme mobile mais que celle ci n'interagit pas avec son environnement, la possibilité d créer des services ou des applications innovantes s'en trouve fortement réduite. Par ailleurs, il ne faudrait pas oublier que MS avait encore plus de cartes qu'Apple pour cette convergence avec la Xbox et a possibilité d'étendre le jeu en dehors de la Xbox sur le Zune ou sur les téléphones sur Win Mobile, or ils n'ont même pas essayé... Qui mieux qu'eux pouvait réaliser un écosystème ou les médias (films, musique) auraient été accessibles depuis des outils ou services MS? Il est clair que cette société manque d'une vision et d'une stratégie globale, l'addition de Surface du Zune, de la Xbox et de Windows dans ses déclinaisons PC et mobile, n'apporte pas d'avantages aux clients. C'était mes 32 centimes

Pages

CONNEXION UTILISATEUR