L'heure de vérité pour le Mac ?

bferran |
Gisele Bündchen, ambassadrice d'Apple ? La mention fugace, sur le site internet du mannequin brésilien, d'une séance de photos pour assurer la promotion du Macintosh aux États-Unis, n'aurait dû, habituellement, intéresser que les gazettes people. Seulement, ce contrat à un million de dollars selon l'estimation du magazine Vogue intervient alors qu'Apple traverse toujours une zone de turbulence liée au passage aux processeurs Intel et renforce la communication sur ses ordinateurs, longtemps délaissée au profit de l'iPod. Au premier trimestre 2006, selon les données communiquées par Gartner, ce sont 57 millions de PC qui ont été vendus, soit une hausse de 13% par rapport à l'année précédente. Avec ses 1,1 million de Macintosh, soit une mince progression de 4%, Apple s'adjuge ainsi une part de marché 2%, contre 2,2% un an plus tôt. À domicile, Apple maintient à peu de chose près sa part de marché de 3,6%.

Pour redresser la barre, Apple a recours depuis début mai à la publicité télévisée. Six films humoristiques diffusés aux États-Unis vantent les qualités de stabilité et les fonctionnalités avancées des Macintosh. C'est là la première véritable campagne agressive pour les ordinateurs depuis l'épopée du Switch, si l'on omet les présentations publicitaires des iMac et Power Macintosh. La fenêtre de tir est idéale. Car depuis la sortie du MacBook, toute la gamme grand public d'Apple a été mise à jour. Dans le même temps, Apple se donne les moyens de progresser, n'attendant pas passivement les éventuelles retombées de l'effet halo, en renouvelant ses promotions pour les jeunes, mais aussi en brisant la barrière avec Windows pour proposer Bootcamp. Et les bonnes surprises ne sont sûrement pas terminées. Cet été, deux nouveautés seront chargées d'accroître la compétitivité du Macintosh. Le processeur Core 2 Duo, dont les premiers essais sont assez encourageants. Et Leopard, Mac OS X 10.5, concurrent frontal et prometteur de Windows Vista.

Outre la publicité, Apple a commencé à renforcer son réseau de distribution. La marque à la Pomme ne se contente pas que d'ouvrir des Apple Store, la société a également atteindre aux États-Unis les 5,5 % fin 2006. La société californienne joue très gros avec le Macintosh dans les mois à venir. Si les ventes de ce dernier ne s'envolent pas, alors Steve Jobs et son équipe devront revoir en profondeur leur copie.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et nous ?
avatar Imaginus | 
L'heure de verité approche avec les pros. Le gel des investissements dans la pomme est maintenu jusqu'a la presentation officielle du Mac Pro,Xserve et de Leopard Ca passe ou ca casse.
avatar egw | 
Nous on a déjà un Mac.
avatar gigi | 
Je ne comprend pas, partout on lit que les mac sont un projet pilot dans les best buy, qu'on en retrouve que dans quelques Best Buy. pourtant ici au québec, il y a une section complète destiné au mac avec presque toutes la gamme en démo et ce, depuis plus d'un an.
avatar michel | 
"57 millions de PC qui ont été vendus, soit une hausse de 13% par rapport à l’année précédente. Avec ses 1,1 million de Macintosh, soit une mince progression de 4%, Apple s’adjuge ainsi une part de marché 2%, contre 2,2% un an plus tôt" Ces chiffre sont très très douteux car tout le monde autour de moi achète des Macintosh et les forums de switchs débordent de nouveaux. L'effet halo bat son plein et le Macintosh cartonne, les PC windows vont bientôt disparaitre.
avatar Le Vendangeur Masqué | 
> Michel Ces bonnes ventes se verrons dans les résultats de ce trimestre, ne t'inquiète pas pour ça !
avatar Kaneda | 
@Michel Et il ne faut pas oublier tous les gens qui achètent d'occasion pour " tester ", et qui prochainement, achèteront sans doute du neuf, et rentrerons ainsi dans les statistiques. Cela dit, je comprends ton étonnement car autour de moi, c'est la même chose; de plus en plus de Mac sont achetés, et les pc délaissés.
avatar Zenon | 
Un avis sans frais : si Apple se "plante" avec les Mac/Intel, il est probable qu'ils arrêteront purement et simplement l'informatique. Vu le succès planétaire de l'Ipod et de la distribution de musique (en attendant la déferlante VOD), c'est une aberration économique de continuer à fabriquer des ordinateurs qui ne se vendent pas... Pensez aux coûts gigantesques en support, R&D, marketing.... tout ça pour stagner à 2% de PDM !!!! Le passage à Intel c'est "ça passe ou ça casse". Bientôt Mac OS vendu sous licence à des fabricants de PC ?? Le cauchemar n'est peut être pas terminé pour les Macusers historiques qui se sont déja senti trahis par le passage à Intel.
avatar Arnaud | 
Moi aussi autour de moi j'ai des amis qui achètent des Mac... <br /> mais comme moi ils ont vieillis, ont un pouvoir d'achat supérieur, veulent se faire plaisir... alors oui autour de moi ça frémit... Mais la majorité des acheteurs d'ordinateur recherchent d'abord un prix et achètent donc un PC en supermarché. Et si Apple veut prendre plus de 4% de part de marché il va falloir qu'ils ciblent beaucoup plus le mass-market et non pas la petite niche des gens qui se font plaisir ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis désolé, mais l'amélioration des processeurs ne donnera aucun avantage par rapport à la concurrence qui aura accès aux mêmes composants. Faut pas raconter n'importe quoi non plus... Par contre, faut se calmer avec les scénarios catastrophe du style Apple arrête l'informatique... Mon humble avis: Apple va rester une marque dans les 5%, bien dans sa niche.<br /> Des idées: - rabaisser le prix du mac mini sous les 500 EUR - meilleures cartes graphiques dans l'entrée de gamme - nouveaux designs (je sais que c'est difficile de faire bcp mieux mais il y a de la marge)
avatar popo | 
igamin, comment tu fais un MacPro sans Core 2 Duo ? Même chose pour le Xserve ? Et un gain de 30 % en 6 mois d'un MacBook Pro à l'autre, tu crois que ca va pas encourager les gens à renouveler plus souvent ?
avatar solo | 
===zenon "...tout ça pour stagner à 2% de PDM " As-tu une petite idée de ce que signifie détenir 2% du marché mondial ? Je connais plus d'une entreprise qui vendrait "son âme au diable" pour avoir même 1% du marché mondial surtout avec la profitabilité et la santé financière d'une compagnie comme Apple, pas de dette etc.. etc... Il faudrait peut-être apprendre à relativiser...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
> Michel "L’effet halo bat son plein et le Macintosh cartonne, les PC windows vont bientôt disparaitre." Oui enfin, faut pas rêver non plus, là… :-p
avatar gaetanfo | 
Ah! la part de marché... C'est pourtant essentiel pour qu'autant de logiciels soient disponibles pour le Mac que pour le PC. C'est loin d'être le cas, et certains logiciels PC fort performants sont toujours sans équivalent sur le MAC. === Contrairement à mon compatriote Michel, j'ai constaté un net ralentissement des ventes du MAC après la brève embelllie qui a suivi le passage au processeur Intel. J'ai moi-même acheté un MacMini... === J'aaurais cru que l'ajout de BootCamp rendrait le MAC incontournable. Rien de tout cela. Au risque de radoter, je dirai qu'Apple aurait intérêt à rendre son système compatible avec TOUS les ordinateurs de type PC. Mais j'ai téléchargé hier la version beta 2 de Vista, qui est loin d'être au point, mais qui promet de faire une rude concurrence au MAC. Dommage, car un peu de concurrence dans ce domaine serait souhaitable.
avatar shenmue | 
je ne vois pas bien ce qu'Apple pourrait faire de plus..franchement...et je trouve que la news passe à côté du sujet. La PDM modiale sera de toute façon trés dure à améliorer pour Apple vu l'éclosion de nouveaux marché trés peu tournés vers les machines moyen/hautde gamme de la pomme. Dans ce contexte, 2% ed PDM me semble ^même un trés bon résultat. Les résultats européens et américains seront beaucoup plus révélateur. De plus, l'artcle passe sous silence que les résultats "moyen" d'Apple en ce premier trimestre s'explique aisément: une gamme pas passée totalement loin s'en faut sous intel, de grosses applis pas passées en UB, les ibooks à l'époque ultra-vieilissant...pas besoin d'être un fan d'Apple pour voir que cela semble un frein naturel à des ventes plus lourdes et que dans ce contexte là encore, une augmentation en volume des ventes est déjà un bel exploit. Il faudra faire les comptes à partir du second semestre. Mais si déjà les ventes ce deuxième trimestre s'établissent aux alentours de 1,3/1,4 millions d'unités vendues, alors on pourra envisager un bon 2 millions de machines vendues pour le dernier trimestre (1,4 millions l'année dernière d'octobre à décembre avec une gamme ultra-vieillissante là encore). Les comptes sont vite fait...Apple devrait vendre prés de 6 millions d'ordinateurs cette années ce qui en effet devrait représenter prés de 5 voire 6% de PDM aux US et au passage un doublement des ventes en volume depuis 3 ans. alors non, franchement, je ne vois pas ce qu'Apple peut faire de plus, et surtout, je ne vois pas pourquoi la news semble considéree qu'Apple n'avance pas, alors que le surplace actuel est largement expliacle audelà de la question un peu coconne du prix, prix qui n'a pas empêché les macs avec leurs vieux G4 et G5 de se vendre à prés de 1,5 millions de machines au dernier trimestre de l'année dernière. Et si l'on était UN PEU...un tout petit peu patient sur le coup, avnt de crier à la fin du monde si Apple ne vend pas 12 millions de machines dans l'année ? Juste pour voir... <br /> PS: ça switch de tous côtés depuis le macbook...je serais curieux de voir les volumes de vente.
avatar shenmue | 
Gaetanfo dit: "Mais j’ai téléchargé hier la version beta 2 de Vista, qui est loin d’être au point, mais qui promet de faire une rude concurrence au MAC" C'est une blague...WINFS en l'air, des features qui partent chaque semaine, toujours le même explorateur, la même barre des tâches, les mêmes outils, une gestion de la sécurité utilisateur catastrophique, le même menu démarre juste un peu plus masqué (un comble), un design général à la gerbe (vive le verdâtre...). Pas d'équivalent à Exposé, automator. Pas d'applis livrées en standard (les iapps à côtés, c'est le luxe façon Bentley).<br /> enfin bref, y'a vraiment qu'en France quon défend Vista à ce point...<br /> Il se fait ouvrir en deux par les sites US à la OSnews ou computerWorld...mais c'est pas grave... On sent dans tes propos la volonté de faire passer Apple pour plus nigaud qu'il ne l'est.. Et puis tu te contredis: Si Vista est si interressant que cela (ce qu'il n'est pas)...quel pourrait être l'intérêt pour Apple de sortir son OS pour PC en ce cas ?
avatar groumpf | 
Le problème c'est que vu que le mac à ENORMEMENT D'AVANTAGE par rapport au PC (et on a encore rien vu de Léopard) ...... si apple ne vend pas plus d'ordinateurs les investisseurs vont faire la gueule car je vois mal comment faire pour mieux encore se démarquer de l'offre des PC !!! Le problème n'est alors plus la rentabilité mais la valeur de l'action Apple qui pourrait sévèrement se casser la gueule ......... et l'OPA est juste derrière ! Apple a 95% du marché devant eux .... si la part de marché ne progresse pas c'est DESESPERANT !!!
avatar shenmue | 
Apple a 95% du marché devant eux En même temps, les 95% devant, c'est un monopole, et dans le genre bien lourd...pas évident de faire progresser la PDM dans ce contexte...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Superbe analyse de SHENMUE pages 1 du travail de pro bravo.
avatar Paps | 
Bonjour, Ce que je conseillerais en tant qu'etudiant tertiaire a Auclkand University of technology ayant comme courant programme Master of Profesionnal Stuides in critical management, Je dirais qu'apple devrait licencer son systemes (Mac OS X) a d'autre fabricant informatiques en ajoutant une clause dans le contrat specifiant que tout fabricant voulant etre licencer on une obligation d'installer Mac OS sur leur pc demmarrant sous EFI. Ceci premettrais a apple de proposer le seul moyen compatible couramment et fiablement efficace pour une Beta de fair demarrer (Booter) Windows sur un tel systemes d'amorcage couramment appeler BootCamp. Apple controlera tout developement futur de Windows sur tout les les marche grace au cheval de trois que sera devenu BootCamp permettant par la site via update de fournir une interface compatibilite pour les application Mac sur Windows et l'environment de development cocoa sera disponible sur windows par simple pression d'un bouton sur la future version de xcode propose tuojours gratuitement au developers... Tout les programes seront developed en cocoa permettant d'eradiquer Windows mais seulement avec l'aide des fabricant et d'intel... Amicalement Paps <br /> Further information available soon openswiss.be
avatar popo | 
vous appelez ca la fin du monde. Faudrait lire l'article qui est plus subtile qu'il n'y parait "ous les éléments semblent réunis pour qu’Apple aborde les fêtes de fin d’année dans les meilleures conditions possibles. Samir Bhavnani de Current Analysis, estime que si tout se passe bien, la part de marché du Macintosh pourrait atteindre aux États-Unis les 5,5 % fin 2006." Concernant les pdm, le seul objectif d'Apple, de toute façon, c'est les Etats-Unis et éventuellement l'Europe et le Japon.
avatar moi | 
> La société californienne joue très gros avec le Macintosh dans les mois à venir. > Si les ventes de ce dernier ne s’envolent pas, alors Steve Jobs et son équipe > devront revoir en profondeur leur copie. <br /> Revoir sa copie ? Encore ? Encore une nouvelle plateforme ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
le problème c’est pas tant de dire que c’est mieux qu’un PC c’est de le faire savoir et là je suis surpris de la comm d’apple pas un mot pour le grand public sur ses soft comme idvd ou imovie.... pas un mot sur la possibilité d’installer win XP2 pas un mot sur la nouvelle architecture à part la pub plutôt orientée pour la puce intel que réellement pour faire connaitre MacosX. on parle d’une pub macuser versus pc style gueguerre " stev versus bil" mais est-ce que ça intéresse quelqu’un? en plus ça touche les jeunes qui en fait préfèrent leur Pc pour les jeux et pas les séniors ou quadra....; peut être qu’apple a peur du succès ? à part celui de son ipod
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si Apple perd des parts de marchés avec les MacInside face aux autres fabricants de PC, ce sera entièrement de la faute du management ! Comment justifier de l’intel inside aussi cher et avec de si minables cartes graphiques ?<br /> Ils ne pourront pas se justifier du fait des prix des composants ou de la livraison tardive de processeurs rapides ! Amicalement Fred
avatar michel | 
et bien Fred, que fais tu du design et de la finition ? on ne joue pas dans la même cour voyons. Sinon je suis ravi de l'optimisme de shenmue, et je partage totalement son opinion.
avatar toto | 
--> "Comment justifier de l’intel inside aussi cher et avec de si minables cartes graphiques ?" (Plus d excuses bidons !) Même si ce que dis Michel juste en dessous est vrai (la finition et le design ont un prix), cette remarque est vraiment pertinente. Évidemment le MacUser de base (comme moi) connait toutes les autres qualités d'un mac, mais la médiocrité (je n'ai pas dit 'nullité') des performances graphique est RÉELLEMENT un frein pour beaucoup de jeunes switcheurs potentiels... Ce constat est même de plus en plus flagrant puisqu'avec BootCamp le pbs des jeux sur Mac n'est véritablement plus qu'un problème hardware !!! Dans mon entourage en tout cas, je sens que le potentiel de vente de Macs est véritablement gaché par ça. Indépendamment de toute justification, c'est un fait. Certes il ne s'agit pas du coeur de cible d'Apple, mais on parle bien de progression de part de marché, non ? C'est donc une chose à travailler. Je pense qu'Apple en est conscient.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
quand je vois mon père qui, quand je lui ai dit que j'allais m'acheter un mac m'a dit: "ah bon il existe autre chose que windows" c'est qu'il y a un problème, et is je pose la question à ma famille, à certains amis, ils diront pareil. apple manque surtout de se faire connaître, un bon gros coup marketing pour léopard par exemple serait efficace, avec une machine pas cher, ou du moins abordable, et "parfaite" (un macbook avec un vrai carte graphique (la nouvelle gma x3000 par exemple) et un superdrive, en dessous des 1000euros (989 par exemple, c'est possible, les fabriquants de pc le font. des pubs des pubs, un matraquage comme le 118 218 (qui est le plus connu des 118 ...) bah là ils pourront avancer, car là je pense qu'ils sont au taquet avec leur segment mac!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Des cartes graphiques, viiiiiiiiiiiiite !
avatar THIERRY | 
Shenmue a tout dit.... dans un marché mondial, les variations de part de marché se font sur les marché émergeants, Chine et Indes notamment, sur lesquels Apple est très peu présent. Qui plus est, j'imagine qu'une bonne part de ces marché sont caractérisés par le développement de constructeurs locaux (tout le monde n'est pas Lenovo), d'assembleurs produisant des produits plutot bas de gamme , que ces marché se caractérisent par une montée en puissance de linux et que le marché windows ne semble pas fonctionner exactement de la même façon qu'en occident (du fait du piratage). Bref, un paysage du monde PC beaucoup plus éclaté qu'il pourrait y paraitre. Parler de la part de marché à 2% ne dit donc pas tout...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je pense que apple lancera sa campagne de pub une fois le passage a intel fini et leopard lancé
avatar Juz | 
pourquoi vouloir absoluement qu'Apple remonte tant dans les PDM? pour qu'une fois arrivé au 50% (et même surement bien avant les 50%) de PDM, OSX soit infestés de virus en tout genre à la façon Windows XP? je sais qu'il s'agit là d'un autre débat mais il entre aussi en compte dans les problèmes qui pourront survenir à notre bel OS si il gagne a se populariser... <br /> Avec nos 2% de PDM nous sommes pour l'instant relativement bien préservé des attaques virales et autres trojans, alors pourquoi vouloir s'engouffrer dans le jeux des hackers et des dév de virus? je pense sincérement qu'Apple à beaucoup plus à gagner en progressant lentement dans les terres de windows grâce a bootcamp plutôt que de commercialiser OSX multiplateforme...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A OUI CA C'EST SÜR MACOSX EST AUSSI POURRI QUE WINDOWDAUBE MAIS COMME IL EST MARGINAL CA N'INTERESSE PAS LES HACKERS..... d'ailleurs c'est pour ça que vous l'achetez ce discours on l'entend et re-entend vous y croyez vraiment ? non c'est pas le fait d'avoir 2 ou x % de PDM qui protége le mac c'est son système car à mon avis les hackers y seraient déjà arrivés rien que pour dire qu'ils ont dégommé le système le plus stable<br /> 2% de PDM ça fait que les logiciels sont à la traine car peu rentable à développer pour macosx d'un autre cotê ça évite d'avoir des logiciels de merde en quantité comme sur pc Mieux vaut avoir un bon truc que 200 daubes inutiles et compliqués.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
1- Avoir une faible part de marché veux dire que le prix de développement des softs et des frais de structure coûtent très cher à l’acheteur que je suis !<br /> 2- le statut de la marque informatique ne m’apportent rien car pour moi un ordinateur n’est pas un objet représentatif d’un statut social. Soyons adulte avec les outils informatiques, s'il vous plait ! Que les dirigeants d’Apple mettent à disposition des produits qui fonctionnent (safari ;-)) et que les tarifs soient compétitifs !
avatar gaetanfo | 
Précisions, pour faire suite à mon message précédent : 1) On n'a pas à consrver la couleur verte qui déplaît tant à l'un de mes contradicteurs. 2) Personnellement, je préfère la barre des tâches au Dock. On peut toutefois installer l'équivalent en utilisant des ajouts gratuits. Je suis revenu à la barre des tàches (avec la barre de lancemet rapide). Microsoft a ajouté un «sidebar» et des widgets. Je n'utilise pas. D'ailleurs j'avais fait l'essai avec un gadget similaire et gratuit. Je l'ai viré. 3) Difficile pour MS d'ajouter des applis, because Commission européenne entre autres. 4) Outlook express permet de consulter les forums de discussion. 5) Ces applis que l'on peut ajouter sont souvent sans équivalent réel sous le MAC. Et cela c'est un grave handicap. Surtout je ne voudrais pas passer pour un accro à Windows. Je le remplacerais volontiers, si Uniz ou le Mac m'offrait l'équivalent.<br /> Félicitations à Steve Job pour : l'interface, sa force de conviction - pour les convaincus.
avatar pascal | 
Félicitations à Bill Gates pour : sa force de conviction - pour les convaincus.
avatar madekan | 
et Gisèle on en parle pas????? :)
avatar arsinoe | 
Michel a écrit :"Ces chiffre sont très très douteux car tout le monde autour de moi achète des Macintosh et les forums de switchs débordent de nouveaux. L’effet halo bat son plein et le Macintosh cartonne, les PC windows vont bientôt disparaitre." Très rigoureux comme raisonnement. <br /> Moi dans mon entourage personne n'a acheté de voiture depuis au moins un an, par contre ma grand mère s'est acheté un vélo. J'en déduit donc que l'automobile va bientôt disparaître et qui si des statistiques disent le contraire, c'est que c'est un coup des lobby pétroliers.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
\'\'Très rigoureux comme raisonnement.\'\' exactement ce que je me suis dit! :-P

CONNEXION UTILISATEUR