Ce que le MacBook Pro 15" à 5 999 € dit du futur MacBook Pro 16"

Anthony Nelzin-Santos |

La rumeur est formelle : Apple présentera un nouveau MacBook Pro 16" avant la fin de l'année. Nous ne nous risquerons pas à dresser le portrait-robot de cette machine dont nous ne savons rien, mais nous pouvons probablement la dessiner en creux. De la même manière que le nouveau Mac Pro « râpe à fromage » répond aux critiques adressées à l’encontre de l’ancien Mac Pro « poubelle », ce futur MacBook Pro 16" répondra vraisemblablement aux critiques adressées à l’encontre de l’actuel MacBook Pro 15".

Or nous avons passé deux semaines avec le MacBook Pro 15” « toutes options », un rêve de geek doté d’un processeur Intel Core i9 capable d’atteindre 5 GHz et d’une carte graphique AMD Radeon Pro Vega 16 avec 4 Go de mémoire HBM2, un véritable Mac Pro portable qui vaut 5 999 € avec son SSD de 4 To. C’est évidemment l’ordinateur portable le plus puissant de la gamme, mais aussi le plus frustrant, qui souffre de défauts rédhibitoires.

avatar Ik.stephane | 

@geooooooooffrey

+1

avatar Vanton | 

@geooooooooffrey

Il a existé en 2009 un 15" à 1599€ qui contenait les composants d’un 13". Mais ça n’a pas duré donc la demande ne devait pas être exceptionnelle...

avatar Biking Dutch Man | 

Mon MBP 13 core i7 2014 pouvait faire du rendering en turbo mode pendant 24 heures, ces nouveaux modèles sont très mauvais, mon MBA 2018 souffre de la même maladie

avatar pat3 | 

@Biking Dutch Man

"Mon MBP 13 core i7 2014 pouvait faire du rendering en turbo mode pendant 24 heures"

Alors pourquoi l’as-tu changé ?

avatar iBaby | 

Sur la partie clavier, je verrais bien les prochains MacBook dotés d’un clavier similaire à celui du Smart Keyboard Folio de l’iPad Pro. Il est agréable après une bonne prise en main, rapide, fiable puisqu’il n’y a pas de fentes entre la surface et les touches, et ce revêtement en tissu aurait de la gueule sur des Mac !

avatar SebKyz | 

@iBaby

Tu deconnes ? Nan mais pour dépanner il est bien ce clavier mais on a quand même mieux sur les macs....depuis toujours ! Il est horrible le clavier iPad !

avatar iBaby | 

@SebKyz

Nan, je parle de celui de 2018, pour son revêtement. Après on peut envisager qu’il soit plus complet sur un Mac évidemment, mais sinon il est très bon. Je ne parle pas du précédent, qui était nul, une sorte de moquette.

avatar pagaupa | 

5999€! On rêve! À ce tarif là je me fous de ce que sera le 16" !

avatar malcolmZ07 | 

Nouveau Chassis :

- épaisseur
- nouveau système de refroidissement

Simple

avatar Valiran | 

@malcolmZ07

Des connectiques qui permettent de se passer d’un dock!

avatar corben | 

A ce prix là j’espère qu’il fait aussi plancha quand le processeur est au Max de charge 😂😂😂

J’imagine pas les brûlures de cuisse 😱

avatar macfredx | 

@corben

Je me suis fait une belle brulure de cuisse avec un MBP de 2007 qui n'était pas un modèle de finesse (je m'étais endormi 🙄)...

avatar dscreve | 

Un MacBook Pro Pro ? Si seulement Apple mettait un peu plus que 3 To sans devoir se farcir un processeur Xeon et de la RAM ECC qui augmentent artificiellement les prix...une Fusion Drive 6 To, c’est pas compliqué....

avatar TJDesigner | 

Je pense qu’on aura droit à un MacBook Pro plus épais avec les ouïes des Mac Pro et Pro Display XDR mais en plus petite, adapté à la dimension du MacBook Pro (pourquoi de part et d’autres du clavier) !

avatar pat3 | 

@TJDesigner

"Je pense qu’on aura droit à un MacBook Pro plus épais avec les ouïes des Mac Pro et Pro Display XDR mais en plus petite, adapté à la dimension du MacBook Pro (pourquoi de part et d’autres du clavier) !"

Pas une très bonne idée: en horizontal ces ouïes seraient des pièges à poussière.

avatar PierreBondurant | 

Espérons aussi le retour du MagSafe!

avatar xDave | 

@PierreBondurant

Non.

C’est propriétaire.
Le câble USBC peut se changer pour 20€ n’importe où. Le chargeur MagSafe c’est 80/120€.
J’en ai 3 qui ne me servent plus à rien.

Mais oui, l’idée était pas con.

avatar PierreBondurant | 

@xDave

Effectivement, le câble et le bloc formant un tout c’est pas idéal sachant que le maillon faible est le câble.
Bon point, y a pas de solution parfaite !

avatar Paquito06 | 

Un MBP 15” ou 16” avec son chargeur qui font 3-4kg, je suis pret a ajouter 1Kg dans le sac a dos si c’est pour un meilleur refroidissement (et donc de meilleurs perf) via une augmentation de la taille du chassis (et puis, soyons fou, de la batterie). Avoir autant de puissance mais ne pas etre en mesure de l’utiliser parce qu’on a rogné 1 ou 2mm et placé un systeme de refroidissement peu efficace, c’est dommage, Apple. Sauf pour quelques élus du grand Nord en hiver peut etre 🤣
Edit: un peu de confiance dans le fait qu’un 16” accepterait plus facilement un chassis plus epais au niveau du design, bien plus qu’un 13” où le rendu serait plus cubique, ne serait-ce que pour des raisons de bendgate.

avatar Artefact3000 | 

Beaucoup des problèmes des MacBook Pro se régleraient si Apple permettaient qu'on installe MacOS sur d'autres portables PC...

avatar occam | 

@DareMac

C’est drôle, dans mon domaine,beaucoup de problèmes sont résolus ou circonscrits en installant Linux et Windows 10 sur des MBP (enfin, ceux qui en vallaient la peine, d’avant 2016). Et c’est intéressant de voir quel était le vrai potentiel de ces machines plutôt décentes.

avatar Memo | 

Le tarif est deja accepté et assimilé 😂

avatar Vanton | 

L’article parle des 17", des machines qui en 2011 étaient à 2799€...

C’est très bien qu’Apple fasse des machines plus pro comme le nouveau Mac Pro, mais si leur prix ne les rend accessible qu’à quelques dizaines de milliers d’utilisateurs à travers le monde, à quoi bon ?

À l’époque on pouvait s’offrir une machine très compétitive en économisant quelques mois. Aujourd’hui ça n’est plus possible et c’est très frustrant.

avatar Dimemas | 

Sympa la petite pique contre les razer blade et le soi-disant problème de surchauffe ... qui eux font presque un sans faute depuis 2 ans
Vous êtes sérieusement en train de comparer une 2080 avec vos bouses de Vega la ???

on voit que vous vivez dans un autre monde...
Ah oui j’oubliais y a des gpu

avatar Dark Phantom | 

@Dimemas

Ben ça dépend pour quoi
La 2080 est une carte de jeu et le razer un pc de jeu
Personnellement je préfère avoir une quadro ou une Radeon pro que les nvidia pour jeux

avatar NestorK | 

@Dark Phantom

Tu racontes un peu beaucoup des bêtises et les choses sont un peu plus compliquées que ça.

Au passage, la Radeon Pro, c’est une gamme et c’est aussi « pro » qu’une 2080 dont je me contenterais (sic !) totalement pour du boulot sous Première.

avatar Dark Phantom | 

@NestorK

Ben non comme j’ai dit « ça dépend pour quoi »
Les cartes pro ne sont pas inutiles

avatar ysengrain | 

« L’analyste Ming-Chi Kuo, dont la fiabilité n’est plus à démontrer ». Ah ? Apple a enfin sorti sa télé ?

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@ysengrain : tu confonds avec Gene Munster, qui n'est pas analyste, mais ânalyste.
avatar Adk3rn | 

Super article, merci MacG ! :-)

avatar Glop0606 | 

Perso j'apprécie ce retour aux fondamentaux. En gros moins tape à l'oeil mais efficace. J'attend impatiemment les nouveaux MBP ou Air avec les nouveaux claviers et nouveaux proc intel, histoire d'enfin renouveler mon vaillant MBP 2011. J'espère seulement qu'Apple n'abusera pas trop sur les tarifs mais vu les dernières annonces (Macbook Air), j'ai l'impression qu'il redevienne raisonnable... enfin bon ça restera des prix Apple. :)

avatar pacolapo | 

" nous avons passé deux semaines avec le MacBook Pro 15” « toutes options » " - ca va finir sur le refurb ca encore xD

avatar informatix33 | 

Quand vous aurez enfin compris que ces MBP 15 « haut de gamme » sont une ineptie ...
Le châssis n’est pas conçu pour évacuer la chaleur du processeur et surtout, cette carte graphique obsolète consomme beaucoup trop d’énergie.
Elle transforme votre mac en poêle à frire en quelques minutes et déclenche la dégradation des performances par souci de sécurité !
Bref, si vous tenez tant que ça a a voir un MBP 15, visez celui à 3000 euros, ce sera mieux

avatar xDave | 

Amen.
Feu mon 17, 2011 est d’accord.
16 pouces retina, 4xUSBC minimum
Après on débat si HDMI / ethernet / SD

RAM upgradable
Deux slots pour SSD dont un 256/512 par défaut.

C’est tout ce dont je rêvais avant de devoir prendre un 15/2017.

Et si la CG est en plus changeable, chose dont je rêve depuis 20 ans 😱😍

avatar NestorK | 

@xDave

Le GPU évolutif en interne, tu vas l’attendre longtemps. Mais l’eGPU est une bonne solution pour un laptop...

avatar xDave | 

@NestorK

Ah ça c’est clair. Je me doute.
Comme dit dans la news, le connecteur existe mais Apple préfère s’entêter et faire exploser la carte mère de mon MBP2011 deux fois.

C’est plus dans ce cas de réparation que j’aurais apprécié la chose.

avatar byte_order | 

> L’argument de la meilleure intégration pour une meilleure vitesse ne tient plus,
> puisque le SSD de l’iMac Pro est le plus rapide de la gamme, alors qu’il prend
> la forme d’une barrette amovible.

Jusqu'ici ça va.

> Apple a trouvé la solution pour concilier modularité et vitesse : il suffit de déporter
> le contrôleur NVMe sur la carte-mère.

N'importe quoi. Les SSD NVMe du marché sont modulaires alors qu'ils embarquent le contrôleur directement sur la barrette amovible, et ils affichent pourtant des performances tout à fait comparables (fort logiquement, car ce sont surtout les perfs d'accès des NAND qui gouvernent ici).

L’argument de la meilleure intégration pour une meilleure vitesse n'a jamais tenu, c'est juste un argument pseudo-technique pour cacher un choix avant tout financier.

La meilleure preuve étant, justement, que le choix fait par Apple d'avoir des barrettes amovibles *mais* propriétaires ne change rien aux performances, mais par contre change tout en terme financier, au plus grand profit d'Apple. Le modulaire n'handicape pas les performances.
Mais elle handicape surtout le chiffre d'affaire d'Apple, car qui dit modulaire dit marché des trucs compatbiles, et ça c'est surtout capté par des tiers.

Apple a trouvé la solution pour concilier modularité et captivité.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR