Fermer le menu
 

Test du MacBook 12" 2017 Core i5 à 1,3 GHz

Florian Innocente | | 10:15 |  151

Le MacBook, l'ultra-léger d'Apple, en est à sa troisième version avec cette révision de gamme survenue début juin. Une évolution plus qu'une véritable transformation pour ce portable pas beaucoup plus encombrant qu'un iPad que l'on aurait équipé d'un clavier.

Né au printemps 2015, le MacBook est encore jeune, il est par conséquent trop tôt pour s'attendre à une refonte. Surtout qu'il n'y a plus grand-chose à enlever tant la machine est fine, compacte et réduite au minimum vital dans sa connectique ! Justement, avec le renouvellement concomitant des MacBook Pro et le maintien du MacBook Air au catalogue, la question se pose du positionnement de ce MacBook entre ces deux autres familles. On y reviendra plus loin.

MacBook dessus, MacBook Air 13" dessous Cliquer pour agrandir

À l'extérieur

À l'exception d'un symbole sur la touche Control, rien ne distingue visuellement cette série des précédentes (l'an dernier le coloris or rose avait rejoint l'or, l'argent et le gris sidéral). Ceux qui se plaignaient de la présence d'un seul et unique connecteur USB-C n'ont pas été écoutés. Pas plus que ceux qui regrettaient l'absence de compatibilité Thunderbolt 3 de cette prise.

On peut avancer que la clientèle type du MacBook n'a cure du Thunderbolt 3. Cependant rien n'empêchait Apple d'en munir sa machine et de généraliser ainsi cet équipement à tous ses Mac récents… sauf à retirer un argument aux gammes plus onéreuses. Un Dell XPS 13 vendu 1400 € a ainsi du Thunderbolt 3 mais pas le MacBook vendu 100 € de plus.

Intel a déclaré vouloir faciliter prochainement la vie des fabricants en rendant le Thunderbolt 3 plus accessible financièrement et mieux intégré sur les cartes-mères. Cela profitera peut-être aux prochains MacBook où l'espace est compté. Autres oubliés, les amateurs du MagSafe. Ayant été abandonné sur les récents MacBook Pro il faut en faire son deuil une fois pour toutes.

Avec une seule prise USB-C (en plus de la sortie audio mini-jack), le recours aux adapteurs reste de mise si l'on dépend de périphériques. Depuis deux ans le marché de l'USB-C s'est heureusement réveillé. Reste qu'une deuxième prise simplifierait la vie lorsqu'on veut recharger son Mac et y brancher un périphérique sans le secours d'un hub. Une autre option existe, lorsqu'on mélange usages mobile et sédentaire, c'est d'utiliser un écran comme l'UltraFine 4K de LG. On aura le confort d'un écran plus grand qui assurera en même temps la recharge du portable et proposera un hub de trois ports USB-C. Pour les autres écrans moins récents il faut prévoir l'adaptateur multiport AV numérique USB-C à 79 € ou un produit similaire d'une autre marque.

Seule concession faite aux critiques de la première heure : le changement du clavier. Le MacBook en avait inauguré un avec une course des touches super courte, trop courte pour certains qui jugeaient la frappe dure et inconfortable pour les doigts. Les MacBook Pro de la fin 2016 l'ont repris mais amélioré. N'ayant pas une longue pratique des MacBook je me garderai d'une appréciation trop définitive mais en alternant entre les deux versions on peut effectivement trouver le nouveau clavier moins ferme, comme si les touches avaient gagné un peu de moelleux.

Cliquer pour agrandir

En revanche il n’a pas perdu en sonorité. Si vous tapez dans un lieu même modérément bruyant, les gens autour vous entendront très bien. Pire, le bruit des touches donne une sorte de "plic ploc" disgracieux.

Les autres impressions ne varient pas. L'écran du MacBook n'est pas P3 ni aussi lumineux que celui des MacBook Pro 2017 (300 nits contre 500 nits maintenant), mais il ne déçoit aucunement et ces améliorations présentes ailleurs ne manquent pas ici. On aimerait juste qu'il perde en bordures pour s'alléger visuellement. Le poids est juste en dessous du kilogramme (920 grammes), le trackpad Force Touch est précis et de belle taille, en 2017 la webcam reste scotchée en 480p (peut-être que peu de monde s'en sert après tout) et la finition générale demeure impeccable.

Cliquer pour agrandir

À l'intérieur

C'est dans la machine qu'il faut chercher les améliorations. Comme ses grands-frères "Pro", le MacBook 2017 adopte la 7e génération des processeurs Core d'Intel, les Kaby Lake. Concrètement cela se traduit par des performances ainsi qu'une autonomie en hausse. Ce n'est pas faramineux mais la progression depuis 2015 est constante et bienvenue sur cette gamme qui manquait de punch à sa sortie.

Ces bienfaits, soutenus par la vitesse accrue du SSD, donnent un portable qui n'est certes pas au niveau d'un MacBook Pro 13", mais qui suffit à tous ceux qui ont un usage assez varié de leur machine.

MacBook et MacBook Air 13" Cliquer pour agrandir

Un point mérite d'être signalé quant à la fiche technique de ces ultra-légers en 2017. Les Core i5 Kaby Lake des MacBook Pro ne sont pas ceux des MacBook. Les premiers sont de la série U, les seconds de la série Y : c'est un Core i5-7Y54 dans celui testé ici et un Core i5-7360U dans le MacBook Pro 13" que nous avons testé. Précédemment, ces processeurs en Y étaient baptisés Core m, un label d'Intel pour les portables ultra-légers, gage de très faible consommation et d'absence de ventilateur, mais aussi de performances en retrait.

Cette désignation subsiste dans les MacBook avec l'entrée de gamme dotée d'un Core m3 tandis que les m5 et m7 sont devenus des i5 et i7. Les "m" avaient mauvaise presse, en transformant la citrouille en carrosse, Intel veut les rendre plus attractifs et simplifie ses intitulés. Il y a dans cela du marketing, cependant il faut reconnaître que ces Core m ont fait des progrès. On a commencé à le voir avec la deuxième génération de MacBook qui se hissait au niveau de l'increvable MacBook Air et l'essai est transformé aujourd'hui.

Prix et options

Des deux MacBook de base au catalogue nous avons acheté le haut de gamme sans options vendu 1 799 €. Il dispose d'un Core i5 à 1,3 GHz (Turbo Boost à 3,2 GHz), de 8 Go de RAM et de 512 Go de SSD. La puce graphique intégrée est une Intel HD Graphics 615. Pour 300 € de moins (1 499 €), on descend sur un m3 à 1,2 GHz/3 GHz et 256 Go de stockage. Le reste est identique entre les deux modèles.

Par rapport à l'année dernière, le modèle d'entrée de gamme est 50 € plus cher et il y a une option supplémentaire. On pouvait déjà choisir un autre processeur (Core i7 à 1,4 GHz/3,6 GHz pour 180 €), on peut maintenant aussi porter la RAM à 16 Go pour 240 €. Ce n'est possible qu'à la commande, après il sera trop tard. Disons toutefois qu'une petite machine comme celle-ci peut vivre sa vie avec 8 Go, ce n'est pas une station de travail pour Photoshop.

6.5
10
MacBook 12" 2017 Core i5 1,3 GHz

  • Plus rapide

  • Meilleure autonomie

  • Clavier un peu plus confortable

  • Très bon écran

  • Qualité de fabrication et légèreté


  • Prix encore élevé

  • Un seul port USB-C

  • Pas de Thunderbolt 3

  • Clavier bruyant

  • Performances graphiques médiocres (pour le jeu)


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


151 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar tchit mer, 21/06/2017 - 14:54 via iGeneration pour iOS

@poulpe63

iPad et polyvalence = grosse contradiction

avatar lecanardatomique mer, 21/06/2017 - 11:53 via iGeneration pour iOS

@Florian
Sur la vidéo de refroidissement avec le pack de gel on voit un dock USB-c
On peut savoir ce que c'est?

avatar Splinter mer, 21/06/2017 - 11:57

Une note extrêmement sévère pour un ordinateur parfait en mobilité. J'ai cette machine depuis qu'elle est sortie et j'en suis totalement satisfait !



avatar xavier25 mer, 21/06/2017 - 12:16 via iGeneration pour iOS

J’ai l’entrée de gamme 2015 et il me convient (en complément) pour du web et du code (web et Xcode). Seul défaut à mon goût le clavier auquel je ne me suis pas fait à 100% mais le confort général suffit à le rendre très sympa.

avatar cocotux mer, 21/06/2017 - 13:31 via iGeneration pour iOS

Vos pointes négatifs ne sont pas acceptables. En achetant ce portable, les gens n'ont pas besoin d'un Thunderbolt, ils n'ont pas besoin de performances (car ils ne jouent pas) et l'unique port USB est suffisant. Puis le bruit du clavier, c'est comme ceux qui critiquent la frappe sur un iPad : c'est une question d'habitude, il faut arrêter de taper comme un bourrin.

avatar white.spirit mer, 21/06/2017 - 14:16

Je ne suis pas d'accord en ce qui concerne le Thunderbolt; ce n'est pas une simple question de performance, mais de standardisation et utilisation d'accessoires. J'ai un MacBook Air 11" et un écran Thunderbolt. Clairement je n'ai pas besoin d'un MacBook Pro, mais devoir remplacer mon écran sans même espérer qu'un adaptateur pourrait m'aider me bloque aujourd'hui pour acheter cette machine que je trouve pour le reste très intéressante. A mon avis c'est la même chose pour ceux qui auraient un dock Thunderbolt qu'ils voudraient utiliser sur différentes machines.

avatar LeGrosJeanLou mer, 21/06/2017 - 14:32

@white.spirit

Ton écran est exclusivement TB ? Parce que sur la fiche technique du MB il est indiqué qu'il peut tout à fait être branché et alimenté par un écran externe. Tu devrais peut-être te renseigner en Apple Store si c'est la seule chose qui te freine.

avatar white.spirit jeu, 22/06/2017 - 18:45 via iGeneration pour iOS

@LeGrosJeanLou

Et oui... c'est l'écran Thunderbolt d'Apple; ils précisent même bien qu'il est incompatible avec le MacBook 12". Il ne peut se brancher que sur le port Thunderbolt d'un ordinateur. J'en ai bien profité avec un MB Air 13", un Mac mini, un MB Air 11", ponctuellement un MB Pro 15"... j'apprécie les connexions firewire et l'ethernet qui sont derrière. Bref c'est dommage que le MB 12" ne puisse pas continuer dans cette ligne.

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 22:53

Le Macbook est une machine nomade.

Il a été pensé "pour un monde sans fil" ... si ce n'est celui qui lui permet d'être rechargé parceque bon... hein

Il a pas été prévu pour être sur un bureau avec écran, clavier, souris, périphériques, réseau filaire et tutti quanti, pour cet usage il y a le Macbook Air et le Macbook Pro, on ne va quand même pas lui reprocher le créneau sur lequel il est positionné non ?

C'est pour ça que pour moi, c'est la machine secondaire par excellence, il complète à merveille un desktop aussi immobile que puissant et confortable, avec une mobilité sans pareil.
Et il excelle dans ce cadre de mobilité, à la fois en offrant un poids proche d'un iPad (900gr vs les 2Kg de mon ancien Macbook Pro), à la fois il propose une autonomie vraiment correcte, à la fois dans ce cadre de mobilité avec ces contraintes de mobilité (poids et dimensions les plus réduites possibles) il offre un magnifique écran 12" rétina, un vrai bon clavier, un trackpad exceptionnel, bref des conditions de travail au top

Il faut juste le considérer et le juger dans son cadre.

Et pas dans le cadre d'une autre machine et conclure qu'il a pas une GTX 1080, ni un i7 quad core, ni une grappe de connectiques divers et variées, ni tout ce que vous retrouvez dans les machine propres à remplacer un desktop ...

c'est pourtant simple

Alors oui, ça en fait une machine de niche, qui ne concerne que peu d'utilisateurs, oui. C'est dommage ? surement, mais c'est comme ça. Il répond au fond à peu de besoins, mais ceux pour qui il y répond, c'est bizance

Perso j'y ai trouvé mon compte et un confort de travail bien supérieur à l'époque ou j'avais mon macbook pro, car à la place d'un portable "un peu puissant, qui ventile vite et fort, lourd", j'ai une machine principale desktop "ultra puissante, ultra confortable" et en déplacement, un laptop qui me bouffe pas tout mon sac et me bousille pas l'épaule

avatar Chanteloux ven, 23/06/2017 - 14:05 (edité)

Entièrement d'accord, reste son prix, très abusif...

avatar 142xe14 jeu, 22/06/2017 - 10:07

J'adore le raisonnement XD
Du coup Macg, vous êtes prié de changer la note pour 10/10 ainsi que la conclusion, cette machine est parfaite! En effet, si vous reprochez quoi que ce soit à cet ordinateur, sachez que la clientèle visé n'en a pas besoin
Bon du coup, pour tout vos prochains test, vous pouvez vous contenter d'un 10/10, car l'objet sera aussi parfait pour la clientèle qu'il vise!

avatar white.spirit jeu, 22/06/2017 - 18:58 via iGeneration pour iOS (edité)

@142xe14

L'analyse de MacG est plutôt complète et détaillée considérant que nous sommes sur un site généraliste; et je fais partie de ceux qui les en remercient !
Dans le fond, la seule erreur serait de donner une note globale et points forts/faibles (que j'ignore toujours parce qu'il y a toujours une part de subjectivité).

Honnêtement que on se contrefout bien de qui aime l'ordinateur ou pas, qui trouve ça trop cher ou pas... les faits, les mesures, c'est ce qui aide chacun sur ce forum. Libre à chacun de les peser selon son angle de vue. Se défouler ici pour cracher sa haine envers les rédacteurs de MacG ou Apple est aussi vain que ridicule. À bons entendeurs, salut.

avatar k43l mer, 21/06/2017 - 14:01

Personnellement c'est une machine qui me plairait. Mais elle est à l'image de la surface pro de Microsoft. Trop chère !

Moi qui recherche un bras droit pour mon pc de bureau, j'ai pas besoin d'une bête de course avec une capacité dingue et beaucoup de port vu que le cloud est là pour faire le lien. Au pire une petite clé USB C.

Mais 1800€ euh comment dire ! Il est dommage qu'Apple ne veuille pas remplacer le Air par ce dernier en gamme de prix !

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 23:00

@k43l

Sérieux, si tu es prêt à faire quelques concessions, à savoir :

- bosser sous Windows
- avec un clavier Qwerty
- et devoir à réception de la machine convertir un windows Chinois en windows FR

alors il existe le Xiaomi Mi Notebook Air

C'est pas un écran aussi bien que celui du macbook, mais c'est un écran de qualité et avec une belle définition
Clavier et trackpad ne sont pas au niveau de celui du macbook mais ils restent tout à fait honnêtes et utilisables
Le CPU est un m3, et non un m5 ou m7
Le SSD est de 128Go mais accessible et remplaçable
La RAM est à 4Go mais, il me semble, à vérifier, accessible.

Voila, ça fait un paquet de contraintes, mais la machine est à 450€ !!!
Et à ce prix là, tu as vraiment un équivalent du Macbook 12" : poids, épaisseur, dimensions, prestations techniques

A méditer non ?

avatar gavroche68 mer, 21/06/2017 - 14:13 (edité)

ça devient vraiment compliquer de faire un choix chez Apple, j'ai beau à identifier mes besoins etc mais j'arrive toujours pas à savoir ce que je veux. Le problème est toujours le même : le prix !!!

avatar ecosmeri mer, 21/06/2017 - 14:56 via iGeneration pour iOS

@gavroche68

Macbook pro retina 2015

avatar gavroche68 mer, 21/06/2017 - 15:08

Oui j'avais envisagé ça aussi!

avatar tchit mer, 21/06/2017 - 15:09 via iGeneration pour iOS

Pour moi et malgré ses défauts (port unique et prix, clavier désagréable pour certains), le MacBook 12 est le produit le plus sexy produit par Apple depuis des années.
L'objet est déjà superbe. Ensuite le choix du 12" est assez malin, c'est le minimum pour pouvoir bosser assez confortablement sans sacrifier à la portabilité.
La puissance est bien là pour un ordinateur ultraportable.
L'écran est magnifique.
L'absence de ventilateur contribue au sentiment de mobilité et de modernité.
Et puis on peut faire tellement plus de choses qu'avec un iPad.

avatar struddel mer, 21/06/2017 - 17:40

Gros +1, tout à fait d'accord.

avatar Kaserskin mer, 21/06/2017 - 15:33

Problème de gamme pour ma part aussi : je recherche depuis 2 ans un potentiel remplaçant à mon Macbook Air 2012 seulement :

- Hors de question de racheter un Mba mourrant et sans écran HD, je plains les parents qui se font arnaquer en achetant ça pour leurs enfants bacheliers cette année... Apple cible clairement ceux qui ne suivent pas l'actu des cycles de vie...

- Le Macbook pro sans touchbar 128go est enfin à ma portée mais hors de question de repartir sur du 128go en 2017. 256 m'iraient très bien...

- Mb pro sans touchbar 256go : beaucoup trop cher et rageant de devoir payer 250e pour juste gagner 128go de stockage...

- Macbook 2017 : trop de sacrifices à l'heure actuelle : #donglelife (ce qui représente un investissement supplémentaire), surchauffes fréquentes, pas assez puissant selon moi pour faire face aux 6 prochaines années, contrairement à mon mba 2012 de l'époque.

Bref, j'ai l'impression qu'on est nombreux à attendre un vrai remplaçant au mba, c'est à dire une machine abordable et polyvalente, qui accepte de se passer des dernières innovations pro (touchbar/touch ID...)

avatar tchit mer, 21/06/2017 - 15:38 via iGeneration pour iOS

@Kaserskin

La solution : guetter les bonnes affaires sur le Refurb. Et raquer...

avatar anonx mer, 21/06/2017 - 16:03 via iGeneration pour iOS

@tchit

1 an de garantie... qui s'y frotte s'y pique !

avatar 234678 mer, 21/06/2017 - 15:46

Je suis dans le même cas que toi, un MBA de milieu 2011 que je n'arrive pas à remplacer. J'aimerais la même machine un peu actualisée niveau perf et surtout avec un écran retina. Mais devoir mettre 1800€ dans une telle machine qui n'a plus de magsafe et de lecteur SD, je n'arrive pas à franchir le pas...

avatar plazza mer, 21/06/2017 - 16:08 via iGeneration pour iOS

@234678
Passe au MacBook Pro Retina 2015 si le poids ne te dérange pas 1,56kg c’est le meilleur des 2 mondes 1000€ rétina aussi puissant que le MacBook 2017 mais avec les ports en plus. Je ne vois pas pourquoi tu ne ferais pas les 4 ou 5 prochaines années avec.

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 02:25 (edité)

@Kaserskin

> Macbook 12" si l'on cherche plutôt la portabilité ultime

> Macbook pro 13" si l'on cherche plutot la polyvalence

Dans les deux cas, le prix est de 1500€ neuf et 1000€ et qq en refurb

avatar wiwitop mer, 21/06/2017 - 15:55

Il n'y a que moi qui suis choqué par un test fait sur des poches de glace ?

avatar scanmb mer, 21/06/2017 - 21:09 via iGeneration pour iOS

@wiwitop

Ça laisse tout le monde froid ...

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 02:27

ça fait un an que j'utilise le Macbook 12" sans poche de glace, et je n'ai jamais eu de baisse de fréquence ni de coupure pour cause de surchauffe

mais bon...

avatar kebogamin mer, 21/06/2017 - 15:56 via iGeneration pour iOS

Je suis étonné que personne ne parle d'un futur A11xfusion dans les MacBooks...
Maintenant qu'Apple semble s'intéresser aux GPU...

avatar Espcustom mer, 21/06/2017 - 16:52 via iGeneration pour iOS

On voit la Qd même tout la stratégie d'apple. Ils sont malins ces gars (qui en doutaient) le meilleur choix en entrée de gamme c'est le pro sans TB mais, il est amputé d'un ssd convenable..donc direction le Mb qui même sans avoir des spec aussi intéressantes peut lui se targuer d'avoir le double de ssd.

Et ça, ça suffit largement comme argument pour le client moyen/lambda/cœur de cible de la pomme.

avatar aspartame mer, 21/06/2017 - 16:59

à défaut d'enlever ... ajouter 1port TB3 ....

avatar Remords Sincères mer, 21/06/2017 - 17:45

Vous êtes sérieux avec la ligne :
Performances graphiques médiocres (pour le jeu)

Pour vous aussi les Macintosh sont devenues des machines destinées au jeu?
Mais sérieusement .......;

avatar Maitre muqueux mer, 21/06/2017 - 18:45 via iGeneration pour iOS

1 port !!!

avatar gat45 mer, 21/06/2017 - 19:45

slt
a quel temperature la machine affiche l alerte et bride?

avatar BleuRooster mer, 21/06/2017 - 21:06 via iGeneration pour iOS

Appl€€€€ avant le MacBook c'était 999€

avatar Remords Sincères mer, 21/06/2017 - 21:21

Et le Macbook blanc unibody de 2010 est tellement plus beau que toutes les merdes en alu.

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 02:29

@BleuRooster

et le macbook Air, l'équivalent du Macbook d'aujourd'hui, était à 1800€, soit 400€ de plus que le Macbook

@Remords Sincères

il faut que tu te dépucelles, tu devrait peut-être perdre en aigreur, quoi qu'il y a du taf

avatar Chanteloux mer, 21/06/2017 - 22:31

Moi (jai un mb12!) j'ai de plus en plus l'impression, en vous lisant, que le ce Mac est tout simplement un bel objet vendu à prix fort à une clientèle frickée qui ne sait même pas c'est quoi un Mac. Alors...

avatar ArchiArchibald jeu, 22/06/2017 - 02:33 via iGeneration pour iOS

Pas du tout d'accord pour le bruit du clavier, que je trouve très agréable et élégant. Comme quoi, les différences de perceptions...

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 04:20

ah mais il est TRES agréable et tout aussi élégant, mais la course est courte et si on est habitué à un clavier chocolat classique type le clavier Apple filaire, et si on appuie tout pareil... ça fait un raffut assez impressionnant

En tapant plus légèrement ça marche tout aussi bien et c'est plus silencieux, mais perso c'est pas mon seul clavier, du coup je garde un peu l'habitude d'être ferme dans ma frappe, et sur le Macbook ça se ressent niveau bruit

après, ça reste un détail que les aigris aiment à monter en épingle pour pouvoir, encore et toujours, s'indigner. Un détail même insignifiant.

avatar fte jeu, 22/06/2017 - 07:43 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

"après, ça reste un détail que les aigris aiment à monter en épingle pour pouvoir, encore et toujours, s'indigner. Un détail même insignifiant."

Tu vois, là aussi, tu exagères. Pour certains "aigris", la qualité d'un clavier, et au delà de la qualité, le touché, ne sont pas des détails. Pour certains "aigris", le clavier est l'outil de travail qu'ils utilisent 10 heures par jour.

10 heures par jour, ce n'est pas "insignifiant".

avatar Pumbly jeu, 22/06/2017 - 08:43 via iGeneration pour iOS

J'ai jamais compris pourquoi ce serai le macbook qui remplacerai le MacBook Air alors qu'avec la baisse du MacBook Pro 13 sans touchbar il est au meme prix, avec une architecture bcp plus proche au MacBook Air que le macbook 12, trop petit et puissance limitée..

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 12:54

@Pumbly

Peut être que la réponse se trouve dans la question

D'un coté, le Macbook est visuellement "proche" du Macbook Air, donc très naturellement, les gens l'associent or rien n'est moins vrai

Lors de la sortie du Macbook Air en 2008, il était une machine totalement "à part" par rapport à son compétiteur (qui s'appelait ... macbook) : très légère, très fine, mais très cher

A l'époque, rien en présageait que le Macbook Air remplacerait le Macbook mais par la force des choses, et des années, il a pris sa place. Peut-être que c'est ce qui arrivera au Macbook mais il faudrait que ses performances augmentent encore pour gagner en polyvalence, ainsi que sa connectique, mais pour le moment rien de tout cela à l'horizon

A contrario, il existe une entrée de gamme sur les Macbook Pro dont le poids et la finesse se sont, depuis peu, fortement approché du Macbook Air.
Puissance "honnête" et connectique riche, cette machine est très polyvalente, accessible, en fait, c'est lui le parfait remplaçant du Macbook Air, et non le Macbook 12"

Bref je te donne raison :)

avatar globeman jeu, 22/06/2017 - 13:41

@pocketalex

sauf que le macbook à des performances aujourd'hui équivalentes au macbook air (cf test)
Il est le remplaçant en terme d'ultra portabilité, le macbook air à l'époque était l'ultra portable
c'est le macbook aujourd'hui et non le macbook pro
prenez en main le macbook d'un côté et le macbook pro de l'autre, la différence de poids qui peut apparaître minime sur le papier est en fait très importante une fois les machines en main.

avatar Pumbly jeu, 22/06/2017 - 13:55 via iGeneration pour iOS

Finalement, on cherche toujours le remplaçant du MacBook Air, le soucis c'est que niveau tarif aucun le remplace vraiment, aujourd'hui il y a l'iPad et IPad Pro, le macbook et MacBook Pro, l'iMac et le futur iMac Pro, je comprends pas pourquoi apple continue de vendre le MacBook Air, alors qu'une simple baisse à 1099€ du macbook serai plus logique dans la gamme Apple.

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 15:41

@Pumbly

en gros; ce serait sympa si il changeaient le prix de 1500 à 1100€ quoi
c'est sur, 33% de baisse d'un coup de baguette magique, mais qu'est-ce qu'ils attendent ?

Moi je dis, le Macbook 12" à 799€, ce serait mieux

avatar Pumbly jeu, 22/06/2017 - 15:54 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

Surtout qu'en refurb on trouve souvent le macbook 12 à 1059€ donc c'est possible de le vendre au prix du MacBook Air :)

avatar Alias jeu, 22/06/2017 - 19:43

Vivement un MB12 avec un proc ARM !

avatar pocketalex jeu, 22/06/2017 - 23:01

@Alias : pourquoi donc ?

avatar Chanteloux ven, 23/06/2017 - 18:18

"On peut avancer que la clientèle type du MacBook n'a cure du Thunderbolt 3"

Ben non. Au contraire. Le TB3 est le seul protocole qui permet à ton MB12 de reconnaître des disques TB2.... C'est pour moi un gros handicap. À cause de cette absence, le MB12 reste à part de ton système de maison, dans sa bulle quoi. Embêtant.

Pages