L'iPad Pro + le Magic Keyboard peuvent-ils vous faire abandonner votre MacBook ?

Stéphane Moussie |

Apple a sorti plus tôt qu'on ne le pensait un tout nouveau clavier pour iPad Pro qui a très belle allure. Touches rétroéclairées, course de frappe de 1 mm, mécanisme de type ciseaux, angle ajustable et surtout trackpad intégré : le Magic Keyboard n'a rien à voir avec le Smart Keyboard actuel.

S'il faudra mettre le prix (339 € minimum !) et patienter jusqu'en mai pour l'essayer, il en fait déjà saliver quelques-uns à la rédaction…

Pour faire bonne mesure, Apple a adapté iPadOS à la navigation au trackpad, et elle a fait les choses de fort belle manière. Animations, gestes et interactions rendent l'expérience intuitive.

L'iPad Pro + le Magic Keyboard peuvent-ils vous faire abandonner votre MacBook ?

Oui
53% (2716 votes)
Non
47% (2457 votes)
Total des votes : 5173
avatar NathanRDN | 

Non car malheureusement beaucoup trop cher pour moi.

avatar Puff32 | 

@NathanRDN

Et un macbookPro c’est pas cher?

avatar NathanRDN | 

@Puff32

Ah bah si clairement je suis sous Windows pour cette raison.

avatar Puff32 | 

@NathanRDN

C’est pas pareil, après-coup ça dépend ce qu’ont dessus

avatar Kounkountchek | 

@NathanRDN

Ah ah, donc tu réponds pas vraiment à la question en fait (qui s’adresse aux possesseurs de MacBook)
Mais c’est vrai que ca fait cher, le magic keyboard iPad surtout: un magic keyboard + Magic Mouse + Magic Trackpad = 350€ (moins cher que le magic keyboard iPad 12,9...)

avatar NathanRDN | 

@Kounkountchek

Pourquoi prendre du matos Apple alors qu’une simple souris Bluetooth fait aussi bien le taff ? Et puis dans le calcul pourquoi Magic Mouse + Trackpad le trackpad suffit

avatar Krysten2001 | 

@NathanRDN

Car ça fait les trois à la fois ? Plus pratique ?,...

avatar Kounkountchek | 

@NathanRDN

C’est pour expliquer le fait que je trouve ce nouveau clavier beaucoup trop cher

avatar armandgz123 | 

@Puff32

Le MacBook Air est moins cher qu’un iPad Pro 12,9 256go avec clavier et trackpad

avatar pumk1n | 

Il manque une option dans le sondage : « j’ai déjà abandonné mon mac pour un iPad Pro + Smart Keyboard ».
C’est ce que j’ai fait y a environ 2 ans et je regrette pas !

avatar Chris K | 

@pumk1n

Tout pareil ! Plus de Mac...

avatar armandgz123 | 

@pumk1n

C’est ce que j’ai fait aussi, mais moi, je regrette ! Dès septembre, je repars sur Mac

avatar david66 | 

@armandgz123

C’est ce que j’ai fait aussi pendant deux ans... et la flexibilité de MacOS et un vrai clavier physique me manquaient trop... alors j’ai acheter un MacBook Air !

avatar supermars | 

@pumk1n

Dans ce cas là il manque aussi : j’ai essayé l’iPad mais je suis revenu au mac.
Enfin, tout dépend des usages. Pour moi c’est Mac + Iphone, pour d’autres le mac n’est pas nécessaire. Comme d’hab : pas les mêmes usages

avatar Himeji | 

@pumk1n

Je l’ai fait l’été dernier et aucun regret non plus.

avatar JeremyParis | 

Non parce que la suite Adobe n’est pas complète sur IPad

avatar GaelW-Mac | 

@JeremyParis

Afinity fait bien mieux.

avatar JeremyParis | 

@GaelW-Mac

Mais sur mac c’est tellement mieux et tout le monde bosse avec Adobe dans mon milieu ...

avatar raoolito | 

@JeremyParis

pour moi le soucis de la suite adobe sur ios c’est pas les softs en eux meme, c’est le p**** de cloud obligatoire. Ca me prive de profiter de tout cela quand la connexion est faible ou hasardeuse… (quand à devoir balancer par internet un fichier alors que mon ordi est à 20cm, quel gachis ! )

avatar JeremyParis | 

@raoolito

C’est vrai qu’ils font ch*** avec leur cloud obligatoire ! Même sur mac ils nous l’imposent de partout

avatar Sindanarie | 

@JeremyParis

J’utilise beaucoup iCloud pour tous mes appareils. Après je fais tout en syncro aussi sur des NAS en plus. Mais c’est vrai que c’est pas compréhensible d’avoir tout concentré l’architecture sur cet cloud, et quand même complique la vie à ceux qui n’en veulent pas ou en voudraient un autre!
Les clients Apple devraient pouvoir choisir entre iCloud ou leur propre cloud sur un NAS des l’installation du système, où pouvoir basculer quand ils le souhaitent!

avatar raoolito | 

tiens? c marqué que j’ai voté, mais en fait non …

d’ailleurs à chaque nouvelle sortie d’ipad la question revient :)
Moi je fais le chemin inverse ceci dit: je me retire de l’idée d’un ipad pro comme « machine de travail » meme complementaire! Non pas qu’il ne soit pas genial et bien pensé et tout.. mais quand vous avez un imac27 pouces devant vous ou un mamcini boostés à la ram et au proc, avec de bien beaux ecrans en quoi l’ipad pourrait-il apporter quoique ce soit?

En fait l’ipad doit d’abord etre un ipad, avec ses propres spécificité, mais pas un truc d’appoint ou un remplacant sauf à la marge à mon avis.
Pour consommer du contenu ludique, pour dessiner et peindre, il est le meilleur. pour plein de choses et comme ordi familial secondaire plus resistant qu’un macbook oui il est bien aussi.. bref pour le salon. Mais remplacer un imac dans le bureau?
naaaaaaann

avatar Rifilou | 

@raoolito

C’est pour ça qu’il y a écrit MacBook et non pas Mac... Évidemment qu’un iMac et un iPad n’ont rien à voir

avatar thehollylol | 

Déjà le cas depuis 2 ans, mais la gestion des fichiers et l’absence d’un bureau restent encore bien compliquées à gérer (pour moi).

avatar melaure | 

@thehollylol

iPadIOS est une parodie d’OS de bureau. Ca ne remplacera jamais un vrai micro pour moi !

avatar melaure | 

@thehollylol

iPadIOS est une parodie d’OS de bureau. Ca ne remplacera jamais un vrai micro pour moi !

avatar fifounet | 

@melaure

"iPadIOS est une parodie d’OS de bureau. "

Rien de remplacera la puissance d’un OS en ligne de commande.
Et surtout pas ce gadget d’interface graphique ne servant à rien et fait pour les ignares ou les enfants.

Pouf !! 😛💥✨

Hein .. keuhaaaa keskilmarrive ?
Ha rien j’ai juste fait un bon dans le passé l’espace d’une minute.

avatar Puff32 | 

C’est ce qui me conviendrai le mieux, pas assez d’utilité pour un Mac et il fait aussi office de tablette mobile pour le travail et les loisirs, le top. Je pense qu IOS14 va nous apporter quelques nouveautés et peut être la flèche, compatibilité avec les souris, à voir.
Seul le clavier est un peu cher, mais le mécanisme pour tenir l’iPad a l’air balaise et design

avatar malos | 

J’ai jamais eu de Mac, et l’iPad convient très bien à mon usage.

avatar Ktv75 | 

Je pensais l’avoir remplacé et puis le confinement est arrivé, j’ai du passé en télétravail et le premier truc que j’ai fais c’est de sortir mon MacBook...

avatar byte_order | 

Rien de mieux qu'un test en situation réelle.

avatar Niarlatop | 

Si seulement !

En dehors du manque de logiciels de développement sur iOS, pour moi ce clavier d'iPad Pro a encore deux gros manques :

- Pas de rangée de touches de fonction,
- Et du coup pas de touche Echap

Pour le premier problème, le centre de contrôle existe, certes, mais les touches en accès direct sont tellement plus rapides et efficaces

Pour le second, il me semble que certains ont réaffecté la touche Verrou Màj en fonction Echap, mais je n'ai personnellement pas encore pris cette habitude, n'y voyant pas d'intérêt dans mon usage.

Travaillant principalement sur un iMac, j'aurais aimé pouvoir utiliser l'iPad comme machine d'appoint / mobile, mais même si j'en ai très envie, l'iPad Pro et son Magic Keyboard ne peuvent pas encore remplacer mon vieux MacBook Pro.

avatar byte_order | 

@Niarlatop

> - Pas de rangée de touches de fonction,
> - Et du coup pas de touche Echap

Et oui, parce qu'Apple a choisi de privilégier le design de son systeme "woa" de suspension de l'iPad au dessus du Maci Keyboard, y'a pas la place pour cette rangée de touches.

D'autres, parce qu'ils ont pensé que le design d'un clavier / trackpad doit d'abord fournir les fonctions d'un clavier et d'un trackpad avant d'être, éventuellement, un support d'écran à l'effet Woa, ont cette barre de rangée de touches (et le retroéclairage, et un trackpad, et pour un tarif nettement moindre...)

avatar tkclub | 

Le nouveau iPad Pro avec son Magic Keyboard ont l’air vraiment top et j’ai hâte de tester le jour où j’updraderai mon iPad Pro 12” existant (2017).

Je pense qu’un tel setup peut suffire à de nombreuses personnes utilisant leur MacBook Air pour du safari, YouTube, netflix, mail etc.

De mon côté j’utilise sur mon MacBook Pro des logiciels toujours non dispo sur iPadOS.

avatar adrianito | 

Ça va dépendre aussi des applications si elles suivent ou pas. Et d'une amélioration évidente de la souris actuelle. Est-ce qu'on va avoir les gestes comme sur macOS déjà ?

Le prix est un vrai problème. S'il avait trouvé une place logique dans la gamme, ça aurait fait sens mais là, le combo iPadPro + Magic Keyboard ça revient à se payer un MacBook Air. Je trouve ça un peu étrange d'avoir une concurrence directe comme ça sur l'argument du prix pour deux produits aussi différents.

avatar justlikeheaven | 

@adrianito

Enfin un commentaire qui aborde le sujet du prix à débourser ..

La configuration iPad Pro de base est bien plus élevée encore qu’un MBAir ( comme j’abordais ds un autre post ) qui vient d’être révisé en plus et offre une belle config dès le départ ..

a spéc égales le tout en 13“ et 256 Go de stockage ça donne :
- new iPad Pro + Magic KB = 1669€ ( 1229+400)
- new MBAir i3 bi cr = 1199€

470€ d’écart
et encore je n’ajoute pas le Pencil, mais qui serait légitime étant donné la volonté quand on a un iPad Pro d’en tirer l’usage complet ce qui amène la configuration à 1804€ 😱

avatar ahmed kaba | 

@justlikeheaven

Surtout qu’au prix du combo iPad Pro + magic keyboard + stylet

Tu peux te prendre le dernier MacBook Air + iPad 10,2“ + keyboard + stylet 😅

avatar Khrys | 

@justlikeheaven

Entièrement d'accord! L'écart est bien trop important!
Le MBA a encore de très beaux jours devant lui, surtout pour les "petits" budgets, et la mouture 2020 du MBA renforce encore plus cette position.

avatar Furious Angel | 

Non. J’adore le produit mais dans mon boulot, je manie pas mal de fichiers et d’apps, l’interface de mon boulot demande des gestes non pris en charge par l’iPad. C’est juste impossible me concernant.

avatar Ourson | 

Ça à l’air vraiment top, mais c’est beaucoup trop cher, moi je passe et je ne me retourne même pas ! 😟

avatar Boboss29 | 

Heu pour moi un Ipad c'est pas un mac, tout comme le mac n'est pas un ipad. J'ai des usages distincts sur l'un et l'autre. Les logiciels que j'aime utiliser sur Mac ne sont pas sur Ipad (Photoshop, Indesign, ou Lightroom). Ok il y a des adaptations, mais ce sont des versions castrées. Le dossier mes documents nécessite icloud, du coup si t'es hors ligne t'es dans la mouise (à moins que je me trompe ?), pour la musique j'utilise aussi Reason X, ou audition, pas dispo sur Ipad... Y a t il un équivalent sérieux à Premiere Pro ou Final Cut Pro X sur Ipad ? Car Imovie, oui c'est pratique, mais bon, c'est juste pratique. Open Office sur Ipad ? je crois pas non plus. Tout comme le mac n'a pas d'écran tactile ou de Pencil pour dessiner. Et il est plus simple de lire une BD avec un Ipad dans son lit. Les 2 sont pour moi complémentaires. Bon je n'ai pas d'Ipad Pro non plus (j'utilise un mini 5), mais MACos et IpadOs sont trop différents pour mes usages. Bien plus que Windows/MacOs/linux.

avatar justlikeheaven | 

@Boboss29

👍🏻

avatar agrippa | 

Questions aux utilisateurs d iPad, avez-vous un moyen d avoir l équivalant d antidote ? iPad os ne permet pas d avoir un correcteur intégré comme sur Mac OS. J’utilise de temps en temps un iPad avec un clavier key to go. C’est sympa mais antidote me manque, tout comme la facilité d utiliser plusieurs appli en même temps en gérant différentes fenêtres.

avatar gwen | 

@agrippa

Antidote fonctionne sur iPad dans sa dernière version. En effet, Ils ont développé une version web qui permet de faire des corrections sur iPad. Néanmoins c’est loin d’être aussi simple qu’une application native. Bien dommage.

avatar agrippa | 

@gwen

Merci pour ta réponse. Cette solution peut dépanner mais il faut copier son texte afin de le corriger. Dit comme ça c est simple, mais par exemple pour corriger rapidement 150 bulletins scolaires, c’est 150 copiés collés puisque la sélection multiple est impossible dans mon logiciel. Cela me sera tout de même utile pour plein d autres situations. Merci et bonne journée.

avatar gwen | 

@agrippa

C’est en effet une très mauvaise solution. C’est trop lourd et surtout inergonomique. Mais ça a le mérite d’exister et ça dépanne. Dans ton cas c’est inenvisageable tellement cela prend de temps.

avatar Bruno de Malaisie | 

@agrippa

Le correcteur fonctionne bien si tu as téléchargé les dictionnaires adhoc.
L’auto correction est très correcte.

avatar agrippa | 

@Bruno de Malaisie

Bonjour, aurais-tu la gentillesse de m expliquer, car je ne vois pas du tout ce que tu veux dire

avatar 6ix | 

La grosse fonctionnalité qui (me) manque aujourd’hui sur iOS est la gestion de multiples utilisateurs. Cela empêche un vrai partage d’un appareil. Avec cette fonctionnalité, je laisserais tomber le portable au profit d’un iMac + iPad, qui peuvent être partagés dans un foyer.

avatar justlikeheaven | 

@6ix

C’est clair que le fait de ne pouvoir avoir un multi utilisateur est un vrai frein pour un iPad familial, ce qui n’est d’ailleurs sûrement pas anodin de la part d’Apple...

Même si il y a un peu de dev, l’OS et la machines sont tout à fait capable de digérer un multi utilisateur , et même de Switcher de l’un à l’autre par un système type double bureau comme sur Mac OS

avatar totoguile | 

Je me poserai surement la question mais je n'y arrive pas sur excel. Peut etre qu'iPadOS 13.4 voir 14 me fera changer d'avis.
Ah un gestionnaire de fichier un peu plus à la mac os aussi ce serait bien

avatar RubenF | 

J’ai répondu Oui mais j’aimerai quand même me justifier et échanger avec vous sur cet avis.

J’ai un MacBook Pro qui me sert à bosser à assurer mes cours. J’ai aussi actuellement un iPad Pro 10.5 et sincèrement j’ai eu du mal a utiliser ces deux appareils simultanément, l’iPad devenait petit a petit la tablette de la famille, mais avec l’arrivée de ce clavier je me demande si je ne vais pas prendre un iPad Pro 2020 avec un Keyboard pour tout mon usage informatique personnel. Laisser le Mac sur le bureau avec un écran fixe un clavier et une souris pour en faire un fixe et le prendre avec moi quand je dois aller en déplacement professionnel.

Je pense que l’iPad Pro prends véritablement une toute nouvelle tournure. J’ai hâte de voir ce que ça va donner sur le plus moyen terme

avatar Mac13 | 

Le magictrackpad est une accessoire, ce n'est pas aussi bien couvert par la garantie ...

avatar Amapepro | 

Cela n’a rien à voir. On ne peut pas faire le quart des tâches sur un iPad de ce que l’on peut faire avec un MBP....

avatar tamu | 

Sur iPad, il y a pas ... trop de choses (Xcode, Visual Studio Code, ...)

avatar Dziga_Vertox | 

Il faut voler ce clavier. Le prendre, partir avec, à la barbe du revendeur Apple, en les saluant d’un sourire sympathique derrière son masque Covid 19 qu’on portera encore à l’automne. C’est tout ce qu’il faut faire : se servir. Aucune pitié pour des prix aussi abusifs.

avatar Geaurjhe | 

Si l'iPad répondait à tout mes usages, j'en aurait fait ma machine principale depuis la précédente génération. Malheureusement, je suis graphiste et j'ai besoin de la suite Adobe (After Effects en première ligne) ... La machine donne vraiment envie par rapport à un MacBook Air je trouve.

avatar Lukas Apple Fan | 

Le jour ou Apple met Xcode et ouvre iPadOS autant que macOS, ce sera clairement mon prochain mac.

avatar Louis-Apple | 

Développer ≠ iPad 😔

avatar Dziga_Vertox | 

Et c’est transportable ce clavier ?

avatar PierreBondurant | 

@Dziga_Vertox

Je suis curieux de connaître le poids aussi...

avatar gemini69 | 

Tout ça juste un tout peux peu plus cher qu’une surface pro ( qui a moins de techno dernier cri )

avatar byte_order | 

> qui a moins de techno dernier cri

Mais dont l'OS permet bien plus de chose.

avatar gemini69 | 

@byte_order

C’est clair

avatar Grizzzly | 

J’ai testé la maj avec

avatar sangoku | 

Vu qu’il n’y a plus de portable puissant et pas hors de prix chez Apple je n’en ai plus. (Je parle d’un processeur qui peut tenir la charge sans monter à 100 degrés et d’une vraie carte graphique)

J’ai un iPad Pro 12,9 première génération et un Mac Pro 2013. Vu le prix lolesque du nouveau clavier je n’en achèterai jamais. Je fais partie des gens qui aiment le Smart Keyboard et j’ai l’impression qu’il n’y en aura plus (pas assez cher sans doute)
Et vu le prix lolesque du Mac Pro c’est pareil, terminé.

avatar Grizzzly | 

Pour avoir testé la mise jour avec un magic trackpad je trouve ça super efficace en terme de navigation.

Ca donne une experience assez partculiere a mi chemin entre le mobile et le mac

Ca remplacera pas mon mac mais un viel ipad sur la tv avec magic trackpad comme telecommande ca renvoie l’apple tv, son os creux, et sa navigation prehistorique aux oubliettes.

avatar greg64 | 

Oui « Mais » pour moi.
Cette nouvelle évolution rapproche encore plus l’iPad pro du combo tactile / productivité tant espéré sur Mac, mais il manque toujours la possibilité d’utiliser certains logiciels comme FCP X qui me bloquera sur une possible transition...

avatar PierreBondurant | 

Mon MBPR 13” est ma machine perso et je vais essayer de la remplacer par l’iPad Pro 11” 2020.
J’attendais une mise à jour hardware un peu plus conséquente mais bon, avec le working from home qui s’éternise, je me suis dit que c’était le bon moment pour franchir le pas.
L’évolution récente d’ipados/iOS (possibilité de connecter un disque dur externe, desktop like browser, ouvrir deux fenêtres d’un même logiciel) plus la logitheque qui contient de très bons soft (LumaFusion) font que je pense que c’est jouable pour mes besoins.

avatar jopaone | 

Perso j’aime l’iPad pour ce qu’il est (du moins comme présenté initialement par S Jobs) : un device entre un smartphone et un laptop. Ce glissement vers un appareil hybride n’arrive pas à me convaincre, j’ai l’impression qu’Apple veut faire une Surface sans l’assumer et finalement rend plus complexe un appareil qui était au départ ultra accessible.

avatar Krysten2001 | 

@jopaone

Ce ne sera jamais une surface. Microsoft a lancé une tablette sous Windows qui n’est pas optimisé pour le Touch et Apple reprend de zéro avec un os pour le Touch et ajoute des fonctions avec ça. Apple a fait l’inverse de Microsoft

avatar byte_order | 

@Depret Lucas
> Apple reprend de zéro avec un os pour le Touch et ajoute des fonctions avec ça

Comme un clavier + trackpad, après avoir ajouté le support du stylet ?
L'OS, repris à zero (en fait, non, repris de macOS) "pour le touch", reste nettement moins polyvalent que Windows sur une Surface ou macOS sur un MB.

Pas de multiutilisateur. Pas possible de développer directement dessus. Pas possible d'utiliser des moteurs web distincts (pratique pour un dev web, par exemple). Pas de VM. Support matos nettement plus limité. Impossible de booter sur un disque externe.
Pas de Vulkan. Pas d'OpenGL. (bon, ca c'est vrai aussi pour macOS).

> Apple a fait l’inverse de Microsoft

Matériellement, non : elle ajoute petit à petit tout ce qui a été mis dès le départ dans une Surface par Microsoft. Un Stylet. Une connectivité USB. Un clavier rétroéclairé (enfin !) intégrant un trackpad.
La seule différence, ce sont les tarifs de ces ajouts.

Logiciellement, non plus, elle ajoute, petit à petit (et avec des années de retard), des fonctionnalités assez basique pourtant pour "ouvrir" un peu iPadOS a des usages plus polyvalents, mais on est encore très loin de ce que permette des OS comme Windows ou macOS (enfin, macOS est encore moins "optimisé" pour le touch, c'est dire).

Apple aime faire croire qu'elle fait différement.
C'est pas forcément si vrai que son discours marketing arrive à en convaincre les fans de la marque.

Par contre, son marketing est très efficace. Vous en êtes une preuve à chacun de vos commentaires.

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

Vous êtes vraiment.... Microsoft a mit Windows sur tablette alors qu’il n’était pas fait pour le Touch. Apple a mit un os de tablette en ajoutant des fonctions PC en les optimisant pour tablette. Ce qui est la meilleure approche et je ne suis pas le seul à le penser et de loin

avatar elesse | 

Le jour où l’iPad permettra de piloter le Mac via un partage d’écran natif, why not...

avatar Dodo01 | 

Enfin un MacBook 4G 🧐

avatar Dodo01 | 

Dommage ces tailles d’écrans, un 12 pouces aurait été pas mal...

avatar Krysten2001 | 

@Dodo01

Ben il y a le 12,9 pouvez 🤣

avatar adamrose1309 | 

Et non ! Apres un petit passage sur l'iPad Pro cet été (qui reste une magnifique machine) mais vraiment pas adapté aux Pros. J'y croyais pourtant suite à l'annonce lors de la sortie, mais entre Lightroom qui ne gère toujours pas les catalogues sur support externe (svp ne me parlez pas de la Synchro) et Photoshop on en parle ? Et sinon pour la vidéo y'a quoi ? (Oui je sais iMovie et Luma) Bref c'est sympa pour faire du traitement de texte sinon :D On s'en rapproche gentiment mais pour le moment je ne suis pas prêt de retourner sur un iPad Pro ! En revanche j'adore mon MacBook Pro 16 :)

avatar Valiran | 

A 1200 € le combo, ils vont me faire oublier Apple, cest tout.

avatar Khrys | 

Je n'ai jamais compris cette pseudo rivalité, créée par l'équipe marketing d'Apple, entre l'iPad et le Mac. Ce sont deux produits différents, répondant chacun à des besoins différents, et qui restent au final complémentaires.

Il y a des choses que je fait avec mon Mac que je ne peux pas faire avec mon iPad Pro, et réciproquement. Les deux me sont utiles et ils se complètent parfaitement.

avatar byte_order | 

@Khrys
> Je n'ai jamais compris cette pseudo rivalité, créée par l'équipe marketing d'Apple,
> entre l'iPad et le Mac

C'est pas une volonté issue du marketing mais de la direction.
L'iPad permet des profits après vente bien supérieurs car c'est un ecosystème bien plus captif et nettement moins exposé à la concurrence que celui du Mac. C'est pour cela qu'Apple tente depuis des années de faire basculer un maximum de monde du Mac à l'iPad.

30% sur chaque app téléchargé ou abonnement souscrit depuis un iPad revient dans la poche d'Apple, systématiquement. Coté Mac, comme ils n'ont pas encore réussi a verrouillé totalement macOS sur le MAS (mais ils y travaillent, c'est assez clair) les profits sont nettement moindre.

Par ailleurs, coté matos, l'iPad est grosso modo sans concurrence, le marché de la tablette purement tablette est ultra dominé par l'iPad. Coté Mac, la concurrence existe, des gens qui switchent de mac vers PC y'en a probablement nettement plus que de gens qui switchent d'un iPad vers une pure tablette de chez... ben on sait pas trop.

avatar Khrys | 

@byte_order

"C'est pas une volonté issue du marketing mais de la direction."

Oui, bien évidemment.

"L'iPad permet des profits après vente bien supérieurs car c'est un ecosystème bien plus captif et nettement moins exposé à la concurrence que celui du Mac. C'est pour cela qu'Apple tente depuis des années de faire basculer un maximum de monde du Mac à l'iPad. "

Les profits sont en fait là dès le départ. Un iPad Pro + clavier coûte aujourd'hui bien plus cher qu'un MBA, par exemple, qui permet de faire exactement les mêmes choses.

Oui, l'iPad (Pro) peut, dans un contexte spécifique et dans un cadre encore très limité, remplacer facilement un Mac, mais on est loin d'un outil de travail universel. Il y a encore beaucoup trop de limitations au niveau du matériel et de l'OS pour en faire un remplaçant désigné du Mac.

Mais je comprends ton argument, même si je reste convaincu que les consommateurs ne sont pas tous stupides, et que leur budget logiciel n'est pas illimité (abonnements et achats intégrés à la pelle sous iOS/iPadOS).

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

Apple ne gagne que sur les abonnements ;) et en terme de prix le Mac reste plus cher

avatar tnx972 (non vérifié) | 

Le iPad avec le système d’exploitation d’un MacBook serait super pour remplacer un ordinateur.

avatar Kriskool | 

Tant que les applications comme photo ou iMovie n’auront pas le même niveau de fonctionnalités sur iPadOS je ne changerai pas. Mais l’envie est la quand je vois ce bel engin

avatar inumerix | 

Impossible pour moi. iPadOS est bien trop bridé. Si on a vraiment dès besoins limités c’est envisageable. Et puis le prix est délirant. Actuellement je suis plutôt dans une démarche de me prise de distance avec l’écosystème Apple. Je n’aime pas le pli pris par cette société depuis plusieurs années. Ça va commencer par le remplacement de mes MacBook Pro du travail par des mini pc avec Linux. Dans le contexte pro c’est parfait. Pour le perso ça sera plus dur. Beaucoup de logiciels de photo / vidéo n’ont pas d’équivalents crédibles sur Linux et Windows n’est pas envisageable. Et puis j’aime beaucoup MacOS...

avatar byte_order | 

@inumerix

> Beaucoup de logiciels de photo / vidéo n’ont pas d’équivalents crédibles sur Linux et Windows

Hein ?
Adobe Photoshop ?
Adobe Lightroom ?
Affinity Photo ?
Darktable ?
Adobe Premiere ?
DaVinci Resolve ?

Y'a très peu de logiciels pro qui ne soit dispo *que* sur mac de nos jours.

Après, bien sûr, si vous avez mis vos habitudes, perso ou pro, dans un seul panier mono-plateforme, vous êtes vous aussi responsable de votre captivité dans l'ecosystème d'Apple, et d'une manière ou d'une autre pour en sortir il vous faudra payer un prix. C'est un peu comme les frais d'ouverture de comptes *et* les frais de fermeture de comptes, tout est fait pour vous faire raquer un max tout en essayant de vous dissuader de partir ;-).
Apprendre a utiliser d'autres logiciels, multiplateformes, peut en être un prix à payer en effet.

> Et puis j’aime beaucoup MacOS...

C'est p'tet lié aussi à cela, je pense.

avatar michelgoldbergjazz | 

J’utilise une application professionnelle de musique (Finale) qui n’existe pas pour iDevice 😞.
Sinon, oui, direct.

avatar pacou | 

Il me manque encore un ou deux logiciels
Mais dans quelques mois, ça pourrait être le cas.

avatar JLG47_old | 

Non car il y a tant de choses encore inaccessibles avec ipad.

avatar nexman | 

Je fais toujours le même commentaire à cette question. Cela dépend de vos usages et des logiciels que vous utilisez. Donc oui et non.

avatar iDanny | 

Non.

avatar sindiz | 

Pas de switch complet sans xcode ou equivalent serieux pour compiler / debug. Mon mbp est ma machine de dev, meme si j’ai aussi un imac27 utilisé par mon épouse. Apres si la Pomme sort un outil de compil à distance/debug en local, ça m’ira. Il faudra bien que l’une de leur « recrue » finisse son travail ;-)

avatar Iguana7 | 

@sindiz

Même cas, quand un Visual Studio Code sera dispo, je switch complètement

avatar iMotep | 

Si tu ajoutes une version light de FCPX (iMovie est trop limité) sur iPad et je n’aurais plus aucune raison de renouveler mon MacBook Pro 15 de 2013.
J’utilise déjà un iPad Pro 2018 et c’était le clavier ma dernière limite. Je l’utilise pourtant chaque jours au travail.
Dernier point .... le prix du magic keyboard qui est ... comment dire... un peu cher

avatar Bruno de Malaisie | 

De fait, l’iPad pro 10.5 m’a déjà fait changé.
Clavier  Bluetooth et Origami casing.
Je suis intéressé par le modèle 2018 et le clavier 2020.

avatar edenishere | 

De mon côté, j’attends la livraison de mon iPad Pro 2020 12.9", 512GB avec Apple Pencil et Smart Keyboard : je suis déjà à 99% sur mon iPad Air 2 avec mon utilisation dans l’enseignement. Le pourcent restant étant une chose qui m’est très chère : importer dans l’app Musique des enregistrements spécifiques ou des morceaux introuvables dans l’iTunes Store/Apple Music (et les rendre disponibles dans ma bibliothèque iCloud). Tant que ce n’est pas possible depuis l’iPad, je garde mon MacBook Air 2017 et même mon iMac blanc de 2006 ! 😅😬

avatar roms.nc | 

@edenishere

Un mix d Amerigo couplé à BookPlayer devrait combler ton bonheur

avatar Winner97 | 

L’absence de FinalCutPro sur iPad est le principal frein qui m’oblige à garder un Mac.
Néanmoins, la configuration de ce nouvel iPad ferait sans doute que j’utiliserais bien moins le Mac (seulement pour des taches lourdes, comme le montage vidéo par exemple). On pourrait envisager de compléter l’iPad avec un Mac Mini, mais la portabilité reste clé à mes yeux.
Quoi qu’il en soit, l’iPad gagne encore en polyvalence, et si certains logiciels restent réservés au Mac, il peut clairement se targuer d’en avoir pour lui (Pixelmator Photo et Procreate, pour ne citer qu’eux dans le domaine artistique).
C’est très intéressant de voir comment Apple vient de mettre un gros bâton dans les roues de Microsoft et de sa Surface, sans sortir un nouveau produit majeur, mais seulement un accessoire.

avatar Orphanis | 

Cela dépend des tâches, pour certaines tâches (traitement de texte basique, navigation internet, courriel, lecture et annotation de PDF), l’IPad pro remplace de facto mon ordinateur.
Pour d’autres tâches (traitement de texte poussé, gestion et stockage de fichiers, retouches photos), le Mac m’est « indispensable ».

La gestion des pointeurs de souris est une très bonne chose et facilitera beaucoup les usages pour lequel l’IPad Pro est déjà destiné mais cela il ne permet pas, à mon sens, de dépasser les limitations de fond qui sont plus liées au software.

avatar fakoly33 | 

Non car ça restera toujours une deuxième machine. Il est incomparable pour tout un tas de trucs orientés consommation mais la production cela restera sur mbp.
J’ai aussi une Surface Pro 7 (oui j’ai ressayé après la 1 la 3...) et je confirme que le combo ne fonctionne pas bien. En dehors de Windows, ce qui est cool avec un mb et u. iPad c’est qu’ils se complètent. Et il y a une vraie continuité. Par contre cette itération d’ipadOs et ce clavier montrent la voie du futur. Je ne doute pas qu’Apple nous proposera sa vision de la Surface mais qui sera aboutie.
Je passe de la Surface à mon mb/iPad et je dois dire que c’est un bonheur cet écosystème Apple (sans parler de l’iPhone !).

avatar PTT91 | 

Apple est capable de produit des portables très très très minces
Pourquoi pas un MB avec écran tactile et le tour est joué !
On retourne l'écran pour faire un iPad
Le clavier est beaucoup plus performant que le Magic Keyboard
Le concept "iPad MB" me plait plus sans des périphériques additionnels

avatar colossus928 | 

Vous pensez que certaines applications arriverons à afficher une souris ?
Genre RDP.

Je dis ça, c'est peut être déjà le cas avec le "curseur" accessibilité.

avatar tbr | 

Oui...

Et non, car les applications que j’utilise ne sont pas encore correctement et intégralement portées sur iPadOS. Elles ont bien une concurrente plus que sérieuse et intéressante, mais il lui manque quelques fonctionnalités primordiales, et c’est sans compter une interface brouillonne. Quoique l’autre...

Je parle d’Adobe vs Affinity... j’utilise les deux (sur MacBook Pro et iPad Pro), mais je reviens tout le temps à Adobe qui a ce qui manque encore à Affinity.

avatar Jocychalou | 

J’ai déjà abandonné mon MacBook Pro… À part pour deux ou trois utilités…

avatar ad2904 | 

J’ai un MB Air de 2012, que j’avais acheté pour mes études, et aujourd’hui mon usage de l’ordinateur se résume à Safari, mails, traitement de texte et Keynote .. des taches qu’un iPad Pro pourrait effectuer parfaitement, en gagnant en + en légèreté et en mobilité.

Je n’étais pas prêt à bousculer mes habitudes en passant du Mac à l’iPad, mais la prise en charge des DDE en usb-c, le trackpad.. m’encouragent à aller dans cette direction.

Le souci de l’iPad pro, c’est clairement le prix du clavier ! J’ai du mal à comprendre comment un produit qui est présenté comme « le prochain ordinateur » soit plus cher qu’un MacBook Air à configuration égale .. mais le test de ce clavier me donnera peut-être des éléments de réponse :)

CONNEXION UTILISATEUR