Quel est le meilleur Mac réalisé par Jony Ive ?
Même si cela ne signe pas l’arrêt de sa collaboration avec Apple, le départ programmé de Jony Ive marque un indubitable tournant dans la conduite du design à Cupertino. C’est l’occasion de revenir sur les nombreuses réalisations du « partenaire spirituel » de Steve Jobs.
Pour ce sondage, nous vous demandons quel est le meilleur Mac jamais réalisé par Jony Ive, selon vous. Impossible de tous les lister, la liste serait trop longue, nous avons donc fait une présélection. Si vous voulez vous rafraîchir la mémoire, nous vous conseillons l’application Mactracker qui recense tous les produits d’Apple.
Alors, quel est le meilleur Mac réalisé par Jony Ive ?
iMac original
9% (702 votes)
iBook original « palourde »
1% (103 votes)
Power Mac G4 Cube
4% (341 votes)
iMac G4 « tournesol »
31% (2372 votes)
PowerBook G4
1% (73 votes)
Power Mac G5
2% (157 votes)
iMac G5 2004
1% (90 votes)
MacBook original
1% (103 votes)
MacBook Pro 2008 unibody
8% (625 votes)
MacBook Air 2010
9% (682 votes)
Mac mini 2010
1% (53 votes)
MacBook Pro 2012 Retina
7% (501 votes)
iMac 2012
8% (601 votes)
Mac Pro 2013
3% (192 votes)
MacBook 12" 2015
2% (168 votes)
MacBook Pro 2016 Touch Bar
5% (408 votes)
Mac Pro 2019
4% (283 votes)
Autre
2% (137 votes)
Total des votes : 7591
J'ai voté pour le G4 "Tournesol", mais le G4 Cube mérite aussi d'être mis à l'honneur.
@lionreveur
+1
J’aimerais bien voir un G4 tournesol avec les technologies actuelles : écran plus grand mais super fin accroché à un bras articulé sur un pied demi sphérique avec l’alimentation et des prises en façade.....
Une édition spéciale très quoi !
@Maczard
En plus, il serait concevable de laisser la carte mère dans la base pour permettre un accès aisé aux composants.
On peux rêver !
@lionreveur
Pour avoir démonter le mien plusieurs fois afin de changer certaines pièces et notamment la deuxième barrette de ram qui est... au sommet, cet ordi est un vrai cauchemar à l’intérieur.
@ Maczard :
J'ai déjà vu ça quelque part, quelqu'un qui change l'écran de l'iMac G4 pour une dalle plus récente. Et qui repasse tous les fils dans le pied.
Et vu la taille actuelle d'une carte mère d'un MacBook, ou même d'ailleurs d'un Mac mini, je pense qu'il faudrait essayer de fusionner les deux bestioles pour ne faire qu'une. Un iMac G4 à base de Mac mini, le rêve !
@Maczard
Un beau support pour iPad?
@Maczard
En gros, tu veux le nouvel écran Apple et son pied complémentaire à 999$
@tbr @lionreveur @joelcro @pim
Ah bin ouais en fait .... mais bon je veux pas la tour râpe à fromage à 5000 boules minimum avec ....
De plus j’imagine qu’un écran 27 à 32 pouces ça pèse son poids donc la demi sphère devrait avoir une taille respectable....
Donc oui on pourrait le fantasmer évolutif...
@lionreveur
Je suis entièrement d’accord avec vous. Pour ma part j’ai voté pour le G4 cube mais il est vrai que l’iMac tournesol était dans mes pensées. Le choix est donc très difficile.
Tient je suis pas le seul on dirait ;).
Je comptais même en modder un pour faire un hackintosh !
Pas de distinction entre le PowerBook G4 titanium (mon préféré) et le PowerBook G4 « alu » que je trouvais moche ?
Oui le G4 Titanium est un peu oublié aujourd'hui, pourtant il faut se souvenir à quoi ressemblaient les ordinateurs portables avant lui (indice sur votre écran : à rien).
On ne peut pas voter pour plusieurs ?
Mes coups de coeur sont :
G4 Cube ,
G4 Tournesol
Power Mac G5 (le premier Mac Pro à vrai dire. L'époque où Apple vendait de très puissantes, évolutives et esthétiques machines et qui ne coûtaient pas la peau des fesses )
Le MacBook 12p 2015: LE portable qu’on peut transporter partout !
@totoguile
Pareil
+1
+1000
surement le meilleur Mac de l'histoire d'Apple
d'accord mais rien d'original : clavier écran charnière pour replier l'un sur l'autre ...
le design date de 1975, la miniaturisation ne constitue qu'une évolution pas un design !
@ aspartame : « d'accord mais rien d'original : clavier écran charnière pour replier l'un sur l'autre ...
le design date de 1975, la miniaturisation ne constitue qu'une évolution pas un design ! »
Plutôt 1991 pour le design de base, avec les PowerBook 100, 140 et 170.
"le design date de 1975"
"Plutôt 1991 pour le design de base"
non mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire... on parle de design les amis, pas de concept. A ce compte, le design des voitures date de 1900 et rien n'a été inventé depuis...
punaise tu comprends pas quand on te parle parfois ... il parle bel et bien de design, après ce n'est rien d'autre qu'un MBA passé à la presse
@Dimemas
Déja tu te calmes, on a pas élevé les cochons ensemble (j'étais pas là quand tu y étais)
Ensuite, le design d'un laptop c'est pas une base avec un clavier et l'écran sur charnière... ça, c'est le concept, et d'un point de vue "design", il existe de bien différentes manières, formes, couleurs, matières, courbes, épaisseurs, ouvertures, etc, etc, bref c'est un peu plus subtil que ça.
Aussi fort de ces informations, je te l'apprends : le MBA (de 2007) et le MB12" (de 2015) n'ont PAS le même design. Et pourtant, ils se ressemblent, car ils en partagent certaines grandes lignes édifiées par le MBA de 2007, mais il existe largement assez de différences pour parler de "nouveau design".
Bref, parler de même design pour le MB et le MBA (de 2007) déja n'est n'importe quoi, mais alors parler de même design pour le MB12" et les laptops de 1991... au secours.
ton commentaire est un ramassis de connerie et tu as le culot de me dire "tu comprends rien", c'est fort de café tout de même
Bon, je te laisse à ton dessin animé
@ pocketalex : « mais alors parler de même design pour le MB12" et les laptops de 1991... au secours. »
Heureusement alors que personne n’a fait ça. :-)
Car pour ma part, je n’ai pas parlé de « même design », mais du « design de base », et surtout je n’ai absolument pas pris comme référence « les laptops de 1991 » — qui reposaient en grande majorité sur un design de base bien différent — mais spécifiquement les PowerBook 100, 140 et 170, qui ont introduit ce changement très important dans le design des ordinateurs portables (clavier près de l’écran, derrière un repose-poignets intégrant un dispositif de pointage en position centrale) qui a été repris par tous depuis et qui est toujours en usage, y compris dans le MacBook 12 pouces.
Attention à bien relire les commentaires avant d’y réagir, afin d’éviter de telles erreurs d’interprétation. ;-)
@ pocketalex : « non mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire... on parle de design les amis, pas de concept. »
Je parlais bien de design (puisque c’était ce dont il était question, je ne vois pas comment tu as pu imaginer que je parlais d’autre chose), et je signalais que les éléments les plus cruciaux du design du MacBook, dont parlait aspartame, dataient plutôt des premiers PowerBook et non de je-ne-sais-quoi en 1975.
Je suis bien sûr parfaitement conscient que ces éléments ne constituent pas l’intégralité du design d’un MacBook (c’est ce qui permet aux divers portables de continuer à se distinguer les uns des autres alors même qu’ils ont tous repris cette base introduite avec les PowerBook). D’où mon usage de l’expression « design de base ».
Le premier iMac. Une révolution esthétique et technologique.
J'ai mis l'iBook G3 mais j'ai hésité avec "Autre" car pour moi, même si ce ne sont pas des Mac, je mettrais les Newton et en particulier le 110 (son 1er projet chez Apple rappelons le) et l'eMate 300 destiné à l'éducation et qui a un design très proche de l'iBook G3
@sartoo
L’eMate était fabuleux en terme de design. J’ai tout de suite regardé s’il était dans la liste et je me suis rappeler que l’on ne parlais que de Mac. Dommage.
@Anthony
Celui de Carrie Bradshaw dans Sex and the city (on a les références qu’on mérite). Il y a d’ailleurs un épisode où elle est obligée de le troquer contre un MacBook palourde (en 2001) parce que le sien lui a fait un « sad mac »
@ Anthony Nelzin-Santos : « Le PowerBook G3 WallStreet. »
Il est vrai qu’il était superbe.
Mais carrément !
Pourquoi n'est-il pas dans le sondage ?
C'est pas Jony Ive ?
@Grug
Non, c'est un autre Jony qui l'a désigné, et il était bourré
Bref, c'est un design de Jony ivre
@Anthony
Je l’ai cherché! Beau, fonctionnelle et ses deux baies...
J’ai voté l’iMac Tournesol même si j’hésitais avec le Mac Pro 2013 qui malgré ses problèmes reste une prouesse en terme de design
L'iMac G3 (original) c'est le comble du mauvais gout (que ce soit le "Bondi Blue" ou l'horrible iMac "Flower power" )
Idem pour le "palourde" (Même s'il y avait qlq prouesses technologiques comme l'intégration du Wi-Fi)
Le vote pour ces machines devraient être interdit ^^
Commentaire signalé à la modération.
#honteux
@donatello
je ne vois pas en quoi ce commentaire doit être signalé, ce n'est qu'un simple avis et qui plus est détaillé. Tu confonds "être humain" et "objets en plastique". Je te l'annonce : il y a une différence notable !
Et toi tu confonds premier et deuxième degré.
Cordialement.
@donatello
sorry, j'avais pas vu l'ironie 😂
@sopcaja
Je pense exactement le contraire, ils sont super mignons 😍
Faut se remettre dans le contexte, ces ordinateurs étaient censé faire de l'œil et un appel du pieds à des personnes qui détestent l'informatique. Et ils ont remplis leur rôle. Se moquer de la pomme à l'envers et du design moule à gaufre en plastique de la palourde, c'est un truc de geek, les cibles de ces machines n'auront pas prêté attention à ces détails.
@pim
"Se moquer de la pomme à l'envers et du design moule à gaufre en plastique de la palourde, c'est un truc de geek, les cibles de ces machines n'auront pas prêté attention à ces détails."
Au contraire : toutes mes collègues de thèse ont flashé sur le MacBook palourde ou l’iMac bonbon et ont cassé leur tirelire à l’époque… Ces détails ont fait la sauvegarde du Mac à l’époque !
@sopcaja
L'ibook, premier laptop à proposer le wifi, était effectivement très moche, mais l'innovation résidait dans son poids relativement contenu. Ainsi, lors de sa présentation, Steeve Jobs avait annoncé : on va vous présenter une machine pas lourde
@sopcaja
Mauvais goût peut étre, mais au moins il était reconnaissable et à plus a beaucoup de monde. Il est emblématique d’une époque tout comme le disco. Mais on n’est pas obligé d’aimer cette musique, je te l’accord. Perso, je suis fan des deux, l’iMac et le Disco.
Sans hésitation le G4 tournesol. J’ai toujours le mien. Et il fonctionne toujours , acheté en 2003. Manque juste le clavier d’origine que j’ai du remplacer.
Vous auriez du mettre une photo de l'objet car un iMac original, je ne sais pas ce que c'est, à moins que ce soit les téléviseurs d'antan.
Pas d'iMac 2009, celui de 2012, c'est l'extra fin qui chauffe comme un jour de canicule ?
Celui que j'ai le plus aimé avoir était mon MacBook Pro touchBar, fin ,beau, j'adorai
Il manque dans la liste la plus belle réussite pour les pros... le Mac Pro INTEL. Alors j'ai pris le G5 mais en réalité ça n'a rien à voir...
@NORMAN49
"Il manque dans la liste la plus belle réussite pour les pros... le Mac Pro INTEL. Alors j'ai pris le G5 mais en réalité ça n'a rien à voir..."
Je ne pense pas. Il ne s’agit que de design et donc d’esthétique ici.
Les Mac Pro Intel ne sont qu’une toute petite évolution esthétique du G5.
Le choix du G5 est donc aussi celui des Mac Pro qui lui ont succédé.
Il est quand même frappant de constater que le design préféré est aussi un des plus gros bide commercial.
La preuve que le design ne fait pas tout... loin de là !
La vraie révolution c'était l'iMac original, mais la prouesse de design c'était le Tournesol.
Le premier iMac a fait le pari, insensé à l'époque, qu'un ordinateur pouvait être autre chose qu'une masse informe de plastique beige.
Perso je ne trouve pas que les mac d'avant 1997 étaient des "masses informes"
Et franchement s'il existe un exemple criant d'un objet qui a passé de mode, c'est bien cet iMac.
http://www.vectronicsappleworld.com/archives/vintage/images/0012/snap10.jpg
C'est quand même franchement hardcore non ?
Non.
Le fait que ce soit passé de mode ne veut pas dire que le design n'était pas révolutionnaire au moment de sa sortie.
Tout ce qui a rapport à la mode est forcement totalement subjectif.
Et le terme révolutionnaire est donc très contestable.
La démarche d'envisager l'ordinateur comme un objet de mode était peut-être audacieuse, mais le résultat non. On reste dans une réécriture des télévision boule des années 60.
Il existe des objets dont le design reste un standard, une référence pendant des décennies.
Le briquet bic, la cafetière italienne, l'opinel, la bicyclette...
Le design de cet iMac n'est pas de cette trempe. Pas du tout.
il est hardcore
mais pas autant que le MAGISTRAL imac Power Flower !
@donatello
Bon résumé. L’iMac originel fait lourd par rapport aux standards actuels, mais quelle claque à l’époque! Un digne descendant du Mac de 1984.
Et puis c’était une machine robuste dans laquelle on avait confiance.
Mais le tournesol avait un supplément d’âme en plus, un côté ludique avec le pied qui le met à part de tous les macs.
Ensuite le PowerBook G3 par son design et son adaptabilité et le cube par son design sont de bons 3èmes.
Pour moi, le G4 tournesol. Il prend la poussière sur mon bureau mais quel bel objet. Mon 1er Mac et encore fonctionnel. Le seul que j’ai gardé. Je n’ai changé que le clavier. J’ai encore les HP « boules ».
Y'en a tellement... iMac G3, iMac G4, PowerBook 12, PowerBook Pismo, iBook Palourde... :)
Le G4 sans la moindre hésitation, un modèle qui a pu rencontrer quelques problèmes mais quelle originalité et audace, un modèle qui n’a jamais été imité par la concurrence.
Une demi sphère, une dalle,et un cylindre on est dans des formes pures, créant un ensemble assez avant gardiste encore aujourd’hui. Et que dire de la fluidité de l’articulation du bras, ajustable en toute simplicité.
J’ai toujours pensé que ce form factor serait une piste idéale pour l’intégration du tactile sur Mac. Prenons à rêver d’une telle machine, semblable à la Surface, avec les dimensions et qualité de dalle d’aujourd’hui, compatibilité avec l’Apple Pencil et un à l’instar d’iPadOS qui rapproche iOS de macOS, il aurait droit à une déclinaison de macOS adapté pour des interactions tactiles. Il ne suffirait que d’abaisser l’écran pour que cela se fasse en tout confort.
Bref ce G4, c’était vraiment l’état d’esprit d’Apple au début des années 2000, un design audacieux, novateurs, plaisant à utiliser. A cette époque la transparence et le coloris blanc constituaient l’image des produits de l’entreprise. L’informatique se mua en bien grand publique et arborant une élégance et une classe absente jusqu’alors !
Mac Pro 2012, ceux qui en ont eu un comprennent ...
Le MBA 2010! Une "révolution" en terme de design à l'époque, et un succès commercial incroyable!
Assez d'accord.
Un design qui est toujours au goût du jour et qui a influencé la concurrence.
Tous les laptop d'aujourd'hui ont quelque chose du air 2010.
Le MBA est sorti en 2008
Le modèle 2010 a subi une très légère évolution du design, mais globalement c'est le même
Ce détail mis à part, oui, c'était un design révolutionnaire, qui a perduré jusque fin 2018, soit 10 ans sans se démoder (par ailleurs je le trouve toujours à la mode, même si quelques aspect on un peu vieillis, corrigés par le MB12" et la refonte 2018 du MBA qui reprend le design du MB12")
Alors ça doit dépendre dés goût et des couleurs, mais perso et de plus en plus je trouve que le design des dix dernières années commence à faire... vieux... Pas tant dans l’objet en lui même mais un peu comme Mercedes. Un truc joli, mais un design de vieux....
@Khrys
Oui mon choix aussi, en 11p, ma fille l’utilise encore, il a l’air encore tout neuf et aucunement démodé!
@Khrys
Bien d'accord. C'est bien le Mac révolutionnaire, surtout que Jobs avait validé le tout sans fil: une décennie trop tôt peut être comme le tout USB-A de l'iMac était 1 décennie en avance...
L'imac tournesol car il représente ce moment où Apple était "joyeuse". De la couleur, des ombres, des textures, de l'audace, de la vie quoi! Aujourd'hui c'est très dans l'air du temps: épuré, rien qui dépasse, sobre,... ça fait design mais personnellement je trouve très fade...
Manque le PowerBook G4 12 pouces, machine que j’ai adoré et au clavier inégalé.
Mais j’ai choisi l’unibody de 2008, qui a assis l’esthétique du portable pour longtemps, et qui alliait puissance, efficacité et esthétique.
Le plus iconique, sans être forcément le meilleur, c’est certainement l’Mac Tournesol. Je pense que c’est la dernière machine Apple à avoir fait passer l’agrément ludique avec la fonctionnalité. Après lui, les machines sont redevenues des soi-disant « trucs pour les pros » et non « for the rest of us ». Je me souviens avoir vécu l’avènement de l’iMac blanc, et plus encore celui de l’imac alu comme un clap de fin de la fantaisie dans l’apparence des ordinateurs, le retour d’une certaine tristesse conformiste, avec le gris argent en lieu et place du beige d’antan.
@ pat3
D'accord pour le Powerbook 12", incroyable d'élégance (clavier en Aluminium !) et de "State of the Art" made in Apple...
Moins d'accord avec le choix du macbook unibody 2008: Alu + écran noir (hyper réfléchissant en plus) je trouvais ça lourd comme design. Le macbook unibody blanc est pour moi bien plus réussi, un peu la continuité de l'iMac ou du Tournesol...
@taxtax
J’ai eu les trois: le MacBook blanc était fragile (plastique qui s’effrite au niveau des poignets) et la blancheur s’étiolait avec le temps. Je ne peux pas dire, de ce point de vue, que c’était un bon design.
Le design du MacBook Pro unibody a en revanche représenté une sorte d’achèvement dans la recherche d’un design monobloc, ce qu’il était littéralement, taillé dans la masse, avec un trackpad d’un seul tenant, le MagSafe, et même le superdrive en slot-in.
Et malgré tout, il était facilement ouvrable et améliorable, le design interne était aussi beau (d’accord, c’est subjectif) qu’utile : ram et disque changés en un quart d’heure, accessible même à un débutant pas doué.
Seul le PowerMac g4 a fait mieux en terme de facilité d’accès (et son système a été décliné sur les versions suivantes jusqu’en 2013).
On n’a depuis rien fait de mieux en matière d’ordinateur portable (à mon sens, bien entendu): on a gagné en finesse, en speed bump, mais perdu beaucoup en fonctionnalités. Je peste tous les jours à essayer de faire faire à mon MacBook Pro actuel, à grand renfort de hubs au câble désespérément trop court, ce que je faisais sans extension supplémentaire avec mon MacBook Pro unibody de 2009 (puis celui de 2011, identique).
Le Power Mac G4 466 (digital audio).
Le Mac le plus modulaire sur lequel j’avais tout changé dont la puce.
Et l’écran à tube transparent qui l’accompagnait.
PowerMac G4 aussi pour moi (le G3 était superbe aussi).
G4 tournesol sans hésiter.
je peux pas voter pour le Tournesol, j'ai bossé 2 ans avec ca comme poste et j'avais vraiment envie de me prendre après quelques mois.
- L'écran avait des gros défaut de luminosité (pas prit en charge par le support Apple), c'était très très sombre en bas. Je devais pencher l'écran énormément pour voir quelque chose.
- Le bras qui a commencé rapidement de la mollesse au niveau du coude après 1 an… Et l'écran qui tombait doucement au fil des minutes (corrigé avec 2 tour de scotch)
- Le lecteur CD qui venait buter sur le clavier (Genius)
Après en AASP qu'en j'en réparais car c'était un vrai merdier dedans.
Y’a pas de osef dans le choix des reponses
Il n’y a même pas la molaire dans votre sélection ! C’était pourtant un design original. :-)
Plus sérieusement, comme l’ont déjà fait remarquer certains, à votre place j’aurais inclus dans la sélection les PowerMac G3 bleu et blanc avec leur superbe (et si pratique) boîtier El Capitan, réutilisé pendant des années par les PowerMac G4.
Le mac book air 2010 : design parfait, fonctionnel (clavier de qualité, rétroéclairé, nombre de port...), autonomie,(presque) grand publique... ma femme travaille encore sur ce modèle est y a rien à redire. On s’éloigne du design pur, mais c’est pas un objet de deco, on l’utilise !
La nouvelle version avec l’écran retina aurait pu prendre sa succession mais le placement tarifaire, le clavier et la réduction de la connectique gâchent un renouvellement qui était très attendu !
Ça serait intéressant de tous les voir en photo côte-à-côte. Il y a des tours de force du design et de l'ingénierie de l'époque, qui désormais ressemblent à des mottes de beurre fondues. Alors qu'il y a des designs qui épatent encore aujourd'hui. L'iMac G4 est de ceux-là, même si à sa sortie je me souviens n'avoir pas trop aimé. Il y avait cette pub où l'iMac bouge dans la vitrine du magasin, comme s'il était vivant... j'avais trouvé ça très bof par rapport au tour de force du G4 Cube.
Quand je pense que l'autre jour, ils avaient un de ces iMac G4 à Happy Cash, parfaitement fonctionnel, et me sachant connaisseur d'Apple ils me l'ont proposé pour une somme modique. Ce jour-là, j'aurais dû réfléchir à deux fois, quel imbécile je fais, même éteint dans mon salon ça aurait fait un effet whaou.
Sinon pour moi le plus beau c'était le Pismo <3 il m'a fait fantasmer celui la mais il coutait un rien avec mon salaire de smicard ^^
C’est le premier MacBook Air, car il a révolutionné l’industrie et on le copie encore de nos jours.
Ya pas photo! Le tournesol est une pure oeuvre d’art fonctionnel.
Le Mac SE !
Perso en terme de design je dirai le G5, pour ouvrir ces machines relativement régulièrement le concept a été pousser jusqu’a l’intérieur et l’intégration des composants (dd, lecteurs dvd, carte proc filles)
MacBook Air 2008 sorti de l’enveloppe 🤩
J’ai voté blanc... enfin, je veux dire pour le MacBook blanc en polycarbonate de 2009.
J’ai adoré cet ordinateur que j’ai possédé et qui ne manquait jamais de se faire remarquer et d’attirer les compliments sur son apparence. Il était très confortable à utiliser et capable (pour l’époque).
Bon, eh bien, au vu des commentaires, je suis le seul à avoir voté pour le Mac Mini 2010 :
Entièrement modulable et pouvant recevoir n'importe quel écran. Gros avantage par rapport aux tout-en-un où la moindre pièce à changer entraîne la plupart du temps la mise à la casse où une réparation forcément facturée cher....
...J'en ai un, et il marche toujours aussi bien : 8 Go de ram, DD de 1 To en SSD : certainement le Mac le moins cher du marché !
Professeur tournesol 🌻
G4 tournesol pour son côté malin et j'aurais aimé ajouter le mac pro G5 (le grille pain), toujours intemporel et toujours copié. En relisant la liste, hormis la palourde et menus détails, ce n'est finalement pas si mal.
Le Cube G4, quelle machine formidable, l'iMac G3, l'iMac G5 (premier du nom) étaient de véritables révolutions stylistiques. Le G4 tournesol fut une machine audacieuse qui trône toujours avec mon Cube et mon vieil iMac G3. Je pense que toutes les machines de 97/98 à 2009 furent de véritables oeuvres de design. Depuis il n'y a pas eu de grandes nouveautés ou évolutions, juste de petites touches, mais il faut reconnaitre que même les dernières machines sont intemporelles dans leur forme et leur conception et c'est là le génie d'Apple et surtout de Ive.
L'iMac original est en fait l'ordinateur qui a tout changé pour Apple ! Un coup de genie de design ! Un énorme paris audacieux ! Une revolution .
Le Mac Pro 2013 est celui qui correspond le mieux aux professionnels avec un prix abordable et une avance de deux ans dans ses composants. Et tout ça avec un design unique.
J'ai hésité entre l'iMac original, le Tournesol et le PowerBook G4.
Mais le PowerBook 12' était une telle merveille que c'est difficile de ne pas le mettre en premier.
Sinon, le plus beau portable n'était pas conçu par Ive, à ma connaissance : le Wall Street (malgré son nom de merde).
Au fait, pourquoi le Spartacus des vingt ans d’Apple n’est pas dans la liste ? Moi, j’aurais voté pour lui.
Je vote pour mon MacBook Pro de 2007 17 pouces. Un bon clavier mais malheureusement sans pavé numérique, et une machine facilement démontable.
Le mot « meilleur » est ambigu.
Meilleur design, pour moi c’est le Cube. Le tournesol est bien aussi.
Mais meilleure qualité de conception, pour moi c’est l’unibody de 2008. Tous les portables Apple sont sur cette conception aujourd’hui. Donc j’ai voté pour ça.
Mon cœur balance entre la palourde ( le truc le plus fun qu’aie Jamais sorti Apple, mais surtout indestructible, vraiment impressionnant quand on voit la fragilité dès portable actuel) et le tournesol...
J’ai toujours moins aimé le tournant Mercedes ....
Je n’échangerai mon Touchbar 2018 pour rien au monde 🥰
Le tournesol était formidable mais pour qui l’a connue la révolution et rupture est clairement venue de l’iMac original !
Comment veux-tu choisir ?!
J'ai voté pour l'iMac. En plus d'une décennie, je suis toujours aussi ravi de cet outil. Si seulement la souris en mode recharge restait utilisable, le bilan serait parfait. Esthétiquement, l'iMac correspond à mon attente. Son style fin, sobre aux lignes épurées s'adapte très bien dans un intérieur moderne. L'iMac et sa philosophie du tout en un est le produit qui a démocratisé l'ordinateur. Bref, en un mot : "parfait".
powermac g4 cube pour toujours. Sa place est dans un musée !
-
j'aimerais cela dit voir d'autres macs recréés avec les moyens actuels, par exemple le imac G4 tournesol. il était glorieux aussi celui là.