Jusqu'à très récemment, ça ne m'était pas venu à l'esprit. Mais il faut dire qu'Apple sur certains points part vraiment à la dérive. Quand je vois ce qu'il faut payer, par exemple, sur un iMac pour avoir 1 To de SSD, ou le fait qu'on a même pas le choix d'une vraie carte graphique, ou tout simplement cette obsession de la compacité pour des machines dont ce n'est pas le souci principal (voire carrément pas la problématique pour les machines de bureau), et qui mène donc à des compromis difficilement acceptables, ça commence vraiment à être gênant.

Je vote non car pour l'instant mon MBP se porte comme un charme. Mais rien ne dit que je n'y passerais pas dans le futur. N'étant pas fan des fixes, je me demande la faisabilité sur un portable. Si c'est jouable alors on verra à la mort du macbook.

Vu comment c'est parti, je vote pour qu'Apple arrête de construire des Mac, qui sont de toute façon trop peu renouvelé et de fait en retard technologiquement mais permette d'installer macOS sur n'importe quel PC, qui aurait les specs suffisantes bien sur.

Pour moi Apple prends les gens pour des cons côté Mac, et pourtant je ne quitterait macOS pour rien au monde. Mais faire une mise à jour majeure puis ensuite ne plus donner de signe de vie de ce Mac pendant des mois et des mois qui se comptent maintenant en année, je suis désolé, mais non !

Donc plus de Mac, mais macOS pour les PC.

Pour avoir une carte graphique digne de ce nom, et pouvoir jouer à quelques jeux ... ca serait pas mal. Mais pas le temps de bidouiller ...

L'Apple d'aujourd'hui ne s'appelle plus Apple Computer,Inc après 30 ans d'existence et donc depuis 9 ans. Je ne considère plus Apple comme une une entreprise informatique.

En ce qui me concerne, la question du hackintosh pourrait effectivement se poser le jour où mon Mac Pro (2012) ne sera plus supporté et qu'il se sera devenu nécessaire de faire un upgrade logiciel. (je ne fais jamais de mise à jour software par envie mais uniquement par nécessité).
Il n'est évidemment pas question pour moi d'avoir un MacPro cendrier qui n'est rien d'autre qu'un Mac mini dopé.
Et si à cette date, pas si lointaine, Apple ne propose toujours pas de solution de mac évolutive, le hackintosh deviendra la solution par dépit.

Je me suis mis aux hackintoshes en 2008, après avoir possédé deux Mac, et pas envie de racheter un Mini poussif. Au début, il fallait vraiment être motivé parce que c'était la galère à installer puis maintenir après chaque mise à jour, mais les choses se sont nettement améliorées avec les outils de Tonymacx86.

Commentaire posté depuis un hackintosh ! Depuis 2010, je scrutais le catalogue d'Apple pour remplacer mon Mac Pro de 2006 (qui fonctionne toujours !). Rien d'équivalent à mes dernières bécanes (Mac Pro, G4 QuickSilver, G3 beige), c'est à dire où l'on puisse mettre à jour RAM, disque et accessoirement carte graphique et à un prix acceptable pour un pécé. Fin 2014 le Mac Pro de 2006 atteignait franchement ses limites en utilisation du CPU, j'avais déjà changé la CG 2 fois, j'ai donc franchi le pas. Et puis la gamme d'Apple avec ses spécifications indigentes et ses prix prohibitifs, ça ne donne plus envie.

J'en fabrique souvent pour mon plaisir et pour mes amis , je part d'un powermac G5 que je vide complètement , je recâble entièrement l'alimentation d'origine (qui est de très bonne qualité, je remplace les ventilateurs qui sont d'origine très bruyant), je modifie complètement l'arrière du boitier (pas une simple découpe degueulasse comme on peut le voir ça et là sur le net )
je construit mes hackintosh sur base asus Z87 ou Z97 en ATX avec core I3- I5 -I7 (selon budget) , je ne met que des carte nvidia : 670 - 680 - 980 ....
bien entendu le système est sur SSD et franchement je ne retournerais pas sur un vrai mac ....
on peut avoir une config dès 400 euros ....
Une fois monté et configuré , il est très difficile de faire la différence avec un vrai mac !
Si vous avec des questions pour fabriquer un hackintosh je peux vous faire partager mon expérience par MP

Je vote oui au moins pour la machine de bureau. Les iMacs sont tellement ridicule par rapport à ce qu'on peut faire en hackintosh, sans compter le prix des options qui est du vol qualifié ...

Et puis une mini-tour dans laquelle on peut faire évoluer le GPU sans devoir racheter une machine, c'est quand même top. Mon iMac 2011 me suffit encore en perfs, mais si on pouvait remplacer la Radéon 6970 par une RX480, on se plaindrait moins. Le produit qui me manque c'est l'équivalent du PM G4 à 1500 euros qui donnait toute la souplesse possible à l'utilisateur. Une époque où ce n'était pas un marché de bobos ...

Mais c'est sur que s'il y avait une offre commercial de clone comme à la bonne époque 95-97, ce serait le top !!!

Possesseur d'un desktop hackintosh, je ne peux que pousser vers cette solution

Elle n'a pas que des avantages, outre la complexité de mise en place (bon, aujourd'hui c'est presque devenu sim) la gestion de la veille est problématique, celle du Thunderbolt aussi, mais sinon avec des composants bien choisis on a un Mac d'une stabilité exemplaire, et d'une puissance de feu incomparable avec l'offre actuelle, pour bien moins cher

Pour qui cherche une machine semi pro c'est la solution la plus adaptée

S'il existait des modèles déjà construits, j'aurais déjà franchi le pas. (N'étant ne geek, ni informaticien).
Entre Windows, OS que je n'aime pas, mais apte à tourner sur tous les matériels, un Mac-OS que j'apprécie mais tournant sur du hardware merdique, (à cause de la mégalomanie d'un designer), un peu marre...
(ne me parlez pas de Linux, OS d'informaticien, ou, pour mon usage, rien de sérieux côté logiciels ne tourne dessus).