Apple débranchera la fonction « Mon flux de photos » cet été
Apple va débrancher le service "Mon flux de photos" ce 26 juillet 2023. Personne ne vous en voudra d'avoir oublié jusqu'à l'existence de cette fonction, inaugurée en 2011 dans la foulée d'iCloud : elle permet de synchroniser les 1 000 photos les plus récentes (ou des 30 derniers jours) entre tous ses appareils iOS, macOS ainsi qu'avec l'Apple TV. Ce flux de photos a été depuis supplanté par la photothèque iCloud, autrement plus performante et efficace.
Néanmoins, une des grandes différences entre le flux de photos et la photothèque iCloud, c'est que le premier ne puise pas dans le stockage iCloud. De leur côté, chaque image stockée dans la photothèque iCloud grignote l'enveloppe de stockage et cela peut vite dépasser les 5 Go de l'offre gratuite.
À partir de cet été, de toute manière, on n'aura plus le choix entre l'un ou l'autre, puisque le flux de photos s'arrêtera donc le 26 juillet (fiche d'assistance). Mais les derniers utilisateurs de cette fonction sentiront le souffle du boulet bien avant, car les chargements des nouvelles photos vers "Mon flux de photos" cesseront dès le 26 juin, un mois avant.
Apple précise que toutes les photos chargées dans ce service avant cette date demeureront dans iCloud pendant 30 jours à compter de la date de chargement. Elles resteront disponibles sur tous les appareils ayant la fonction activée. « Le 26 juillet 2023, il ne subsistera plus aucune photo dans iCloud, et le service s’arrêtera », achève Apple.
Les photos présentes dans le service étant déjà stockées sur au moins un des appareils, elles ne disparaitront pas pour tout jamais « tant que vous êtes en possession de l’appareil avec les originaux ». Le constructeur recommande de sauvegarder les images qui ne sont présentes sur aucun des appareils, et d'activer la photothèque iCloud.
Apple a ajouté l'an dernier une nouveauté en matière de partage de photos : la photothèque partagée iCloud, qui permet à 6 personnes d'avoir une seule et même photothèque commune.
@fc78
Parce que, sauf erreur, la photothèque iCloud synchronise toutes les photos e5 pas seulement les 1000 dernières…
@Gromeul Qui peut le plus peut le moins non ? Au pire on peut sortir les photos de la librairie iCloud.
@fc78
Bah non parce que avec 5Go, vous ne pourrez pas synchroniser 10 000 photos 🙂
@cecile_aelita c’est 1000 à priori. Mais pour celui qui ne veut pas payer iCloud cela ne change rien, il est obligé de sortir les photos de Flux photos quand même, car suppression dans les 30 jours d’après Apple. Non, y’a un truc qui m’échappe.
non, vous avez le droit de syncrhoniser 1000 photos par 30 jours,
donc 12000 photos par an
ces photos sont transferees automatiquement sur vos appareils, sans que vous ayez a payer quoi que ce soit, et son telechargees sur le stockage de votre mac
en clair, vous syncrhonisez tout ca gratuitement, alors qu'avec icloud c'est impossible , a moins que vous ayiez 2tb
@cecile_aelita
"Bah non parce que avec 5Go, vous ne pourrez pas synchroniser 10 000 photos "
———
D’autant plus que ces 5Go généreusement « offert » sont loin de ne servir qu’à la photothèque.
@cecile_aelita
Pas besoin: celui qui n’utilisait pas iCloud peut bénéficier des 5Go gratuits pour sa synchronisation, et exporter ses photos dans la solution de son choix (DD, NAS) puis vider la photothèque qui ne sert plus que pour les dernière photos — 5Go, ça fait un tampon plutôt confortable.
@DahuLArthropode
C’est ça, il faut vider la photothèque à la main donc l’application Photo ne sert plus à grand chose et il faut choisir un autre gestionnaire de photos et jongler entre les deux. C’est loin d’être simple, intuitif et automatique.
@gwen
Certes, mais c’est un choix de l’utilisateur de l’utiliser comme ça, de façon limitée. Quand j’avais un APN des premières générations, je ne pouvais stocker que quelques photos sur une carte, et c’est elle que j’utilisais pour transférer de l’appareil à l’ordinateur pour, ensuite, faire le tri et les sauvegardes. La place est largement supérieure, le transfert automatique, c’est déjà un net progrès. Et surtout: La perte de « mon flux de photos » me parait assez anodine. En quoi était-ce beaucoup plus pratique qu’iCloud pour récupérer ses photos?
@DahuLArthropode
"En quoi était-ce beaucoup plus pratique qu’iCloud pour récupérer ses photos?"
En fait c’est illimité tant que tu déplace bien tes photos dan sera photothèque de temps en temps. Ensuite ça évite de se creuser la tête concernant les doublons éventuels. C’est donc simple et efficace quand on s’en sert depuis longtemps. Et surtout ça ne coûte rien.
@gwen
"Et surtout ça ne coûte rien."
Nous parlons précisément de l’utilisation d’iCloud dans les limites du volume gratuit.
Quant aux doublons, puisque nous parlions de vider la photothèque après transfert sur le volume de son choix, il n’y en aura pas non plus.
Je dois avouer que je n’utilise plus le flux de photos depuis très longtemps, je l’ai pas un souvenir très précis de la façon dont ça fonctionne.
@gwen
Voir plus bas dans le fil le partage d’expérience de fc78.
@fc78
Et là tu rentres dans une gestion compliquée de tes photos, si tu dois régulièrement sortir les photos… de ta photothèque !
@fc78
Les autres appareils ont 30 jours dans la limite des 1000 dernières pour les récupérer et les stocker. La suppression sur un appareil ne supprime pas dans l’autre. Idem avec le classement des photos. Idem avec la modification des photos.
Une synchronisation assez primâtes.
Quand t’as un Mac un iPhone et un iPad, tu trouveras bien 1€/mois pour disposer du stockage iCloud nécessaire à la photothèque iCloud !
je precise que le stockage est automatique, vous n'avez pas a cliquer quoi que ce soit.
1 euro par mois ne suffit pas pr ceux qui prennent un tant soit peu de photos
et meme pour 1 euro, le principe reste le meme, a la longue c'est abonnement sur abonnements qui s'accumulent...
et rien ne dit qu'apple n'augmentera pas ses tarifs icloud par le futur
D’après le site Apple.
Puis-je effectuer des sauvegardes à l’aide de Mon flux de photos plutôt qu’avec la sauvegarde iCloud ou iTunes ?
Non. Les photos enregistrées dans Mon flux de photos sont enregistrées sur le serveur iCloud pendant 30 jours. Elles sont ensuite supprimées d’iCloud. Pour les enregistrer ou les sauvegarder, vous devez les enregistrer sur votre appareil iOS à partir de Mon flux de photos. Voici comment : sur votre iPhone, iPad ou iPod touch, ouvrez Photos et touchez Albums > Mon flux de photos > Sélectionner. Touchez les photos que vous souhaitez enregistrer, puis touchez icône Partager > Enregistrer l’image. Vous pouvez ensuite sauvegarder vos photos avec iCloud ou iTunes.
Combien de photos puis-je stocker dans Mon flux de photos ?
Afin d’optimiser l’espace de stockage disponible, votre iPhone, iPad ou iPod touch conserve les 1 000 photos les plus récentes dans l’album Mon flux de photos.
@frankm
« La suppression sur un appareil ne supprime pas dans l’autre »
ah si! même avec photo stream si vous aller sur l’album du même nom et que vois virez une image elle part chez tout le monde, sauf si elle a deja été récupérée automatiquement en effet. lais de photostream, une fois parti c parti
@fc78
Ce n’est clairement pas le même fonctionnement.
Le flux de photos n’est qu’un intermédiaire de transfert. Il récupère la pellicule photo de l’iPhone et met son contenu à disposition des autres appareils, en gardant les fichiers en cache durant 30 jours.
La photothèque iCloud, c’est une solution de stockage de la photothèque dans son entièreté et à long terme, qui permet la synchronisation de celle-ci sur nos appareils. Il n’y a pas de notion de “ces photos là, je les garde uniquement en local, pas sur iCloud”, au sein de la photothèque. Le seul moyen, les y sortir, c’est-à-dire les exporter vers un autre emplacement et les supprimer de la photothèque principale. C’est faisable bien entendu. On peut même, sur macOS, les réimporter dans une autre bibliothèque Apple Photos. Mais cela implique des manipulations bien plus conséquentes et rébarbatives qu’avec l’utilisation du Flux de photos. Donc non, il ne suffit pas de basculer sur la photothèque iCloud avec 5 Go gratuit.
encore un moyen de recuperer plus de fric en forcant les gens a utiliser icloud+ , et ceux qui utilisent mystream ont souvent bcp de photos...donc 10 euros par mois, genial
sans compter que le stockage de base est anemique, 5gb aujourd'hui c'est une blague
apple c'est bien, mais faut etre pret a payer et a se faire sucer son sang de tous les cotés
ca commence vraiment a me gaver cette maniere de prendre leurs clients pour des vaches a lait
faudra m'expliquer comment de telles decisions peuvent etre defendables (tout comme rogner les marges sur les composants , augmenter les prix de 20%, augmenter les reprations de batterie...)
vous etes masochistes ?
@ratz
On parle de 10€ … si vous n’avez pas les moyens; faites le ménage dans vos abonnements
je n'ai pas que 50gb de photos mon petit vieux
et puis 12euros, c'est le prix actuel, a voir sils ne vont pas augmenter
@ratz
Oui oui 10€ (9,99€ pour être précis) c’est bien pour les 2To.
Et un jour il passera peut être même à 1000€/ mois qui sait …
@Baptiste_nv18
Ah vous parliez de 10€ par mois , au temps pour moi
Non je trouve que ça fait bcp effectivement, surtout que tout devient payant par abonnement
@ratz
Personne ne t’oblige a rester dans l’écosystème Apple si tu en as pas les moyens.
@corben64
Tu pourrais la fermer avec tes commentaires idiots et avec ton apologie de l’augmentation constante ? Tous tes commentaires ne sont que des critiques concernant les gens qui parlent de prix « radin » ou « vous n’avez qu’à pas acheter « , et ce, avec tout le monde
Je l’utilisais beaucoup pour tout remonter sur le Mac. Puis je suis passé sur android puis remplacé le Mac par un iPad… j’ai copié toute ma photothèque dans Google photo + synchro instantanée des nouvelles photos, en stockage illimité (avec une possible légère perte en qualité). Et le stockage Google photo est devenu payant lui aussi… bref c’est la même partout
sauf que google ca leur coutait de l'argent, alors que la c'est gratuit pour apple , ou presque
de plus google c'etait en qualite fort reduite
et je suis d'accord, je ne comprends pas comment google n'ont pas eu d'amende pour leur agissement ! tout etait planifie pour detruire la concurrence, c'est extrement grave
vu leurs ressources ,ils pouvaient se permettre d'offrir du stockage gratuit et illimite , jusqu'a enterrer leurs concurrents...et etre les seuls maitres , puis passer a une formule d'abonnement (sans compter que tout le monde avait sauvegarde ses photos chez eux, donc plus simple de rester avec google )
Un bon point pour google cependant, ils permettent de TOUT telecharger , afin de passer sur un autre service (icloud par exemple) , la ou apple rend la tache ardue voire impossible . impossible de transfer ses photos icloud a google photos en l'occurence, a moins de les selectionner mannuelment
Personnellement, je râle rarement sur ce site ; mais là, je suis furax ! Bien sûr que flux de photos est utile et utilisé. Largement même ! Faites donc un sondage !
En tout cas, par les utilisateurs Mac de la première heure tels que moi, assurément !
Tout passer par AirDrop, quelle galère ça va être !
Avec la bibliothèque photos et iCloud gratuit, vos photos seront synchronisées entre tous vos appareils sans besoin de AirDrop. Pas les 1000 dernières, d’accord, mais puisqu’il fallait les récupérer aussi avec Flux (suppression dans les 30 jours), cela ne devrait pas changer grand chose.
sauf que la si vous telechargez les photos depuis icloud , puis desactivez icloud (etant donne que le stockage cloud est sature) comment faites vous pour synchroniser les photos du mois prochain?
vous videz icloud, tres bien.
sauf que si vous recommencez la synchronisation, vous allez vous retrouver saturer puisque icloud va se mettre a sauvegarder les anciennes photos
l'avantage de mystream etait qu'il ne prenait en compte QUE et UNIQUEMENT les denieres photos, alors que ICloud va sauvegarder TOUTE la gallerie photos...vous comprenez ?
@ratz vous pouvez tout à fait sortir des photos d’iCloud sans couper tout iCloud. Je le fais régulièrement, une photo sortie d’iCloud sur un appareil est sortie de tous les autres et ne compte plus dans l’espace de stockage.
Les photos qui ont été sorties peuvent aller en local, en sauvegarde, dans une autre bibliothèque ApplePhotos etc… et vous retrouvez de l’espace pour les photos suivantes. Il n’y a rien de sorcier et ça fonctionne parfaitement.
ah mais donc vous ne les retrouvez pas au meme endroit, vous creez une bibliotheque secondaire pour cela , avec les limitations que ca implique (au niveau de retouche et extensions compatibles notamment )
@ratz oui c’est bien ça. C’est comme ça que je fonctionne d’ailleurs : synchro des photos sur iCloud sur tous mes appareils en mode ‘dégradé’ (qualité jpeg 90% et diminution de la taille) et je m’en sers en consultation, partage etc… (et sur les écrans impossible de faire la différence sauf pixel peeper). Originaux sauvegardés au chaud avec leur propre process. Moins de 200 Go sur iCloud et plusieurs To sauvegardés par ailleurs. Quand je prends une photo avec l’iPhone, je la retrouve donc sur le Mac automatiquement : je la sors, la supprime d’iCloud et la traite en local puis : reupload sur iCloud en version dégradée puis sauvegarde de la version définitive haute qualité. Pour les photos avec le Fuji c’est plus simple car je commence avec l’étape du traitement en local et la suite est identique : sur iCloud en version dégradée puis sauvegarde full résolution/taille par ailleurs. Ça peut paraître compliqué mais c’est au final très simple et rapide, et pas trop cher.
@fc78
Je vois , très bonne solution effectivement
@ratz. Pour la sauvegarde des originaux c’est 2 ssd externes distincts + un compte pcloud qui ne sert qu’à ça. Certains se reposent sur un seul NAS. Mais s’il vient à disparaître (incendie, vol…) il ne reste plus rien donc je m’y refuse.
@fc78
Merci pour le partage d'expérience, c'est très intéressant pour un professionnelle ou un utilisateur gros calibre. En revanche pour les néophyte qui sont mon public à titre professionnel, il n'y aura plus de choix : passer tout sur bibliothèque iCloud, les tarifs sont tout à fait correct c'est sûr. Mais là où prix premium des iPhones malgré leur stockage non évolutif trouvait une compensation gratuite bienvenue. Ce n'est plus le cas. Je partage les remarques de @hogs
@primeweb merci. je ne suis pas professionnel et loin d’être un utilisateur gros calibre. Mais depuis un cambriolage pendant lequel j’ai perdu toute mes photos (depuis, j’adore les conseils ‘mets tout sur un nas chez toi, tu seras tranquille il y a plusieurs disques dedans’), je me suis penché sur ma meilleure solution coût/facilité/partage pour mon utilisation.
@fc78
En effet, cambriolage, incendie, inondations on n’a pas envie de se projeter dans ces cas extrêmes. Mais quand ils arrivent la sauvegarde en local n’est d’aucune utilité… Et les déboires d’OVH il y a deux ans sont là pour nos rappeler que ça peut aussi arriver aux prestataires… Bref pour les sauvegardes c’est ceinture et bretelles !
@fc78
[edit] la réponse était dans la fin de votre message…
Quid vous dites « ça peut paraître compliqué », ça l’est en effet - en tout cas ça le parait. Or, pour moi, l’intérêt d’une photothèque numérique c’est ses capacités de gestion automatique des photo, et dans votre process, il y a beaucoup de temps homme (un peu trop pour moi). Autant les traitements automatiques genre « souvenir de l’année dernière » m’agace tout profondemenr, autant j’attendrais de ma photothèque une mise à disposition, un classement, une synchronisation et une sauvegarde impeccable.
"Originaux sauvegardés au chaud avec leur propre process. Moins de 200 Go sur iCloud et plusieurs To sauvegardés par ailleurs. Quand je prends une photo avec l’iPhone, je la retrouve donc sur le Mac automatiquement : je la sors, la supprime d’iCloud et la traite en local puis : reupload sur iCloud en version dégradée puis sauvegarde de la version définitive haute qualité."
C’est là que le bât blesse : pour moi, votre fonctionnement (très clair, merci) est viable quand on fait quelques photos de temps en temps, pas quad on fait beaucoup de photos lors d’événements par exemple )ou alors il faut passer un temps conséquent à trier ses photos, et j’ai peu de temps libre, et pas pour ça).
D’autre part, comment gérez vous les photos que vous ne prenez pas avec votre iPhone (si vous avez, comme moi, un appareil photo qui couvre un spectre que l’iPhone ne couvre pas) ?
Avec Flux de photos, les photos que je déchargeais sur mon mac se retrouvaient automatiquement, sans que j’ai rien à faire, sur mon iPhone.
@fc78
Comment tu sors tes photos d’iCloud ? Cela me semble impossible en restant sur l’application Photo d’Apple !
En plus, si tu copies les photos retouchées ou les lives, tu perds l’original ou la vidéo en passant par un autre système.
@fc78
"Pas les 1000 dernières, d’accord, mais puisqu’il fallait les récupérer aussi avec Flux (suppression dans les 30 jours), cela ne devrait pas changer grand chose"
Dans l’usage si, ça change tout. Les photos dans flux de photos sont des instantanés partageables, des moments de convivialité, pas du patrimoine. Le patrimoine, vendre la photothèque. La sauvegarde iCloud mélange les deux, mais elles n’est pas tout à fait du patrimoine (puisqu’une photo effacée sur iCloud disparaît de toutes les photothèques. Les deux fonctions, communicationelles et patrimoniales, étaient clairement séparées entre Flux de photos et la photothèque. Leur frontière est floue lorsqu’on passe sur la photothèque iCloud.
espece de sale pauvre radin, vous n'avez qu'a payer pour 2tb d'icloud (et tant pis si vous etes un photographe et que 2tb ne vous suffit pas pour synchroniser)
attendez vous a des reponses de ce style, aberrant
@ratz pour de la synchronisation (pas de la sauvegarde) il est tout à fait possible de diminuer la taille et résolution des photos. Les originaux bien sauvegardés au chaud et les versions ‘dégradées’ synchronisées pour visualisation. J’ai 20 ans de photos sur iCloud avec même pas 200Go (2,99 par mois). Originaux sauvegardés par ailleurs.
vous avez raison :)
@bordchamp
Pauvre bichette !
Le "flux de photos" était une petite faille dans l'écosystème iCloud pour les photos.
Je l'avais étudié en détail lors du développement de l'application "Photoworker"
https://www.exifphotoworker.com/
--
• Sur les appareils iOS c'est un service utile à activer pour synchroniser les photos entre appareils : afin de ne pas saturer le stockage iOS, seules les 1000 dernières photos seront visibles sur chaque appareil iOS (avec le même compte iCloud et "Mon flux de photos" activé).
Lorsque "Mon flux de photos" est activé, les photos/vidéos prises avec votre iPhone sont chargées sur les serveurs d'Apple (lorsqu'une connexion cellulaire ou wifi est active) et y restent pendant 30 jours, avant d'être définitivement supprimées.
Limite par heure : 1000 photos
Limite par jour : 10 000 photos
Limite par mois : 25 000 photos
Si le paramètre "Photothèque iCloud" est désactivé sur votre appareil iOS, votre flux de photos sera bien stocké sur les serveurs d'Apple mais ne sera PAS visible sur www.icloud.com et n'utilisera pas d'espace sur votre compte iCloud*.
* Ceci est probablement la raison pour laquelle "Mon flux de photos" n'est plus disponible pour les comptes iCloud créés après décembre 2018.
--
Apple a pas mal trainé pour mettre fin au flux de photos.
Néanmoins, les plus futés auront pu en profiter durant plus de 5 ans en récupérant régulièrement les photos du flux dans une photothèque puis en les exportant pour les garder hors-ligne avant leur effacement automatique.
@switch
« n'est plus disponible pour les comptes iCloud créés après décembre 2018. »
oooh je commence à comprendre pourquoi apple prend cette décision ! ils préparent le coup depuis un bail et de nombreuses personnes ne l’ont jamais connu.
« Flux de photos » et « photothèque iCloud » n’ont pas grand chose à voir. Le premier est un service de synchronisation où les clichés sont intégralement dupliqués sur les appareils, l’autre est un stockage distant partagé… En comparer les « performances » est assez peu valable.
On remarque simplement que la moindre gratuité chez Apple est hérésie et que les 5Go offerts ne sont qu’un attrape analphabètes du numérique.
Encore payer iCloud pour un gros forfait pourquoi pas.
Mais 5 Go de stockage gratuit, quand tu as acheté un iPhone 2 000 euros bon…
Ce serait bien qu’ils accouchent un coup.
c'est apple
Pages