660 millions d'abonnés payants pour Apple

Mickaël Bazoge |

L'horizon du milliard d'abonnés payants se rapproche inexorablement pour Apple. À la fin du premier trimestre de l'année, le constructeur en comptait 660 millions, abonnés à un service ou à un autre, souvent à plusieurs, parfois à tous avec la formule Apple One. C'est 40 millions de plus qu'au précédent trimestre, 145 millions de mieux que l'an dernier à la même période (!), deux fois plus qu'il y a deux ans et demi, a rappelé Luca Maestri, le directeur financier d'Apple durant la présentation audio des résultats.

La catégorie des services a atteint 16,9 milliards de dollars de revenus durant les trois premiers mois de cette année (+27%). Les services évoluent en même temps que le nombre d'écrans vendus par Apple augmente… et c'est le cas, qu'il s'agisse d'iPhone, d'iPad ou de Mac (lire : Résultats financiers T2 2021 : Apple fête Noël à Pâques).

En termes de ventes, Apple a enregistré des records historiques pour l'App Store, le stockage iCloud, dans la musique, la vidéo, les services de paiements ainsi que dans la publicité. Le nombre d'abonnés payants a connu des croissances à deux chiffres dans chacun des secteurs géographiques. Luca Maestri a notamment expliqué que les services ont connu un excellent trimestre grâce à la réouverture des Apple Store dans certains coins du monde comme en Chine ou aux États-Unis. AppleCare aussi a enregistré un regain d'intérêt.


avatar iaddiction | 

Question bête : un abonnement à un service = 1 abonné ou tous les services d’un abonné = 1 abonné ?

avatar Paquito06 | 

@iaddiction

“Question bête : un abonnement à un service = 1 abonné ou tous les services d’un abonné = 1 abonné ?”

Un apple id = Un abonné payant (une carte bancaire). Le nombre de services, peu importe.

avatar iaddiction | 

@Paquito06

Ok merci 🙂

avatar savedje | 

je comprends ce succès. je viens de plonger dans homekit, thread and co, pour recevoir l'info: pour crer une scène ou une automatisation avec un fichier audio, il FAUT être abonné apple music. j'ai adoré me faire tordre le bras. du coup, je me suis abonné à Deezer, qui est vraiment très bien ! moi qui suis captif d'apple via VoiceOver qui est vraiment le top du top, j'en suis véritablement furieux !

avatar Oby1 | 

@savedje

J’ai aussi basculé dans HomeKit, etc mais sans devoir m’abonner à Apple Music ou à un autre service payant 🤔
Depuis peu, J’ai pris quand même l’abonnement 200Go sur icloud avec une HomePod mini pour le home Secure video pour ma caméra Netatmo et permettre le stockage à distance.

avatar savedje | 

@Oby1

justement, j'ai aussi 200G, match, 6 homepod mini, 2 homepods en route, airpods max et pro, des iPhones... mais ça ne suffit pas. dans une automatisation du genre : diffuse le morceau X (dument payé, de ma bibliothèque), à 7h00, ... je reçois ce message qu'il faut être abonné apple music. le pire, c'est que j'étais sur le point de m'y abonner... mais pas en me faisant tordre le bras de la sorte.

avatar MarcMame | 

@savedje

"justement, j'ai aussi 200G, match, 6 homepod mini, 2 homepods en route, airpods max et pro, des iPhones... mais ça ne suffit pas. dans une automatisation du genre : diffuse le morceau X (dument payé, de ma bibliothèque), à 7h00, ... je reçois ce message qu'il faut être abonné apple music. le pire, c'est que j'étais sur le point de m'y abonner... mais pas en me faisant tordre le bras de la sorte."
————
Mais si, mais si. Tu verras, tu y viendras...

avatar Link1993 | 

@savedje

Faut utiliser les shortcuts. Ça permet de lancer une scène, puis de lancer un son, puis de sélectionner une enceinte ! 😉

Pas besoin d'Apple music de mon côté du coup. Et je diffuse très bien des podcasts au matin ^^

avatar savedje | 

@Link1993

j'ai essayé, et j'ai trouvé une notification expliquant que le raccourci n'avait pas pu s'exécuter sur un iPhone verrouillé... peut-être que je faits quelque chose de faut.???!

avatar shaba | 

@savedje

Et si le son est stocké en local sur ton appareil ?

avatar savedje | 

@Oby1

pour le reste, lumière etc, ça fonctionne, mais pour le son... et chez, c'est les oreilles qui fonctionnent, mais pas les yeux. au moins, je peux éteindre les lumières...😄🦮👨‍🦯🙁

avatar Paquito06 | 

Ca va pas s’arreter demain matin cette progression puisque c’est le futur d’Apple, les services. La monetisation de ceux-ci commence, et y a encore beaucoup a ajouter a l’Apple One! 💰

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

"Ca va pas s’arreter demain matin cette progression puisque c’est le futur d’Apple, les services. La monetisation de ceux-ci commence, et y a encore beaucoup a ajouter a l’Apple One! 💰"

TC a clairement réussi le redéploiement stratégique sur les services comme relais de croissance, de la belle ouvrage.

Et comme toujours beaucoup ici était dans le : ça ne marchera jamais.

Je me souviens avec délectation des masses d’inepties qui ont accueilli l’annonce d’Apple Pay par exemple 😂

avatar Paquito06 | 

@YetOneOtherGit

"Je me souviens avec délectation des masses d’inepties qui ont accueilli l’annonce d’Apple Pay par exemple 😂"

Et attendons de voir Apple Pay/Cash s’integrer davantage dans tous les pays et toutes les banques.
Ainsi qu’Apple Card, tout doucement.
Apple continue de tout raffler, je vois mal ce qui peut les arreter dans leur lancee.

avatar fte | 

@Paquito06

"Apple continue de tout raffler, je vois mal ce qui peut les arreter dans leur lancee."

La justice, peut-être, un jour. ;)

avatar Paquito06 | 

.

avatar Paquito06 | 

.

avatar Paquito06 | 

@fte

""Apple continue de tout raffler, je vois mal ce qui peut les arreter dans leur lancee."
La justice, peut-être, un jour. ;)"

Ils vont continuer de se prendre 2-3 prunes par ci par là mais ca ne changera pas la donne. Tu vois la justice US planter Apple? Pour quelle raison 😝

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

"Ils vont continuer de se prendre 2-3 prunes par ci par là mais ca ne changera pas la donne. Tu vois la justice US planter Apple? Pour quelle raison 😝"

Beaucoup surestiment grandement l’impact économique que pourrait avoir sur l’activité d’Apple les diverses procédures et initiatives législatives en cours.

Oui cela pourrait affecter la rentabilité d’Apple mais de façon au final assez marginale.

Les entreprises dont le modèle économique repose intégralement sur la valorisation de l’activité des utilisateurs ont sans doute bien plus à craindre.

avatar Paquito06 | 

@YetOneOtherGit

J’me fais pas de souci pour Alphabet ni Facebook non plus. D’ailleur en parlant de valorisation, on est au plus haut là. Google a eu un tres bon quarter et FB a dégommé wall street (revenue + profit).

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

"J’me fais pas de souci pour Alphabet ni Facebook non plus."

Sur FB je suis moins optimiste que toi 😄

Wait & See 👀

avatar fte | 

@Paquito06

"Tu vois la justice US planter Apple?"

Disons que des démantèlements de companies se sont déjà produits.

Est-ce que leur quasi toute puissance financière est aujourd’hui telle que Apple est absolument à l’abri de toute action de justice ?

Peut-être. Mais dans ce cas : monde de merde.

Juste une hypothèse. Je ne dis pas que ce devrait être prononcé. On n’en est pas là il me semble. Mais qui sait, un jour peut-être.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Disons que des démantèlements de companies se sont déjà produits."

Il est très intéressant d’observer l’histoire de la doctrine d’application du Sherman Act dans le temps et les très forte attaque de ce dernier par l’école de Chicago.

Dont la célèbre attaque faite par le futur gouverneur de la Fed Alan Greenspan en 1961 :

http://www.polyconomics.com/ssu/ssu-980612.htm

Au niveau de son application au final on voit clairement que quand il ne s’agit que de défendre des intérêts de concurrence intérieur au marché US l’application reste ferme comme pour le démantèlement du cartel du livre numérique.

Par contre pour des enjeux liés aux intérêts de puissance économique des USA :
- La procedure IBM c’est achevée dans une merveilleuse pirouette
- Le démantèlement acté de MS c’est transformé en une tape sur les doigts durant la procédure d’appel

Je crois fort peu à des démentellemnts plus encore avec la montée en puissance des acteurs chinois.

avatar Paquito06 | 

@fte

""Tu vois la justice US planter Apple?"
Disons que des démantèlements de companies se sont déjà produits.
Est-ce que leur quasi toute puissance financière est aujourd’hui telle que Apple est absolument à l’abri de toute action de justice ?
Peut-être. Mais dans ce cas : monde de merde.
Juste une hypothèse. Je ne dis pas que ce devrait être prononcé. On n’en est pas là il me semble. Mais qui sait, un jour peut-être."

Je partage cet avis. Oui, monde de merde. Je me ferais davantage de souci si on etait en Europe où il y a beaucoup moins de protectionisme, plus de divergence, moins de lobbying, où ça demantele plus facilement.
Ca serait aussi un message fort de la part des US où tout est possible d’arriver a un point où on bloque ta liberte d’entreprendre. On laisse faire les FAANG depuis 20 ans+ et demain on va leur couper l’herbe?Les actions en justice, il y en aura toujours contre apple (et autres) pour des broutilles, pas pour renverser leur business model. Surtout que ce dernier n’est pas aussi intrusif que FB/Google. Et meme ces derniers ont le temps de voir venir, de penser, se recycler et s’adapter. Regarde Google, ils ont annoncé la mort des 3rd party cookies pour la fin de l’annee depuis 2 ans, ca change rien ni au stock, ni a la boite. Facebook, pareil: iOS 14.5 sorti hier? Les actionnaires sont apeurés, le nasdaq est dans le rouge mais FB a +6%. Sur le long terme, ca change walou. On a vu des Republicains ou des Democrates au pouvoir, rien n’a bougé d’un caramel.

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

"On a vu des Republicains ou des Democrates au pouvoir, rien n’a bougé d’un caramel."

Sur ce point je serai moins certain que toi.

Des évolutions législatives et de régulation me semblent probables, par contre je doute fort qu’elles change en profondeur la donne.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR