Apple justifie le choix de Google comme moteur par défaut par sa popularité
Après l’intervention de Tim Cook à l’occasion de la conférence Computers, Privacy, and Data Protection (CPDP), Jane Horvath a répondu à quelques questions sur la politique de confidentialité d’Apple. Celle qui est directrice en charge de la vie privée à Cupertino a notamment été interrogée sur le choix de Google comme moteur de recherche par défaut de Safari, sur iOS comme sur macOS. Sa réponse n’apportera aucun éclairage nouveau :
Pour le moment, Google est le moteur de recherche le plus populaire. Nous prenons en charge Google, mais nous avons aussi intégré DuckDuckGo et nous avons récemment ajouté Ecosia.
Google est en effet le moteur de recherche le plus populaire au monde, mais c’est aussi en partie parce que c’est le moteur de recherche par défaut d’Apple, qui pèse lourd dans le monde avec ses 1,65 milliard d’appareils actifs aux dernières nouvelles. Imaginez l’effet sur la popularité de DuckDuckGo si ce moteur de recherche devenait soudainement celui par défaut dans une future version de Safari.
Au-delà de la popularité, Jane Horvath évite soigneusement de rappeler que Google paye tous les ans une belle somme à Apple pour maintenir sa place de moteur de recherche par défaut. Il faut dire que cet accord entre les deux entreprises est confidentiel et le montant exact n’est pas connu, mais il a été estimé entre 8 et 10 milliards de dollars par an. Une estimation apportée récemment par le département de justice américain dans le cadre de son enquête sur une potentielle pratique anticoncurrentielle.
Le paiement de Google est enregistré par Apple dans la catégorie fourre-tout des services, qui a rapporté autour de 55 milliards sur l’année 2020. Abandonner Google provoquerait une baisse nette de ce chiffre, ou au minimum une baisse de sa croissance, constante et forte depuis plusieurs années maintenant. Ajoutons que Tim Cook avait été interrogé sur cette même question en 2018 et le CEO avait alors répondu que « leur moteur de recherche est le meilleur », ce qui est un argument déjà plus convaincant que celui de la popularité.
La directrice a aussi repris le discours d’Apple sur sa politique en matière de suivi publicitaire et sur les obligations nouvelles imposées par iOS 14. Rien de nouveau toutefois par rapport à ce qui a été dit hier, à la fois par Tim Cook et par un communiqué de presse :
Le métamoteur DuckDuckGo appartient à Mr Bezeos, une personne connue pour ne jamais exploiter les données personnelles...
;-D
https://www.definitions-seo.com/definition-de-duckduckgo/
Amusant de lire Apple dire « c’est populaire on l’utilise... »
Un peu comme la prise jack, le lecteur de carte sd, le lecteur cd, la prise firewire...
😹
Franchement essayer d’utiliser DuckDuckGo, en apprenant à utiliser les « bangs »
C’est à dire de taper « !g chocolat » dans votre barre de recherche, par exemple ... 😉
@macetLinux
Non c’est juste que ça fonctionne et qu’il n’y a pas d’équivalent 😉 On peut contrer vos exemples, pas Google en moteur de recherche.
J’ai pas compris? C’est quoi « qui fonctionne » ?
@macetLinux
Le fait que Google soit hyper performant.
et pourquoi les bang de duckduckgo ne sont pas performant? 😋
Mais surtout Apple parle de popularité... On ne peut pas dire que c'est ce qui caractéristique les choix passé d'Apple ...
@macetLinux
Oui populaire par sa réactivité,...
« On ne peut pas dire que c'est ce qui caractéristique les choix passé d'Apple ... »
Que voulez-vous dire par là ?
Réactivité pour faire quoi ?
J'avais donné les exemples en ce qui concerne des choix pas populaire à l'époque : la prise jack, le lecteur de carte sd, le lecteur cd, la prise firewire...
Attention, je n'attaque pas la performance du moteur de recherche de Google mais plutôt l'argument bidon d'Apple.
@macetLinux
À ce moment là on avait une alternative mais est-ce qu’on a une alternative à Google ? Sur ce qu’elle propose ?
Bah évidemment. il y a énormément d’alternatives
@macetLinux
Je voulais lire dire dans le sens aussi pratique ?,...
Oui, je ne vois pas l’option DuckDuckGo serait moins pratique pour la majorité des gens
Personnellement ça va même si pour certaines requêtes, je passe sur Google mais je veux dire par là qu’on n’a pas d’équivalent
Je ne comprends pas ce que cela veut dire...
DuckDuckGo go, qwant, ecosia... sont des équivalents
@macetLinux
En terme de performance,...
@macetLinux :
Tour à fait. Et non seulement il existe des alternatives et des équivalents à Google, mais Apple elle-même utilise Bing pour les recherches faites via Siri. Ce qui est très étonnant, puisque Google est d'après eux si populaire qu'il est impossible de ne pas en faire le moteur de recherche par défaut de Safari...
@webHAL1
Preuve ?
Perso j’utilise bing car il y a les Microsoft rewards, je gagne environ 10€ tous les 2 mois en carte Xbox/Microsoft, ça fait de jolie reduc !
Pages