Dropbox a-t-il perdu son âme ?
La nouvelle version de Dropbox sortie cette semaine est loin de faire l’unanimité. Il y a quelques années encore, cette application de synchronisation de fichiers était la référence absolue dans son domaine. L’application était incroyablement bien optimisée (la différence était souvent assez saisissante avec la concurrence) et répondait parfaitement aux attentes de ses utilisateurs qui jonglaient de plus en plus entre leur ordinateur de bureau, leur portable et leur iPhone.
Son succès a suscité beaucoup d’envie. Steve Jobs avait même montré un intérêt pour cette société, mais cela n’avait pas été plus loin, les deux co-fondateurs de Dropbox préférant continuer leur petit bonhomme de chemin (lire : Et Dropbox se refusa à Steve Jobs) . Mais à l’époque, Jobs avait lâché une phrase qui en disait peut-être long sur la nature même de Dropbox : « Vous êtes une fonction, pas un produit ».
Pour continuer sa croissance, Dropbox a multiplié les fonctionnalités et n’a cessé d’étoffer sa gamme. Résultat, quasiment dix ans après s’être refusé à Steve Jobs, Dropbox est une société rentable, qui a fait son entrée en bourse l’année dernière.
Mais à vouloir trop en faire, Dropbox finit par lasser ou agacer certains de ses utilisateurs. Sur Twitter, le développeur Ben Sandofsky s’émouvait du fait que Dropbox utilisait plus d’un demi-giga de mémoire.
Dropbox now uses over half a gig of memory. Let’s peak into its frameworks folder. pic.twitter.com/altzzc2q8L
— Ben Sandofsky (@sandofsky) 12 juin 2019
C’est beaucoup. Et l’une des causes qui expliquent son embonpoint croissant, c’est l’ajout, dans les frameworks, du moteur de rendu de Chromium. Est-ce vraiment nécessaire pour synchroniser des fichiers ou des données ? Pour être tout à fait honnête, il y a pire que Dropbox. OneDrive est encore plus vorace.
Son appétit pour la RAM et le fait qu’il ait un impact non négligeable sur l’autonomie des ordinateurs, ne sont pas les seuls reproches faits à Dropbox. Beaucoup critiquent également sa politique de limiter la formule gratuite à trois appareils ou encore que ses prix ont été récemment revus à la hausse (lire : Dropbox offre davantage de stockage… pour un peu plus cher) .
Résultat, certains utilisateurs historiques se questionnent et envisagent de passer à autre chose. C’est le cas notamment de John Gruber, qui attend de voir à l’oeuvre le partage de dossiers d’iCloud Drive avec iOS 13 et macOS 10.15, avant de se décider.
Entièrement d’accord sur l’analyse.
Je n’utilise Dropbox que pour ses fonctions de synchronisation. J’ai d’autres outils pour le reste.
Je m’interroge aussi depuis la limitation à 3 appareils où je suis bloqué.
Je réfléchis à des alternatives aussi fiables que Dropbox...
J’ai lâché l’affaire avec la limitation à 3 appareils. Cette évolution n’est pas logique. On peut de plus en plus se passer de Dropbox et ils régressent.
ils gagnent rien de toi. ils en gagnent surement quelque chose (peut-être jeter un oeil dans tes fichiers), pour les comptes gratuits, mais on ne sait pas.
Idem : le nouvel iCloud Drive me fait de l’œil. Il s’améliore d’année en année.
Depuis la dernière MAJ c’est devenu n’importe quoi donc direction iCloud et peut être Amazon drive ou pCloud avec cryptage ??
ça marche en plus pas avec la beta de iOS 13. je voulais faire un essai et ça me met une erreur. en tout cas ça fait chez moi longtemps que sauvegarder un fichier de plus de 200 Mo, ça pose problème. quand l'iPhone se met en veille, la sauvegarde s'arrête. c'est pas le cas avec Fichier de Apple qui le fait en tache de fond.
120€/an pour 2To alors que j’utilise 50Go a peine... non merci...
iCloud non merci, je n’ai pas envie d’être plus dépendant d’Apple que je ne le suis déjà.
En recherche d’autres solutions...
@bhelden
120€/an pour 2To alors que j’utilise 50Go a peine... non merci...
50 go c’est 90 centimes par mois, pas de quoi en mourrir.
@iPop
@bhelden cite le prix du premier forfait payant chez Dropbox, qui offre 2To.
C’est un forfait, qu’on utilise 5Go, 50Go ou 1,9To, le prix reste à 120€/an :)
@sebasto72
Pour moi , ça fait 11,88/an pour 50 go
@iPop
Je comprends ton calcul mais je ne comprends pas ton propos :)
Dropbox ne facture pas en fonction de ton usage, c’est un forfait...
Que veux-tu dire ?
@sebasto72
C’est simplement que tu te plaignais de devoir payer 120 euro par an alors que tu utilises à peine 50 go. Chose vérifier 50 go ne coûte à peine 10 euro. Je parle d’iCloud bien sûr.
@iPop
1/ Tu me confonds avec @bhelden, perso je ne me plaignais pas :)
2/ iCloud et Dropbox ne sont pas interchangeables, Dropbox a des fonctions, notamment de partage, bien plus étendues qu’iCloud (ce qui va changer en septembre a priori)
Après, tu as raison de proposer, au cas où les limites actuelles d’iCloud ne seraient pas gênantes, mais le message de @bhelden était clair... Il utilise des fonctions spécifiques de Dropbox.
@sebasto72
Ah ? Sans doute. Ok.
Pour mes dossiers travail, j’ai prévu ce week-end de migrer sur iCloud pour voir si j’ai le même confort. Ma seconde solution sera Sync (Resilio) que je possède depuis quelques années et que je sous utilise depuis mon NAS. Je fais 3 redondances en crypté sur ordi et 2 Nas (un étant celui d’un ami à qui je rends la pareil)
"Pour être tout à fait honnête, il y a pire que Dropbox. OneDrive est encore plus vorace."
Bonjour, c'est à dire ? sur mon MBP 2015 (13") OneDrive 19.086.0502 occuperait 137+10= 150 Mo environ en 2 modules ? L'impact énergétique est moindre que celui de CoconutBattery (sur mon ordi)... Par contre, j'ai en effet remarque une baisse d'autonomie depuis l'utilisation H24/7-7 de OneDrive... est-ce lié...
Bref, où peut-on trouver ces informations s'il vous plait ?
Oooh c’est mignon.. ?
Une instance du navigateur Chrome et node.js qui tourne en arrière plan pour synchroniser des fichiers.. ?
Et puis..
Une instance de Chrome et node pour Slack
Une instance de Chrome et node pour Visual Studio code
Une instance de Chrome pour Skype
Etc...
RAM occupé à 100%
☠️
Ceux qui me déçoivent le plus c’est Microsoft, apparement il n’y a plus grand chose de natif chez eux. On se retrouve avec des apps qui pèse autant que des distrib linux pour des fonctions basiques ?♂️ et qui bouffent toutes les ressources.
@reborn
Putain tu viens de citer tous mes outils ??
J'utilise Dropbox comme sauvegarde à distance en plus de Time machine et Carbon Clone , et ceci depuis le conseil de MacG dans le livre " Sauvegardez " .
Mais je n'utilise que environ 35 Go , ce qui fait que Dropbox commence à me couter cher !!
iCloud Drive pourrait-il me convenir ?
( Avant , j'utilisais iDisk )
@steveaustin
"J'utilise Dropbox comme sauvegarde à distance [...], et ceci depuis le conseil de MacG dans le livre " Sauvegardez " ."
C'est bizarre on n'a pas du comprendre la même chose dans ce livre, où on n'a pas la même version. Au contraire j'ai retenu que Dropbox (et les autres) ne sont pas des sauvegardes mais des systèmes de synchronisation, ce qui n'a rien à voir.
Dans ce cas , iCloud Drive serait bien pour une sauvegarde ?
@steveaustin
iCloud Drive N’EST PAS UNE SAUVEGARDE concernant le Mac. Seul les appareils iOS sont backupés par iCloud. La seule solution pour sauvegarder le Mac c’est Time Machine ou BackBlaze son équivalent en ligne.
Ok merci .
Mais , si je perds mes disques durs , je peux quand-même retélécharger mes données depuis DropBox, ce qui revient à une forme de sauvegarde ??
@steveaustin
Pas sûr. En effet les documents prétendument sur le Mac mais qui résident dans le dossier Dropbox ne sont en fait que synchronisé. Ce qui veut dire que si vous les supprimer du « Mac » ils sont purement et simplement effacé de la Dropbox. (Sauf sur certaines versions payantes pro mais on commence à sortir du sujet). C’est comme penser que iCloud Drive est une sauvegarde pour le Mac ! Non c’est une synchro. Si on détruit un dossier ou un fichier il est perdu partout (la aussi à quelques exceptions près)
Merci Tempest , je vais revoir tout ça !!
@steveaustin
"si je perds mes disques durs , je peux quand-même retélécharger mes données depuis DropBox, ce qui revient à une forme de sauvegarde ??"
Oui mais ce n'est vraiment qu'une situation bien précise de perte de fichier. On peut aussi souvent perdre des données à cause de fichier corrompu, de fichier déplacé, etc. Et dans ce cas, Dropbox ou un autre drive va se synchroniser avec ton fichier corrompu ou ton fichier disparu.
@steveaustin
"Dans ce cas , iCloud Drive serait bien pour une sauvegarde ?"
Non pas plus. Un système de synchronisation permet de garder un miroir de ton dossier local, pour y accéder depuis une autre machine.
Une sauvegarde permet de garder une trace au cours du temps des versions de tes fichiers. Deux visions complètement différentes.
Merci Phil3 !
@phil3
Bonjour ,
en effet , il suffit de supprimer un dossier sur son Mac pour qu’il disparaisse de Dropbox , iCoud...
@strix80
attention, il y a une différence entre supprimer un fichier/dossier d'un répertoire, ce qui entrainera une synchro et donc une suppression dans le cloud...
... et la perte d'un HDD. Dans ce second cas, Dropbox n'accédant pas au répertoire, il ne va pas faire de synchro, donc pas de pertes de données. Il suffit de remplacer le disque, réinstaller le système ou le restaurer, réinstaller Dropbox si besoin, entrer le compte, et Drobbox va rapatrier en local ce qui est dans le cloud
Dans tous les cas, il faut utiliser cet outil dans l'idée de synchroniser des fichiers et des répertoires, pas de se dire que c'est un backup en ligne
Bah il a qu’à acheter un mac avec 256 go de ram... et cesser de chouiner ?
Dès lors qu'ils ont changé la couleur de logo en bleu sombre, j'ai su que c'était le début de la fin. C'est à des petits détails comme ça qu'on sent si les choses vont dans le bon sens, ou non.
@yourglaaa
?
@yourglaaa
???
Des la sortie officielle de iOS 13 je quitterai définitivement Dropbox pour tout passer sur iCloud. J’ai un forfait 2To et le service est vraiment top. Le seul point qui manquait été le partage de dossiers avec des tiers. Une fois cela en place bye bye dropbox. Il y avait eu le précédent de l’extension qui s’arrogeait les droits sur la racine du système et la çà devient penible. A vouloir tout faire c’est devenu le iTunes (version macOS) de la synchro.
Avec le parrainage et le beta test (à une epoque ils ont lancé une version beta qui permettait de gagner autant de stockage que de fichiers uploadé), j’ai gagné 20go d’espace, mais depuis l’arrivée d’icloud drive et surtout la bibliothèque photo synchronisée, j’ai complètement oublié Dropbox et je le garde juste pour consulter qq vieilles photos..
Bien sûr!
iCloud Drive avec le partage!
Même si j’ai toujours payé, il y a quelques années iCloud était vraiment nul et frustrant avec ses montées à 200 ko.
Mais depuis quelques temps et en particulier avec iOS 13, ça devient bon et suffisant pour mon utilisation. Avec l’iPad par exemple ça telecharge directement dans un dossier « iCloud - Téléchargements » et ça monte assez vite. Je l’ai généralement dans la minute sur mon Mac et je peux descendre le fichier avec un bon débit. Idem pour le partage des dossiers, ça fonctionne bien en général et entre appareils Apple c’est parfait.
OneDrive est effectivement une merde sans nom niveau ressource et certaines choses sont tellement absurdes. Généralement avec les applications 365 ça fonctionne assez bien mais par exemple combien de fois j’ai des erreurs « votre nom de dossier ne peut pas contenir d’espace en début et fin » ou parfois une histoire de tiret, ce qui met tout les dossiers + sous dossier + fichiers en erreur. Il arrive aussi lors de montées de version macOS que tout plante et que l’on soit obligé d’installer l’application à nouveau...
Vous parlez tous de NAS et de 3 appareils mais c’est plutôt une des évolutions de DropBox qui au départ était plutôt du partage collaboratif.
Pour en revenir à l’occupation mémoire et bande passante, je me posais la question.
à l’heure où, selon les interlocuteurs et les projets, on multiplie les OneDrive, Google, DropBox et autres outils en ligne qui pompent c’est devenu un véritable aspirateur à bits.
Et souvent pour du trafic inutile, comme un bruit de fond permanent.
J'utilise PCloud et c'est génial. Le tarif payé est lifetime, à vie
@gs771
C’est de la synchro en temps réel comme Dropbox ?
Quel est ton avis personnel sur PCloud en général ? Des satisfactions ? déceptions ?
@bhelden
Oui même système que Dropbox, avec possibilité de chiffrement bout en bout. Accès sur tous les supports. Deux défauts que j'ai relevé : l'impossibilité de faire une sauvegarde Time Machine, et la deuxième c'est que le lecteur dans l'appli ne lit pas les fichiers Heic. Mais bon sinon tout le reste est impeccable. La vitesse des serveurs vraiment trop
@gs771
D’acc merci bcp.
Je vais me renseigner un peu plus sur leurs services parce que Dropbox commence à coûter un bras.
@gs771
Attention quand même avec pCloud.
C'est fait pour fonctionner sur le disque de boot et seulement (ce que m'a repondu le service client)
Quand on utilise un disque un disque externe et que celui ci plante ou se déconnecté, la synchro est virée de chez pcloud et si elle était aussi sur un autre ordinateur elle est aussi virée !
Danger. C'est vraiment de la synchro PAS de la sauvegarde.
En plus cela crée des fichiers nom [conflicted] quand un fichier à changé des deux côtés ou ouvert d'un côté et la gestion de ces fichiers est à chier.
Je n'utilise plus la synchro auto mais le fait en manuel.
Bon vu le prix, les 2T et solution à vie ou tant que la boîte existe !
@gs771
Je veux passer à pCloud et abandonner Dropbox mais je ne vois pas trop leur business modèle à long terme.
300€ pour 10-15ans... ça paie pas grand chose des serveurs que je vais utiliser pendant 10-15 ans.
@thierry37
C’est ce que je me dis aussi... peut être que c’est une formule de commencement et qu’ils prévoient la mise en place de forfait lorsque ça prendra (?)
« Mais à vouloir trop en faire, Dropbox finit par lasser ou agacer certains de ses utilisateurs. »
Cas unique, qui ne nous rappelle rien ni personne, et dont nous ne connaissons aucun autre exemple, n’est-ce pas ?
Regardez la nouvelle appli Drive de Synology : c’est l’équivalent de Dropbox, avec les clients iOS, Android, Mac, Pc, Linux...
Et à vous la liberté !
(Je l’ai sur mon DS918+, c’est top !)
@instantcook
Tu as activé le https ? Tu as confiance au niveau sécurité ?
@Pobla Picossa
"Tu as activé le https ? Tu as confiance au niveau sécurité ?"
Sans préjuger de la réponse de @instantcook, si vous me permettez d’intervenir, ma réponse est catégorique : oui.
J’ai activé https par défaut sur tous mes NAS Synology, pour toutes les applications, Drive compris.
Et ma confiance n’est pas aveugle, elle se base sur le penetration testing de routine auquel est soumis chacun de mes systèmes.
Pages