Un keynote « gangsta » pour la WWDC ?
Selon Billboard qui a souvent de bonnes informations dans le monde de la musique, Apple pourrait inviter Dr. Dre et Jimmy Iovine sur la scène du keynote de la WWDC 2014. Les deux patrons de Beats pourraient devenir deux exécutifs chez Apple suite à l'achat de l'entreprise par le constructeur (lire : Apple à deux doigts d'acquérir Beats pour 3,2 milliards de dollars). En tout cas, Tim Cook devrait annoncer l'acquisition à cette occasion, ce qui est assez logique si la rumeur se confirme. Étant donnée que plusieurs sources différentes évoquent cette acquisition, le doute n'est plus vraiment permis.
Tim Cook n'est pas connu pour proposer des keynotes très enjoués. Inutile de dire que si Dr. Dre se pointait sur scène, l'ambiance serait bien différente… Voilà qui changerait un peu du ronronnement habituel !
Autant je peux comprendre une intervention spectacle durant une keynote, autant c'est difficile à comprendre lors d'une DevConf...
Mais si Apple achète pour de vrai Beats, il y a certainement une raison.
C'est très rare que Apple achète un produit, habituellement Apple achète un savoir faire.
J'avoue qu'on s'éloigne de l'esprit apple. Cook est en train de diluer le message ...
Récupérer lovin me semble très intelligent mais finalement beats divise trop ...
@damiendu83600 :
Beats divise des personnes qui ne savent pas pourquoi Apple s'y intéresse et qui s'arrêtent à un son et à un design de casque...
Ah ah ah xD
@Strix :
Et bien si tu sait exactement pourquoi ils sont intéressé dis le nous parceque moi je trouve que 3 milliards c'est cher payé pour un service de 200.000 de membres.
@skynext :
Ah mais j'en sais rien et c'est bien pour ça que je ferme ma gueule :D
@skynext
Sur la valorisation elle n'a rien de délirante au regard de celle faite par Carlyle quand ils sont rentré au capital de Beats sur une opération qui ne relevait que d'un investissement et non d'une opération stratégique.
Nous sommes dans des valorisations bien plus raisonnable que celle que nous avons vu récemment sur des opérations dans la hi-tech.
Beats est une entreprise solide et profitable s'étant aillé une place très enviable face à ses concurrent majeurs en très peu de temps, c'est un vrai business ;-)
@damiendu83600 :
Oui tout à fait si le rachat est confirmé ils vont diluer leur propre image.
Merci MacG de permettre aux abrutis de pouvoir se lâcher sur le "rap" comme d'autres le font sur "samsaoule"...rarement lu un tel ramassis de conneries..."le rap est violent, bla-bla-bla..."
On reparlera de l'ouverture d'esprit des utilisateurs Apple...
@ empereur_kuzco
C'est souvent le cas (la violence concerne aussi bien les propos que le vocabulaire, la diction ou l'accompagnement sonore), en tout cas sur ce qui parvient au grand public (là-dessus on peut remercier Booba, La Fouine ou Sexion d'Assaut par exemple, dont les agissements détestables propagent une image nauséabonde du rap en France). Le nier, c'est comme nier que les films d'actions sont violents, que les PC Alienware sont moches, ou que les commentaires de John Maynard Keynes sont d'une suffisance émétique. Bah oui, ils le sont. C'est comme ça. Ça veut pas dire qu'il faut les interdire, ou que c'est mal, mais on a le droit, par contre, de ne pas apprécier pour cette raison, et de le souligner (et le contraire également). ;)
Assumer ses goûts, c'est pas forcément évident dans une société où beaucoup font des classements de valeur (on y peut rien, on nous élève comme ça à l'école). Mais ce n'est pas nécessairement la bonne manière de voir les choses ;) Réfléchir en terme de différences, de caractéristiques avant tout…
@empereur_kuzco
"On reparlera de l'ouverture d'esprit des utilisateurs Apple..."
On disant ça, désolé pour toi, du coup tu ne fais pas mieux que ceux que tu repproches...
Je n'aime pas voir Apple agir différemment ... Je crois pas que Jobs aurait racheté beats.
Apple aurait développé seul son service de streaming, l'aurait marketé de manière très astucieuse et intensive en proposant un meilleur catalogue que la concurrence et plus de service service pour le même prix. Ensuite apple aurait proposé l'iTune store pour Android. Et c'est tout. Si apple avait eu besoins de concevoir des casques, ils l'auraient fait en interne et c'est ce genre de conception qu'il leur permet de faire différent des autres et non pas comme les autres.
Je suis d'accord avec skynext il ne me semble pas que cette achat soit tellement astucieux ou intelligent, nettement car Apple a diffusément d'argent, de leadership, de soft et hard power pour developer des solutions en interne. Et devrait faire des investissement d'avenir sur le moyen, long terme avec l'argent qu'ils ont lu récupérer des entreprises leur permettant de répondre à des problèmes actuel (je pense à yelp, wacom, sharp).
Alors certe cette investissement servirait à la stratégie musical d'Apple, mais c'est un signe fort que Cook vient de lancer en faisant différent de jobs et probablement mal.
@damiendu83600 :
J'ai quelque chose à t'annoncer :
Steve Jobs est mort :/
@Strix :
Non mais ça je le sais. Et même si je trouve qu'essayer de faire du Steve Jobs est stupide. Je pense qu'il fait rester dans l'esprit pour pas diluer l'esprit et l'image d'Apple. L'important c'est de conserver l'ADN de l'entreprise. Je ne veux pas qu'apple devienne une usine à gaz incompréhensible.
Je veux qu'Apple créait ses propres solutions et services en proposant des idées innovante. Et je refuse de voir apple invité des guests à ses keynotes.
Je pense que plus l'organigrammes d'Apple sera simple et réduit, plus la gamme de produits sera simple et réduit, plus la tailles des équipes sera simple et réduites mieux apple ira.
@damiendu83600 :
Mais que sais-tu de la situation ?
De pourquoi ce rachat ?
De la prochaine keynote ?
Rien, alors arrête de penser qu'Apple va devenir ça ou faire ça.
Carpe Diem ;)
peut-être qu'ils n'ont plus d'idées qui marchent
@marenostrum :
Si ils ont des idées, je pense même qu'ils en ont plein plein plein. Mais ça prend un temps de fou pour sortir.
J'ai un peu de mal à comprendre ceux qui mettent en relation cette hypothétique rachat et l'innovation d'Apple. Ça n'a rien à voir ici il s'agit d'une question stratégique et de cap. Pas "réellement" de produit ou d'innovation.
La question est de savoir qu'elle est la stratégie d'Apple dans les différents marché ou ils sont présent et les marchés d'avenir ? Pour l'instant on ne sait pas trop mais au fur et à mesure on voit les cartes sur la table. Quand ça bougera ça sera très intéressant.
Pour beats il s'agit de savoir si il s'agit d'un investissement utile pour l'avenir, d'une bonne décision stratégique et économique.
@damiendu83600
Non, il est assez probable qu'il y est une réel dimension stratégique dans cette potentiel acquisition Iovine a le profil manquant actuellement à Apple dans leurs relation avec les industries du contenu et a une vision assez forte de l'avenir du marché de la musique.
Iovine est certainement un élément clef de cette potentiel acquisition qui n'est en rien le simple rachat d'un fabriquant de casque prospère.
S'il n'était question que de casques le rachat de Beats n'aurait strictement aucun sens d'un point de vu économique pour une entité de la taille d'Apple.
Le potentiel de croissance externe offert par l'activité casque de Beats serait un pet de Lapin dans les comptes de résultat d'Apple, aucun intérêt.
@John Maynard Keynes :
Oui comme je le disais plus haut je pense que lovin est un élément très important pour apple.
Après dr Dre même si je respecte grandement le personnage, le buisness qu'il a créé, son influence et sa compétence. Ne colle que moyennement avec l'image d'Apple. J'ai peur qu'il brouille le message, je crois pas trop qu'il a sa place dans l'organigramme d'Apple.
Le mieux serait que Beats et Apple reste deux entités. Que l'organigramme d'Apple ne change pas et que celui de beats non plus.
Que beats reste indépendant dans son activité de casques.
Qu'apple absorbe la division streaming de beats pour créer son propose système. Que dr dre continue son activité chez beats et que lovin deviennent conseillé spécial de Tim Cook jouant un rôle non négligeable dans la stratégie iTunes.
il va rien brouiller du tout, parce que personne ne sera au courant qu'un rappeur il est rentre chez apple. nous les blogueurs on est une toute petite minorité, qui pese rien du tout, dans la masse de leur clients.
quand j'ai acheté le premier mac, je ne savais pas du tout qui les fabriquait et qui était PDG ou autre truc. ça m'a juste touché l'œil. il était plus beau que le PC à côté.
@marenostrum :
La presse people a déjà donné l'info, il n'y a pas que les blogueurs qui savent.
@damiendu83600
Que cela plaise ou pas Apple a atteint un périmètre qui impose de profonds changements ce qui ne l'empêchera pas de rester atypique sur bien des points.
Rester figé dans des dogmes et la meilleurs façon de se condamner à mourir Apple se réinvente comme elle l'a toujours fait ce n'est raja plus la société qu'elle était il y a dix ans, qui elle même n'était plus celle qu'elle était il y a 30 ans ...
Croire qu'Apple est condamné à la rigidité c'est se tromper profondément.
@John Maynard Keynes :
Non apple n'est pas condamné à la rigidité mais apple doit conserver son ADN, son esprit, ses méthodes et ses idées.
Apple doit conservé les clefs qui ont fait son succès mais apple doit regarder plus loin que ces godasses et regarder à l'horizon pour devenir pionnier dans les futures marchés de demain.
@damiendu83600
C'est beau comme un prêche en chair :-)
Personne ne sait où va Apple hormis quelques rares insiders et personnes ne sait dans quel contexte stratégique s'intègre cette possible opération.
Quant aux incantations sur le respect de l'ADN d'Apple on se les bassines depuis la nuit des temps :-)
Les gardiens du temple auto-proclamé ont toujours crié à la trahison même du temps du retour de Jobs.
Une entreprise qui avance et qui créait de l'adhésion sur son image ne peut que faire des frustrés et des trahis c'est normal mais c'est anecdotique au final.
@damiendu83600
Faire parler les morts est non seulement pitoyable mais en plus vain, encore plus dans le cas de Jobs qui était un être fort complexe et peu prévisible.
Personne ne sait ce que penserait Jobs, il n'y a pas de doctrine Jobs, pas de canon, pas de dogme ...
L'homme a évolué sur bien des sujets de nombreuses fois dans sa vie au fil de ses expériences, de ses rencontres, de ses réflexions, de ses erreurs ... et il lui est arrivé de nombreuses fois de se dédire et de changer profondément de position ...
Bref arrêtez de vous référer à une orthodoxie "Jobsienne" qui n'a jamais existé.
Je crois pas que Jobs aurait racheté béats.
S'imaginer un instant avoir la capacité de savoir ce que cette homme rare aurait décidé relève clairement de la mégalomanie un rien pathologique.
à mon avis que s'il aimait le rap lui-même, il aurait payé la somme.
@marenostrum
Tu peux décoder ?
Dois-je comprendre que tu imagine que l'opération est issue d'un goût ou d'un dégoût pour le rap ??? !!!!
quand tu vas dans un magasin, comment tu choisis ton pantalon ou ta chemise ? sur quel critères tu te bases ?
je pense que tu fais pareil pour la musique et toute autre affaire qui te concerne.
Steve faisait pareil aussi. sa marque était à son image. il a crée le Mac, tel qu'il est, parce qu'il aimait pas les PC (sinon pourquoi casser la tête inventer ce qui existe). il les trouvait moches.
par conséquent dans cette affaire il serait guidé pareil. par son flair ou ses gouts personnels (sur le rap dans le cas présent).
par contre je pense que le choix de Cook est juste stratégique. il veut que tous les gens (clients potentiels) sous influence de Beats (apparemment beaucoup) passent chez Apple. donc tout simplement pour faire plus d'argent.
@marenostrum
Là on touche le fond !!!
Ta vision de la personnalité et des motivations de Jobs, sans parler du restant, est une des plus improbable qu'il m'est été donné de lire.
C'est proprement insultant pour cet homme, mais tu ne t'en rend visiblement même pas compte :-(
Faire de Jobs un homme irréfléchis, sans vision, sans tactique ni stratégie, juste porté par ses pulsions, ses goûts et ses dégoût, son pathos ... pitoyable d'ineptie :-(
Tu es à des années lumière de comprendre le début du commencement de ce qu'était cette homme et de ce qu'il représente.
Tu as quel âge pour produire des fadaises de ce type ?
comment t'as choisi le Mac toi ? pourquoi un PC ne te convenais pas ?
moi c'était le look (l'iMac transparent) et l'écran (mac os 9 à l'époque) qui m'a paru plus clair et jolie que les PC. ça veut dire, le gout de Steve était aussi le mien.
aucun raisonnement technique, je ne connaissais rien du tout de l'informatique.
@John Maynard Keynes :
Oui tout est possible dans cette affaire....je pense aussi que pour Apple, le streaming payant est clairement l'aspect le plus intéressant du rachat potentiel de Beats
@damiendu83600 :
Perso j'ai le même avis sauf que je ne suis pas d'accord avec le Steve Jobs aurait fait,.. J'en sais rien je ne le connais pas et le monde évolue cependant la stratégie que tu énonce me semble effectivement un meilleure.
@damiendu83600
"Je n'aime pas voir Apple agir différemment ... Je crois pas que Jobs aurait racheté beats."
Bah Jobs a bien acheté Pixar avec le succès et la révolution que l'on connait aujourd'hui dans le monde de l'animation. Pourtant à l'époque, on ne le comprenait pas non plus.
Steve Jobs était aussi dans le board de GAP. Idem, les gens se demandaient aussi qu'est-ce qu'il faisait dans les fringues ???
Et pourtant il a fait...
Rarement lu autant de conneries sur ce site que depuis que ce rachat est en cours.
C'est tout bonnement incroyable. Je suis frappé par l'ignorance crasse et la bêtise des membres de cette communauté. C'est donc aujourd'hui que je désinstalle l'application MacGé.
[on me murmure à l'oreille que tout le monde s'en fout - tant pis, fallait que je le dise]
Ringo India ... *grésillements* / nous sommes cernés / baissé la tête *Crrrrrrrr Schhhhhttttttt* GARDEZ VOTRE POSITION / NE FUYEZ PAS
Bonne nouvelle ! La France a 60 millions de sélectionneurs et Apple a aussi des millions de patrons.
Attendons d'en savoir plus avant de déblatérer tout et n'importe quoi et laissons faire les gens hauts placés de Cupertino qui ont plus de jugeote que certains ne le pensent ;-)
@Slo88
C'est effectivement de cet acabit :-)
Quelle misère ! Une marque comme Apple n'a rien à faire avec ces abrutis de rapeurs... Il ne manquerait plus que Oculus Rift soit racheté par Facebook et qu'une folle à barbe gagne l'eurovision...
Tout se perd et part en c*uille...
@fox5150 :
Docteur dre il me semble malgré tout n'est pas un abruti. C'est devenu un incroyable business man et un producteur influant. Regarde ce qu'il a fait de beats lancé en 2008 : une incroyable machine à cache, valant des milliards.
Même si je désapprouve ce rachat je trouve ta réaction puérile et caricatural. Je connais pas trop Dre mais le taxer d'imbécile est une erreurs
@damiendu83600
Je n'imagine pas que l'intervention de fox5150 soit autre chose que de l'ironie ;-)
@damiendu83600 :
Une machine a cache ?! Cacher quoi ? Mdr
@fox5150
Oh tu as retiré le mot merde, bravo cher ami :-)
@fox5150 :
Un abruti de rappeur ne deviendra jamais milliardaire, ce que Dre est justement, tu saisis ?
@fox5150
Les rappeurs sont TOUS abrutis et les femmes sont des hommes. Christine B, sort de ce corps...
Avec des biatchhhhhh! Bitchies bro!!!!!!
Ridicule … Apple ne sait plus quoi faire ?
Impressionnant le nombres de réactions primaires qu'on peu lire sur ce sujet, pour tout dire c'est assez terrifiant en fait :-(
Pourquoi Apple s'intéresse a Beats???
Apple possède la plus grande base de cartes bancaires au monde grâce à iTunes. Si elle intègre Beats Music à iOS, l'entreprise sera mieux placée que Spotify, Google ou Amazon pour convertir en un clic des utilisateurs en abonnés après une période d'essai gratuit.
Les casques??
la cerise marketing sur le gâteau.
Les casques de Beats ne brillent pas par leur qualité audio. Mais grâce à un marketing malin porté par des stars du hip hop et du sport, la marque a croqué 59% du marché US des casques haut de gamme. Avec plus d'un milliard de dollars de chiffre d'affaires annuel, le rachat pourrait vite être amorti pour Apple. Et même en cas de fiasco, l'entreprise a les moyens de se rater car elle dispose d'un coffre-fort de cash de 150 milliards de dollars.
Comme d'habitude les premiers a cracher sur cet éventuel deal seront les premiers a consommer du Beats by Apple si l'affaire se conclut wait&see
@samsneed86
Pas certain qu'il y est du Beats by Apple un jour, comme il n'est pas certain que l'activité de fabrication de casque ainsi que la marque aient vocation a rester à moyen terme dans le périmètre d'Apple et ne soit pas cédée.
Le champs des possibles est vaste dans cette affaire.
A vous lire, on se pose la question de savoir ce que ce GENIE de Lovine a eu comme idée saugrenue de s'allier avec ce Gangsta de Dr Dre.
Et puis il faut arrêter avec cet IMAGE d'Apple qui ne colle pas à ceci ou à cela. A croire qu'il faut vraiment montrer patte bl... pour être au directoire d'Apple.
Cet Apple qui doit sa survie à l'iPod et à la musique, monde auquel appartient Dr Dre qui y a brillamment réussi. A vous lire on a vraiment l'impression que sa venue va jeter de l'ombre à la qualité des produits Apple qui perd son âme.
Triste et affligeant!!!
Que l'on se pose des questions sur une acquisition, normal. Mais que l'on juge négatif la venue de Dre chez Apple .....
ceux qui rejettent font un jugement morale (il aiment pas le rap ou les rappeurs). tandis que apple a un jugement économique donc pragmatique. il le savent mieux que quiconque combien vaut la marque Beats (parce que ils vendent des produits Beats dans leur magasins)
Pages