Avec iPadOS 16 et la puce M1, Apple a finalement ringardisé mon iPad Pro 2018

Mickaël Bazoge |

Pomme d’avis, c’est la rubrique dans laquelle la rédaction de MacGeneration vous partage son point de vue sur l'actualité d'Apple. Les nouveautés annoncées à la WWDC 2022 ont fait reconsidérer à Mickaël l'habileté de son iPad Pro 2018. Il n'est certainement pas le seul à lorgner sur un iPad M1 désormais…

Entre moi et mon fidèle iPad Pro de 2018, quelque chose s'est brisé ce 6 juin. Le soir du keynote de la WWDC, Apple traçait une ligne très claire dans le sable : en dehors de la puce M1, point de salut ! Les modèles d'iPad qui n'ont pas la chance de fonctionner avec la puce des Mac vont se contenter de la portion congrue des nouveautés d'iPadOS 16. Et ça ne va pas aller en s'arrangeant.

J'aime mon iPad Pro 2018. Ce grand format de 12,9" avec sa puce A12X ne m'a jamais fait défaut, que ce soit pour jouer, pour lire des trucs ou pour travailler (j'émets tout de même un bémol sur l'autonomie, mais au bout de quatre années de bons et loyaux services…). La version 2020 ne m'avait pas détourné de ma tablette, malgré une puce revue et légèrement augmentée (une puce A12Z avec un cœur graphique en plus) et un bloc photo mieux équipé — mais pour quoi faire ? — avec son Lidar et un second capteur photo ultra grand-angle.

Et rebelote avec l'iPad Pro sorti l'année suivante, celui avec sa puce M1. À quoi bon mettre un tel moteur alors que la puce A12X, et a fortiori sa déclinaison A12Z, ne montrent aucun signe de fatigue ? Notre test de l'époque soulignait à raison la différence entre le matériel de pointe de la tablette, et un logiciel bien en peine d'en tirer profit. Hop, voilà un nouveau sursis pour mon iPad Pro toujours bon pied bon œil !

Il se passe quoi si je touche ce truc

Mais voilà, arrive donc ce keynote funeste qui fait prendre un petit coup de vieux à mon iPad Pro. Les meilleures fonctions d'iPadOS 16, les plus « pro » en fait, sont réservées aux tablettes équipées d'une puce M1, à commencer par Stage Manager, indéniablement la vedette du jour. Le nouveau gestionnaire de fenêtres, qui confère enfin aux tablettes un « vrai » multitâche, n'a rien de très intuitif et la première bêta n'arrange rien.


avatar Pyby | 

@cecile_aelita

Merci du rappel, je m’en souviens. Mais Apple l’a ensuite rajouté.

Je me demande ce que je vais faire de mon iPad Air 2 qui ne passera pas à iPadOS 16 :)

Il a iPadOS 15 sans tout déjà.

Belle longévité.

avatar cecile_aelita | 

@Pyby

Apple ne l’a jamais rajouté à des iPad plus ancien que l’iPad air 2 🙂.
Mon viel iPad Air 2 me sert quand mon copain vient avec son fils. Il peut jouer avec du coup!😊

avatar Pyby | 

@cecile_aelita

Tout à fait. C'est même une chance de l'avoir eu ensuite avec une MàJ. C'est pas souvent le cas 😊
On le sait tous les deux que ce n'est pas la machine la plus rapide. Mais pour la vidéo et la petite bureautique, c'est encore très utilisable.
Pour les jeux aussi apparement 😀

avatar cecile_aelita | 

@Pyby

En tout cas son fils en est très content 😋

avatar Alias | 

Pour ma part, je n’ai pas l’intention de changer et je garde mon vaillant iPad Pro 11 2020 !!!

avatar cecile_aelita | 

@Alias

Bonne analyse 😊

avatar macbook60 | 

@Alias

Et moi de 2018 achète en 2019 mais bon j’ai des usages basiques

avatar elpeygey | 

Même cheminement que toi Mickael.
J’adore mon pro 12,9" mais les nouveautés me font de l’œil. Oui, je sais, elles sont faites pour ça 😉
Pour me donner moins mauvaise conscience je m’imagine ce que ma grande va faire dessus avec Pro Create 🤗. Elle avait déjà mon Pro 9,7" : 6go de Ram, 12,9" et le stylet v2 elle va adorer.

avatar R-APPLE-R | 

Je ne vois pas comment Apple va mettre la puce M2 dans un prochain iPad vue les problèmes de chauffe de celle-ci : https://youtu.be/nVIknUcCjiQ
En plus de problème de vitesse des SSD qui sont diviser presque par 2 par rapport au M1 : https://youtu.be/F6HvQWlAFlA
🤨🤨🤨🤨
A ce prix là c’est une honte 👿

avatar cecile_aelita | 

@R-APPLE-R

Suffira de mettre un nouveau design 😉! Ça passera tout seul 😋

avatar R-APPLE-R | 

@cecile_aelita

Vous avez même pas regardez la vidéo je viens juste de poster mon commentaire et vous avez déjà réponse à tout…
La vidéo de MaxTech montre très clairement que la puce M2 chauffe à plus de 100 degré et c’est sur le MacBook Pro avec ventilateur !

Quand le ventilateur se met enfin en marche la température ne baisse pas énormément non plus …

De plus il prouve que les 3,5ghz ne sont jamais atteint donc Apple ment 🤥

Vous imaginez donc cette puce dans un Air sans ventilateur ? Et dans un iPad ? Ça va être une catastrophe car Apple n’a pas put profiter d’une finesse de gravure réduite à cause de problèmes de TMSC et donc Apple à du faire du neuf avec du vieux et pousser au maximum sur l’ancienne gravure pour justifier d’un minimum de % en supplément pour dire c’est nouveau et mieux…

Je crains le pire sur cette puce alors que la M1 et top c’est la meilleure chose qu’Apple à fait avec les AirPods depuis les 10 derrière année.

avatar cecile_aelita | 

@R-APPLE-R

C’était de l’humour hein 😉!
Je l’avais déjà vue ce matin (elle était dans mes recommandation YouTube 🙂)! En effet ça monte a plus de 103°. Je n’y connais pas grand chose mais il me semble pas que les modèles M1 montaient aussi haut en effet🙂.
Surtout qu’il dit dans sa vidéo que les ventilateurs démarrent tardivement (je suppose qu’il dit ça vu que « je n’ai même pas vu la vidéo😏 »).

Mais oui en effet c’est assez inquiétant pour le modèle sans ventilateur du MacBook Air 🙂, mais comme il y a un nouveau design, on aura droit à la conclusion que ce MacBook Air vaut + le coup que le modèle avec Touch Bar 😘.

avatar R-APPLE-R | 

@cecile_aelita

«mais comme il y a un nouveau design, on aura droit à la conclusion que ce MacBook Air vaut + le coup que le modèle avec Touch Bar»

Je ne crois pas non ! Le problème c’est le prix 💲
Un Air avec 512 et 16 est 180€ moins chère que le 14 Pro qui a une meilleure puce : M1 Pro un écran Mini Led incomparable ; 3 Thunderbolt 4
Carte mémoire ; et HDMI …

Il aurait fallu que le nouveau Air M2 soit au même prix que le Air M1 et que celui-ci baisse de prix à 899/949€ car le M1 sortie il y’a maintenant presque 2 ans se paye au même prix ( hors promo et refurb )

avatar cecile_aelita | 

@R-APPLE-R

On verra bien 🙂.
En tout cas moi quand j’ai acheté ma machine il y a 1 an et demi, mes principaux critères, c’était :
- la durée de vie la plus longue possible
- l’autonomie max
- le silence et la chauffe au minimum
- la mobilité maximale

Ça avait un avantage c’est que du coup, la machine en face de ces besoins étaient limpide 🙂. Effectivement avec cette gamme M2, ça semble moins évident en effet 😊.

avatar R-APPLE-R | 

@cecile_aelita

J’ai le Air M1 est c’est la meilleure machine Apple que j’ai jamais eu !
Et les AirPods ( pas Pro ) qui ne quitte pas mes oreilles à par pour aller dormir 🤪

avatar cecile_aelita | 

@R-APPLE-R

Sûrement après je n’en sais rien, vu que comme tu l’as dit … je réponds sans même avoir vu ta vidéo 🙄

avatar pat3 | 

@R-APPLE-R

"Il aurait fallu que le nouveau Air M2 soit au même prix que le Air M1 et que celui-ci baisse de prix à 899/949€ car le M1 sortie il y’a maintenant presque 2 ans se paye au même prix ( hors promo et refurb )"

Bon. Il y a les promos et le refurb : tu l’as ton MacBook Air M1 moins cher. Le M2 est trop cher ? Attend un an max, et tu les auras tes promos et ton refurb. A quoi sert de s’épuiser que des « il aurait fallu qu’Apple fasse ci et ça ? »
Quelles frustrations ça comble, de râler sur des choses aussi futiles alors que vous ne semblez même pas être client de cette machine ?
Je ne comprends vraiment pas.

avatar cecile_aelita | 

@pat3

Moi quand j’essaie de dire ça, je me fais insulter, avec toi ça va passer tout seul 😅! (Mais non de là à imaginer qu’il y a du sexisme dans la tech, ça serait tirer des conclusions hâtives 😜❤️)!
En tout cas du moment que le message est dit, que ce soit par moi ou par toi, ça n’importe peu 😘.

avatar BingoBob | 

@cecile_aelita

« Moi quand j’essaie de dire ça, je me fais insulter, avec toi ça va passer tout seul 😅! (Mais non de là à imaginer qu’il y a du sexisme dans la tech, ça serait tirer des conclusions hâtives 😜❤️)! »

Évidemment, on essaie post après post de t’expliquer que quand on est pros, les besoins peuvent être changeants, qu’on essaie au mieux d’investir dans du matériel pérenne (ce que sous-entend la marque « Pro »), pour ne pas avoir à changer tous les ans de matériel, que le bridage logiciel est une stratégie assez dégueulasse quand on se veut le chantre de l’écologie, et que d’être sur un forum tech suppose qu’on comprenne la diversité du travail pro, qui peut-être très différent du tien qui n’a visiblement pas beaucoup de besoins.

Mais bien sûr, tout ça c’est du sexisme ! Évidemment ! Ce n’est absolument lié à ton manque de connaissances ou d’imagination concernant le travail des autres, qui ont l’audace de demander à Apple plus que ce que tu demandes toi…

avatar cecile_aelita | 

@BingoBob

Tu as très certainement raison. Je ne peux pas savoir 🙂.
Mes excuses pour ne pas comprendre.
Je fais de mon mieux … mais je ne dois pas voir le niveau suffisant 😊! Je ferais d’avantage d’efforts, je te promets🙂.
Le tort m’est dû à 100% tu as raison! Merci de me l’avoir fait comprendre 😘

avatar kal | 

@BingoBob,

Vous n’êtes peut-être pas sexiste mais le ton de votre réponse est assurément très agressif. Il y’a des façons bien plus courtoises d’expliquer les choses, même sur un forum.

avatar cecile_aelita | 

@kal

Oula Kal tu vas avoir des soucis 😋😋
Non non! Il est très poli et courtois ce garçon 🙂! Ça saute aux yeux !

avatar BingoBob | 

@kal

J’ai expliqué des dizaines de fois à madame que son assertion, parce que c’en est une belle que « les gens n’ont pas besoin de plus » ne tient pas la route.
Mais parce que madame fait encore la même chose sur son Mac mini de 10 ans qu’aujourd’hui, elle croit que tout le monde est comme elle et que vouloir plus est un caprice d’enfant gâté. Là est le problème. Et encore plus sur un forum tech ou en général, on vient ici pour son intérêt des technologies à venir, qui vont nous permettre de faire des choses qu’on ne pouvait pas faire avant.
Mais bon, ça a du mal à rentrer… et comme je ne mets d’emoticon sourire à chaque phrase…

avatar cecile_aelita | 

@BingoBob

Tu as raison, c’est de ma faute. (Sans émoticone cette fois ci!).
Des dizaines de fois par contre ! Alors en plus d’être stupide j’ai une perte de mémoire, car pour moi c’est la première fois que l’on échange ensemble !!
Vraiment il ne me reste plus rien pour moi !
En tout cas désolé de t’avoir dérangé.

avatar BingoBob | 

@cecile_aelita

Nous avons déjà communiqué - en tout cas tu m’as répondu - il y a une semaine sur quasi le
même sujet. Regarde la cloche.
Et je pense qu’au moins une fois sur deux, quand tu dis que les gens n’ont pas vraiment besoin des nouveautés et que leur matériel est assez puissant, je t’ai répondu tant ce raisonnement est… juste faux…

avatar cecile_aelita | 

@BingoBob

D’accord 🙂.
Bon bah je te présente mes excuses pour ne pas avoir le même point de vue que toi😰.

avatar Macbook31 | 

@BingoBob

Cela fait chier à entendre, mais quand ton matériel t’est vendu, il t’est juste assuré de pouvoir l’utiliser avec les fonctions vendues initialement. Des fois, tu as droit à des bonus, et des fois, non.

Quand j’achète une auto avec 100 cv, elle passe pas à 120 cv avec une upgrade constructeur;
Quand j’achète un terrain de 1000 m2, il fait et restera à 1000 m2.
C’est la même chose pour tout ce qui est commercialisé.

Donc merci d’arrêter de pleurer et râler en continue, tu te décribilise.

avatar BingoBob | 

@Macbook31

Faux. Quand tu achètes du matériel chez Apple, tu achètes aussi du logiciel. Et Apple communique clairement sur le fait que leur matos sera Os compatible sur plusieurs années.

De toute façon là, on parle de bridage logiciel pur et dur non justifié. Ce n’est donc pas comparable à une auto ou un terrain…
Je crois que celui qui se décrédibilise le plus ici, c’est celui qui compare le business model d’Apple à un terrain… Merci pour la franche rigolade.

avatar cecile_aelita | 

@Macbook31
+1
C’est aussi mon point de vue 🙂

avatar R-APPLE-R | 

@pat3

«Bon. Il y a les promos et le refurb : tu l’as ton MacBook Air M1 moins cher. Le M2 est trop cher ? Attend un an max, et tu les auras tes promos et ton refurb. A quoi sert de s’épuiser que des « il aurait fallu qu’Apple fasse ci et ça ? »
Quelles frustrations ça comble, de râler sur des choses aussi futiles alors que vous ne semblez même pas être client de cette machine ?
Je ne comprends vraiment pas»

Pour votre première affirmation : si le MacBook Air M2 est plus chère nous sommes d’accord que même en promo ou sur le refurb il sera du coup plus chère proportionnellement ? 🤨

Ensuite oui je suis client car j’ai le Air M1 et puis même si je n’étais pas client ai-je le droit de donner mon avis quand même ? 😏

avatar frankm | 

@R-APPLE-R

Apple fut bloquée par les limites des puces Intel, il est fort possible qu’ils atteignent très très rapidement les limites des puces Mx.

avatar R-APPLE-R | 

@frankm

Oui ça en à tout l’air : https://youtu.be/qhI6iWGI1o0
Et : https://youtu.be/srnXkD5gIOk

avatar frankm | 

@R-APPLE-R

Ils n’ont fait que démultiplier les cœurs, M1 Pro, Max, Ultra, pour générer de la puissance supplémentaire. C’est une bonne chose, il ne faut pas cracher dessus.
Peut-être que l’architecture M2 permet une explosion du nombre de cœurs dans le futur ou un M2 hyper ultra regroupant 4 M2 Max…

avatar pocketalex | 

"ils n’ont fait que démultiplier les cœurs, M1 Pro, Max, Ultra, pour générer de la puissance supplémentaire"

euh ... optimisations à tous les niveaux, bande passante, SOC, mémoire unifiée, unités spécialisées, etc, etc ... Les Silicons haut de gamme (pro ?) c'est pas juste "que des coeurs en plus" qui font leur puissance

avatar Nesus | 

C’est quand même beau de voir tous ces gens qui nous ont expliqué que l’iPad M1 : « bof, ça vaut rien, c’est le même qu’avant. »
Maintenant qu’Apple commence à en utiliser la puissance : « Apple c’est des pourries, ils donnent as toutes les nouvelles fonction à ma vieille machine ».

Alors à tous, je vous récite Steve Jobs : « si vous voulez la meilleure machine avec toutes les fonctionnalités, il faut que vous achetiez le dernier modèle tous les ans. ».

avatar BingoBob | 

@Nesus

Alors à tous, je vous récite Steve Jobs : « si vous voulez la meilleure machine avec toutes les fonctionnalités, il faut que vous achetiez le dernier modèle tous les ans. ».

Peut-être, mais ce discours n’est plus tenable écologiquement parlant en 2022 !
Surtout quand la première compagnie du monde communique autant sur l’environnement.

Et on parle pas juste des nouveautés, on parle bridage logiciel volontaire sur d’anciens modèles qui ont stagné pendant des années. Tout ça pour te pousser aujourd’hui dans la surconsommation de nouveaux matériels.

On a quand même aussi droit de dire qu’Apple se moque de ses principes et au passage, de notre gueule…, non ?

avatar R-APPLE-R | 

@BingoBob

«On a quand même aussi droit de dire qu’Apple se moque de ses principes et au passage, de notre gueule…, non ?»

Ça dépend avec qui, des gens normaux qui ont encore le sens critique ou les évangélistes de la pomme qui en sont dénués 😉

avatar Nesus | 

@BingoBob

La consommation est le contraire de l’écologie. Donc vous pouvez tourner le problème dans le sens que vous voulez, votre incohérence est la même que celle d’Apple.

Quant aux bridages… ça s’appelle un fracture technologique, il y en a régulièrement. Est-ce la faute d’Apple ou d’intel, est-ce qu’elle est volontaire ou non ?
Quand à dire que ça a stagné, Apple vous répondrait que chaque année, ça a légèrement évolué, jusqu’à la rupture.
Apple ne parle pas de problème logiciel, mais bien de problème matériel, vous pouvez argumenter contre et donc c’est votre parole contre la leur. D’expérience, j’ai plus confiance envers la parole d’Apple. Disons que les limites techniques, ils les maîtrisent mieux que vous et votre avis au doigt mouillé.
Vous avez choisi votre camp, mais le monde n’est pas blanc ou noir. Que vous ayez du mal à l’accepter est votre problème et oui, ça me fait grandement marrer.

avatar BingoBob | 

@Nesus

« La consommation est le contraire de l’écologie. »

Non. Il y a d’autres théories que celle de la décroissance. L’innovation permet de faire de l’écologie : les TGV électriques par rapport aux locomotives au charbon. Les M1 aux cœurs basse consommation par rapport aux Power Pc…

avatar Nesus | 

@BingoBob

Je parle pas de théorie, je parle de fait. Construire une tablette, c’est creuser (ça ne se fait pas à la main), c’est trimbaler des matières premières à travers le monde entier. Assembler des pièces dans des usines qui consomment de l’énergie et reballader le produit fini à travers le monde.
Le tgv électrique pollue moins que le train à charbon, mais il pollue. Et le fait qu’avant il y avait 1 train à charbon alors que maintenant il y à 100 000 trains, c’est beaucoup plus polluant. Un power pc, même en fonctionnant 10 ans, ne bouffera pas autant de CO2 que ce que génère la production, le stockage et le déplacement d’un nouvel ordinateur. Et je ne parle même pas de ce qui est généré pour le recyclage.
On peut se mentir tant que l’on veut, c’est bien nous qui détruisons la planète et le climat.

avatar BingoBob | 

@Nesus

Oui enfin en gros pour toi vivre, c’est polluer. Ça se tient… mais dans ces cas là, on ne fait rien de sa vie… et il faut vite mourir pour sauver la planète.

avatar Nesus | 

@BingoBob

Ah ce que j’aime ce genre de réponse !
C’est compliqué le monde quand on le voit noir ou blanc. La nuance c’est compliqué et l’exclure vous fait dire des grosses bêtises. Mais bon, c’est sûr que c’est plus simple de tourner un propos en dérision plutôt que de se remettre en question.

avatar cecile_aelita | 

@Nesus

T’es patient quand même je trouve 😊.

avatar yasuo87 | 

@BingoBob

C’est le problème de toujours dire “sauver la planète”. Non la planète n’a pas à être sauvée elle se porte très bien merci pour elle. Par contre l’humanité, elle, risque beaucoup avec le changement climatique et si on veut gagner du temps avoir moins d’humains n’est pas idiot puisque comme toute forme de vie nous consommons et utilisons les ressources du milieu dans lequel on vit. Il y a donc appauvrissement du milieu et au final la disparition de l’espèce.

avatar BingoBob | 

@Nesus

« Apple ne parle pas de problème logiciel, mais bien de problème matériel, vous pouvez argumenter contre et donc c’est votre parole contre la leur. D’expérience, j’ai plus confiance envers la parole d’Apple. »

Si tu préfères croire Apple qui te dit qu’un iPad Pro 2020 avec un A12z ne sait pas mettre un fichier de traitement de texte en plein écran sans barre noire sur un moniteur secondaire, libre à toi…
Ce même A12z capable de monter plusieurs pistes 4K sans saccades, et même sans chauffer…

avatar Nesus | 

@BingoBob

Preuve flagrante que vous n’avez aucune compréhension de ce dont nous parlons. Le problème, ce n’est pas l’affichage plus ou moins statique. Mais bon, rien de grave, parce que vous brassez du vent. Apple a décidé et c’est ainsi. Ça ne vous convient pas ? Il y a plein d’autres produits sur le marché. Ça se revend très bien en plus (quand je dis très bien, je parle d’un bon prix en occasion par rapport à un roux d’achat et la facilité de trouver repreneur).

avatar BingoBob | 

@Nesus

Hein, what ? Que n’ai-je pas compris au juste ?
Que mon iPad Pro A12z surpuissant ne puisse pas mettre 2 fenêtres Word et Pages dans stage manager ? Alors qu’il est capable de monter 4 flux 4K en direct sans chauffer…?
Que ce même iPad n’est pas capable de mettre un film en plein écran sur VLC alors que mon MacBook de 2010 y arrive sans problème ?

Ce que je pense avoir compris, c’est que les ventes d’iPad sont en baisse, et que Apple décide que stage manager ne puisse gérer sur 2 écrans que 8 grosses apps qui consomment - et non 2 ou 3 qui ne consomment rien - uniquement pour te forcer la main à racheter du matériel. C’en est tellement gros que tout le monde le voit.
J’espère qu’on est encore en droit de critiquer cette façon de faire, très mesquine et malhonnête, surtout pour une compagnie qui se veut ultra nette sous tous rapports. Et respectueuse de ses clients.

avatar Nesus | 

@BingoBob

Alors les ventes d’iPad ne sont pas en baisse. Apple a fait un choix très logique. En manque de composants, elle a choisit de limiter la production sur le produit qui a la demande la moins forte. Ce qui ne veut pas dire que la demande n’est pas là. Pourtant Cook la très bien expliqué et toutes personne qui a essayé de commander un iPad sur le dernier trimestre s’en est très facilement rendu compte.
Toute votre réflexion est limitée par votre manière de faire des blocs sans aucune subtilité.
C’est dommage on aurait pu avoir une conversation intéressante sur le pourquoi Apple se retrouve avec des limites techniques qui pourraient être outre passées mais avec d’autres paradigmes et pourquoi Apple préfère ceux-là à la place de celui que vous aimeriez qu’ils mettent en place.

avatar BingoBob | 

@Nesus

« Les ventes d’iPad ne sont pas en baisse ».

Ah bon ?

« Après avoir été l'indéniable produit vedette durant la pandémie (un drôle de titre quand on y pense), l'iPad a commencé sa descente plus ou moins contrôlée au précédent trimestre, avec des ventes en recul de 14 %.

Source : Apple.
Article MacG du 28 avril.

Voilà voilà..

avatar Nesus | 

@BingoBob

Ah excusez-moi, je n’avais pas compris que l’ellipse allait être trop dur à comprendre. Je corrige donc mon erreur.
Les ventes sont en baisses, mais c’est « voulu » par Apple. La demande, elle ne l’ait pas. D’ailleurs, j’ai regardé tout à l’heure, Apple demande encore entre deux à trois semaines pour recevoir un iPad 12” M1 pro et de l’expérience que nous avons vécu le mois dernier, ce fut clairement 3 semaines malgré l’optimisme d’Apple. Du coup, la production est faible (la demande, je ne peux pas l’estimer grâce à cela).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR