macOS Sierra finalement de retour dans le Mac App Store

Stéphane Moussie |

À la suite de la sortie de macOS High Sierra, son prédécesseur avait été retiré du Mac App Store, empêchant de le retélécharger si besoin. Finalement, Sierra est de retour dans la boutique.

Cliquer pour agrandir

Vous pouvez accéder à sa fiche et le (re)télécharger en suivant ce lien. Ce peut être utile pour revenir en arrière si votre passage à High Sierra n’a pas été concluant. Vous pouvez aussi en profiter pour créer une clé d’installation de Sierra si vous ne l’aviez pas déjà fait.

Attention, comme Apple l’indique dans une fiche technique, Sierra n’apparaîtra pas dans votre liste d’achats du Mac App Store (il est listé uniquement pendant le téléchargement, mais disparaît ensuite). Pensez donc à conserver l’installeur si Apple venait un jour à le retirer définitivement du Mac App Store.


avatar Vaudan | 

@Enneric2

Sur un iMac 2012 mes jeux steam sont morts avec la mise à jour. Plus rien ne va sans plan rages intempestifs ou bugs graphiques énormes. Après pour la bureautique usuelle çà ne change pas grand chose. Ah oui impossible d’installer boot camp aussi.

avatar C1rc3@0rc | 

@Enneric2

«Si je comprend bien, il faut éviter d'installer High Sierra pour le moment?»

Absolument!

Et en regle generale il ne faut jamais installer une nouvelle version de Mac OS avant la 6eme revision (El Capitan 10.11.5, Sierra 10.12.6, high Sierra10.13.6) et que la stabilité ait ete confirmé par les essuyeurs de platre.

Il faut comprendre une chose avec Apple et ses OS:
Apple fait tester ses OS a ses utilisateurs avec des versions beta. Une version beta est une version non terminée, ou l'editeur sait qu'il y a des bug, des dysfonctions, des manques,... Ce n'est pas une version fonctionnelle et encore moins utilisable pour une machine qu'on utilise au quotidien.

En regle general, un beta-testeur dispose au moins d'un clone "bootable" de sa precedente installation et s'il est un peu -pas totalement fou- il va tester la beta sur une machine dediée. Et un beta testeur s'engage a faire des rapports de bug et de fonctionnalités regulierement a Apple et a fournir a Apple toutes les donnees sur son ordinateurs qui embarque la version beta (que si se fait automatiquement avec les rapports que MacOS envoi automatiquement a Apple)

Le probleme c'est qu'Apple, probablement par manque de temps et de moyens, sort des versions dites "commerciales" de ses OS qui sont en fait toujours au niveau de versions beta et il faut attendre maintenant 6 versions apres la première censée être de niveau commerciale pour avoir un OS utilisable en production et quotidiennement.

Il y a une forte demande des utilisateurs qui ont un usage productif de leurs machines: avoir droit a des versions LTS des OS.
Une version LTS (Long Time Support) est l'opposée d'une version beta, c'est une version stable d'un OS qui est garantie recevoir des mise a jour de securité pendant plusieurs annees et qui ne recevra pas de modification (ou ajout de fonctionnalité). Une version LTS a au minimum entre 3 et 5 ans d’existence.
Et il est necessaire que les utilisateurs gueulent aupres d'Apple pour obtenir ce "privilege" qui est necessaire pour un usage productif, meme sans parler d'usage professionnel.

avatar byte_order | 

> Le probleme c'est qu'Apple, probablement par manque de temps et de moyens

C'est l'explication la plus rationnelle.
^_^

avatar C1rc3@0rc | 

@byte_order

On dit que le temps c'est de l'argent,... mais l'argent permet rarement d'acheter du temps... Apple a beau etre multimilliardaire, s'il n'y a pas assez de personne competentes pour ecrire les OS, et qu'il n'y a pas assez de temps pour raisonnablement sortir des versions a peu pres stables, c'est pas l'argent en banque qui va compenser ça....

Apres, j'ai bien pensé a d'autres explications (une déstabilisation subatomique liee au passage du Tardis, tentant d’échapper aux Dalek, dans l'espace-temps de la conception des OS...), mais le principe du rasoir me parait toujours préférable.

avatar Shralldam | 

@C1rc3@0rc

Sauf que tous les OS d'Apple ont toujours eu certains soucis lors de leur sortie. Il y a des facteurs qu'il est difficile de reproduire pendant un beta test. Beaucoup de gens installent les betas mais ne font aucun retour sur leur expérience. À partir du jour de la sortie officielle, l'OS se retrouve d'un coup installé à une échelle bien plus large, ce qui multiplie les probabilités de rencontrer des problèmes : il y aura toujours une configuration un peu exotique ou un contexte d'utilisation précis qui n'aura pas été anticipé.

Je pense que ces problèmes sont inévitables. Supposer qu'Apple bâcle d'office son travail (parce qu'Apple est responsable de tous les maux de la Terre), c'est un peu court. De toute façon, ça fait des LUSTRES qu'on recommande aux gens de ne pas installer un nouvel OS sur une machine de production tant que celui-ci n'est pas déclaré totalement stable (et officiellement supporté par les éditeurs de logiciels tiers).

avatar DarthThauron | 

@Shralldam

Apple a bien retardé les dates de sorties de Mac OS X quand cela n'était pas tenable. Aujourd'hui la politique d'une version par an est un désastre. Seuls les babas idiots refusent de le voir.

avatar Shralldam | 

@DarthThauron

Je pense que les babas idiots (merci pour ce qualificatif ceci dit en passant) sont ceux qui scénarisent à l’excès les circonstances dans lesquelles les logiciels sont développés et diffusés. Plutôt que de prêter à tout bout de champ de noirs desseins aux éditeurs — ici Apple — il serait de bon ton de retrouver un peu de neutralité et cesser d’imaginer n’importe quoi. À en lire certains commentaires, on croirait presque que leurs auteurs sont des agents infiltrés qui détiennent la vérité absolue sur les intentions de l’entreprise.

Je me répète : cela fait très longtemps que les nouvelles versions sont déconseillées pendant les premiers mois après leur sortie. Parce qu’il reste toujours des bugs non résolus à temps ou non détectés pendant la beta, mais aussi parce que certains éditeurs majeurs ne sont pas forcément à jour. Rien de neuf. Et la plupart des éditeurs conçoivent désormais leurs logiciels comme un chantier en perpétuelle évolution : on est très loin de l’époque où une version 1.0 restait telle quelle pendant de longs mois. Ce n’est pas un problème spécifique à Apple, c’est toute l’industrie de l’informatique qui a changé et qui s’est adaptée à d’autres modes de fonctionnement. Microsoft a d’ailleurs fait le choix de ne pas sortir de Windows 11 : de grosses mises à jour sortent périodiquement, mais plus de sorties en grande fanfare.

Et en ce qui concerne le rythme des sorties, vu la gratuité de macOS, Apple n’a plus besoin d’attirer l’utilisateur avec des fonctions phares pour le pousser à l’achat. J’ai plutôt l’impression que le cahier des charges s’est réduit et dans ce contexte, une sortie par an n’est pas impossible, au contraire. Parfois, certaines versions posent plus de problèmes que d’autres lors du jour J, ça arrive. Mais rien à faire. Les gens persistent à croire que tout est toujours pire aujourd’hui qu’autrefois.

Ce qui a surtout changé, c’est la masse d’utilisateurs et surtout le développement des moyens de communication modernes : sans les réseaux sociaux et les forums, entendrait-on autant de gens se plaindre ? Le fait est qu’ils le faisaient déjà, mais à moindre échelle et sur d’autres canaux. Aujourd’hui, tout est amplifié : un téléphone explose et c’est l’entièreté de la gamme qui est qualifiée de défectueuse. C’est d’autant plus vrai lorsqu’il s’agit de produits qui déchaînent les passions. Je ne vois pas le même phénomène de machinchose-gate avec les machines à café et les sèche-linges.

avatar Jeanlucesi | 

Sur MBP mi 2012 high Sierra fonctionne très bien.

avatar occam | 

Ça s'en va et ça revient,
C'est fait de tout petits riens,
Ça s'installe, ça s'efface et ça revient, ça se retient
Comme une version ordinaire...

avatar C1rc3@0rc | 

@occam

LTS ça sonne moins bien qu'ordinaire, mais c'est tellement plus explicite ;)
Ce serait bien aussi que ce qui revienne, sur le store, c'est la version achetable de MacOS server de Sierra et el Capitan, parce que si la LTS est nécessaire, une version serveur qui accepte au moins 3 versions de l'OS c'est impératif.

avatar occam | 

@C1rc3@0rc

"si la LTS est nécessaire, une version serveur qui accepte au moins 3 versions de l'OS c'est impératif"

LTS ? Version serveur qui accepte 3 versions de macOS ?
De la part d'Apple ?
Quand le prix d'une action sera à nouveau de $2.75/pce, ou quand les forces du FLI (Front de Libération de l'Informatique) auront occupé Cupertino. Pas avant.

avatar Pepoto | 

Pour créer un disque/clé bootable, je recommande ardemment Disk Creator que je viens de découvrir !
https://macdaddy.io/install-disk-creator/

avatar Jeamy | 

Merci pour l'aide, je vais sauvegarder tous mes OS

avatar C1rc3@0rc | 

Ou la reference, Carbon Copy Cloner
Il y a aussi les generalistes comme l'excellent Disk drill Pro ou le tres serieux Techtool Pro

L'important c'est de faire un backup "bootable", c'est a dire, un sur un disque qui peut servir de disque de démarrage... C'est la meilleure et souvent la seule solution pour recuperer des donnees d'un disque qui a un probleme.

avatar ludobubner | 

Pour ma part, "clean install" puis installation de macOS high Sierra. Tout s'est bien passé. Pas de soucis.

Je me sers de mon MacBook Pro (fin 2011 avec SSD et 16 gibs de Ram) tous les jours au boulot. Pas de problème. Fluid et super réactif

avatar r e m y | 

J'ai beau chercher, je ne trouve pas Sierra sur l'appStore....
Serait-il déjà reparti?

Ah non... il est bien là mais on ne le trouve qu'en suivant le lien figurant dans la News.
La recherche directe dans l'appStore ne donne pas de résultat.

avatar Rom 1 | 

C'est un peu un aveu de manque de fiabilité de High Sierra... Bon courage pour les courageux qui reformateront leur DD pour retourner sur Sierra. Perso je suis toujours dessus et j'attends la première mise à jour de High Sierra, la 10.13.1 pour voir si j'y passe à ce moment-là ou s'il faut encore attendre la 10.13.2...

avatar Tom.P | 

Sierra n’apparaît pas dans la liste d’achat car tout comme High Sierra ces logiciel ne sont pas liés à un identifiant.
L’avantage c’est que si vous avez besoin d’effacer, réinstaller ou autre, plus besoin de revenir au logiciel d’origine comme c’était le cas auparavant. Vous arrivez proprement sur la dernière version en date compatible avec votre Mac.

Voilà voilà :)

avatar Kenny31i | 

Merci pour cet article et pour le lien de téléchargement.

Par contre, comment l'avez-vous obtenu ? Car il ne semble pas mentionné danss le lien cité : https://itunes.apple.com/fr/app/macos-sierra/id1127487414?mt=12&ign-mpt=...

(histoire de pouvoir récupérer les version ultérieur tout seul ^^)

avatar DDivo | 

C'est quelle version de l'installeur SVP ? macOS 10.12.6 => OK, mais la "version fichier" => 12.6.03 ??

avatar DarthThauron | 

Moi je suis sur une version très LTS de Mac OS X... l'ultime version pour moi est 10.9 et je m'arrête là en ce qui concerne le mac... et iOS 10 est la dernière pour moi en ibidules... Clap de fin !
Hello GNU Linux...

avatar MarcMame | 

@DarthThauron

"Hello GNU Linux..."
--------
Bon voyage ! ??

avatar BitNic | 

Je viens de faire un test d'install avec cette version 10.12.6.03 car je n'avais en sauvegarde que l'installateur de la précédente 10.12.5.03.
Pas de problème, il faut juste faire attention de ne pas accepter la Màj d'iTunes qui vous bascule alors sur la version 12.7 et c'est alors la merde pour revenir en 12.6. Pour des raisons perso, je préfère resté en 12.6.3.

avatar Jeanlucesi | 

Toujours télécharger la version précédente avant d'installer la suivante.

avatar Jefra | 

Est-ce que j'arrive trop tard pour re-télécharger Sierra sereinement ? La page et le lien sont toujours bien là dans le mas, mais plantage systématique du téléchargement...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR