Fermer le menu

La fragmentation de macOS continue avec High Sierra

Florian Innocente | | 15:40 |  105

macOS High Sierra ne semble pas rencontrer un enthousiasme débordant auprès des utilisateurs de Mac. Lancée le 25 septembre, cette version pointe à la quatrième place du classement StatCounter pour les parts de marché au niveau mondial des différents macOS.

Cliquer pour agrandir

Avec 5,6% sur le mois d'octobre, il est à égalité avec Mavericks, il est devancé par l'ancien Yosemite (14,26 %) puis El Capitan (21,7 %) et son prédécesseur Sierra (47,67 %). StatCounter comptabilise les visites réalisées sur les sites web qui utilisent son outil de mesure. Malheureusement il n'est pas possible de comparer avec Sierra sur la même période il y a un an.

C'est mieux chez Mike Bombich, éditeur de Carbon Copy Cloner, mais ce n'est pas un raz de marée. Bombich observait il y a une semaine que High Sierra était utilisé par un peu plus de 25 % de ses clients. Sierra domine avec un peu moins de 50 % et le duo Yosemite avec El Capitan est au niveau du nouveau système.

Mike Bombich nous a précisé que ses dernières statistiques datant d'aujourd'hui sont identiques à ce graphique, High Sierra n'a guère progressé, sinon d'à peine 0,5 %

Les freins techniques à une mise à jour vers High Sierra ne sont pourtant pas nombreux. Non seulement il est gratuit mais il demeure compatible avec la même série de machines qui faisaient tourner Sierra l'an dernier. Pas besoin d'avoir le fin du fin du matériel Apple pour l'installer, High Sierra ratisse très large. Il est accepté sur des MacBook et iMac qui remontent à 2009 et à 2010 pour les autres familles.

En l'absence de données venant d'Apple il est impossible d'avoir un état des lieux précis du rythme d'adoption de cet OS.

Cependant, si les changements apportés sont bien plus nombreux qu'on peut le penser - l'auteur de notre livre sur High Sierra peut en témoigner — il y en a peu qui captent l'attention ou peuvent donner une envie pressante de mettre à jour. D'autant que certaines ne donnent pas encore la pleine mesure de leurs possibilités (les nouveaux formats d'images et de vidéo, Metal 2, la VR, etc).

Le va-et-vient d'Apple sur l'utilisation d'APFS — au départ prévu pour tous puis temporairement réduit aux seuls SSD — a peut-être aussi brouillé le message et surtout inquiété. On parle là de la clef de voute du mécanisme qui gère tous les fichiers stockés sur nos machines.

Pour ceux qui avaient quelques dispositions pour mettre à jour mais qui ont préféré tout de même observer la situation, il y eu de quoi froncer des sourcils ces dernières semaines. Les bugs dans Messages, dans le chiffrement des volumes externes APFS, avec l'installeur de ce macOS, des nouveautés mal goupillées ou un dysfonctionnement rigolo comme celui de la Calculette.

Même si l'on n'est pas concerné par tous — et que le bug est un élément constitutif de toute mise à jour logicielle petite ou grande… — cela fait mauvais effet et peut générer une certaine méfiance.

Reste que voir entre quatre sinon cinq grandes versions de macOS encore activement utilisées, alors que la dernière en date peut fonctionner sur des machines vieilles de 7 ans, a de quoi surprendre.

Cela donne à macOS un air de fragmentation comme on le connaît chez Android. Un comble alors qu'à la différence de Google, Apple est maitre de bout en bout de cette plateforme, depuis le logiciel jusqu'au matériel en passant par la distribution des mises à jour.

On peut y lire une forme d'indifférence de la part d'Apple à l'égard de cette plate-forme. Au moins sur le plan logiciel puisque les Mac, eux, continuent de se transformer — par exemple avec l'invention de la Touch Bar ; avec le prochain iMac Pro ; avec les promesses pour le Mac Pro et récemment sur le Mac mini. Par contre, autre exemple, le contraste est saisissant entre la mue opérée par l'App Store dans iOS 11 et l'absence totale de changements et d'améliorations dans le Mac App Store depuis des années. On pourrait citer également Messages, toujours à la traine sur Mac comparé à son cousin sur mobiles.

L'innovation (ou l'envie d'innover) aujourd'hui chez Apple est moins à chercher du côté de macOS que d'iOS. C'est compréhensible, parce que l'iPhone est le premier poste de revenus pour la Pomme et parce que le smartphone en général est devenu en quelque sorte l'ordinateur de tout le monde.

Par conséquent, à l'intérêt modéré que l'on sent chez Apple à l'égard de macOS répond un désintérêt chez les utilisateurs. Ils ne trouvent plus d'incitations fortes à mettre à jour leur Mac alors que, paradoxalement, tout est là pour les y encourager.

  • Nous avons ouvert un sondage sur cette question de la migration vers High Sierra, pour savoir si vous l'avez déjà faite ou si vous avez préféré la reporter.
Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


105 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar iGeek07 25/10/2017 - 15:57 via iGeneration pour iOS

Moi j'attends la 10.13.1 qui se fait attendre ! ^^

avatar Fahrenheit 25/10/2017 - 15:59 via iGeneration pour iOS

Tout roule depuis la GM... Retina 15’’ 2013
A croire que les problèmes sont toujours chez les autres :)

avatar Avenger 25/10/2017 - 18:32

Ou que tu n'utilises pas beaucoup de fonctionnalités de l'Os que pour t'en rendre compte.
Va-t'en savoir! ;-)



avatar fousfous 25/10/2017 - 15:59 via iGeneration pour iOS

Mais vous êtes sur qu'APFS apporte quelque chose? Parce que pour l'instant il n'y a strictement aucunes différences entre avant et après.

Au final sans les bugs ni la chute d'autonomie je verrais pas que je changé de version, il n'y a même pas de nouveau fond d'écran depuis la wwdc!

avatar C1rc3@0rc 25/10/2017 - 21:36

@fousfous

Clairement, sur une machine a SSD soudé ça empeche de revenir en arriere, ça interfere avec le protocole reseau d'Apple, c'est pas compatible avec les timecapsule, ça oblige les utilisateurs a investir dans des utilitaires de maintenance, backup, recuperation de données...

Blague a part, non APFS n'apporte strictement rien aujourd'hui et devrait pas apporter grand chose avant 2 ans (le temps qu'il soit finalisé et debuggue).

Le gestionnaire de fichier (le FS de APFS) est une partie du moteur d'un OS que l'utilisateur ne voit jamais.
Si l'utilisateur doit se préoccuper du FS, c'est que c'est un probleme.
Microsoft a produit deux FS pourris qui empoisonnent la vie des utilisateurs Windows mais aussi des autres: FAT et NTFS, FS qui ont fait la fortune des editeurs de soft de maintenance (dont l'indispensable defragmentation sur Windows), backup et recuperation de données

Le fait qu'Apple fasse de APFS un argument markting est tres inquietant, car le principe du succes d'Apple c'est de dissimuler derriere une interface fonctionnelle et ergonomique tous les rouages complexes de l'OS et a fortiori ceux de bas niveau comme le FS. De plus si l'actuel FS (HFS+) a des lacunes et est perfectible, il fonctionne bien et a des performances plus qu'honorables.

Donc sortir un nouvel FS, pourquoi pas, mais il faut qu'il soit fini, stable et fonctionnel. Et a ce niveau Apple n'avait nul besoin de reinventer la roue: coté Unix et Linux des FS ultraperformants et ultrafiables y en a plusieurs qu'Apple aurait pu adopter avantageusement...

avatar Marco787 26/10/2017 - 10:53 (edité)

@ C1rc3@0rc

A quels FS pensiez-vous ?

Apple peut mettre en avant son nouvel APFS, car l'utilisateur est sensé voir des bénéfices immédiats dans son utilisation + ou - quotidienne (sans aller dans les rouages mécaniques) : clones instantanés, taille de dossier instantanée. Sauf que ces avancées ne marchent que dans des conditions très restreintes, que peu de sites / magazines / ouvrages mentionnent...

avatar jojo5757 25/10/2017 - 16:00 via iGeneration pour iOS

Ensuite peut être que high sierra est compatible avec beaucoup de vieux Mac, mais les logiciels ne suivent pas toujours. J'ai un scanner canon non mis à jour (rachetez en un autre dit canon...) et donc je reste sur el capitan qui a déjà du mal à le faire fonctionner... Encore une fois il faudrait qu'apple arrête ses mises à jour annuelles qui font que le système est toujours en bêta (ou à peut près stable au 10 eme mois)

avatar quetzal 25/10/2017 - 16:02

Plus de chance, que @geooooooooffrey, l'installation de High Sierra sur mon MBA mi ou fin 2012 a marché du premier coup. Les gains de vitesse en production sont impressionnants, mais il est plus lent au démarrage. Par contre, j'hésite encore à l'installer sur mon Mac Mini également fin 2012, car il est sous Fusion Drive, et initialement High Sierra n'était pas compatible. Savez-vous si cette situation a évolué ? Peut-on installer High Sierra de façon simple sur un Mac Fusion Drive ?

avatar r e m y 25/10/2017 - 16:07 via iGeneration pour iOS (edité)

@quetzal

Ce n'est pas HighSierra qui n'est pas, pour l'instant, compatible avec les FusionDrive, mais juste le nouveau systeme de fichiers APFS.
Ce n'est pas un drame, sachant que peu de monde ne fera la différence entre un Lac dont le disque est en HFS+ d'un autre passé à APFS.

Qui a remarqué le passage en APFS de son iPhone??? Personne...

Il n'empêche qu'indépendamment de ce nouveau systeme de fichiers, il y a quand meme quelques bugs potentiellement embêtants sur HighSierra et il reste prudent d'attendre des mises à jour avant d'y passer.

avatar C1rc3@0rc 25/10/2017 - 21:42

@quetzal

Lis ce qu'ecrit @jojo5757 juste au-dessus de ton commentaire.

Le passage a High Sierra pourra se faire vers le mois de juin 2018 pour ceux qui y seront vraiment contraint. Sinon, Apple El Capitan et Sierra vont recevoir des mise a jours pendant encore une longue periode (au moins 2 ans), et d'ici la Apple aura peut etre sorti un OS fiable, optimisé et stable.

avatar quetzal 25/10/2017 - 23:07 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

Oui, je vais attendre. Mais il n’est pas clair pour moi si mon Mac Mini sous Fusion Drive pourrait être mis a jour sous HS, tout en gardant le même système de fichier. En tout cas, c’est une machine de production, et je ne prends pas le risque.

avatar pikachoux_bzh 25/10/2017 - 16:02 via iGeneration pour iOS

Tu m’étonnes, sur MBP 2016, c’est le pire passage d’OS que j’ai eu. Entre la reconnaissance aléatoire de mon écran LG, les plantages de safari et les ralentissements dus à la saturation de la RAM, je réfléchis à revenir à Sierra ou tout marchait correctement.

avatar Marco787 26/10/2017 - 10:56

Très intéressant comme retour ! Merci.

La partie LG est d'autant plus étonnante qu'LG a mis à jour son utilitaire de contrôle de l'écran pour apporter en plus de nouvelles fonctionnalités. L'avez-vous mis à jour et utilisé ?

avatar simnico971 25/10/2017 - 16:04 via iGeneration pour iOS

Le changement de système de fichiers me fait peur. J'attends un peu, au moins la 10.x.1...

avatar ErGo_404 25/10/2017 - 16:07

Dans les utilisateurs normaux, qui est au courant qu'il y a une mise à jour (et qui fait les mises à jour d'une manière générale ?).
Entre ceux qui ne savent pas, et ceux qui refusent en attendant une version mineure plus stable, ça fait finalement assez peu de monde qui serait tenté par la mise à jour.

avatar Maverick73 25/10/2017 - 16:12 via iGeneration pour iOS

Qui a écrit cet article et ne sais pas utiliser un bescherelle, qui existe pourtant aussi en application sur nos précieux ?

avatar domd 25/10/2017 - 16:20 via iGeneration pour iOS

Perso je déconseille cette version aux personnes qui me posent la question. Surtout ceux qui en ont une utilisation pro. Hormis le fait que les nouvelles versions d’OS d’Apple sont rarement stables à leur début, il faut ajouter le coût des MAJ logiciel voir l’obsolescence de certains périphériques, comme dit plus haut. Tout ça pour gagner pas grand chose au regard du risque pris. J’attendrai au moins la v6 pour le faire 😎

avatar Ali Ibn Bachir ... 25/10/2017 - 16:25 (edité)

À ceux qui critiquent, les deux développeurs de chez Apple qui travaillent sur macOS font ce qu'ils peuvent. Et à deux c'est déjà pas mal ce qu'ils font.

Surtout que l'un des deux doit partir rejoindre l'unité iOS la semaine prochaine...

avatar mat 1696 25/10/2017 - 17:21 via iGeneration pour iOS

@Ali Ibn Bachir Le Gros

Mais c'est cool ! Car d'après une source proche d'Apple, celui qui reste sur macOS est le designer/développeur en charge des emojis ! Alors on pourra toujours avoir les derniers émoticônes sur macOS !

Me voilà rassuré !!!!!

avatar Phoceen8 25/10/2017 - 16:36 via iGeneration pour iOS

Est-ce moins flagrant qu'imaginé que beaucoup (comme moi) ne mettent pas leur mac à jour car les logiciels installés dessus sont pour 50% pas encore compatibles, ou "au mieux" victimes de bugs ou de manque d'informations sur la compatibilité ?
Quand tous mes logiciels seront prêts pour High Sierra et APFS, je m'attèlerai au sujet APFS justement et à sa compatibilité avec disques durs externes ou pratiques utilisées allègrement sous Sierra, puis après j'envisagerai la mise à jour...
Pour moi, c'est la suite logique des étapes à respecter lol

avatar Frodon 25/10/2017 - 16:42

Installé sur mon Hackintosh et un MacBook Pro dès sa sortie, et aucun soucis que cela soit sur l'un ou l'autre.

Et pourquoi le MacBook Pro est mon outil de travail et fait tourner plusieurs conteneurs Docker, une VM (via VMware Fusion), PHPStorm (IDE PHP), la suite Office (2011 en plus), et des outils de communication. Le tous plus de 8H par jour depuis fin septembre donc.

Rien à redire, il tourne comme une horloge, sans n'avoir jamais planté, ni bugué. Il va sans dire que j'ai fait une vérification du filesystem (fsck) avant l'installation, ainsi qu'un backup au cas où (mais qui ne m'a pas servi), et que je me suis assuré d'avoir un minimum d'espace libre, pour s'assurer que tout soit prêt pour l'installation.

Et aucun soucis à l'installation, du premier coup sur les 2 machines et on ne peut plus stable.

avatar NicolasJacot37 25/10/2017 - 16:47 via iGeneration pour iOS

Il ont raison je l’ai installé sur mon Mac mini c’est une catastrophe il démarre une fois sur deux et après il rame comme pas possible il est devenu inutilisable. Résultat j’ai fait un dual boot avec un Linux Ubuntu installé sur un disque externe. Mon mac n’a jamais été aussi rapide vive Linux.

avatar bonjour123 25/10/2017 - 16:49 via iGeneration pour iOS

Roule parfaitement sur mon mac mini 2011 muni d’un nouveau ssd

avatar Moonwalker 25/10/2017 - 16:52

Bof. Ça fait autant de râleurs en moins.

avatar damsatscope 25/10/2017 - 16:53

En tout cas il y a une grande part des graphistes travaillant sur mac (on doit être nombreux) qui n'ont pas migré vers High Sierra car à ma connaissance Illustrator CC n'est pas utilisable correctement avec ce nouvel OS. Ça fait donc ça en moins...

Pages