La fragmentation de macOS continue avec High Sierra

Florian Innocente |

macOS High Sierra ne semble pas rencontrer un enthousiasme débordant auprès des utilisateurs de Mac. Lancée le 25 septembre, cette version pointe à la quatrième place du classement StatCounter pour les parts de marché au niveau mondial des différents macOS.

Cliquer pour agrandir

Avec 5,6% sur le mois d'octobre, il est à égalité avec Mavericks, il est devancé par l'ancien Yosemite (14,26 %) puis El Capitan (21,7 %) et son prédécesseur Sierra (47,67 %). StatCounter comptabilise les visites réalisées sur les sites web qui utilisent son outil de mesure. Malheureusement il n'est pas possible de comparer avec Sierra sur la même période il y a un an.

C'est mieux chez Mike Bombich, éditeur de Carbon Copy Cloner, mais ce n'est pas un raz de marée. Bombich observait il y a une semaine que High Sierra était utilisé par un peu plus de 25 % de ses clients. Sierra domine avec un peu moins de 50 % et le duo Yosemite avec El Capitan est au niveau du nouveau système.

Mike Bombich nous a précisé que ses dernières statistiques datant d'aujourd'hui sont identiques à ce graphique, High Sierra n'a guère progressé, sinon d'à peine 0,5 %

Les freins techniques à une mise à jour vers High Sierra ne sont pourtant pas nombreux. Non seulement il est gratuit mais il demeure compatible avec la même série de machines qui faisaient tourner Sierra l'an dernier. Pas besoin d'avoir le fin du fin du matériel Apple pour l'installer, High Sierra ratisse très large. Il est accepté sur des MacBook et iMac qui remontent à 2009 et à 2010 pour les autres familles.

En l'absence de données venant d'Apple il est impossible d'avoir un état des lieux précis du rythme d'adoption de cet OS.

Cependant, si les changements apportés sont bien plus nombreux qu'on peut le penser - l'auteur de notre livre sur High Sierra peut en témoigner — il y en a peu qui captent l'attention ou peuvent donner une envie pressante de mettre à jour. D'autant que certaines ne donnent pas encore la pleine mesure de leurs possibilités (les nouveaux formats d'images et de vidéo, Metal 2, la VR, etc).

Le va-et-vient d'Apple sur l'utilisation d'APFS — au départ prévu pour tous puis temporairement réduit aux seuls SSD — a peut-être aussi brouillé le message et surtout inquiété. On parle là de la clef de voute du mécanisme qui gère tous les fichiers stockés sur nos machines.

Pour ceux qui avaient quelques dispositions pour mettre à jour mais qui ont préféré tout de même observer la situation, il y eu de quoi froncer des sourcils ces dernières semaines. Les bugs dans Messages, dans le chiffrement des volumes externes APFS, avec l'installeur de ce macOS, des nouveautés mal goupillées ou un dysfonctionnement rigolo comme celui de la Calculette.

Même si l'on n'est pas concerné par tous — et que le bug est un élément constitutif de toute mise à jour logicielle petite ou grande… — cela fait mauvais effet et peut générer une certaine méfiance.

Reste que voir entre quatre sinon cinq grandes versions de macOS encore activement utilisées, alors que la dernière en date peut fonctionner sur des machines vieilles de 7 ans, a de quoi surprendre.

Cela donne à macOS un air de fragmentation comme on le connaît chez Android. Un comble alors qu'à la différence de Google, Apple est maitre de bout en bout de cette plateforme, depuis le logiciel jusqu'au matériel en passant par la distribution des mises à jour.

On peut y lire une forme d'indifférence de la part d'Apple à l'égard de cette plate-forme. Au moins sur le plan logiciel puisque les Mac, eux, continuent de se transformer — par exemple avec l'invention de la Touch Bar ; avec le prochain iMac Pro ; avec les promesses pour le Mac Pro et récemment sur le Mac mini. Par contre, autre exemple, le contraste est saisissant entre la mue opérée par l'App Store dans iOS 11 et l'absence totale de changements et d'améliorations dans le Mac App Store depuis des années. On pourrait citer également Messages, toujours à la traine sur Mac comparé à son cousin sur mobiles.

L'innovation (ou l'envie d'innover) aujourd'hui chez Apple est moins à chercher du côté de macOS que d'iOS. C'est compréhensible, parce que l'iPhone est le premier poste de revenus pour la Pomme et parce que le smartphone en général est devenu en quelque sorte l'ordinateur de tout le monde.

Par conséquent, à l'intérêt modéré que l'on sent chez Apple à l'égard de macOS répond un désintérêt chez les utilisateurs. Ils ne trouvent plus d'incitations fortes à mettre à jour leur Mac alors que, paradoxalement, tout est là pour les y encourager.

  • Nous avons ouvert un sondage sur cette question de la migration vers High Sierra, pour savoir si vous l'avez déjà faite ou si vous avez préféré la reporter.

avatar Vinyl | 

Après la mise à jour ios10 sur mon iPad 4 qui l’a rendu très faible sur les performances, la mise à jour iOS11 qui a rendu mon iPhone SE totalement buggy, je n’ai plus confiance dans les MAJ. Surtout que j’utilise mon MacBook Pro pour travailler et je n’ai pas le temps de gérer des bugs liés à l’OS. Et comme dit plus haut, il y a la question matériel. J’utilise en loisir du matériel Native Instrument pas compatible avec le dernier OS.

avatar jackhal | 

J'ai un Mac Mini et mon disque principal est un SSD ajouté par mes soins et j'ai changé la RAM.

Du coup quand je lis ici https://www.macg.co/os-x/2017/09/high-sierra-des-problemes-dinstallation-avec-des-ssd-tiers-99857 :
"High Sierra : des problèmes d'installation avec des SSD tiers
(...)
Les Mac concernés ont semble-t-il un point en commun : ils sont équipés d’au moins un composant de tierce partie. Par exemple, notre Mac mini qui est bloqué a de la RAM et un SSD tiers."

... bah ça ne me donne pas trop envie de mettre à jour.

En plus mon Mini est ma machine de travail, et il m'est arrivé de switcher alors que des logiciels installés par Brew n'étaient pas dispo pour la nouvelle version d'OS X... Je vais donc attendre la 10.13.2 ou 10.13.3.
Même quand rien de ce genre n'est signalé, maintenant j'attend au moins la première mise à jour mineure pour ma machine de travail.

avatar bonjour123 | 

@jackhal

Je me considere chanceux, je n’avais pas entendu parler de ces problemes et jai installé High Sierra sur mon Mac mini avec un SSD crucial et de la RAM de tierce partie. Je nai eu aucun probleme. Jai desactive trimforce avant de faire la mise a jour, je ne sais pas si cela peut avoir eu un impact.

avatar pommecroquee | 

Mon MacBook Pro 2007 tourne sous macOS El Capitan et ne pourra pas aller plus loin. Tant mieux, l'OS est plutôt stable dessus, ça me sert de machine secondaire.
Pour ce qui est de mon MacBook Pro 2017, il est compatible avec la mise à jour mais les déboires d'iOS 11 et de macOS High Sierra m'ont vraiment refroidi sur les mises à jour Apple. J'ai passé qu'un seul appareil sous iOS 11 et je le regrette, je n'ai aucune envie d'avoir ce regret sur ma machine principale.

avatar zearnal | 

Pour moi ce nouvel OS est une déception, dès la séquence de boot qui met beaucoup plus de temps à se faire qu'avec la version précédente.
A voir avec une mise à jour, mais aujourd'hui je regrette, même si j'étais pleinement conscient du risque que je prenais.

avatar mat 1696 | 

Le comble c'est quand même que ça fait 3 ans qu'on est sensé avoir un système améliorant surtout les choses "sous le capot" avec peu de nouveautés visibles à priori, et s'attaquant aux finitions, aux petits détails pour "poser les bases de futures innovations" comme le dit Apple, mais les systèmes n'ont pourtant jamais été autant bugué !

Alors on dirait vraiment que les merketeux qui créent les pages d'Apple présentant le système ne le teste pas ! Car des mensonges pareils, sur certains points c'est quand même gros !

avatar mat 1696 | 

@macg

Et qu'en disent vos propres statistiques concernant la fragmentation des macOS ?

avatar Effel006 | 

D’habitude, je passe tout de suite à la nouvelle version. Mais là, j’ai un peu peur de l’APFS et de la mise à jour des périphériques.
Mais surtout, je perdrais l’usage de Dragon for Mac, qui m’est indispensable.
En revanche, la mise à jour de certains périphériques semble plus rapide, notamment chez Cannon qui a déjà mis à jour son UFR II, alors que cela prend d’habitude quatre à six mois.

avatar N1kod | 

J attends toujours 6 mois avant de migrer.. bug etc aucune nécessité immédiate ..

avatar poulpe63 | 

Perso, je ne vais pas prendre un deuxième risque: OK, l'installation s'est bien passée, mais dès que j'ai activé le TRIM, boom, écran noir à tous les redémarrages suivants (SSD OCW non Apple). Déjà que ça m'avait pris toute une nuit pour télécharger l'installateur (4M ADSL).
Puis, dans les une heure ou deux pour mettre à jour, puis ... idem, pour restaurer (Time Machine), et tout réactiver plein de trucs, suite à la restauration.
Donc, HS, c'est [pas/plus] pour moi. Je vais rester sur Sierra sur mon MBA (late 2010). (et pas le temps, non plus, de passer sur la dernière MAJ de W10 sur mon PC)
Finalement, je me dis: ça marche, ces MAJ ne m'apportent rien à mon quotidien... donc je ne vais pas m'embêter (ça sera pour mon prochain PC... si la VR décolle...)

avatar Domsware | 

J’attends que ma chaîne de backup sauvegarde soit fonctionnelle. Il ne manque plus que SuperDuper! en fait.

avatar Giru | 

Pareil, le mac étant aussi un outils de travail, j’attends quelques semaines encore avant de faire la mise à jour.

avatar Gliou | 

Bonsoir,

Perso j'attends la mise à jour des pilotes Steinberg, d'ici la fin du mois d'octobre pour passer à hightSierra.

++

avatar ecosmeri | 

Resterai sur sierra point barre. Pas d'intérêt a passer sous high sierra

avatar Jacalbert | 

Amusant de lire toutes ces remarques
J’ai installé la version le jour de sa sortie sur mon « vieux » MacBook Pro 15 " de mid-2010 - a l’époque full options plus de 3.000,00€
Bref aucun mais aucun problème
J’ai suivi les conseils d’un conseiller de Apple
Remise à zéro !

avatar cv21 | 

Évoquer la fragmentation sur Mac m’etonne. Si je lis ces graphes les deux dernières versions de l’os sont presque à 70%. Je n’ai pas cherché à comparer. Cela me semble correct. Pour high sierra je fais parti de ceux qui ne se sont pas précipités car le changement de fond me semble important de plus j’attends les mises à jour des applis... qui parfois exigent un os récent. Enfin, je suis satisfait de sierra sur l’imac acheté avec Mountain lion !

avatar Moonwalker | 

C’est le nouveau mot à la mode.

Sinon, il est normal, voire réconfortant, que la prudence soit de mise avec l’apparition d’un nouveau système de fichier, surtout s’il est encore officiellement en chantier.

J’ai installé HS sur ma machine principale, mais j’en ai d’autres à disposition sur Sierra et El Capitan. Dans le cas contraire, je n’aurais pas fait la bascule.

avatar vverdun | 

J’ai perdu 4 Go de RAM sur les 8 que j’avais dans mon iMac late 2009... je pense que la mise à jour du firmware m’a joué un sale coup... même en redémarrant sur Sierra, toujours que 4 Go...
Avez vous des échos de problèmes identiques ou est-ce une simple coïncidence ? (Malencontreuse...)

avatar Chris_974 | 

Bonsoir vverdun,

Pour ma part aucun souci de RAM constaté sur mon iMac 21' late 2009 avec 16 go de RAM et SSD 1TO samsung 850 Pro. Après le démarrage je peux lire 12,66 go de RAM utilisable pour le travail ou le jeu.
Par contre ce qui m'étonne, c'est que personne ne parle de cette barre de progression au démarrage qui est très lente depuis le passage sur High Sierra, rapide du début jusqu'au milieu puis lente voire très lente jusqu'à la fin où il me faut maintenant 2 min avant d'accéder au mdp de session. Quant j'étais sur Sierra, il fallait environ 10s pour accéder au mdp de session. Est-ce-que vous avez remarqué la même chose.
Merci pour vos réponses.

avatar LuxGeek | 

Mise à jour effectuée le premier jour sur un iMac 2012 (utilisation bureautique "light"), pas de problème
à signaler.

Coté hardware, mon scanner à document Canon Image Formula P-215 n'est plus reconnu par l'OS ou les applications tierces depuis la mise à jour vers Sierra. Il fonctionne toutefois encore avec le logiciel de Canon. Mais je pense que le problème est plutôt du côté de Canon, j'ai déjà eu la même mésaventure avec une autre imprimante Canon, alors que jamais de problème avec mes Brothers.

avatar Myka31 | 

Pas de soucis, j’ai juste eu un souci de Safari durant une bêta sur mon MBA 2012, la je suis en version officielle et rien à signaler heureusement.

avatar jeantro | 

Je tiens à prévenir les détenteurs d’iMac fin 2012 ne faites surtout pas la MAJ restez sur Sierra, il bug complètement des blocages réguliers « freeze » ou le seul moyen de s’en sortir est forcé l’extinction.

Ce problème est relaté sur les forums anglais d’Apple.

J’ai d’ailleurs ouvert un fil sur le forum concernant ce problème.

Plus qu’une chose je croise les doigts pour que ce problème disparaît

avatar Bigdidou | 

Faut pas oublier que HS, c’est plus qu’une mise à jour de l’OS, c’est aussi le passage à un nouveau système de fichiers pour les machines à SSD.
Le genre de passage qu’on fait avec prudence et pas tant qu’aucun utilitaire n’est prêt, ou presque.
Non, vraiment, là, j’attends.
A ce propos, des retours de CCC sous High Sierra ?

avatar r e m y | 

@Bigdidou

CCC fonctionne bien. Et c'est le seul, à ma connaissance, sachant faire un clone fonctionnel d'un disque APFS (même Utilitaire Disques, d'Apple, ne sait plus faire une image d'un disque HighSierra sous APFS.... l'option est grisée si le disque est en APFS)

Par contre ce qui manque toujours ce sont des
utilitaires de récupération de fichiers effacés.
À ce stade, aucun ne prend en charge APFS (Ni les logiciels commerciaux (techtools, filesalvage, Data rescue...) ni les open source comme PhotoRec)

avatar Bigdidou | 

@r e m y

« CCC fonctionne bien. »

Ah, merci.
Je crains un peu de recevoir ma nouvelle machine sous HS et surtout APFS…

avatar franfran94800 | 

Vu la merde qu’est iOS11, je vais attendre longtemps avant de passer mon mac a High Sierra!

avatar tbr | 

High Sierra n’est pas un problème en soi, ce sont les applications non compatibles qui peuvent temporairement l’être. À l’exemple d’Adobe qui était à proscrire pendant un certain temps... et qui est compatible maintenant.

Du coup, j’ai dû attendre avant de passer mon matos en High Sierra et je n’en suis pas mort.

avatar Phoceen8 | 

@tbr

La suite Adobe est compatible High Sierra ?
À partir de quelle version ?
J'utilise ou je vais utiliser Photoshop, InDesign et After Effects, j'ai un ami qui en a d'autres de la suite, on aimerait savoir si ils sont compatibles avec HS, et à partir de quelle version...

Merci d'avance à vous.

avatar aribibi | 

IPad mini 4, Mac Pro early 2008, mbp 15' 2012, macmini 2012, full cc2017, fcpx, capture one etc. maj no problemo sauf carte sonnet, malgré tout après 15 années sur mac, le renouvellement de matos l'année prochaine sera sur pc...

avatar alfatech | 

Aucun problème en ce qui le concerne en passant sur High Sierra

-Imac late 2013
-Macbook 12 2016

avatar cmjs75 | 

Essayé hier, plantage massif après 3h, restauration sous Sierra grâce à Time machine ... pas sûre de vouloir recommencer tout de suite !

avatar vverdun | 

Bonsoir Chris,

Démontage du Mac ce soir. En permutant les barrettes j’ai pu retrouver 8 Go... bizarre... à suivre...

Par contre énorme bug avec Cyberduck qui cause des fuites mémoires énormes du process IconserviceAgent (bug qui existait avec DropBox il y’a bien longtemps...)
Hop poubelle Cyberduck !

Question démarrage, pas à me plaindre, un tout petit peu plus lent que Sierra.
(J’ai un Crucial 960 Go interne)

avatar MarcoAix | 

@N1kod

Pareil, et je conseille a mes clients d’attendre aussi.
D’ailleurs cette fois-ci je suis bien obligé : j’ai un mini avec Fusion drive, pas pris en charge à ce jour.

Par contre, une chose me dérange grandement : mon iPhone envoie du HEIC et Photos sur Mac ne permet plus de rien faire (édition)... et ça pas glop du tout !

avatar Marco787 | 

Solution : modifier dans les paramètres de l'iPhone les formats de fichier

avatar dtb06 | 

Oui, sauf qu'à chaque fois c'est comme ça. On installe une nouvelle version, et on passe des heures à désactiver les trucs cochés automatiquement et qui nous emmerdent plus qu'autre chose. Chez Microsoft, ce sont les paramètres de confidentialité qu'il faut décocher à chaque fois, chez Apple, ce sont les fonctions qui servent à 10% des gens et qui sont activées par défaut.

avatar MarcoAix | 

Oui merci, mais c'est déjà fait... et ça ne fonctionne pas !

Alors, pour ceux à qui ça arriverait : j'ai d'abord appelé Apple, qui n'a pas su me dépatouiller mais conseillé de réinitialiser les réglages.

Avant cela je suis allé dans les réglages de Photos (iPhone).

Dans la section "Transfert vers MAC ou PC", réglée sur "Automatique", j'ai sélectionné "Fichier d'origine", pris une photo... que j'ai bien reçu en JPG dans Photos sur le Mac (synchro Phototèque).

Je suis alors repassé sur "Automatique", ai pris une nouvelle photo, puis d'autres... et elles sont aussi reçues en JPG sur le Mac !
C'est incompréhensible - bug sûrement ? - car depuis le 7 octobre toutes mes photos étaient en HEIC.

J'ai ensuite réinitialisé les réglages, entré ma clé wifi, pris des photos : euh, la synchro de la phototèque n'est pas revenue...

J'ai alors réinitialisé les réglages réseau, entré ma clé wifi à nouveau, pris une nouvelle photo, et les photos sont arrivées sur le Mac, toutes en HEIC sauf la dernière en JPG. Une nouvelle photo arrivera aussi en JPG... pffff !

J'ai vérifié dans les réglages de l'appareil photo, Formats est sur "Le plus compatible" : je vais le laisser ainsi en croisant les doigts pour que ça ne saute plus car c'est du grand n'importe quoi. Il y a décidément un bug, et c'est côté iOS !

Je m'aperçois d'ailleurs qu'Airdrop ne communique plus avec le Mac sous Sierra, mais avec l'iPad sous iOS 11 oui.
Et que les sauvegardes de l'iPhone sont désactivées... hum, no comment.

avatar Marco787 | 

Une raison de plus de ne pas basculer à iOS 11 (en étant sous Sierra)...

Petite question : vous indiquez qu'ayant un Fusion Drive, vous ne pouvez pas passer à High Sierra. Or, seule la partie APFS n'est pas compatible avec les Fusion Drive, pas tout High Sierra. Avez-vous tenté de basculer vers High Sierra (les Mac Mini 2010 et ultérieurs sont compatibles) ?

avatar MarcoAix | 

Comme indiqué plus haut - et comme c'est mon outil de travail - j'attends toujours (depuis des années) plusieurs mises à jours (et donc mois) pour pouvoir utiliser un OS stable.

En l'occurence : bugs, APFS, compatibilité de certaines applis... aucune urgence à passer sous HS (no pun intended).

Seul souci cette fois : iOS 11 - qui me plaît bien par ailleurs - semble bien mal calibré en termes de compatibilité... et un peu buggé disons-le : espérons que cela soit corrigé bientôt ;-)

avatar Marco787 | 

Vous indiquiez plus haut que vous étiez obligé d'attendre, Fusion Drive n'étant pas pris en charge. Cela est inexact : Fusion Drive est pris en charge par High Sierra. Et heureusement, sinon cela signifierait que le dernier OS d'Apple ne pourrait pas faire quelque chose de très basique, ce que tous les précédents OS n'avaient aucun problème à gérer.

Concernant les bugs, beaucoup de personnes n'ont eu aucun souci ; ce n'est pas universel. Donc à moins de tester, impossible d'être affirmatif.

(Personnellement, je n'ai pas quitté Sierra pour High Sierra, en l'absence de fonctionnalités utiles... Je vais attendre encore un certain temps avant d'éventuellement changer.)

avatar MarcoAix | 

J'ai aussi indiqué d'autres paramètres, mais si vous voulez avoir raison pas de souci :-)

avatar Jacti | 

J'ai 2 iMac. Un premier qui est un iMac 21" de mi-2011 encore sous Snow Leopard parce que c'est le meilleur OS de tous les temps et un second iMac retina de fin 2014 toujours sour Yosemite pour des problèmes de logiciels musicaux non mis à jour.
Je ne vois pas pourquoi, quand sort une nouvelle version d'OS, il faudrait se mettre à jour immédiatement. D'ailleurs ça me fatigue ces versions d'OS tous les ans. Je ne vois pas l'intérêt quand tout fonctionne correctement. De plus, depuis plusieurs années, les nouveautés sont loin d'être essenteilles, je dirais même qu'elles sont "encombrantes". Le centre de notifications, par exemple, ou le Cloud qui nous ramène 40 ans en arrière avec la centralisation.
Je comprends tout à fit le peu d'empressement pour les nouvelles versions, loin d'être indispensable ou seulement par snobisme.

avatar ibric (non vérifié) | 

Personnellement pour avoir testé toutes les versions depuis snow Leopard, rien ne vaut ce dernier !
D'ailleurs mon iMac et MacBook Air sont sous 10.6.

avatar marc_os | 

Surtout que le "disfonctionnement rigolo de la calculette" est apparu sous Yosemite... Enfin chez Apple et les gens, pas dans toute la presse. :/

avatar CrashMidnick | 

Aucun souci sur mon hack équivalent iMac 18,3

Par contre sur mon vieux hack (équivalent iMac 2009), HS a cassé la compatibilité avec 2 choses importantes : GTX 660 (les vrais MacPro sont touchés également avec cette carte et la famille Kepler gk104, pas de solution actuellement) + chipset IHCH10 (il faut le patcher).

avatar Glop0606 | 

mbp 2011 à jour, mini toujours sur Sierra. Trop de bugs d'après les forums et vu que le mini est ma machine principale, pas envie de tenter quoi que ce soit. Ios 11 m'a refroidit de faire les mises à jour immédiatement. Comme d'autres toujours aussi nostalgique de snow léopard...

avatar Dexter Killer | 

Bonjour à tous !

Merci de passer sur High Sierra pour essuyer les plâtres car je vais investir dans un Mac Book avec Touch bar pour épauler mon iMac 5k. Il sera obligatoirement sous high Sierra ! Merci d avance :) Un système tous les deux ans c était très bien !

avatar adixya | 

Y a encore des gens sous Yosemite, mon dieu les pauvres...

avatar Mdtdamien | 

Après un passage en douleur à ios11
Qui est pourtant bichonner par des milliers d’ingénieurs Apple, je crains le pire avec cette mise à jour. Un iPhone 6s rendu obsolète avec IOS 11. C’est assez de dégât.

avatar 8enoit | 

J'attends
- que les plus gros bugs de High Sierra soient résolus, notamment que l'installeur soit absolument sûr
- que APFS soit utilisable sur n'importe quel disque dur
- que mes logiciels pro soient mis à jour
- que mon pilote d'imprimante soit à jour
A mon avis j'en ai pour au moins un mois d'attente.

avatar parnaudfr | 

Moi j'ai basculé sur High Sierra et je le regrette!!

Il n'y a plus moyen d'utiliser un eGPU externe avec une carte Nvidia!!

Pourtant High Sierra est annoncé pour sa compatibilité avec les eGPUs!! mais limité aux cartes AMD (Super daube comparé à NVIDIA!)!! Et il parait que c'est un blocage mis en place par Apple!!

Ce weekend je vais revenir à Sierra, mais si je dois tout reconstruire!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR