High Sierra est toujours minoritaire

Christophe Laporte |

Jamais, une nouvelle version de macOS ne vous avait laissé autant de marbre (lire : La fragmentation de macOS continue avec High Sierra) . Nous vous avons demandé récemment si vous étiez déjà passé ou pas à High Sierra. Alors que celui-ci est disponible depuis plus d’un mois, la barre des 50 % n’a toujours pas été franchie.

Vous répondez oui à seulement 42 % alors que 38 % des votants indiquent vouloir encore attendre. D’autre part, vous êtes 16 % à affirmer que votre macOS actuel vous convient et que par conséquent vous n’avez pas de raison d’en changer. Enfin, 7 % des votants ne peuvent pas l’utiliser, car leur Mac n’est pas compatible !

Ces résultats tranchent avec un sondage similaire que nous avions fait pour El Capitan seulement quelques jours après son lancement. En moins d’une semaine d’activité, El Capitan était d’ores et déjà installé sur 65 % des ordinateurs des votants. La différence est assez impressionnante. Elle est peut-être liée au fait que le prédécesseur d’El Capitan, Yosemite, n’avait pas forcément bonne réputation, à l’inverse de Sierra.

Il y a deux manières d’interpréter cette relative indifférence. La première c’est que cette version n’apporte pas grand-chose à l’utilisateur. Certes, cette version comporte de gros changements sous le capot avec le passage à APFS et Metal 2, mais elle est relativement indolore pour l’utilisateur lambda. Il y a des petites nouveautés sympas ici ou là, mais rien de bien marquant. C’est comme si les utilisateurs de Mac répondaient inconsciemment au désintérêt grandissant d’Apple pour le Mac.

L’autre hypothèse, c’est que les utilisateurs aient décidé de jouer la carte de la prudence. La première version de High Sierra est sans doute sortie trop tôt. Cette année, Apple a voulu rapprocher au maximum les sorties de ces différents systèmes d’exploitation. Dans le cas de macOS, cela a sans doute été une erreur.

À ce sujet, macOS 10.13.1 devrait sortir d’un moment à l’autre. La plupart des dysfonctionnements notés jusqu’à présent ont été résolus. À l’utilisation, on se dit que c’est 10.13.1 qui aurait dû être la vraie Golden Master de Sierra. Reste que High Sierra donne l’impression d’être une version de transition qui accueillera dans les prochaines mises à jour des fonctionnalités attendues plus tôt comme la synchronisation des messages ou la généralisation d’APFS à tous les supports.

avatar sekhmet | 

@niclet

Te laisse pas tenter aucun intérêt !

avatar alan1bangkok | 

un mac en Sierra
un autre en High Sierra
pas vraiment de différences visibles ou unbelievable...
amazing non ?

avatar Macounette | 

Perso, ce n'est pas tant à cause de High Sierra que je ne mets pas mon iMac à jour, mais à cause des applications tierces. -_-'
Mon Macbook, lui, a fait la transition sans problème.

avatar sekhmet | 

J’ai pleins de logiciels un peu ancien qui ne fonctionnent plus , ça a été le passage le plus douloureux depuis bien longtemps. Et moins stable que sierra aussi. Je m’en doutais une suis passé pour tester et dire à mes clients d’éviter !

avatar Alies | 

J’ai planté mon MacBook Pro 2016 sous High Sierra avec impossibilité de faire une remontée de sauvegarde. C’est l’AppleCare qui a du intervenir !!! Truc de fou donc oui trop de problèmes. Ils ont réussi à revenir en arrière en changeant la carte mère de l’ordinateur !!! Je déconne pas en mettant ça sur un problème de cette dernière (modèle Late2016). Donc oui mémoire nouvelle et donc sous Sierra et là par miracle sauvegarde accessible. Une histoire de fou et heureusement que le Sav est bon sinon.... en plus geste commercial de 100€ sous forme de bon achat. Donc première et dernière fois, j’attends la 10.13.1 voir .2

avatar Phoceen8 | 

Salut la communauté.

Quelqu'un saurait si la suite Adobe est désormais compatible High Sierra, et si oui à partir de quelle version ?
En particulier Photoshop, InDesign, ou After Effects.

Je cherche aussi à savoir pour Cinéma4D, voir Artlantis Studio. Si vous avez des infos je suis preneur.

Merci d'avance.

Je fais parti de ceux qui ne se précipitent pas pour faire la mise à jour, par peur de compatibilité de logiciel déjà installés ou possibles futurs.

avatar Philbee | 

Timmy doit être déçu...lui qui pensait sûrement que la plupart des Mac users étaient masochistes ! ?

avatar r e m y | 

Apple pourrait forcer le passage à HighSierra en tardant à diffuser le correctif de sécurité de WPA2 sur les systèmes antérieurs.

Maintenant que cette faille est révélée, on n'aurait plus le choix que d'abandonner le WiFi, passer à HighSierra (avec la version patchee du protocole), ou rester avec un réseau WiFi accessible au premier malfaisant venu...

avatar CBi | 

J'ai une vieille version de Final Cut Pro, Photoshop CS3 et une imprimante HP un peu ancienne = des outils utiles à l'occasion mais qui me servent trop peu pour que j'envisage de les renouveler.
Plus un Mac à Fusion Drive qui tourne comme une montre... contrairement à mon iPhone 6S qui freeze de temps en temps depuis le passage à iOS11 = le futur peut attendre.

avatar exile | 

Bonjour,

Je pense que en ce qui concerne MAC OS, il faut arrêter de sortir une nouvelle version tout les ans. Tous les 2 voir 3 ans serait beaucoup plus raisonnable pour un OS d'ordinateur et ainsi avoir un OS plus stable avec plus de nouveauté lors de sa sortie.

Après en ce qui me concerne, je suis plus client des nouveautés en dessous du capo (APFS, METAL 2, etc..) que les quelques émoticon qui ajoute à chaque version.

avatar Jetsurfer | 

Mac un peu ancien, exclu par Apple côté mises à jour mais qui fonctionne bien. Je changerai quand cela sera vraiment nécessaire et on verra bien quelle version MacOS sera à l'ordre du jour à ce moment là. Pour le moment, tout roule sans aucun problème, je viens de faire après backup la mise à jour de sécurité d'El Capitan et aucune raison de changer quoi que se soit.
N'en déplaise à... Tim Cook, ses... actionnaires et le chiffre d'affaires bientôt annoncé.

avatar _Tido_ | 

je dois avoir une raison minoritaire, mais ce sont les changements liés à la vérification de l'EFI qui me freine, car j'utilise un dual boot avec ubuntu et Refind. J'attend très égoïstement que les autres essuient les plâtres.
comme je souhaite que ma base de visages Photos soit celle de Photos mac os, ça freine également ma migration vers iOS 11

avatar webHAL1 | 

Pour ma part, je ne suis pas surpris par ces statistiques. En premier lieu, High Sierra n'apporte quasiment rien qui justifie la mise à jour. Que ce soit APFS ou Metal 2, la dernière version de macOS ne fera aucune différence dans un usage quotidien par rapport à Sierra. Ensuite, on ne peut pas dire que la version 10.13.0 était exempt de tout dysfonctionnement, loin de là. Si le grand public n'en a probablement pas énormément entendu parler, je pense que les aficionados d'Apple ont été un peu refroidi par l'expérience et n'ont pas forcément recommandé la mise à jour à leur entourage.

Personnellement, utilisant mon MacBook Pro mid-2014 pour mon activité professionnelle, je n'ai pas l'intention de le faire évoluer de la 10.12 à la 10.13 prochainement. Peut-être même qu'il terminera sa vie avec Sierra. :-)

Cordialement,

HAL1

avatar debione | 

J'ai pris l'habitude de n'utiliser que les versions finalisées. C'est à dire les n-1. Et chose incroyable, depuis que je suis passé à cette méthode (Lion est le facteur déclencheur chez moi), c'est vrai que MacOS n'a pas beaucoup de bug ou d'incompatibilité...

avatar Biking Dutch Man | 

@debione

Pareil pour moi, en général je fais les mises à jour à Pâques l'année suivante, pour Mac OS et iOS

avatar Moonwalker | 

À l’utilisation, on se dit que c’est 10.13.1 qui aurait dû être la vraie Golden Master de Sierra.

On aurait pu dire cela de toutes les 10.x.1 sorties.

avatar occam | 

@Moonwalker

"On aurait pu dire cela de toutes les 10.x.1 sorties."

Ou de toutes les 10.x.x, tout court. ?

avatar Alberto8 | 

Normal c’est une belle ? .

avatar jaceksun | 

Gros problème des PDF en 10.13 - MacBookPro Late2011 --- Demande d'aide, nouveau sur MacGenaration

Bonjour,
J'ai tourné une semaine en 10.13 sur ma machine, puis je suis revenu en arrière en 10.12.6 avec ma sauvegarde.
Causes :
- Problème des PDF : tous les PDF scannés, s’affichaient brièvement dans Aperçu puis devenaient noirs. Les PDF standard s’affichaient flous dans Aperçu et dans Safari. J'ai donc installé Acrobat Reader. Ce dernier a réglé le problème (un bref fond noir au début d’ouverture de certains PDF), mais il reste lourd en ressources et prend un certain temps pour s’ouvrir.
- Affichage de sites dans Safari moins clair, comme si on était dans un autre browser (FireFox, Chrome)

Quelqu'un a eu déjà ce problème ?
Merci d'avance pour l'aide.

avatar fte | 

@jaceksun

"Quelqu'un a eu déjà ce problème ?"

La gestion PDF a morflé. Synchro avec iOS et nivellement par le bas. Le problème est connu.

Deux solutions, retour à Sierra et y rester, ou passer à tout Acrobat ou FoxIt ou PasApple.

avatar jaceksun | 

Merci FTE pour tes précisions.

Pourrais-tu me donner des références pour ce problème connu selon toi ?

J'ai posté mes doléances puisque je n'ai rien trouvé sue la toile.

Merci d'avance.

avatar fte | 

@jaceksun

Pas selon moi. Selon les créateurs de PSPDFKit. Ce sont eux ma référence, Peter Steinberger en particulier.

avatar jaceksun | 

Hello FTE

Je ne suis pas spécialiste des ces choses-là.
Pourrais-tu me donner quelques lien sur le Web ?

Salutations

avatar thierry37 | 

Je ne passe pas à High Sierra à cause de l'APFS.
C'est une belle avancée. Mais c'est trop risqué au début. Je n'ai pas envie de faire le testeur de la version en production.

avatar Changi | 

Tout allait bien avec Sierra. Et j'ai vu les logiciels présenter en masse des m.à.j. gratuites avant que sorte Haute-Sierra. Il y avait donc un intérêt pour les développeurs, un intérêt autre que financier. J'ai vu la différence assez vite : plus de rapidité, moins de temps de latence, le menu services (une merveille méconnue qui permet sous Nisus de prendre un de vos articles avec sa mise en page, sans rien d'autre que lui et 'en faire un document texte) plus efficace.
Le temps des bogues est venu : mise-à--jour n° " ou 4 pour un tel, kernel panic à la sortie de veille (une tierce partie mal encodée ?). Mais rien de nouveau !
Je suis mieux sous "Haute Sierra" : c'est trop technique pour que je comprenne pourquoi ma machine a retrouvé du répondant.
Lorsqu'un ajout est gratuit, et n'impose aucun achat ultérieur, il ne peut qu'apporter du mieux.

avatar sekaijin | 

l'obsolescence programmée n'est pas pour rien dans cette adoption très relative.
de nombreux mac sont capable de faire tourner la dernière version les tests l'ont montré mais la volonté délibéré d'apple de forcer les possesseur de telles machine à acheter une nouvelle machine pour avoir l'OS ne peut que mener à cette situation.

un peux plus de souplesse dans la politique de changement de version d'OS permettrait à coup sur d'avoir un parc quelque peu plus uniforme.

Je ne veux pas dire qu'il faut assurer une compatibilité avec toute les machines comme a tenté de le faire MS il y a quelques année, mais il est claire qu'exclure l'Iphone 5 de ISO va inciter quelques client à acheter un modèle plus ressent, mais ce n'est pas ça qui fait changer de Mac.

De ma propre expérience pour avoir un OS plus moderne maintenu et à jour j'ai installé ubuntu sur mes MacBook les plus anciens. ils ont retrouvé la réactivité de leur jeunesse, il ont un OS à jour, des failles de sécurité comblé rapidement, et les soft que j'utilise. et si pour plusieurs il était techniquement possible (moyennant bidouille) d'installer la dernière de MacOS, le non support impliquait que la moindre mise à jour la rende inexploitable.

Maintenant si on se penche sur les gros sous. J'imagine qu'apple à suffisamment étudié le marché pour que sa stratégie soit payante. je suppose que le résultat est plus de vente et une couverture MacOS plus morcelée.

A+JYT

avatar Jazzride | 

je passerai à super high sierra quand apple aura sorti les nouveaux mac mini et mac pro. d'ici là et comme c'est le cas depuis des années j'attends de voir ce qu'ils vont faire d utile... et j'ai switché sur win10/linux. Mes macs ne servent plus qu'à Aperture/Logic ProX.

avatar pacou | 

J’ai attendu la sortie de High Sierra pour installer Sierra.
On sait maintenant que l’on est bêta testeur jusqu’à la version majeure suivante.

avatar PTT91 | 

Il ne faut pas chercher midi à 14h. Apple se rapproche de Microsoft en sortant MAC OS Daube, IOS Daube, etc.

On n'a pas besoin qu'Apple sorte une nouvelle version tous les ans. ce qu'on veut est la fiabilité et la facilité d'utilisation.

Cette référence qui est chère à Apple est en train de changer avec l'ère post Steve Jobs

avatar PTT91 | 

Est-il possible de revenir à Mac OS Sierra après avoir installé Haute Sierra ?

Je me suis pris au jeu d'Apple par imprudence

Merci pour votre aide

avatar Jeanlucesi | 

Haute sierra fonctionne très bien ou est le problème?

avatar jmtweb | 

Excusez-nous d'avoir des problèmes !
C'est probablement de notre faute. Il ne peut pas en être autrement... Hein ?
Pfff...

avatar pat3 | 

Je suis passé à Sierra en Septembre, je crois que High Sierra attendra… surtout si je garde mon vieux MacBook end 2011 (SSD, 16 go de ram, certes, et qui supporte très bien Sierra après quelques ajustements).

avatar deb76 | 

Installé il y a deux jours sur Imac 27 Retina 5k i7 32 Go (fin 2015) et aucun problème de compatibilité avec mes softs principaux en musique (Opusmodus, Open Music, Max 7, Ableton Live Suite 9, Notion, Reaper, etc.), la suite Microsoft (Word, Excel, Power Point, OneNote) fonctionne tout comme Mellel et BooksEnd, TextMaker, LatexIt; itou pour Adobe Premiere Pro, etc.
Donc pas de problème pour ma part, y compris pour les interactions avec l'IOS 11.1 pour mon Iphone SE, Ipad Mini4 et Ipad Pro 12,9.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR