APFS : les testeurs de la bêta publique sous Fusion Drive vont devoir repasser à HFS+

Mickaël Bazoge |

Les testeurs de la bêta publique de macOS High Sierra équipés d'un Mac Fusion Drive sont invités par Apple à revenir à HFS+ si jamais leur disque a été converti à APFS. Ce qui signifie au passage que toutes les données présentes sur l'ordinateur vont passer à l'as. Le constructeur livre un mode d'emploi nécessitant une sauvegarde Time Machine, un disque externe d'au moins 10 Go et la création d'un programme d'installation de démarrage. Apple explique :

Les versions bêta de macOS High Sierra ont modifié le format de disque des systèmes en les convertissant afin d’utiliser le nouveau système Apple File System. La version initiale de macOS High Sierra prendra en charge le nouveau format Apple File System, qui sera défini comme système de fichiers de démarrage par défaut sur les systèmes Mac avec stockage intégré 100 % Flash. Si vous avez installé une version bêta de macOS High Sierra, le Fusion Drive de votre Mac peut avoir été converti au format Apple File System. Cette configuration n’étant pas prise en charge par la version initiale de macOS High Sierra, nous vous recommandons de suivre les étapes ci-dessous pour revenir au format de disque précédent.

Pour opérer la bascule d'APFS vers HFS+, on peut aussi en passer par la procédure de récupération depuis internet, mais il faut posséder un second Mac sous macOS 10.12.5 minimum et savoir jouer du Terminal. Toutes les informations sont disponibles à cette adresse.

L'autre information intéressante livrée par Apple, c'est qu'APFS est bien réservé aux disques flash ; les Fusion Drive en sont donc exclus, du moins pour le moment. Le constructeur n'en pipe mot dans la page du programme de bêta-test, mais le stockage traditionnel (disque dur à plateaux) est aussi concerné.

On comprend également qu'il ne s'agit que de reculer pour mieux sauter, Apple parlant de « version initiale » de macOS High Sierra. À l'avenir, une mise à jour du système pourrait bien autoriser la conversion en APFS. Dans les bêtas de macOS 10.13, l'assistant d'installation donnait la possibilité de convertir ou pas son Mac dans le nouveau système de fichiers. Depuis, Apple a confirmé que la conversion automatique en APFS serait activée pour les disques flash, sans possibilité d'annuler cette transition.

L'absence de conversion pour les Fusion Drive et les disques durs faisait l'objet d'une controverse, étant donné que les premiers du moins ont pu passer sans encombre le cap d'APFS avec les bêtas de High Sierra (lire : APFS : Apple fait le point sur la compatibilité de son nouveau système de fichiers). C'est désormais confirmé.

avatar r e m y | 

@DouceProp'

Non pas d'APFS immédiatement pour ton FusionDrive, mais tu pourras passer à HighSierra comme bon te semble et à la date de ton choix, pas de souci!
Tout au plus tu ne bénéficieras pas des bugs et incompatibilités qui ne manqueront pas d'apparaître dans les jours suivants le 25 septembre (malgré tous les tests, tous les bêta test développeurs, les beta tests publics, lors du déploiement général il y a toujours des bugs qui apparaissent sur certaines configurations et qui n'avaient pas été détectés)

avatar DouceProp' | 

Ouais... Je vais attendre encore un peu.
C'est peut-être une clean install de Sierra Toucour que je vais faire...

avatar marc_os | 

Le lien que vous donnez chez Apple ne parle que des Fusion drives, pas des "disques durs" (mécaniques).
A part le fait de constater qu'après installation de High Sierra ces derniers ne passent pas en APFS, pourriez-vous donner des sources chez Apple parlant d'APFS et ces disques durs ?

avatar cedzic | 

Je crois que ça sera la première MAJ système que je ne ferai pas dès sa sortie... on va attendre un peu surtout que mon ssd n'est pas d'origine dans mon MacBook Pro... Donc prudence & wait and see !

avatar sekaijin | 

Le non support des HDD ne date pas d'hier il suffit de chercher sur macg les articles sur APFS et on peut lire en toute lettre que HPFS est réservé au SSD.

Donc...
Par contre il était prévu initialement un support dès El Capitan. Or il semble que cette option soit abandonnée. à moins que la communauté Hackintosh....)

A+JYT

avatar r e m y | 

@sekaijin

APFS a été pensé pour les SSD. Ca ne signifie pas qu'il se limite aux SSD. D'ailleurs dans les commandes UNIX mises à disposition et les nouveaux paramètres de diskutil, il y a par exemple des jeux de commandes spécifiques à la gestion de FusionDrive ...
Toutes les commandes pour convertir le CoreStorage d'un Fusion Drive HFS+ en APFS Container sont disponibles et utilisables pour associer au sein d'un container logique, les 2 volumes physiques constituant le FusionDrive (aux risques et périls du testeur aventureux, à ce stade...).

avatar sekaijin | 

Je n'ai pas dit que ça ne fonctionnait pas
j'ai dit que dès le départ Apple a annoncé qu'elle ne le supportait pas.

A+JYT

avatar r e m y | 

@sekaijin

C'est faux.
Pourquoi Apple aurait développé les jeux de commandes dédiés aux disques à plateaux et aux FusionDrive si ils n'avaient pas l'intention de supporter ce type de supports!
De plus les premières bêta ne faisaient pas de distinction entre les différents type de disques. Tout pouvait passer à HighSierra (sauf quelques rares cas particuliers de FusionDrive 3To comportant une partition BootCamp).
Ce sont les phases de bêta tests qui ont montré que des problèmes subsistaient sur les disques autres que SSD conduisant Apple à différer l'usage d'Apfs sur ce type de disques.

avatar moon21 | 

Les switcheurs vont reswitcher

ahahahaha

avatar benooo8888 | 

Obsolescence programmée ??

avatar sinbad21 | 

Comment ça se passe si High Sierra convertit mon SSD au format apfs ? Est-ce que je peux continuer à cloner mon disque avec CCC sur un disque externe formaté en hfs+ ? Et si la réponse est oui, comment ça se passera lors de la restauration à partir de la sauvegarde CCC ? Est-ce que mon SSD restera en apfs ?

avatar sinbad21 | 

@remy
Merci, la réponse est apparemment oui à ma première question, et même si ce n'est pas dit explicitement, oui à la deuxième aussi.

avatar fte | 

Je n’ai pas encore commenté dans ces fils, pour deux raisons. Ma semaine fut fort animée et ne m’a guère laissé de temps pour les frivolités d’Apple. Et parce que, en première impression, Apple a je pense encore merdé, et que je sais avoir des à priori négatifs depuis quelques années.

Avec un tout petit peu de recul et le temps d’y penser... Apple a merdé, oui.

Nous parlons d’Apple, promoteur de l’informatique simple et pensée pour les gens depuis des décennies, et avec quelques succès majeurs en la matière.

Et nous parlons d’une béta publique. Pas d’une version de développement où rien n’est figé. Pas une early alpha incomplète et buggée. Pas une alpha plus ou moins complète mais pas figée. Pas une béta privée complète pour recherche et corrections de bugs, et possiblement abandon d’un module trop peu qualitatif. On parle d’une béta publique accessible à qui le veut. C’est trop tard pour livrer des fonctionnalités actives et utilisables puis les retirer en laissant les gens peu avertis se démerder avec des aspects très techniques.

Ce n’est pas au niveau de simplicité et de design humain d’Apple. Ce n’est pas au niveau d’une béta publique. Ce n’est pas comme si les béta précédentes étaient exemptes de bourdes importantes. Cette phase de béta de High Sierra a été fort mal gérée, beaucoup de choses n’auraient jamais dû arriver à ce stade mais être réglées (ou cachées) en alpha ou béta privées pour développeurs qui savent dealer avec ces changements.

C’est très mauvais.

Ça n’est que mon avis (de développeur).

avatar vspatrick | 

Mais dans quel monde vit-on ? A chacun de prendre la responsabilité de ses actes.
Apple permet à tout le monde de tester une pré-version, sans obligation et cela demande en plus de s'inscrire à un programme spécial.

Alors ceux qui veulent jouer les apprentis sorciers c'est leur problème !!!

Apple n'est pas à blamer et non "Apple n'a pas merdé"....

C'est un peu facile de se dédouaner de la sorte..... pour sa propre bêtise.

avatar fte | 

@vspatrick

"Apple n'est pas à blamer"

Chacun son opinion.

La plus chère entreprise du monde, employant des milliers d’ingénieurs, des professionnels de l’informatique ayant révolutionné au moins quatre fois le secteur. Et ils ont salement merdé.

Et ce n’est pas la première fois, en quelques années.

avatar vspatrick | 

Apple aurait merdé si c'était arrivé sur une GM........ mais une bêta, pour laquelle on accepte les risques et périls........

C'est l'utilisateur qui l'a installé comme système principal qui a merdé....

avatar fte | 

@vspatrick

Oui oui, « on l’utilise mal », je sais. On le tiens mal, on l’écoute mal, on l’installe mal, on le connecte mal , on le vénère mal...

Chacun son avis, j’ai noté le tiens, je pense que le mien ne laisse aucun doute. C’est une bande de clowns.

avatar fte | 

@vspatrick

Tiens d’ailleurs. La marche arrière a lieu quand ? Oh oui, à la GM. Merde alors.

avatar caissonbulle | 

J'ai avancé l'achat de mon prochain mac avant la sortie du nouveau système High Sierra... histoire d'avoir un peu plus la main sur elle avec un système livré (Sierra) que je "maîtrise" mieux...

avatar bazino | 

Impossible de créer le disque de boot, la commande renvoie vers /Volumes/InstallAssistant/Install\ macOS\ High\ Sierra.app/Content/Resources/createInstallMedia qui n'est pas présent sur mon ordi. Une idée de la démarche à suivre ?

Merci de votre aide !

avatar areayoko | 

Ptet re-télécharger l'installeur sur l'App store non?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR