Un patch pour étendre la compatibilité de Sierra aux Mac abandonnés

Stéphane Moussie |

On l'a annoncé dans la foulée du keynote, macOS Sierra n'est pas compatible avec tous les Mac faisant tourner aujourd'hui OS X El Capitan. Cela fait évidemment des déçus, mais il faut rappeler que la liste de compatibilité n'avait pas changé depuis Mountain Lion, sorti en 2012 ! Pour rappel, les Mac incompatibles avec Sierra sont les suivants, selon Apple :

  • MacBook 2008, et début/mi-2009 ;
  • MacBook Pro 2007, 2008 et 2009 ;
  • MacBook Air 2008 et 2009 ;
  • Mac mini 2009 ;
  • iMac 2007, 2008 et début/mi-2009 ;
  • Mac Pro 2008 et 2009 ;
  • Xserve.

Comme souvent, la communauté est en train de voir s'il est possible d'étendre cette compatibilité à des machines qui sont théoriquement abandonnées. Une discussion à ce sujet a été ouverte sur nos forums. jeantro y partage une liste de compatibilité officieuse dressée par des utilisateurs.

Cliquer pour agrandir

Selon cette liste, la première bêta de Sierra fonctionne « parfaitement » sur MacBook fin 2008 (aluminium) et début/mi-2009 (polycarbonate) ; MacBook Pro fin 2008 et début/mi-2009 ; iMac début 2009 , Mac Pro début 2009 et Xserve 2009. Sur d'autres modèles en jaune dans la liste, le Wi-Fi pose problème, mais le reste fonctionne apparemment.

Pour installer Sierra sur ces Mac qui ne sont pas officiellement compatibles, un développeur, dosdude1, a mis au point un « patch » [19,6 Mo] qui modifie le fichier Boot.plist contenant la liste des machines autorisées et qui comble certaines incompatibilités matérielles. La marche à suivre pour exploiter ce patch est expliquée dans un tutoriel en anglais.

Sierra sur un MacBook mi-2009 officiellement incompatible.

Une mise en garde est indispensable : puisqu'il s'agit d'une bidouille, vous n'êtes pas à l'abri d'un quelconque dysfonctionnement au moment de l'installation ou après. De nombreux témoignages font état du succès du patch, mais aussi de divers problèmes. Par ailleurs, macOS Sierra en est seulement à sa première bêta. Il y a un risque que des changements dans de prochaines bêtas contrarient la bidouille.

Si malgré cela vous voulez essayer le patch dès maintenant, nous vous recommandons absolument de faire une sauvegarde complète de votre Mac avant l'opération.

Patch pour installer Sierra.

L'utilisation du patch n'est pas très compliquée. En résumé, il faut l'exploiter pour créer une clé USB Sierra (il faut avoir téléchargé l'installeur du système au préalable), puis démarrer sur cette clé, formater une partition ou le disque entier et finir l'installation avec l'utilitaire en sélectionnant son Mac. Le tutoriel de dosdude1 est détaillé et comprend des images pour chaque étape.

avatar Un Type Vrai | 

" on peut clairement y voir une volonté de forcer le renouvellement en les privant des nouvelles fonctionnalités"

1) Nouvelles fonctionnalités == ce n'est pas de l'obsolescence programmée.
2) Peut-être qu'Apple a eu BEAUCOUP de déboire sur l'USB sur ces machines et que des patchs spécifiques ralentissent toutes les machines Apple.
3) Remettre des patch crados n'est pas forcément une solution idéale, les industrialiser et les maintenir est carrément dingue.

avatar ragmaxone | 

Bouaaahhh!
Moi qui croyait trouver des commentaires de personnes ayant essayé le patch...

avatar lauter | 

Oui, moi aussi, et je n'en ai pas vu un seul. Alors, est-ce que cela fonctionne ?

avatar Ced' | 

Installé sur mon iMac 24 8,1. L'ordi dispose d'un SSD, de 6go de ram et d'une carte wifi permettant le wifi AC, Handoff et Continuité. Ça fonctionne très bien, c'est très réactif mais hélas mon ordi fait partie des iMacs sur lesquels le son peut poser problème comme c'est précisé dans le tutoriel en anglais. Je le savais avant de tenter l'installe. Concrètement, il y a un bruit de fond intermittent, comme un écho pénible quand on visionne un vidéo youtube par exemple. Idem avec iTunes. Pour moi c'est rédhibitoire et je vais être contraint de remettre el Capitan... tant pis. Ça passait, c'était beau...

Après... soyons fous... peut-être qu'une mise à jour du patch permettra de résoudre le souci de son sur ces machines.

avatar Maxi22700 | 

L'installation du patch demande d'effacer le disque sur lequel on veut installer Sierra, donc de supprimer nos données, je me trompe ?

Si oui va falloir réfléchir a faire une sauvegarde..

avatar r e m y | 

Réfléchir n'est jamais facultatif ;-)

Installer un OS en version béta, de plus sur une machine non officiellement supportée... tu n'imaginais pas le faire sans aucune sauvegarde préalable quand meme! si?

avatar Maxi22700 | 

Etre aimable non plus n'est jamais facultatif..

Comprendre l'ironie non plus.

Bien entendu je sauvegarde mes ordis très régulièrement...
Mais ma reflexion s'orientait surtout sur l'étape suppression qui, j'ai eu confirmation par le développeur du patch, est facultative.

avatar Androshit | 

C'est sûr que des bécanes qui ont 9 ans, c'est vachement de l'obsolescence programmée...

avatar madballnyhc | 

ben tu sauras qu'un ssd et un peu de ram ça fait des miracles :)

avatar Kerala | 

Pour mon imac 2007 c'est mort :-(

avatar jt_69.V | 

J'utilise El Capitan depuis sa sortie (et avant ça Yosemite et Mavericks) sur des Mac Pro 2006 sans aucun problème grâce au bootloader modifié de Pike. Je me demande si quelqu'un arrivera à faire la même chose pour Sierra...

avatar LaurentR | 

Idem pour moi. J'ai El Capitan sur un Mac Pro 2006 avec un SSD 120 Go et une ATI Radeon HD 5870 1024 Mo avec le bootloader de Pike et tout fonctionne parfaitement.

avatar enzo0511 | 

L'obsolescence programmée est un fait légalement condamnable

avatar jazz678 | 

@C1rc3@0rc :
Ce que vous appelez "mise à jour d'un OS" correspond à un enrichissement en fonctionnalités (dans le cas de Sierra) et ceci peut nécessiter plus de ressources et une configuration que ne proposeraient pas les anciennes versions d'ordinateurs. On peut toujours bidouiller une bêta, faire en sorte que ça fonctionne à peu prêt et balancer sur les forum "eh! Vous voyez? Je vous l'avait dit que Apple se f...de notre g...!! Les salauds!!!
La vérité c'est qu'au bout d'un moment les machines sont obsolètes. Que ce soit programmé ou pas. Chacun fait le choix de savoir s'il veut courir après toutes les nouveautés. Si c'est la voie choisie ça aura un coût. Il faut juste le savoir et l'accepter. Je suis sur un MBPro mi2009 (SSD) avec Yosemite et tout va très bien. Si Apple me dit qu'il n'est pas fait pour Sierra, je me ferait une raison

avatar lauter | 

Ce qui n'est pas très sympa de la part d'Apple, c'est qu'ils étendent la compatibilité de Mac OS Sierra à des MacBook de 2009. Ceux avec cette coque en plastic blanc, et dans le même temps, des Machines de course, comme les MacPro 2009 et 2008 ne sont plus compatibles. C'est quand même un comble. Il est vrai que dans mon cas, le MacPro que j'ai acheté en 2009 tourne toujours comme une horloge, ce qui ne serait probablement pas le cas avec d'autres machines. Soi dit en passant, le prix que m'a coûté cette machine, à l'époque, implique que le fait qu'elle dure aussi longtemps soit normal. J'ai lu que les ventes des nouveaux MacPros d'après 2013 n'étaient à la hauteur des espérances d'Apple. Aurions-nous là une réponse quant aux choix des machines compatibles avec Mac OS Sierra...

avatar Fogi | 

Le Mac Pro early 2009 (modèle 4.1) est incompatible selon Apple et le tableau montre que les utilisateurs affirment le contraire...
Je suis sur un 4.1, mais flashé en 5.1 : parfaitement compatible avec Sierra...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR