Apple ne veut pas d'OS X dans les centrales nucléaires

Mickaël Bazoge |

La licence d’OS X El Capitan que tout le monde (à la rédac’ y compris) a évidemment religieusement lue avant d’installer le nouveau système d’exploitation, contient quelques perles. Robb Shecter, qui cumule un emploi d’avocat et de développeur, s’est lui aussi penché (vraiment) sur l’EULA du capitaine pour en tirer des avertissements riches en enseignements.

Saviez-vous par exemple qu’il est formellement interdit d’utiliser des copies illégales de quoi que ce soit avec El Capitan ? Qu’Apple possède le système d’exploitation (on ne fait que l’emprunter, comme c’est le cas de tous les logiciels Apple) ? Ou encore qu’il est possible d’utiliser El Capitan sur deux machines virtuelles, et sur un Mac ? Attention, ces machines virtuelles ne peuvent être utilisées dans le cadre d’une activité professionnelle, sauf pour les développeurs.

Pêle-mêle, sachez aussi que les diaporamas créés dans Photos ne pourront pas être vendus à des fins commerciales ; qu’El Capitan ne peut être installé que sur un Mac (pas de hackintosh, malheureux, et il est aussi interdit d’aider quelqu’un à monter un hackintosh) ; qu’il est interdit de contrôler une centrale nucléaire avec OS X ; que l’ingénierie inverse est proscrite ; qu’Apple ne saurait être tenue responsable de la fiabilité des informations boursières sur internet ; qu’il n’est pas question de faire commerce d’une vidéo H.264/AVC (à moins de contracter une licence complémentaire).

Si vous enfreignez une seule de ces règles, alors vous serez bon pour tout effacer. Sinon, il vous arrivera des bricoles, comme Kyle de South Park qui a accepté la licence d’iTunes sans la lire :

avatar Fabiokick | 

@bonnepoire :
Tout à faire d'accord. Je préfère ces conditions à celles de microsoft

avatar nova313 | 

The HumanCentiPad !

avatar kriI1n | 

Putain ils ont tué Kenny

avatar Binette1704 | 

N'a pas le droit de contrôler une centrale nucléaire mdr :D

avatar Seccotine | 

C'est pas nouveau...

avatar Laurent S from Nancy | 

Il n'est pas interdit de faire le café avec !

avatar Glop | 

C'est juste un moyen d'éviter les foudres de la loi américaine sur les exportations de systèmes liés au nucléaire. Pour éviter les ennuis légaux si un iranien/pakistanais/cubain/coréen du Nord connecte son MacBookPro à une centrale atomique.

avatar SugarWater | 

Le titre oriente les commentaires :)

avatar Ginger bread | 

C au cas où Homer Simpson utiliserait un mac au travail.. Sait on jamais ;)

avatar YAZombie | 

Un peu léger je trouve… le lien vers l'article d'origine: http://robb.weblaws.org/2015/10/17/os-x-el-capitan-license-in-plain-english/

avatar marc_os | 

"La licence ... que tout le monde a lue"..

Le COD "que" est placé avant l'auxiliaire avoir, donc le participe passé "lu" s'accorde en genre et en nombre avec lui.
:P

avatar naas | 

Les nouveaux réacteurs sont sous Windows, ce qui n'est pas fait pour le rassurer d'ailleurs

avatar tbr | 

Tu voulais dire "dans la nouvelle Surface Book", histoire de la refroidir.

avatar enzo0511 | 

Merde je vais devoir revendre ma centrale nucléaire ou y installer Windows 10

avatar Sostène Cambrut | 

Je vois qu'Apple est parfaitement claire sur la possibilité de faire un hackintosh, même si elle ne fait pas le moindre effort pour mettre des bâtons dans les roues des courageux gaillards qui se penchent sur la question.

@MacGé

Ça n'a rien à voir mais je constate que le site mobile est inutilisable depuis Reeder à cause des publicités. Du coup je les bloque. C'est quand même dommage de briser les élans de bonne volonté de vos lecteurs. Vous devriez contacter votre régie parce qu'il est clair qu'il y a un problème.

avatar albert-a-l-ouet | 

Haha !!! Saison 15, Episode 1 de south park, un classique :D

La carte réseau de mon Hack est une "BCM4360" d'Apple donc quel que par c'est un peu un mac non ?

Petite jeu "cool", un simulateur de centrale nucléaire, faute d'une vrai on fait avec ce que l'on à... https://esa21.kennesaw.edu/activities/nukeenergy/nuke.htm

Thug Life !

avatar fousfous | 

@albert-a-l-ouet :
Le jeu ne fonctionne pas, je n'ai le droit qu'à une page grise

avatar albert-a-l-ouet | 

Essaye avec Google chrome (OS X). #D

avatar fousfous | 

@albert-a-l-ouet :
Utiliser un spyware non merci... C'est parce que c'est en flash?

avatar albert-a-l-ouet | 

je crois oui.

avatar byte_order | 

Avago, qui a racheté Broadcom, n'est pas la propriété d'Apple mais juste l'un de ses fournisseurs majeurs en techno de connectivité.

Je doute fortement que Mac OS X test que la puce broadcom détecté soit celle d'un vrai Mac ou pas.
Et il y'a un moyen via EFI bien plus efficace que ça pour bloquer les hackintoshs, si Apple voulait le faire.

avatar tyga tiger | 

Mais où est #lokopovia la femme aux 100 posts/seconde ?

Plus pertinents les uns que les autres ?

question mais d'où vient elle/il ?

avatar iPop | 

Il me semblait que Michel Serlet c'était retiré dans le scientifique.

avatar oomu | 

Concernant MPEG 4

c'est la transposition de la licence que MPEG LA permet pour un usage de mpeg par les utilisateurs, pour lire les vidéos. On retrouve ces termes dans Windows et peut être même Firefox et quelques distributions Linux maintenant que j'y pense..

avatar cedv | 

Mdr mais bien sûr on lit les licences tous le temps le truc ça fait 10000 pages merci..
C'est d'ailleurs fait exprès je pense..

avatar BitNic | 

"La licence d’OS X El Capitan que tout le monde (à la rédac’ y compris) a évidemment religieusement lue"

M'en fous car ché pa lir...

"Apple ne veut pas d'OS X dans les centrales nucléaires"

M'en fous aussi car mon EPR... i marche toujours pa !

Pi en bon français... j'y NikeSaMère...

→→→→ Ahhhhh, ça fait du bien pour un lundi...

avatar nicoboon | 

Fun fact : et pourtant on retrouve des MAC plein les centrales nucléaires françaises... C'est l'anagramme officiel de la Machine A Café dans le registre des diminutifs :)

avatar bugman | 

Je n'en ai franchement rien a secouer des licenses utilisateur quand j'installe un logiciel quelconque !

avatar lmouillart | 

Dommage, car c'est à chaque fois un contrat que vous acceptez.

avatar tbr | 

Ce n'est pas parce qu'on signe un contrat qu'il est acceptable au vu de la loi.

Lire un contrat et surtout le comprendre, certes, mais jusqu'au bout de la dernière ligne ? Qui le fait vraiment ? Qui en interprète vraiment les tenants et aboutissants ?.

Imagine juste le type qui te fourgue son contrat de 42 pages sous le nez et qui te prie de le signer, tout ça pour une assurance te permettant de te faire rembourser des verres et une monture de lunettes. Quand tu as fini de déchiffrer (sans lunette) ce qui est écrit en corps 9 et les innombrables renvois de bas de page en corps 6 ou 7, non seulement le type s'est momifié mais toi, tu n'as plus qu'à retourner chez ton ophtalmo/opticien, attendre 6 mois de plus (minimum, en RP) pour un nouveau rendez-vous... et relire le nouveau contrat toujours aussi illisible tant d'un point de vue taille de caractères que vocabulaire employé.

Tu survoles car le type t'assure que "tout a déjà été dit oralement, que ça reprend ces éléments"... et tu signes.
Tu signes parce que t'as autre chose à f*** que de passer trois plombes à ça.
Tu signes parce que, même si tu sembles avoir vu quelques éléments "problématiques" (ou ce qui te fait croire à ça : ton fameux sixième ou même Xième sens), ton conseiller juridique n'est pas à tes côté — tu n'as pas le fric pour, en fait — pour te dire "Ouch ! T'as déconné, mec. Tu viens de signer ton arrêt de mort."

Bref, il faut lire le contrat, oui mais est-il demandé de le comprendre avant de le signer ?

avatar 406 | 

même ici, il prend pas trop le temps de lire le contrat =))
https://youtu.be/nJZYdiWkC7A?t=1m12s

avatar bugman | 

@lmouillart : Et ? Je devrais plutôt le refuser, faire une croix sur l'argent mis dans un logiciel (pas reprise si ouvert généralement) parce qu'une clause qui ne me causera jamais de problème ne me plait pas ou alors je continu à m'en balancer comme de l'an 40 ?

avatar rramin | 

Je ne revends pas mes Mac.
Je les garde et je les maintiens en fonctionnement en mettant à jour OSX avec le même compte sur le Mac App Store et évidemment je les utilise:
1 Imac 2009 27", 1 Mac Mini 2011, 1 Mac Pro 2013.

Je me retrouve donc à utiliser 3 licences d'OSX El Capitan avec le même compte.
C'est légal vu que j'ai acheté les 3 machines chez Apple.
On à droit à une licence par machine éligible et 2 licences pour des machines virtuelles.
J'ai donc droit à 9 installations d'OSX EL Capitan...

avatar Liena | 

Fameux épisode !

avatar Moonwalker | 

Et c'est quoi la nouvelle ?

Ah! Y'en a pas. C'est juste histoire de gratter un article.

avatar kriI1n | 

Ils assument clairement que leur système n'est pas fait pour travailler en milieu pro. Bref pour piloter des projets de grande envergure c'est de la daube Mac OS

avatar thebarty | 

N'import quoi, comme d'hab.

avatar Laurent S from Nancy | 

Ce genre de clauses ça a toujours existé, dans tous les domaines. Je me souviens que lorsqu'on louait des vhs dans les années 90, mon père se marrait toujours de l'avertissement interdisant l'utilisation de ces dernières sur les plate-formes pétrolières...

avatar Un Type Vrai | 

" Ou encore qu’il est possible d’utiliser El Capitan sur deux machines virtuelles, et sur un Mac ? Attention, ces machines virtuelles ne peuvent être utilisées dans le cadre d’une activité professionnelle, sauf pour les développeurs."

Whouhou !!!!

avatar SteveC72 | 

l'union de OSX n'est pas freeBSD mais BSD et BSD n'est pas free . Il n'y à rien de free dans OSX à la limite certaines lignes sont open mais pas free .

le coeur Mach
XNU/BSD

Pages

CONNEXION UTILISATEUR