Apple publie la première bêta d’OS X 10.10.1 [MàJ]
Surprise ! Apple publie ce soir (ou ce matin ?) la toute première bêta d’OS X 10.10.1. Il faut dire qu’on commençait à se demander quand Apple allait publier cette mise à jour très attendue. OS X Yosemite est une mise à jour importante, qui contient quelques bugs assez gênants et on espère que cette première version corrigera la majorité d’entre eux.
Cette première bêta est réservée aux développeurs. Si vous participez aux bêta tests, vous trouverez cette nouvelle version dans le Mac App Store. Apple met en garde : on ne peut plus revenir en arrière une fois la mise à jour installée. Par ailleurs, le constructeur incite les développeurs à tester trois points en particulier :
- le Wi-Fi
- les comptes Exchange dans Mail (et les comptes Gmail alors ?)
- le Centre de Notifications
Nous installerons cette bêta sur notre iMac Retina d’entrée de gamme pour vérifier si Apple a corrigé ou non les problèmes de ralentissements d’interface constatés sur cette machine.
[MàJ 04/11/2014 09h12] : après installation sur le tout-en-un, le constat est sans appel : Apple n'a manifestement pas encore travaillé sur le problème. Les ralentissements sont toujours au rendez-vous et ce n'est pas avec cette version qu'il faut attendre du progrès. Il reste un (très maigre) espoir pour les prochaines bêtas d'OS X 10.10.1, mais on pariera plutôt sur les prochaines mises à jour d'OS X Yosemite.
Il y a un bug propre aux MacBook Pro Retina :
Le Finder qui rame ou qui reste blanc.
Le phénomène n'existe pas sur mon Mac Mini mid 2011.
En cherchant sur internet, j'ai vu que j'étais loin d'être le seul.
Pour finir, c'est une clé an install.
Je précise que si j'évoque mon Mac mini 2011, j'ai aussi un MacBook Pro Retina 15" mid 2014.
Clean install aussi
Est ce que Java est aussi mis à jour ? je dois installer un logiciel qui demande Java rte 6 au minimum. J'ai installé la version 8 de Java se. La seule dispo pour Yosemite. Mais mon logiciel ne veut rien savoir et ne voit pas Java 8 !! Je fais quoi ?
Quelqu'un a le même bug que moi ?
Lorsque je reçois des sms venant d'un téléphone qui n'est pas un iPhone contenant des emojis, celui ci met un carré blanc…
C'est chiant j'ai reporté le bug à Apple ils s'en foutent…
De mon côté, désactiver la transparence dans le réglage "Accessibilité" a beaucoup amélioré la vitesse du système et réduit la consommation CPU de WindowServer.
Quand au démarrage (MacBookPro Retina) je n'ai jamais eu un système qui démarre plus vite!
Et les problèmes de cartes mémoire qui ne sont pas montées sur le bureau ?
Moi, je me sens lésé ! Je n'ai jusqu'ici rencontré ni lenteurs ni problèmes de Wifi, ni constaté de bugs majeurs avec Yosemite !
Suis-je le seul à être ainsi discriminé ? Ou bien les utilisateurs heureux sont-ils aussi des utilisateurs silencieux, comment souvent ?
surveillez votre femme....
( pas taper ..)
Aucun problème également avec Macbook Pro late 2011 16GO RAM HDD WD 500GO
Je compte upgrader mon Macbook Pro avec un SSD 850 PRO 1TB, normalement ça devrait fonctionner encore plus rapidement.
Y aura plus qu'à gérer correctement le TRIM du SSD avec Trim Enabler 3.3 et faire attention aux futures mises à jour de Yosemite.
NB: Installation de Yosemite faite par clé USB diskmaker
Sur mon iMac rétina configuration de base sans FileVault, AUCUN problème à déclarer ni lenteurs comme sur la vidéo... ce mac est une tuerie, l'écran est magnifique et confortable pour les yeux au quotidien.
Sur mon macbook blanc fin 2009, Yosemite clean install. Aucun problème non plus, sauf la géolocalisation mais j'ai un doute sur ma freebox révolution...
J'ai essayé de vous faire une vidéo de défilement comme MacG avec mes plus grosses applis (Logic, iPhoto, iMovie...)
http://youtu.be/OlQt8dAUkk0
J'espère que le bug concernant Safari sera corrigé.
L'ouvrir sur Top Site et l'avoir figé, sans parler du redimensionnement de la fenêtre qui part à l'ouest, est d'un chiant.
Sur internet, un mécontent est toujours plus visible et bruyant que 100 pour qui tout va bien.
Conclure que Yosemite est un mauvais OS plein de bugs à la seule lecture des forums est une réaction irrationnelle.
Chez moi, tout va (presque) bien - MBP de 2010 - mise à jour par update.
L'allumage et l'extinction sont redevenus très longs (comme avec ML alors que c'était beaucoup mieux sous Maverick) et j'ai un problème avec iCal (à l'impression, il me fait démarrer les semaines au mardi...) mais ce sont des détails par rapport au reste qui fonctionne très bien.
Pour ma part, pas de quoi vomir Yosemite pour si peu.
Chez moi j'ai trouvé le coupable des ralentissements et même blocages total de la machine: Safari. Une fois quitté, tout rentre dans l'ordre immédiatement. Pas de soucis avec Chrome ou Firefox.
je confirme Safari est daubé
J'ai un iMac 24 pouces early 2009 (Core 2 Duo 3.06 GHz, 8 Go de ram DDR3 1066 MHz, GPU Nvidia GT 130 512 Mo de VRAM et un disque dur 1 To 7200 tours/minute) et je n'ai aucun problème de performances A PART le démarrage de l'ordinateur qui est plus lent de quelques secondes (moins de 10).
J'ai eu toutes les versions d'OS X depuis Leopard SAUF Lion mais je ne pense pas que ce soit la cause de ce "miracle" sur ma machine. Bref, c'est étrange ces problèmes de performances.
Vous avez pensé à désactiver App Nap ?
@Mrleblanc101 :
Je l'ai désactivé. Je ne m'en suis jamais servi !
MacBook Pro mi 2012 je trouve pas que les ralentissements d’interface soient tes gênant, c'est chiant, mais j'en ai très peu. Ca me fait situeront ca quand j'ai plus de 5 fenêtres ouvertes, rien de bien dramatique, mais j'espère qu'ils régleront ca.
Par contre je crois comprendre que la bêta ne change rien sur ce sujet, vous confirmez que ca n'empire rien ?
OS X n'est pas le seul OS qui a des problèmes avec le wifi, Windows est loin d'être épargné par les déconnections. La faute probablement au fait que le wifi a beaucoup de normes de transmission, une vitesse variable, différents cryptages, etc... Sans parler des bornes d'accès. En gros le wifi est le seul élément qui est hétérogène, donc forcément source de problèmes.
La solution est de choisir un même constructeur, en l'occurrence des bornes airport, ce sont les premières à être validées. Je n'ai plus de problème depuis.
Est-ce que cette mise jour beta est proposée aux beta testeurs (non développeur)?
Je n'ai pas de ralentissement du WifI, mais des déconnexions après quelques minutes dès que je sollicite le WifI, par exemple en faisant une sauvegarde sur ma TimeCpasule. Surfer sur internet au travers du WiFi ne me pose pas de soucis. Par contre dès que je fais des mise-à-jours, d'applis dans iTunes, d'applis Macs, de gros téléchargements ou une sauvegarde TimeCapsule, après quelques minutes, le WiFi se déconnecte (symbole en haut à droite grisé). Et la sauvegarde affiche une erreur. Obligé de désactiver puis réactiver le WiFi, et ca refonctionne, pour quelques minutes.
J'ai a peu près tout essayé, suppressions de fichier prefs, suppression de l'interface dans prefs réseau, reset SMC, PRAM, renommer l'interface, ... pas encore essayé un cierge! ;-)
Je ne veux pas encore attendre plusieurs semaines, sans sauvegarde. Je commence en avoir marre de chaque fois tirer un câble ethernet jusqu'à ma borne TimeCapsule. Je ne peut pas le laisser, il doit traverser tout mon salon. Soit cette beta corrige ces déconnexions, soit je repasse sur Mavericks.
ne vous concentrez pas sur le mac mais sur votre borne:
rebootez là, forcez lui un canal (pour tester) ou vérifiez si elle est bien en automatique, testez avec ou sans WPA2 AES et aussi déplacez là: testez là dans d'autres coins de votre piece.
et sinon, on ne sait pas si cette beta améliore quoi que ce soit pour l'heure. N'oubliez pas que dans wifi y a deux éléments: le récepteur et l'émetteur.
Testez si ça ne vient pas de votre borne airport, testez votre mac avec un autre réseau wifi, testez votre borne airport avec un autre ordinateur.
Borne en WPA2, le canal 2.4 GHz fixe, placé dans un trou avec les autres wifi environnant (4 ou 5), le canal 5GHz automatique (pas d'autre WiFi dans les alentours utilisant le 5 GHz). C'est sur celui là que mon Mac mini est connecté. Pas de soucis de WiFi avec un MacBook, iPhone, iPad1 et iPad Air 2 (ni l'iMac d'un voisin). Je n'avais pas de problème sous Maverisks. La borne est à moins de 10 mètres, a vue, sans mur. Tout porte à croire que c'est Yosemite qui a pourri mon WiFi.
Et je ne suis pas le seul, il y a déjà 779 messages ici:
https://discussions.apple.com/thread/6601963
Bonjour,
Cela le faisait-il déjà sous Mavericks ? car j'ai comme l'impression que la TC ne supporte pas une surcharge de "travail".
Est ce que tout passe par elle, réseau domestique en lieu et place de la BOX, quelle fréquence d'émission as tu choisi (mode auto ou un canal particulier) voir avec les autres réseaux wifi à proximité s'il n'y a pas d'interférences, es tu en wifi N ou B/G.
J'ai moi aussi une TC et elle se comporte très bien. C'est mon accès principal pour le wifi, je sauvegarde toutes les 6h, les mises à jour des apps et téléchargements en même temps cohabitent bien.
Je n'avais pas de problème de WiFi sous Mavericks.
Tout ce qui est WiFi passe par la TimeCapsule. Je n'ai pas d'autre WiFi. La TC est ensuite connectée à mon "modem" au travers d'un câble Ethernet. Le WiFi du "modem" est complètement désactivé.
Comme dit plus haut. Fréquence 2.4 GHz, canal fixe, pour être loin des 4 ou 5 autre WiFi environnants.
Fréquence 5GHz sur automatique. Il n'y a pas d'autre WiFi dans les alentours utilisant le 5GHz.
hé bé c'est le bal des malheureux ici et le royaume de l'exagération et mauvaise foi
"imac retina de base saccade sur Mission control -> LE PIRE RALENTISSEMENT DE TOUS LES TEMPS A LA WINDAUBE" okay, okay, mais mettez + de superlatifs, ça serait bien + rigolo.
-
et pourquoi vous dites "windaube". ça fait un moment que windows est devenu correct
et pourquoi vous pensez encore troller avec ça ? Direct X est bien plus performant sur PC que OpenGL sur Mac, c'est archi connu. Ce n'est même pas un sujet de polémique.
(et la réponse d'Apple ne sera pas un "meilleur OpenGL", mais Metal)
-
Wifi, chaque année depuis 10 ans, je vous vois pleurer et vous arracher les cheveux.
Wifi ne sera JAMAIS stable: les normes évoluent vite, les routeurs wifi ne sont pas tous égaux et la radio par nature est un média moins fiable que le cuivre.
Apple fait depuis 10 ans des mises à jour avec "testez wifi" , autrement dit, comme l'ensemble de l'industrie, Apple bricole divers paramètres par ci par là, essaie d'accélérer les phases de sécurités (AES par exemple) et puis zou.
Mais vous restez frustrés: oui Wifi, ça ne marche pas.
-
chaque année vous avez votre Os X Favori Avant La Nullité
aujourd'hui c'est Mavericks. Pourtant quand il était sorti, il était le PIRE OS X jamais CONÇU, une GROSSE horreur. subitement le support de google mail dans Mail était ultra-vital et évidemment il était buggué comme jamais on a buggué.
Mais vous disiez pareil de mountain lion ("yurk, du iOS") et de Leopard (yurk spotlight fait ramer), etc etc
vous oubliez tout simplement qu'Apple a toujours été déjà médiocre.
Vous pensez troller, mais vous ne faites que répéter un discours éculé et qui ne fait que résumer 40 d'appleries.
-
Yosemite marche bien pour mes machines, il a en essence quasi le même comportement que Mavericks, peu étonnant vu que le kernel n'a pas beaucoup changé.
iOS 8 a eu un décollage difficile mais vous oubliez tous les décollages difficiles des précédents iOS (iOS 4 ce fut hilarant aussi).
et sinon, oui, tout n'est pas parfait. Je vous recommande un Pc Dell sous Windows 8.1, Steam vend un bundle Bioshock po cher, hmmMMMm
Globalement, vous êtes des amnésiques.
Oui.
D'accord.
Sauf ça :
"Apple a toujours été déjà médiocre."
Nom de Dieu de nom de Dieu, oomu, qu'est-ce que c'est que cette phrase bancale ???
Hé, hé, hé.
@ergu
Juste la vérité :-)
Nan, d'accord, mais il aurait pu faire un effort sur la formulation, quand même !
On voit bien que c'est le début de la fin pour oomu, chacun de ses posts bug plus que le précédent, ils seront bientôt aussi mauvais que ceux de alan1bangkok, il m'a tellement déçu, ses interventions sont devenues illisible, d'ailleurs c'est clair que plus personne ne les lit !
C'est pas du temps de Steve qu'il aurait osé poster une phrase comme ça !
J'ai l'impression que peu connaissent les cycles de développement logiciel. Lorsque l'on remonte les informations, les bugs, ils font l'objet d'un classement, du statut critique à celui de nouvelle fonctionnalité en passant par l'amélioration.
Il est bien évident qu'un problème de wifi ou de communication avec une messagerie est plus critique qu'un lag lors d'une animation graphique ou qu'une fuite de mémoire raisonnable.
Il ne faut pas non plus croire que le travail n'est pas effectué en parallèle, c'est dans le processus d'intégration des modifications qu'apparaît la chronologie. Il n'est pas rare qu'une amélioration provoque des régressions au niveau des bugs critiques. L'ordonnancement des modifications est très complexes et c'est la spirale des régressions qui doit être évitée.
Tout ça pour dire qu'il est parfaitement normal qu'une première bêta se concentre sur les problèmes critiques de perte de fonctionnalité de l'os et non l'optimisation. Les performances viendront dans un second temps. Il est aussi fréquent que les attentes se focalisent sur les questions de performance quand on n'est pas soi même touché par un problème de fonctionnalité.
C'est le syndrome de l'utilisateur : ne pas appréhender les choses dans leur globalité et penser que le bug qui l'affecte est LE bug - le seul, l'unique, le plus important.
Toute tentative de hiérarchisation et priorisation des problèmes, surtout pas ou mal expliquée, devient alors une véritable offense personnelle...
Une des raisons pour lesquelles les services informatiques ne sont pas toujours très bien vus de l'extérieur.
@ergu
C'est le syndrome de l'utilisateur : ne pas appréhender les choses dans leur globalité et penser que le bug qui l'affecte est LE bug - le seul, l'unique, le plus ilmportant.
Toute tentative de hiérarchisation et priorisation des problèmes, surtout pas ou mal expliquée, devient alors une véritable offense personnelle...
Analyse très juste qui peut s'appliquer à bien d'autre sujet.
C'est le syndrome du nombrilisme exacerbé que je constate si souvent ici.
Toujours pas passé sur Yosemite, et je sens que ça va attendre encore pas mal de temps…
Le bal des pleureuse habituel :-)
accourez pour nous soutenir mon père, dans la douloureuse épreuve qu'Apple nous envoie...
Ah tiens, ils auraient donc décidé de stopper leur hypocrisie du
"On demande aux développeurs de se pencher sur les performances graphiques", tentant de faire croire qu'ils mettent à jour les drivers alors que ça n'est jamais le cas?
"Les ralentissements sont toujours au rendez-vous et ce n'est pas avec cette version qu'il faut attendre du progrès. " Totalement inadmissible. Apple est dans les choux; et l'on dirait que son seul but est de faire un système toujours plus pourrit et laid.
MBPr 13 pouces fin 2013, pas de clean install, FireVault désactivé et franchement aucun soucis avec Yosemite.
MBP 13 pouces mi-2012, pas de clean install, FireVault désactivé et aucun soucis à déclarer non plus.
Le seul truc un peu chiant ce sont les vidéos YouTube en plein écran dans Safari qui s'ouvrent sur une nouvelle fenêtre. C'était déjà le cas dans les bêtas publiques.
i mac 2012 , 21" fusion drive, clean instal ( c'était une première,d'habitude mise à jour classique ) avec rapatriement des données du clone via l'assistant migration..
rien à signaler..sauf safari que je trouve moins véloce et moins fluide que sous mac OSX 10.9.5
après le nouveau design j'étais pas fan ( surtout pour le doc ,il était chouette en 3D ) et puis au final, je trouve Yosemite bien fignolé et très jolie ..( meme le doc )
peu être aussi la police des caractères qui me semble floue et trop fine ..
voilà mes impressions !
Les râleurs ... mais pourquoi n'attendez vous pas la version x.x.3 voir 4 pour changer d'OS ???
C'est quand même le B-A BA pou ne pas souffrir de bugs !!!
Je comprendrais jamais les gars qui gueulent alors qu'ils sautent sur la moindre mise à jour ...
Bien sur que Yosemite est buggé, il ne sera finalisé qu'à la version 10.10.5 !!!
@dragao13
Tu ne voudrais pas leur enlever l'illusion d'exister que leur donne le fait de pouvoir être à la page au plus tôt et de pouvoir râler histoire de se donner un semblant d'importance.
Ils sautent nous seulement sur tout ce qui est nouveau, mais beaucoup se bat pour pouvoir installer des beta alors qu'il ne sont pas dev.
C'est un des summum de ce type de comportement que l'on voit tous les ans : le gars qui n'est pas dev et qui a installé la toute première beta d'un OS qui vient gueuller que c'est de la merde.
Toute personnes raisonnable réfléchis avant d'agir et assume les conséquences de ses choix ... mais pas certains ici.
Toute personne un rien sérieuse possédant un peu d'expérience ne produit jamais rapidement avec la dernière version des OS et des logiciels ... sauf à savoir ce qu'elle fait et ce quelle risque avec précision. C'est un des credos des bonnes pratiques informatique largement connu et diffusé.
Pour le reste tous les tests que nous avons pu mener sur des configurations de prod, sont loin de montrer la catastrophe que certains présente ici. Nous avons même fais une petites prod test d'une semaine avec un Mac Pro 2013 en configuration de montage, sans rencontrer le moindre pb handicapant.
De mon côté mon Mac Book Air de "bureautique" est passé par curiosité à la 10.10 sans le moindre pb sérieux à signaler.
Sur les applications lourdes digital media la situation est meilleurs qu'elle ne le fût lors de l'introduction de la 10.9
Pour le wifi, le jour où les gens prendront conscience que cette norme est d'une lourdeur conséquente et que les box ne sont pas des points d'accès sérieux, on aura fait un grand pas.
Le wifi est clairement un vrai bordel, espérons qu'ils figent un jour les specs autour d'un débit raisonnable. Il n'y a pas que les box qui ne fonctionnent pas bien, j'ai pris un netgear r6250 plutôt haut de gamme que je viens de remplacer par une borne airport Time machine. Wifi erratique, interface d'administration mal finie, support de samba v1 avec problèmes de droits à la clef.
Je n'aurais qu'un conseil, prenez Apple pour un environnement Apple, Cisco ou Zyxell pour des besoins pros.
@Galien
Effectivement si les box sont assez monstrueuse dans le respect des normes, il y a pas mal d'autres produits assez médiocre.
Sur du produit grand public les borne Apple pour onéreuses qu'elles soient sans sortent assez bien.
Après pour des infra ambitieuses, des produit exigent s'immoles ainsi que des administrateurs au niveau ( Un roaming bien fait n'est par exemple pas à la porté du premier venu)
Des retours fait par notre admin sur notre infra Cisco, nos Mac s'en sortent bien mieux que des PC lambda.
Ouf j'ai eu chaud j'ai failli passer à Yosemite.
Ô mon Dieu !
Quelle peur tu as dû avoir !
Quelques conseils simples pour ne pas passer à Yosemite :
* Se laver les mains régulièrement ou utiliser une solution hydroalcolique quand ce n'est pas possible
* Eviter les gens qui éternuent
* Aérer sa maison
* Se faire des grogs au miel
* Ne pas marcher pieds nus.
Les gens qui attrapent le Yosemite sont souvent des gens imprudents ou affaiblis qui n'ont pas respecté ces gestes simples de prévention.
On attend toujours un vaccin efficace contre le Yosemite.
Je rajoute à mon commentaire précédent que Yosemite 10.0 est pour un OS fraichement sorti du moule étonnamment stable ... je n'ai jamais rien vu de semblable avec un windows ou un ubuntu au même stade de développement ...
Je l'utilise intensément au travail notamment sur un macbook air mi 2012, et à part une fois où il s'est totalement figé (obligé de forcer l'extinction) ... il ne bouge que très peu ...
Il me fait penser à un très grand cru ... Mavericks qui est très bien, n'était pas aussi stable à sa sortie ...
Pour tous ceux qui détestent les bugs et qui gueulent à tout va, je vous propose un truc qui marche du tonnerre : lancez donc la mise à jour de l'OS en Juin !!!! ... et vous verrez comme le monde d'Apple va de nouveau vous enchanter ... vous pourrez changer d'OS tous les ans, faut juste vous caler au bon moment les gars !!!
Cela vaut aussi pour iOS hein !
Imac 2009 et MBA 2013 : aucun problème avec Yosemite.
Mais iTune fait semblant d'évoluer. tjrs très bas de plafond comme app.
Evolution de Maps ultra lente.
Icloud : t'as pas intérêt a avoir 2 comptes sur le même ordi sinon tu perds tout.
Ne pas faire disparaitre des iApps mortes depuis 2010 de la liste des achats....
Pages