OS X Yosemite : aussi populaire en quatre jours que Windows 8 en deux ans
BackBlaze offre aux utilisateurs de Mac et de PC sous Windows une des solutions de sauvegarde les plus efficaces et élégantes du marché (la toute récente version 3.0 du logiciel se montre d’ailleurs toujours aussi performante). Adam Nelson, ingénieur support pour la société, partage quelques statistiques intéressantes concernant l’adoption d’OS X Yosemite qui semble connaître, du moins parmi les abonnés du service, un succès bien plus éclatant que pour Windows 8. Ainsi, le 20 octobre (soit quatre jours seulement après la mise en ligne de Yosemite), le nouvel OS d’Apple équipait 21% des Mac utilisant les services de BackBlaze.
Ce chiffre est encore plus impressionnant quand on le compare avec le temps pris par Windows 8 (dont la version 8.1) pour atteindre ce même pourcentage : deux ans ! Évidemment, les situations ne sont pas parfaitement identiques entre les deux systèmes d’exploitation : comme l’explique Adam Nelson, les PC sous Windows sont, plus souvent que les Mac, utilisés dans des environnements professionnels qui n’autorisent pas la mise à jour du système d’exploitation. L’accueil fait à Windows 8 n’a pas fait montre d’un enthousiasme débordant; enfin, les utilisateurs de PC profitent souvent de l’achat d’un nouvel ordinateur pour passer à un nouveau système.
Quant à OS X Yosemite, il a bénéficié non seulement de la gratuité sur le Mac App Store (alors que Windows 8 était payant), mais également d’une large compatibilité puisqu’il est possible d’installer l’OS sur les Mac supportant déjà son prédécesseur Mavericks. Enfin, en proposant une beta publique gratuite (une première depuis 2000 et Mac OS X 10.0), Apple s’est assurée d’une base utilisateurs plus large qu’habituellement — cette popularité s’est également vue chez les développeurs (lire : Les betas de Yosemite plus populaires que celles de Mavericks). Le 24 octobre dernier, vous étiez un lecteur sur deux à nous lire depuis un Mac sous OS X Yosemite.
Les mises à jour majeures chez windows sont payantes ?
@bbtom007 :
Tout se paye chez microsoft: les logiciels, les abonnements, ainsi que les réparations du système et de l'ordinateur... Et j'oubliais bien sûr, l'obligation des anti-virus et autres fadaises...
Chez Apple c'est avec le matériel que tu te fait avoir comme par exemple les disques SSD ou la RAM, que tu paie près de 2 à 3 fois le prix.
Aucun constructeur ne facture ces options aux prix du détail.
Oui mais l'a c'est de l'arnaque même si tu achètes la même RAM au magasin, non Apple bien évidemment, tu va la payer moins cher.
Et surtout le ponpon c'est que si tu achète pas un SSD chez Apple le Trim n'est pas activable sans bidouille, et ça personne dit rien, c'est tout à fait normal !
Sur beaucoup de PC récent, le simple fait de réinstaller un système n'est pas réalisable sans bidouille, de plus en plus de machines sont livrées avec un bootloader verrouiller afin d'empêcher que l'utilisateur n'installe autre chose que le système pré installé (avec tous les addware du fabricant). Mais c'est apple le grand vilain dans l'histoire ;).
Tous les assembleurs sont à mettre dans le même panier, ils entubent juste sur des points différents, mais on se garde bien de montrer les défauts des marques qu'on veut épargner au détriment de celles sur lesquelles ont veut taper.
Ouvrir le bios pour le configurer c'est pas vraiment ce qu'on peux appeler de la bidouille....
C'est plus compliqué que ça, il y a tout un tas de manip à faire pour réussir à booter du CD, et plus juste sélectionner l'option comme avant.
Mais partie comme ça, réactiver le trim se également sans bidouille alors... (bah oui, je suppose qu'il n'y a pas à shunter des composants pour le faire...)
@noooty :
"Tout se paye chez microsoft: les logiciels, les abonnements"
Ouaih bon c'est pas une association à but non lucratif non plus .
Microsoft vend du logiciel, Apple du hardware (hors de prix). Bref, rien à voir.
Microsoft en a tiré les conséquences : le prochain Windows 10 s'inspire très fortement de OS X LOL.
Ce vieux titre...
"Le 24 octobre dernier, vous étiez un lecteur sur deux à nous lire depuis un Mac sous OS X Yosemite."
Par curiosité: et combien sous Windows?
OS X Yosemite : aussi populaire en quatre jours que Windows 8 en deux ans
oui enfin vu les réactions sur le forum il ne va pas le rester longtemps.....
@alan1bangkok :
"oui enfin vu les réactions sur le forum il ne va pas le rester longtemps....."
C'est vrai , vaut mieux se fier à quelques râleurs d'ici que de tester soi même hein ??
Et en plus tu fais courir des bruits avec du vent ? Hé ben ..
c'est vous qui râlez philoo34 ,tout de suite ..........
miroir mon beau miroir ....( bis)
@alan1bangkok :
"c'est vous qui râlez philoo34 ,tout de suite .........."
Ça s'appelle taper en touche :-)
Je te dis que tu critiques Yosemite sans l'avoir testé , en faisant confiance aux critiques de certains ici qui ne viennent que pour râler .
Maintenant si tu n'as n'a rien a redire à ça ... Je comprends
En fait c'est la raison du passage à Windows 10 sans avoir de 9 (neuf ?) chez Microsoft.
Ils se sont dit que les pro sautent en général un ou deux systèmes et quand ils verront Windows 10 ils y passeront plus volontiers...
alan1bangkok 29/10/2014 - 14:35
OS X Yosemite : aussi populaire en quatre jours que Windows 8 en deux ans
oui enfin vu les réactions sur le forum il ne va pas le rester longtemps.....
Vous qui hantez les forums depuis belle lurettes vous devriez néanmoins savoir que les mécontents et les râleurs font toujours beaucoup plus de bruit que ceux qui sont content et chez qui tout ce passe bien...
Quand la protection de l'enfance coïncide avec la crise du personnel, faut plus comprendre, faut prier.
En même temps il faut comparer ce que est comparable, le passage de Mavericks à Yosemite, doit être comparer comme un service pack chez Microsoft, des corrections de bugs, un changement d'interface (icone + couleurs), etc..., tandis que le passage de Windows 7 à 8, à apporter bien plus de nouveautés et de contraintes (comme métro par exemple) qui ralentissent le passage surtout en entreprise !
Ca fait plus de 10 ans que OS X (ou OS 10 comme on pourrait aussi l'écrire) existe, et bien qu'il y ait eu des évolutions apportées au système d'exploitation depuis, Apple n'a pas jugé utile de changer le nom pour OS 11 (ou XI). En somme cela fait plus de 10 ans que Apple sort des Service Pack, tout en restant basé sur OS X. Je me demande si OS 11 sortira un jour, en tout cas s'il le devait il faudrait des changements vraiment conséquents par rapport à ceux apportés jusqu'ici à OS X pour justifier le passage à l'itération suivante.
Ouais mais il est gratuit sur le MAS mais bon quand on acheté un mac on a OS X fourni dessus je pense que la license ne soit pas gratuite
Normal qu'il soit plus populaire :
- mise à jour gratuite et nécessaire pour pouvoir mettre à jour Pages & co
- pas de gros changement au niveau interface.
Côté PC, le prérequis pour faire tourner jeux/programmes/etc.. Windows 7 (pour directx 11), voir Windows XP. Sous MAC OS, certaines appli nécessitent un OS vieux de moins d'un an...
Bref, les MAJ d'OS X sont gratuites mais doivent souvent être installées ; les MAJ de Windows sont payantes, mais ne sont pas obligatoires pour faire tourner les derniers programmes/jeux.
Pas la même philosophie de fonctionnement, donc...
Je confirme poulpe63.
Sur PC pas besoin de mettre a jour, pleins d'users ont encore XP et en son content, rares sont ceux qui veulent lâcher XP.
il faut acheter le nouvel OS donc tu ne le fait que si tu en as besoin, il coûte quand même dans les 100€.
Comparer 20% du parc PC et 20% du parc mac n'ont rien a voir en nombre d'utilisateur il y a 200 millions de licences vendues, de loin plus que la totalité du parc Mac OS.
Et comme dit plus haut si tu n'as pas le dernier mac OS tu n'as pas le dernier itunes (qui continu a marcher sur XP) ni les dernières applications du store, etc...
Bref, sujet a troll.
@zorg2000 :
Ouais mais la certains constructeurs commencent a lâcher XP (Java 8 plus compatible avec xp )
@zorg2000 :
Moi qui croyait que dernier DirectX ne serait pas disponible sur Seven…
Oh attends un peu...
OS X Yosemite : aussi populaire en quatre jours que Windows 8 en deux ans
Je ne dirai qu'une chose : Yo !
C'est quand même un peu une comparaison à la con qui sent le fanboy à 10 kilomètres.
Comparer un OS gratuit avec un OS payant pour conclure en ricannant que le gratuit se propage plus vite...
Nan, sérieux ?
Et même en mettant le prix de côté, la comparaison ne tient pas.
Yosemite est une évolution de Maverick, W8 représente une rupture d'habitude par rapport à W7 et ses prédécesseurs, la vitesse de propagation est forcément plus lente pour le second.
Bref, une news pour s'astiquer le manche en brâmant : "windows c'est le maaaaaaaaaaaaaaal !"
En suivant cette logique Linux devrait donc se propager plus vite que Windows ,).
En revanche, c'est vrai que Microsoft a pris beaucoup de risque avec l'importance des changements d'interface entre Windows 7 et Windows 8 (cf la lutte des utilisateurs pour récupérer le bouton démarrer). Windows 8 dont le pire ennemi reste encore et toujours Windows XP.
"En suivant cette logique Linux devrait donc se propager plus vite que Windows ,)."
Non, parce que LINUX reste encore un OS de niche pour bidouilleur averti.
Le grand public connaît Windows ou OS X parce que c'est ce qui est installé sur l'ordinateur qu'il achète.
Les pro connaissent Windows ou OS X parce que c'est là-dessus que tournent les logiciels dont ils ont besoin.
Donc, comparer Windows à OS X en matière de diffusion peut avoir du sens, à condition de ne pas plastronner bêtement parce que le gratuit des deux se diffuse plus vite que l'autre.
Ma formulation était peut-être un peu...
hâtive.
OK.
Non, parce que LINUX reste encore un OS de niche pour bidouilleur averti.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on n'en parle pas.
Linux est dans ma télé Sony, dans mon routeur Netgear, dans mon GPS Garmin, dans ton téléphone Android, et dans plein d'autres appareils "grand public" où tu ne l'y attends même pas.
@ergu :
"C'est quand même un peu une comparaison à la con qui sent le fanboy à 10 kilomètres.
Comparer un OS gratuit avec un OS payant pour conclure en ricannant que le gratuit se propage plus vite...
Nan, sérieux ?"
Ouaih sérieux ! Tu lis que le titre ou tu te fends de lire l'article complètement ??
On a du lourd encore une fois :/)
@ergu :
"Bref, une news pour s'astiquer le manche en brâmant : "windows c'est le maaaaaaaaaaaaaaal !"
Ha ben c'était sans te lire jusqu'au bout :-))
Aller un petit effort pour tout lire et après tu reviens ok ?
En absolu ça donne une différence de combien de dizaines de millions de machines ? :)
Cette comparaison en carton.
Je me pose néanmoins une question.
Pour les plateformes mobile, le taux d'adoption d'un OS est important puisqu'il peut avoir un impact sur la rentabilité de la plateforme pour les développeurs.
En revanche, pour les OS desktop ça n'a finalement que peu d'intérêt comme information.
Stupide comme stat. 20% d'un côté c'est 3 utilisateurs et 1 millions d l'autres.
Bcp plus de chance de faire de bon stat avec un petit échantillon
@hirtrey :
Ah parce que tu crois vraiment que c'est comme ça que ça marche ? Genre les clients Apple sont exclusivement des clients qui font leurs MàJ, qu'ils soient sur Mac, PC ou Windows ? Et au nom de quoi au juste ?
On parle de pourcentage dans pas de part de marché, Yosemite ne fait pas donc mieux que Windows 8.
Ça fait vraiment troll comme news même si Windows 8 est un echec. Le support n'a rien à voir puisque tout est intégré dans le Mac faut juste télécharger l'OS et gratuitement alors que sur PC...
Avec Windows 10, la MAJ se fera aussi depuis l'OS directement apparement et on se rapellera de ce triste billet avec nostalgie vu comment le parc va se renouveller avec le vieillissant XP qui n'a plus de support.
Euh reveillez vous les gars! Xp est mort et enterré! Il faut être suicidaire ou idiot pour l'utiliser!
Il n'y a plus de mises a jour depuis longtemps et au niveau secu il est considéré comme relativement dangereux!
C'est absolument sa mais la transition commence juste. On va encore le traîner 1 ou 2 ans ... Mais sur certains netbook pour prendre des cours XP est suffisant
Non je bosse en banque figure toi et xp c fini! Toutes les banques ont fui xp donc renseigne toi! La migration a eu lieue entre l'annee derniere et ce debut d'annee!
Pas de révolution avec Yosemite
Alors que w8 versus 7 oui.
Comparatif stupide a la fois en volume et os.
@i-han :
"Pas de révolution avec Yosemite
Alors que w8 versus 7 oui.
Comparatif stupide a la fois en volume et os."
Ha Ben oui .
W8 c'est :
L'arrivée des tuiles dont personne ne se sert
La disparition du menu démarrer que tout le monde a fait revenir .
Tu parles d'une révolution :-)))
Et c'est vrai que Yosemite n'explore pas des nouveaux modes de fonctionnement avec la continuité entre les tablettes et iphones ... Ben voyons .
@heret
Je suppose qu'ergu avait pensé "LINUX [sur PC] reste encore un OS de niche pour bidouilleur averti.".
C'est vrai, c'était sous-entendu, mais c'était quand même le sujet de la discussion...
Je ne suis pas fan de Yosemite c'est dommage que l'on ne peux le relooké...
News a clicks sur un mec qui essaie de faire de la pub comme il peut sur sa solution ...
D'ailleurs sur la page du blog en question, y aucun chiffre : combien de personnes utilisent BackBlaze, combien sur OSX? combien sur Windows ?
Enfin bref ...
- Cela veut aussi dire que l'OS précédent n'était pas top.
- Cela ne veut pas dire que celui-ci est bien
- Je prends XP pour exemple mais en même temps beaucoup de monde ne voulait pas changer d'OS.
- Même avec la beta publique il y a quand même des bogues qui perdurent et qui sont plus ou moins inadmissible.
Pages