Un nouveau concept pour le successeur de Mavericks
Mine de rien, la présentation du successeur de Mavericks ne devrait plus trop tarder. Elle devrait intervenir au plus tard à l’occasion de la conférence des développeurs (WWDC) qui se tient habituellement en juin.
Après avoir revu en profondeur l’interface d’iOS 7, Apple devrait s’attaquer en théorie à celle d’OS X afin de garder une certaine cohérence entre ses deux systèmes. Toutefois, d’après certains échos, la marque à la pomme devrait avoir la main un peu moins lourde.
Alors à quoi graphiquement ressemblera cette version ? Si Apple voulait rapprocher OS X d’iOS 7 tout en proposant une interface qui ne déboussolerait pas les utilisateurs Windows, cela pourrait ressembler à cela.
Ce concept imaginé par le designer Danny Giebe met du flat un peu partout. À ne pas en douter, un tel changement pourrait susciter une belle levée de boucliers.
Ce n’est pas le premier concept qui montre à quoi pourrait ressembler la prochaine version d’OS X. Si les différents travaux présentés à ce jour sont assez différents, ils ont tous un point commun : les éléments d’interface présentés prennent toujours beaucoup plus de place que ceux de Mavericks.
Dans le concept de Danny Giebe, c’est particulièrement criant avec Messages. Comme beaucoup d’autres, Danny Giebe imagine également un centre de notifications avec une interface beaucoup plus proche d’iOS 7 que celui de Mavericks.
Dernière application présentée dans son concept : iPhoto. À vrai dire, on n’aime pas du tout, mais on aimerait bien qu’Apple revoie en profondeur son gestionnaire de photos, qui se fait de plus en plus vieillissant.
Si, graphiquement, les idées de Danny Giebe ne feront sans doute pas l’unanimité, il en glisse certaines qui devraient trouver un large écho auprès des utilisateurs d’OS X, notamment concernant Mail.
Il aimerait que le client d’Apple gère les tags, permette d’ajouter automatiquement un rappel à un Mail ou encore puisse synchroniser les règles de courrier entre vos différents appareils.
Concernant iPhoto, Danny Giebe aimerait la prise en charge d’Instagram, un meilleur mécanisme pour la détection des visages et la possibilité de synchroniser sa bibliothèque iPhoto avec les terminaux iOS. À vrai dire, on aimerait qu’Apple aille plus loin et autorise la synchronisation de bibliothèques iPhoto entre plusieurs Mac !
D’autres concepts pour le successeur de Mavericks :
*bas
« Après avoir revu en profondeur l’interface d’iOS 7, Apple devrait s’attaquer en théorie à celle d’OS X afin de garder une certaine cohérence entre ses deux systèmes. »
Non.
D’où sort cette théorie ?
Les interfaces d’iOS et de Mac OS étaient éloignées l’une de l’autre, même graphiquement parlant, du temps d’iOS 6 et des versions précédentes. Pourquoi, d’un coup, suite à la sortie d’iOS 7, y aurait-il une règle dictant que l’interface de Mac OS doit être revue de fond en comble juste parce que celle d’iOS l’a été ?
parce que les gens sont fous et amnésiques.
Bien sur Apple fait du "Apple", et certaines grandes tendances passaient de l'un à l'autre mais me dire que Os X ressemblait à iOS 1 ou 6... hu...
C'est étrange !...
À force de voir ces nouvelles interfaces aseptisées, plates et froides, j'en finirai presque par les accepter (j'ai pas dit apprécier !)...
La question reste quand même de savoir si ces graphismes aident à interagir avec les logiciels. J'ai de furieux doutes.
Les boutons Aqua étaient merveilleux à l'époque de leur sortis... Le curseur de la souris semblait être irrésistiblement attiré par leurs magnifiques rondeurs... (Miam, Miam !...) De quoi “guider” l'usager dans ses actions de tous les jours avec sa machine...
Le seul petit reproche que je pourrais faire aux généreux designers qui se fendent à pondre ces “beaux” projets, c'est de ne pas prendre en compte la notion de temps et d'interactivité/animation. À chaque fois, ce ne sont que des images fixent, alors que l'air du temps impose une interactivité, des changements d'état, des animations, du mouvement...
Si j'avais à designer un nouveau type d'interface, je m'attacherai à :
• rendre modulable à l'extrême les interfaces par et pour l'utilisateur, avec des options/préférences (du style icônes d'une éventuelle sidebar, grises ou colorées...),
• ajouter des effets visuels dans le style des zones de défilement qui apparaissent au passage du curseur, un excellent moyen pour, au premier abord, afficher une interface simple/basique qui pourra s'enrichir quand la souris passe dessus,
• mettre en avant les actions de la souris sans pour autant obliger l'utilisateur à devoir “cliquer”. Quand est-ce que la firme va (se sortir les doigts du c... ! Oops !...) proposer de “dépliage” des menus, automatiquement, juste en plaçant le curseur sur les items ? Aussi bien dans toutes les applications que sur les bookmarks de la barre d'onglets de Safari...
• préserver des traitements 3D afin d'établir visuellement des plans (effet de profondeur) et ainsi pouvoir mieux hiérarchiser les différentes informations mises en scène,
• jouer sur les typos dans les boîtes de dialogue, avec utilisation de plusieurs graisse et force de caractère, voire de différents niveaux de gris,
• créer une nouvelle typo propre à Apple,
• ne pas être mesquin, comme l'est souvent Apple, et proposer... 3 Docks, un à gauche, un à droite et un au bas de l'écran : chacun y trouvera assurément sa propre façon de les utiliser... ou non,
• ajouter des effets d'animations... quand elles sont utiles pour l'utilisateur à la validation/retour/information d'une commande ou pour rendre plus “joli” un élément précis,
• utiliser les filets pour séparer des zones d'informations/choix,
• offrir aussi le choix du thème qu'Apple a mis en place sur Mavericks pour la continuité et ceux qui l'apprécient actuellement...
Dommage que je n’en ai pas le temps (quoique ça donne envie de s'y pencher)... Quant à ma véritable compétence pour y parvenir, c'est une tout autre question... ;-)
Ramener OS X au niveau d'intelligence de l'utilisateur le plus stupide, comme avec iOS. Vont surement utiliser des singes comme beta testeurs :)
Je viens d'envoyer un tweet au mec pour le wallpaper. S'il le fourni, je mettrai le lien.
c'est ce que j'appelle répondre à une demande d'une manière magnifique
...et voilà. En tiff et eps : http://bit.ly/1etDvf3
@Akarin :
Merci bien ! :)
MERCI
Il a aussi fait un zip avec le fond d'écran dans plusieurs résolutions ici : http://bit.ly/1g8cIpK
les polices ultra fines sont l'ennemi de mes yeux
elles forceront apple a ajouté un GAZIllion d'options d'accessibilités. ha ben tiens, exactement comme iOS 7 ma bonne dame.
À cette adresse de téléchargement (valable 15 jours) :
http://www.partage-fichiers.com/upload/fr6trmnc/
Ce même fond d'écran (sympatoche) au format 2560x1600 px au format JPEG2000 (.JPF) afin de supprimer presque tous les artefacts et “marches” du dégradé. Joint aussi la reprise de ce visuel de Danny Giebe avec le montage PhotoShop (calque)...
J'adore !
Apple devrais nous laisser le choix des thèmes.
Après les icônes tout le monde sait faire. XD
Jusqu'à ce qu'Apple verrouille l'accès aux icônes comme elle l'a fait avec le design du Dock sous Mavericks !...
@caissonbulle :
DockMod te permet de changer ton dock.
Cool !... ;-)
On a vu pire !
Niveau couleurs, on aime ou on aime pas, je ne suis pas spécialement fan (en fait j'aime bien le gris, ça me permet de me concentrer sur le document) mais le petit coté zen est assez agréable (après faut voir sur la longueur).
L'interface me semble plus aéré, trop peut être.
Pour le reste c'est certainement l'un des concepts restant le plus dans l'esprit d'OSX.
a quoi servent des écran avec des résolutions de folie, les cartes graphiques surpuissances si c'est pour proposer ces icônes d'une laideur historique et d'une définition digne d'un ZX81, ces polices illisibles et ce manque de couleur, cette uniformité fadasse digne d'un Z80 ?
@ Dr Fatalis : Une mode (certainement), si elle empiète sur le confort, il y a effectivement un problème (c'est peut être pour cela qu'on apprécie tant les objets "intemporel").
C'est vrai que l'actuel dock en relief, façon « table en verre » (avec le reflet) c'est un peu ringard, non ?
Par exemple…
"C'est vrai que l'actuel dock en relief, façon « table en verre » (avec le reflet) c'est un peu ringard, non ?"
Non.
@patrick86 :
Si
@danny :
Le Dock est beau tel qu'il est.
Vous le trouvez "ringard" parce que vous êtes obnubilé par la mode. Il ne correspond plus à vos nouveaux standards, mais il ne correspondra JAMAIS à vos standards. Si tôt que vous aurez adopté une mode, une autre la remplacera et vous ne serez plus dans le standard.
Je me fous de la mode.
@ patrick86 :
La seule chose que je regrette aujourd'hui avec le dock c'est qu'une application ouverte était plus visible à une époque. Mais, on s'y fait (cette petite gymnastique (faire attention) devient un automatisme au bout d'un moment... d'autres personnes s'en foutent royalement (du fait qu'OSX gère cela assez bien)). Bref, comme toi, je me fous de la mode et reste heureux du confort que celui-ci m'apporte. :D
@bugman :
La pastille colorée est plus discrète qu'avant il me semble aussi.
On a échappé au pire : Apple avait faillit la supprimer totalement sous Lion
Rendez nous Forstall !!!
@ zeveto : +1000
L'évolution la plus marquante ces dernières années d'OS X est la synergie des fonctions avec iOS, synchronisation des carnets d'adresses, calendriers, rappels, notes, etc. via iCloud. C'est dans cette voie qu'Apple doit continuer pour rendre un environnement de travail performant nomade le plus fonctionnel. Le prochain gros chantier serait pour moi le partage de fichier intégré avec un système plus proche de Dropbox que de iCloud pour la gestion des documents iWork ou autres (et non pas cet affreux conteiner inadapté à une structure de nombreux documents de travail).
Les liftings esthétiques sont secondaires et surtout là pour faire mousser les geeks. Perso le graphisme iOS 7 ne me plait pas trop mais je m'en accommoderais si il le faut. Mais c'est pas avec ça qu'on fait évoluer un OS. Par contre la recherche en ergonomie a toujours été le point fort d'Apple, c'est l'autre voie qu'Apple doit continuer à suivre, l'interface n'a pas lieu d'être là pour elle mais pour servir l'utilisateur et la productivité.
Ok pour les évolutions logicielles d'iPhoto et du reste, mais qu'Apple nous foute la paix avec son design iOS 7 que tout le monde est très loin d'apprécier !
Ils ne sont pas rares ceux qui ayant fait la mise à jour vers iOS 7 de l'un de leurs iDevices ont retardé au maximum cette même mise à jour sur leur(s) autre(s) appareil(s).
Tant mieux si ça plaît à certains, mais qu'Apple laisse le choix à l'utilisateur de ne pas faire évoluer (régresser) le design d'OS X ou d'iOS. N'en déplaise à Monsieur Ive.
Vu le temps qu'Apple met pour sortir Aperture 4, je me demande s'ils ne vont tout simplement pas gicler iPhoto pour se concentrer sur Aperture, voir, et j'espère me tromper, fondre les 2. Si ça se fait au bénéfice de fonctions pro, ça m'ira très bien.
En même temps, Apple a déjà fondu les bibliothèques Aperture et iPhoto. On prend le chemin de la fin pour l'un des 2.
Ce qui me rassure est que ces mecs ne travaillent pas pour Apple.
On doit être trop con en françe.. on a pas encore traduit le mot 'flat'.
Ce que j'attend d'Iphoto : Pouvoir accéder à toutes mes bibliothèques d'un coup et non pas switcher entre elles.
Cela vaut pour la synchro sur Itunes avec Ipad et Iphone.
Le vrai danger est d'oublier l'expérience utilisateur des millions …… d'utilisateurs.
Microsoft en fait l'expérience avec W8 comme avec les dernières versions de MSO (oublier les menus déroulants pour les rubans est une catastrophe).
Après, les gouts et les couleurs se discutent à l'infini.
Pages