OS X 10.10 bruisse sur le web
Maintenant que Mavericks est achevé — ou presque… —, Apple peut se concentrer sur la prochaine version d’OS X. Apple Insider rapporte que les visites provenant de Mac utilisant OS X 10.10 ont régulièrement augmenté au cours du mois d’octobre. Les premières traces sont apparues au début de l’automne.
Au début du mois d’octobre, Apple avait compilé une trentaine de builds du système nommé en interne Syrah — 600 builds ont été nécessaires pour accomplir le développement de Mavericks.
OS X 10.10 aurait une interface plus proche d’iOS 7, sans toutefois aller trop loin dans le mimétisme. À l’instar de Mavericks, Syrah sera gratuit, a annoncé le directeur financier d’Apple (lire : OS X Mavericks, iLife et iWork : une gratuité à 900 millions de dollars). Autre certitude, le nom officiel du système sera celui d’un endroit de Californie. Et on peut s’avancer sans trop de risque sur une disponibilité dans plus ou moins douze mois.
Au passage, si vous souhaitez profiter du week-end pour passer à Mavericks, nous ne pouvons que vous recommander la lecture de notre livre : Les nouveautés d’OS X Mavericks
[MAJ : correction sur le prochain nom du système]
@Le docteur :
"Je n'ai jamais compris l'intérêt des applications déportées"
Il n'y en a pas pour l'utilisateur, c'est évident.
Mais c'est pas pour rien que cette idée est développée par plusieurs acteurs du secteurs. Les intérêts qu'il s'y ont sont multiples : big-data, forfaits rémunérateurs, contrôle de l'informatique personnelle, etc.
"le seul argument semble être : c'est nouveau, donc c'est super!"
C'est le constat qui m'est venu.
Le principe du stockage déporté n'est pas nouveau, mais ce terme de "cloud" est vendeur. Le cloud c'est moderne, ça fait américain, hight-tech… donc forcément ça attire le "con-sommateur" en soif de nouveauté.
@Aughta 02/11/2013 - 13:41
"Autre certitude, le nom officiel du système sera celui d’un spot de surf… Ah bon ? On n'a pas dû regarder la même keynote, alors. Je rappelle qu'Apple disait choisir des symboles californiens pour les prochaines mises à jours. Il n'a pas été question — de mon point de vue — de se concentrer sur les spots de surf…"
J'ai l'impression que depuis la disparition de S.Jobs Apple se lache , car les symboles "californiens" la bonne blague et un peu foireux pour le coup ; bizarre lorsque je tape Mavericks je tombe sur ça :
http://ultimatecheerleaders.com/tag/dallas-mavericks/
J'ai comme idée que le prochain symbole californien sera Pamela plutôt que " Planche " même de surf non ?
@Mark Twang
Moi, j'ai installé Mavericks depuis une petite semaine et pas de bug repéré. Mais il vaut toujours mieux éviter les versions 0 et attendre quelques mises à jour.
Ce que je ne fais jamais. Ayant été heureux jusque-là.
Par contre, tant qu'à avoir un OS et iOS conforme, il me tarde de voir comment la nouvelle itération de Mac OS 10.10 rendre les icônes du dock. Parce que c'est choquant de skeumorphisme quand on passe de iOS au Mac.
Alors disons que j'attendrai la 10.9.2, s'il se confirme qu'en exploitation on ne rencontre aucune gêne.
Faudrait déjà qu'ils finalisent iOS 7.
+ ou - 12 mois. Le successeur du "vieillissant" Mavericks (ça déconne à plein tube chez les fans boys) ça veut dire qu'il est sorti entre octobre 2012 et 2013 ! On nage en pleine SF !
Ironie.
@ Stéphane 83 :
Oui sauf que ça sera iOS 8 …
@Cocopop
Quelles sont les nouveautés de W8?
Tu peux me les lister, j'aimerai bien le tester sur une partition.
Je l'ai utilisé pendant 2 mois sur un PC, peut être n'ai je pas tout vu.
Je suis impatient d'en apprendre plus.
"OS X 10.10 aurait une interface plus proche d’iOS 7..."
Au secour !
Ah bon ???
Parce que 10.9 est finalisé et fonctionne à merveille come 10.6.8 ?
On m'aurait menti ?
Ils se foutent de la gueule du monde chez Apple, non ?
1 OS tous les 2 ans, c'est largement suffisant !!!!
@Orus :
Non mais au même niveau que le nouveau iLife ou iWork c'est à dire pas grand chose
En tout cas, moi je retire tout ce que j'ai dit sur Mavericks. Je viens de l'installer sur mon Snow Leopard, après avoir mis en œuvre mes propres serveurs de mail, caldav et carddav sur mon Synology, de manière à ne pas synchroniser mes données perso avec iCloud et cela fonctionne du tonnerre et c'est réactif (presque autant que Snow)
Plus je lis les retour sur Maverick et plus je trouve que ça ressemble à un OS de Geek : J'ai le sentiment que seul ceux qui connaissent les bidouilles arrivent à le faire tourner correctement. Bref une philosophie tout à l'inverse de la base d'Apple.
Non, si tu synchronises tes mails/calendrier/contacts avec iCloud, il n' y a rien à faire et c'est ultra simple mais tu livres ainsi tes données personnelles à Apple. C'est pour cela que j'ai fait cela, mais celui qui s'en fout tout mettre sur iCloud n'a rien à faire et la "philosophie" Apple est ainsi conservée. Mai je n'aime pas qu'on essaie de me faire aller là où je ne veux pas aller, c'est pour cela. En plus, savoir que mes données personnelles sont quelque part sur le net, non, rien à faire, elles sont mieux chez moi, même si pas inviolables.
@oomu
chouette analyse de notre OS favori!
OS X Yosemite ?
OS X Shasta ?
Je propose déjà mes idées de noms :)
En tout cas l'idée de rapprochement de l'UI d'iOS 7 (mais pas trop) me satisfait grandement, hâte d'en entendre parler ! :D
@doczlu :
Non, pas du tout.
Système très réactif en effet qui a donné une seconde jeunesse à l'iMac 2008 de mes parents qui était resté sur Snow Léopard.
Rien à signaler de vraiment important et c'est déjà une bonne chose que de faire une mise à jour vers un système qui n'alourdit pas le matériel bien au contraire qui l'optimise contrairement à iOS7 qui est une vraie plaie sur iPad (Air compris).
Moi, j'aime bien le nom, Syrah... ça laisse augurer un gran cru :P
OS X Big Bear
Et en essayant d'utiliser Hotmail en IMAP dans Mail, j'ai le meme probleme que d'autres avec Gmail.
@oomu :
'un truc RADICALEMENT différent non basé MACH/Unix. en bien comme en mal.
'
... le noyau UNIX a été crée en 1969 et apparemment depuis on a pas trouvé mieux !
Pas trouvé ou pas cherché?
Ce n'est pas toujours le meilleur système qui subsiste. Par exemple:
Les cassettes VHS (JVC à l'époque) vs V2000 (Philips)
Les OS mobiles Androïd vs Symbian
HD-DVD vs BluRay (point à débattre ;) )
...
La nouveauté radicale, c'est l'informatique quantique. On n'en aura aucun besoin dans la bureautique.
Y'a pas si longtemps, on faisait de la bureautique sur des processeurs 286 avec Windows 2.x dessus.
Plus proche, un Pentium 2 @ 400MHz et 64Mo de RAM suffisait amplement à faire tourner Windows 95 (et 98)& Office à l'époque, permettant de produire le même résultat final qu'avec nos i7 QuadCores et 16Go de RAM...
> aldomoco
Les systèmes d'exploitations temps réels . Style QNX . Mieux, non ?
Mavericks ne sera pas installé sur ma machine vu tous les bugs ! j'attends avec impatience une meilleure mouture d'OS en attendant ML me satisfait pleinement , donc je ne vais pas changer pour changer . je préfère un mac qui tourne bien .
de plus on est pas sur de pouvoir se servir des apps installées !
si Apple pouvait aller moins vite et produire un OS qui tourne ( presque) bien ce serait chouette !
Ca tombe bien : il vient de le faire... Et ça faisait un moment qu'on attendait ça.
J'ai installé Mavericks mercredi, et
1) c'est sans doute la mise à jour la plus facile que j'ai eu à faire
2) le seul bug constaté était dans les boîtes intelligentes de mail, que j'ai refaites.
Il faut juste faire attention à sa configuration avant de sauter le pas (ou pas): beaucoup de matos tiers? Attendre, scruter les forums pour savoir quand ou si les pilotes sont mis à jour. Du vieux matos? Attendre les retours d'usage et les compatiblités.
Pour ma part, travaillant en bureau étendu, j'ai été bien surpris au départ de la séparation des bureaux d'un écran à l'autre, ça demande une certaine gymnastique, et un changement de logique, mais au fur et à mesure on se. Rend compter e la puissance et de la versatilité du truc. Gros utilisateur d'Exposé puis de M
J'ai installé Mavericks mercredi, et
1) c'est sans doute la mise à jour la plus facile que j'ai eu à faire
2) le seul bug constaté était dans les boîtes intelligentes de mail, que j'ai refaites.
Il faut juste faire attention à sa configuration avant de sauter le pas (ou pas): beaucoup de matos tiers? Attendre, scruter les forums pour savoir quand ou si les pilotes sont mis à jour. Du vieux matos? Attendre les retours d'usage et les compatiblités.
Pour ma part, travaillant en bureau étendu, j'ai été bien surpris au départ de la séparation des bureaux d'un écran à l'autre, ça demande une certaine gymnastique, et un changement de logique, mais au fur et à mesure on se. Rend compter e la puissance et de la versatilité du truc. Gros utilisateur d'Exposé puis de M
@ccim12 :
... voilà la parole de la sagesse ! ... mais la sagesse et l'homme moderne.... toujours plus et plus vite ... le beurre, l'agent du beurre et le c.. de la fermière sinon je fais un procès !
@pat3
(Désolé du hoquet) je disais que d'Exposé à Mission Control, et cette nouvelle version, c'est une manière très sophistiquée de piloter son espace de travail qu'Apple met en œuvre et amélioré de versions en versions.
Je n'ai pas encore plongé dans les entrailles d'iWorks, mais j'apprécie beaucoup l'intégration de l'inspecteur dans la même fenêtre, ça simplifie énormément sa gestion.
Depuis quelques années, j'ai décidé d'explorer les choix d'interface d'Apple plutôt que de passer mon temps à patcher le système pour retrouver mes habitudes. Ben je m'en porte vraiment mieux. J'accède assez vite à ce qu'apporte la nouvelle mouture, et je n'adopte que ce qui me convient. Le reste, je le garde comme avant, d'autant que la mise à jour de l'OS, même en combo, modifie rarement les réglages autorisés dans le système. Bref, je suis un utilisateur plutôt comblé et Mavericks, et je ne comprend pas les grands cris de désespoir depuis sa sortie.
... perso j'ai fait les mises à jour, cela se passe relativement bien et n'étant plus à la production je ne suis pas gêné pour ma rentabilité, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde !
oomu n'a pas tord dans tout ça ..
Il y a des bugs sur 10.9...Quelques exemples avec mon MBA mi-2013 (donc, le plus récent)...
- Chrome, me fait maintenant parfois le coup de la roulette multicolore (synonyme de sollicitation poussée de la machine), alors que sous 10.8.5, je ne la voyais jamais sur Chrome. Peut-être une mauvaise optimisation sous 10.9 de la part de Google ?
- Mail souvent ne veut plus se fermer, ni avec "Quitter", ni en éteignant la machine, le Mac m'indique qu'il ne peut pas s'éteindre car Mail ne veut pas se fermer. Et je n'utilise pas Gmail mais Hotmail et YahooMail. Là, c'est tout de même un logiciel d'Apple !
- Le bluetooth du Mac ne garde plus en mémoire le dernier usage des produits connectés...Et à chaque "réallumage" du Mac, il fait passer l'audio par mon enceinte sans fil...même si elle était désactivée dans OSX avant d'éteindre le Mac. C'est agaçant...
Donc, moi, les màj tous les ans...Je dis bof...
@Le Docteur: Apache OpenOffice n'est pas un modèle de stabilité; je n'ai pas ici les no de version mais j'ai eu pendant des mois des plantages à répétitions avec 2 versions (dans le module tableur); cad que la dernière version dispo plantait toutes les 5min et la version précédente (la soi-disant stable) tout pareil. J'en étais réduit à faire des pomme-S quasi à chaque introduction de chiffres!
C'est aujourd'hui résolu mais j'ai désormais un avis très critique sur les logiciels libres.
J'espère que ce sera un OS bien fat, bien rapide, sur des ordinateurs trop bien, pas chers, et même qu'Apple m'en donnera 3 et que Syrah sera un gros ours brun.
vu le peu d'évolution qu'on a eu de 10.5 à 10.9, y'a deux écoles :
Soit on est proche d'un système parfait.
Soit on est incapable d'inventer autre chose.
Si OS X.10 se rapproche d'iOS 7, il s'appellera surement OS XI ou 10s ou XAir... ;-)
Pages