OS X Mavericks, iLife et iWork : une gratuité à 900 millions de dollars

Anthony Nelzin-Santos |

900 millions de dollars, c'est le « coût » de la gratuité d'OS X Mavericks, d'iLife et d'iWork. Un coût qui sera déduit du chiffre d'affaires des produits Apple, à hauteur de 10 $ par iPhone et iPad sur deux ans et de 20 $ par Mac sur quatre ans, selon le principe des « produits constatés d'avance ».

Chaque vente de matériel rapporte donc un peu moins, ou, autrement dit, la gratuité des logiciels rogne sur la rentabilité générale. De fait, la marge brute d'Apple aurait pu être supérieure d'1,7 point sans cette décision : l'estimation peu optimiste en la matière pour le prochain trimestre s'explique donc en partie par cette décision comptable.

Un fait que Peter Oppenheimer a tardé à expliquer pendant la conférence de présentation des résultats du quatrième trimestre. Mais qui a provoqué immédiatement une remontée du cours d'AAPL en after-hours : perdre un peu d'argent à court terme pour se donner l'occasion d'en gagner plus au long terme en fidélisant ses utilisateurs est somme toute une bonne nouvelle.

Les successeurs d'OS X Mavericks seront d'ailleurs eux aussi gratuits, a annoncé le directeur financier d'Apple.

avatar _mabeille_ | 

pas de bol

avatar Florian Innocente | 

@jujuv71 :
A ce niveau de problèmes le bug n'est peut-être plus chez Apple...

avatar patrick86 | 

@ jujuv71 :

Bizarre, chez moi tout va bien…
Sérieusement, poses toi des question sérieuse quand à l'usage que tu as de ton Mac, ce que tu installes dessus, de quelle manière, etc.

Commence par créer une deuxième partition sur ton iMac, pour y installer Mavericks. N'importes RIEN et part de zéro pour voir son comportement.

avatar pacou | 

Ou trouve t on le comparatif avant après de iWork?
Je les ai mais ne les utilise quasi pas au profit de libreoffice

avatar ddrmysti | 

Moi je vois la chose dans le sens où, là où la concurrence propose des phablets de la taille d'un netbook avec des fiche technique de PC gamer tournant sous un OS qui permet même de faire le café si tu met la main dans le cambouis, les utilisateurs apple vantent avant tout l'éco système de la marque.
Cette décision permet de renforcer un peu plus l'éco système apple, permettant d'avoir accès à toutes les dernières fonctionnalités sans devoir payer. J'étais sous lion, je voulais avoir les imessage sur mon mac mais je ne voulais pas payer 20€ pour ça.
Et grâce à iWork j'ai maintenant une suite bureautique qui tourne de concert entre mon mac, ma tablette, mon téléphone, à laquelle j'ai même accès n'importe où via iCloud.

Ca permet de renforcer un peu plus l'éco système, et de fidéliser un peu plus la clientèle.

avatar FMC94 | 

@Thorent :
+1
J'adore la dernière phrase de l'article :)

avatar puff | 

Pour les pleureuses. La suite iLife dont Pages, a été ré-écrite totalement, des mises à jours importantes arriveront petit à petit. Arrêtez de cracher et soyez patient, bcp ont office ou open office en attendant.

avatar puff | 

Vas faire comprendre à quelqu'un qui ne s'y connaît pas bcp en informatique, pourquoi Windows serait payant et les autres os gratuit. Certains ne vont même pas réfléchir, ils vont choisir la gratuité et Windows ou un autre ils s'en foutent

avatar jujuv71 | 

@Yohmi :
NON !!!!
CE SONT MES OUTILS DE TRAVAIL ET J'AI PAS DE TEMPS A PERDRE AVEC DES CONNERIES DE GEEK BOUTONNEUX EN PLEINE PUBERTE PRE ADO

SI J'AI CHOISI APPLE C'EST POUR LE PLUG AND PLAY. PAS LE PLUG AND SHIT

avatar patrick86 | 

@ jujuv71 :

Le bug se trouve le plus souvent entre la chaise et l'écran.
C'est un fait.

Ne pas être un geek n'empêche pas de faire attention à ce qu'on fait, ne de se poser des question quand on a un problème. Surtout quand on a les bug que t'as.

avatar macouillelafripouille | 

Un soi-disant pro il aura une sauvegarde Time machine non???

avatar puff | 

Chaque os qui sort à ses problèmes au départ, celui qui a un iMac de 2009, chez rien ne marche, chez moi tout fonctionne. On sait tous que les os Mac sont plus stables à la deuxième ou troisième mise à jour. Sauvegarde et réinstalle au propre

avatar Smjm | 

Je fais partir des premiers à avoir acheté la suite sur iPhone et ipad. J'ai l'impression d'avoir payé pour les autres...

avatar puff | 

Fallait pas installer sans avoir les retours. J'ai jamais vu un pro installer un nouveau système le jour de sa sortie, sans être sur s'il en avait besoin et surtout s'il était stable, ce qui n'est jamais le cas à la sortie. Tu as joué avec le feu. Réinstalle proprement, sur mon iMac 2009 tout roule nickel Bizarre

avatar Seedlers | 

Ça explique la hausse subtile de 10/15€ des iPhone 5s et 5c ?

avatar Philactere | 

@jujuv71 :
Si ce sont tes outils de travail pourquoi t'es-tu jeté sur la mise à jour d'un OS à la minute de sa sortie alors que ton iMac 2009 fonctionnait probablement très bien ?
Un outil de travail ça sert à travailler, pas à essuyer les plâtres.

avatar Philactere | 

@jujuv71 :
Tu dis que tu n'as pas de temps à perdre avec des trucs de geek pré ados boutonneux mais ton attitude en est la caricature. Installation d'un nouvel OS dès sa sortie -> geek. Hurler comme un putois sur les forums que ça ne marche pas -> adolescent pré pubère boutonneux.

Allez, va réinstaller ta dernière sauvegarde et tu reviendras quant tu sera calmé.

avatar Philactere | 

@jujuv71 :
Et pendant la restauration de ta dernière sauvegarde profite-en pour ranger ta chambre.

avatar kornichon | 

Pour le coup, ça sent l'astuce comptable. Le coût réel du développement de iWork et OS X et de sa distribution n'est pas de 900 000 000. Même pas en rêve. iWork, ça a coûté quoi, le coût de trois développeurs, et même pas des bons. En étant très très généreux, le coût réel doit être de quoi, 1 million ? OK, Mavericks coûte plus cher, et c'est du beau travail, mais faut pas exagérer.

avatar Philactere | 

@kornichon :
Les 900'000'000 ne sont pas les coûts de ces logiciels mais le manque à gagner en ne les vendant plus.

avatar kornichon | 

Bizarre comme raisonnement non ? Et absurde. Quand le prix d'OS X est passé de plus de 100€ à 30€ (environ, je ne me souviens plus du prix exact), personne n'aurait l'idée de comptabiliser quelque chose pour le "manque à gagner" en les vendant moins cher. La situation n'est pas différente ici. Apple a clairement modifié sa comptabilité autour de ces produits pour tirer avantage de leur gratuité.

avatar totorino | 

Adopter Mavericks c'est donner le carnet d'adresse de son iPhone à Apple : suppression de la synchronisation locale.
SI C'EST GRATUIT C'EST TOI LE PRODUIT !
Mavericks, non merci.
Si ça continue adios Apple...

avatar bugman | 

@ totorino :
Pas testé (pas le temps) mais je me demande si cela ne peut être un début de solution à ton problème :
http://baikal-server.com

avatar totorino | 

Merci, je vais regarder. Mais tout de suite.
Le peu que j'ai pu tester Mavericks a suffit pour constater les nombreux bugs de cet OS.

avatar jujuv71 | 

@Philactere :
Je suis mécontent !! J'ai quand même le droit de le faire savoir non ???
Ça sert à quoi qu'Apple sorte un nouvel OS s'il faut attendre la version 5 pour pouvoir enfin la télécharger ????
Les 4 d'avant, ce sont encore des betas ??????

Je ne suis pas d'accord.
Mavericks je le voulais pour gagner en autonomie sur mon MBA et les nouvelles fonctionnalites du Finder.

Pas pour essuyer les platres

avatar alan63 | 

en sortant un nouvel OS tous les ans , il parait impossible qu'il soit d'une parfaite stabilité
Apple réglera petit à petit les principaux problèmes de Mavericks mais travaille déjà sur son remplacant
SL est , et restera le denier système stable

avatar kornichon | 

@jujuv71 : ton commentaire est bizarre. Tu nous dis que ton iMac 2009 ne marche plus à cause de Mavericks, puis là tu nous dit que tu voulais Mavericks pour gagner en autonomie sur ton MacBook Air ? Donc au moins ton MacBook Air fonctionne bien ? Réinstalle Mavericks sur ton iMac. Supprime les éventuels bidouillages avancés, et tout devrait rentrer dans l'ordre.

avatar patrick86 | 

"J'ai quand même le droit de le faire savoir non ???"

Sauf que le ton hystérique de tes commentaires ne donne pas envie de t'aider.

J'ai installé Mavericks par mise à jour, le lendemain de sa sortie, sur un MacBook Pro fin 2008, et, sans avoir fait une sauvegarde juste avant (la plus récente datait d'une semaine). Ben j'ai eu aucun problème.

avatar _mabeille_ | 

Les mise à jour office sont gratos.
Les service pack sont gratos.
Chez APple ont à l'habitude de tjs tout payer, et on trouve génial de ne pas devoir le faire on peut dire merci Apple, en même temps ailleurs c'est déjà le cas.

avatar patrick86 | 

@ _mabeille_ :

Les MAJ mineures d'OS X ont toujours été non facturées.
Seuls les MAJ majeurs l'étaient.
Mavericks est une MAJ majeure (il y intègre une nouvelle version du noyau).

avatar _mabeille_ | 

@patrick86

je n'ai rien ça ... mais je remets juste les pendules à l'heure
là où quand le noyau change on appel ça un skin pour Ms.
si le noyau change sur mac os x c'est une mise à jour majeure...

merci de garder cette affirmation la prochaine fois, voir de soutenir la mise à jour majeure.

maintenant si on en arrive au office .... ils sont tous mise à jour ....
donc ilife ... rien d'exceptionnel dans la profession. Je note ça aussi comme qqlchose qui se fait des 2 cotés.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

Si j'achète un PC maintenant, sous W8, j'aurai W9, W10, 11, etc. gratis ?
Je pense pas.

Au passage, certaines rumeurs parlent d'un OS de type "cloud", ou du moins facturé sous forme d'abonnement, pour Windows 10 et peut-être déjà W9. Ce qui serait pour moi LA raison ultime de ne pas passer à Windows.
Ça fait envie, non ? http://pix.toile-libre.org/upload/original/1378139484.jpg

Je préfère autant payer cher le matos et avoir toutes les màj sans frais supplémentaires.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86

nous parlons de 8.1 et de mavericks
et zou on passe à 9 10 ...
sauf erreur en parlant du passé ML LI SL L n'ont pas été gratuits ...

pour le futur nous verrons.
maintenant pas la peine de faire semblant d'être interesé de passer à Windows tu as spécifié plus haut pourquoi tu déteste Windows l'affaire est pliée.

Enfin Mac os x n'est pas gratos ... tu payes plus cher le matos et comme l'os ne peux fonctionner qu'avec un mac (sauf bidouilles plus ou moins stables et plus ou moins légales). A un moment sans vouloir massacrer l'un ou l'autre, faut savoir resté objectif et beau joueur.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

"sauf erreur en parlant du passé ML LI SL L n'ont pas été gratuits ..."

Non, le changement intervient à partir de Mavericks. Les versions suivantes ne seront pas facturées.

"maintenant pas la peine de faire semblant d'être interesé de passer à Windows"

C'est pour ça que je ne fait pas semblant de m'intéresser à un passage à Windows.

"Enfin Mac os x n'est pas gratos ... tu payes plus cher le matos"

Ben oui, j'ai jamais dit le contraire. Je suis le premier à dire que ce n'est pas réellement gratuit, tout comme iCloud, Android, Google Drive, DropBox, SkyDrive (en compte "gratuit"), Google Maps, Apple Plans, Facebook, Twitter, iWork, iLife, Skype, iMessage, FaceTime, MSN, Hangouts, YouTube, Youporn, Dailymoiton, The Pirate Bay, Le cloud d'orange, la télé, MacG, truc bidule, et je vais m'arrêter là, te laissant continuer la liste.

avatar joneskind | 

"Les mise à jour office sont gratos.
Les service pack sont gratos."

Tu confonds visiblement Mise à Jour et nouvelle Licence.

C'est bien beau d'essayer de défendre ta boîte chérie (et ton gagne pain hein... puisque ton boulot c'est de réparer des PC) mais c'est pas en balançant des débilités grotesques.

La licence de Windows 8 est gratuite ? Non. La licence de Mavericks Si

La licence de Office est gratuite ? Non. La licence de iWork est gratuite pour toutes les nouvelles machines.

T'es vraiment d'une mauvaise foi absolue. Si encore tu ne passais pas ton temps à faire ton Calimero Cosette c'est vraiment trop injuste vous êtes TOUS contre MOI et de toute façon vous êtes tous LA MÊME UNIQUE personne...

Tu ne m'évoques qu'une pitié un peu triste.

Continue donc de défendre tes intérêts de vendeur de PC. Mais tu ne trompes personne d'autre que toi-même à venir perdre ton temps ici.

avatar _mabeille_ | 

@joneskind
Je vois que tu préfère éluder ton premier commentaire qui valait un 5/20

Allons bon je pars sur le 2ème qui ne vaut guère plus.

juste un fait pour mettre en évidence ton incompétence.
8.1 c'est un nouveau noyau .... et que 8.1 est gratuit pour ceux qui possèdent 8.
perso ma mise à jour 7 vers 8.1 m'aura couté 16€ .... moins chère que le passage de Lion à Mavericks (et je ne tiens pas compte de la taxe Apple).....

Si je suis le magnifique commentaire de patrick86 nouveau noyau = mise à jour MAJEURE. Ok la suite tu la devines...

Pour le reste quand un VRP Apple vient me faire la morale je m'en tamponne le coquillard.

avatar Shralldam | 

@jujuv71

Il y a énormément d'utilisateurs (dont je fais partie) pour lesquels la mise à jour vers Mavericks s'est faite sans soucis. Tout fonctionne ici, y compris mon ampli Fast Track de m-audio qui ne possède pourtant pas de pilotes certifiés pour la dernière version de OS X.

Ta configuration était probablement un peu trop exotique, ou tu as mal anticipé la mise à jour (en t'informant sur la compatibilité de tes outils). Tu as le droit de te sentir frustré... Mais en revanche, je m'insurge : écrire en capitales est un crime sur Internet.

avatar Shralldam | 

@totorino

Apple n'a aucun intérêt à partager les carnets d'adresses, par ailleurs elle les garde jalousement, refusant même de communiquer les coordonnées des clients iTunes qui s'abonnent à la presse via le Kiosque.

Apple n'est pas une régie publicitaire, Apple est avant tout un constructeur qui veut attirer un maximum d'utilisateurs vers ses appareils, là où elle peut dégager une marge confortable, contrairement au logiciel (c'est sans doute pour cette raison d'ailleurs que l'OS et les iApps sont devenues gratuites)... Bref, le business model d'Apple n'est pas de vendre des profils à des annonceurs, c'est plutôt le fonds de commerce de Facebook ou Google ! Après, il y a les histoires sur la NSA, le Patriot Act, toussa, mais ça ne change rien au fait qu'Apple ne fait pas commerce des profils de ses utilisateurs, elle se les garde pour elle toute seule.

Cependant, nous sommes d'accord sur un point : dommage que la synchro locale ait été supprimée. Dans mon cas, elle ne me servait plus, mais j'imagine que les utilisateurs ayant un accès difficile à Internet vont regretter la disparition de cette fonction.

avatar totorino | 

J'aimerai te croire mais je n'y arrive pas.
Si c'était le cas, pourquoi avoir supprimé la synchro locale qui fonctionne tout le temps, même non connecté.
Non, je ne crois plus au père noël...

avatar patrick86 | 

"Si c'était le cas, pourquoi avoir supprimé la synchro locale qui fonctionne tout le temps, même non connecté."

Parce qu'aujourd'hui, tout le monde ne jure que par le cloud. "Le cloud c'est génial, c'est l'avenir" Et j'en passe…

Qu'il y ait un lien entre NSA et suppression de le syncho en local n'est pas impossible.

avatar totorino | 

Et alors ? Le cloud ne date pas d'hier. Là on nous a supprimé le choix ! Et ce n'est pas innocent.

avatar patrick86 | 

Le cloud n'est pas nouveau, mais s'impose de plus en plus.

Je crois aussi qu'il est primordial d'avoir le CHOIX.

avatar jean_claude_duss | 

C'est n'importe quoi leur calcul !!
Les 10€ par iPhone ou ipad ils peuvent en enlever pas mal Je pense,!
Ces softs a 2 balles m'intéressent pas et j'aurai jamais payé pour ça !
C'est comme les majors du ciné qui compte : 1 téléchargement = 10€ de manque à gagner.
Ce chiffe n'a absolument aucune crédibilité !

avatar Maliik | 

+1 pour Apple !!

avatar veroguijo | 

Savez-vous ce qu'est un produit constaté d'avance ?
C'est un produit constaté, une vente réalisée dans l'année comptable d'une société mais qui concerne l'exercice n+1, 2 ou 3.
Je ne vois pas en quoi le faite de ne pas faire payer OSX Mavericks et logiciels est une vente réalisée, un CA obtenu puisque c'est justement le contraire, un manque à gagner sur le CA.
Autant, on peut répartir une charge, un achat sur plusieurs exercice, autant dans ce cas, on ne peut pas répartir une somme qui ne rentrera jamais.
Bref, je ne comprends pas bien.

avatar veroguijo | 

Maintenant, chaque pays à ces règles comptables définies par la loi. Par exemple en France, les règles comptables ne sont pas les mêmes qu'au Luxembourg etc... Peut-être ceci explique cela.

avatar MacGyver | 

c'est du pipeau.

Les gens qui telechargent et installent gratuitement Ilife et iWork maintenant ne l'auraient jamais fait si ceux-ci etaient payants.

c'est un manque a gagner virtuel qui n'aurais jamais eu lieu de toute facon.

et je parie que les 3/4 de ceux qui installent ces suites 'parce qu'elles sont gratuites' les utiliseront 1 ou 2 fois pour voir et puis c'est tout.

avatar oomu | 

j'aurais préféré qu'elles restent payantes, et qu'Apple les améliore fonctionnellement et soit motivé pour cela.

avatar misc | 

@oomu
De meme, je ne suis pas fan de tout ce courant du gratuit, les frais de développement sont la, et je préfère payer honnêtement mon produit que d'en bénéficier par une magouille avec mes données privées, ou que (comme ici) ca devienne juste un argument de vente pour un autre produit..

avatar oomu | 

bien entendu je ne suis pas contre par principe. Et de même que je suis fortement utilisateur du logiciel libre ou opensource fournis gratuitement

mais y a du sens derrière chaque choix, chaque paradigme de développement ou modèle commerciale. OpenOffice est un compromis spécifique par sa nature, son origine et son modèle de développement, tout comme Google Apps ou Microsoft Office en sont d'autres.

Le "libre" se paie : tout logiciel libre pour bureautique demandent un investissement considérable : multiples entreprises derrières, consensus nécessaire, fonctionnalités bridées ou bloquées par des enjeux industriels, et exigence que l'utilisateur mouille sa chemise (se forme lui meme, participe à la documentation, voir au code source pour des fonctionnalités urgentes)

Bref, mon point, c'est qu'à un certain moment, un logiciel sophistiqué pour utilisateur a besoin d'être financé directement : on paie en vrai sous pour un produit immédiat. Sinon, l'entreprise commerciale qu'est Apple (donc pas une communauté opensource, pas un conglomérat industriel, pas un passionné pour un logiciel libre de calcul mathématique spécifique) n'a pas la motivation économique pour aller toujours + loin.

Les frais de développements sont réels, et si vous les noyez dans les jeux comptables des autres activités, c'est la raison même de payer des ingénieurs à CE projet qui disparait.

Bref, n'y voyez pas un absolu, mais oui, je n'apprécie pas le courant du "tout gratuit", car il est un mensonge. Le travail a un coût, une Entreprise Commerciale (Apple) a des obligations, des activités à justifier financièrement.

Ce iWork a donc une valeur, mais noyée dans le reste d'Apple, elle ne devient plus qu'un bonus, un produit d'appel, pas un futur à rendre toujours plus sophistiqué.

Je n'avais aucune crainte quand Final cut X, réécrit et tout neuf, avait perdu quelques fonctionnalités très pointues. Etant payant, étant facturé directement, étant une activité visible d'Apple, étant un produit _nécessaire_ pour vendre des Mac Pro (et pas seulement un produit d'appel), il était clair qu'Apple allait bosser vite et régulièrement pour le compléter.

Ce qu'on a vu.

Mais ici, c'est pas le cas de iWork, le gratuit a un coût et il va se voir.

Si je me trompe et que iwork revient rapidement au niveau de iwork 09 et se voit améliorer régulièrement pour devenir un quasi office (fonctionnellement) élégant et moderne, alors je serai ravi de m'être trompé. Mais je n'ai aucun doute, vu l'attitude de l'industrie et ses réalités depuis 40 ans.

Ha, et non, le fait que iwork os x , web et iOS soient unifiés ne justifient en rien qu'il soit impossible de les enrichir par la suite: des modes outlines, des macro-commandes, l'import de sources externes est totalement faisable sur iOS etc ( y'a tout ce qu'il faut).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR