Mavericks : en cas de problèmes avec le partage SMB [MAJ]

Stéphane Moussie |

Avec Mavericks, Apple a fait de SMB2 le nouveau protocole de partage de fichiers par défaut d’OS X. Un changement a priori bienvenu puisque SMB2 est plus rapide qu’AFP et parfaitement compatible avec les dernières versions de Windows, mais qui entraîne aussi son lot de problèmes. Certains utilisateurs rapportent que leur Mac sous Mavericks ne peut plus se connecter à un NAS ou à un PC en SMB alors que la même configuration sous Mountain Lion fonctionnait.

Pour régler ce bug, le plus simple est de changer le préfixe de l’adresse du serveur pour forcer l’utilisation du protocole SMB1 plutôt que SMB2, explique un utilisateur. Pour cela, dans la fenêtre de connexion au serveur (Finder > menu Aller > Se connecter au serveur… ou raccourci CMD+K), il faut saisir cifs://lenomdevotreserveur puis cliquer sur le bouton Se connecter. CIFS est l’autre appellation du protocole SMB.

Pour forcer l’utilisation de SMB1 sur toutes les connexions, il faut saisir la commande echo “[default]” >> ~/Library/Preferences/nsmb.conf; echo “smb_neg=smb1_only” >> ~/Library/Preferences/nsmb.conf dans le terminal. Cette commande créé un fichier nsmb.conf placé dans les préférences du système qui force toutes les connexions SMB à utiliser SMB1.

[MAJ 29/10/2013] : Sur un groupe de discussion de MacEnterprise, des informaticiens rapportent des problèmes de permissions causés par Mavericks. Dans le cadre d'un partage SMB2 vers un stockage NetApp connecté à un service de domaine Active Directory, les permissions serveurs de certains groupes ou utilisateurs sont automatiquement modifiées ou effacées quand on veut les éditer depuis le Finder.


avatar matthew3321 | 

Apple uniformise plutôt bien son système mobile et son système PC..
iOS 7 a des bugs et Maverick aussi...

avatar jojo999922 | 

+1.

avatar artonge | 

Enfin accès à mon DD connecté à ma freebox. Merci macg !

avatar deodorant | 

Avec les NAS synology, certains ont déjà franchi le pas? En sachant que TimeMachine ne fonctionne qu'en AFP, les dossiers partagés sont sensés eux communiquer en SMB 2 avec le nouveau DSM4.3... Des problèmes, des améliorations ?

avatar GBouerat | 

Pas de soucis avec mon Synology DS212 et TimeMachine.
par contre impossible me connecter via l'option "aller a" du finder sur un partage nfs avec une url nfs://

avatar Shralldam | 

Aucun souci pour le moment avec mon modèle (un 213+ sous DSM 4.3). Je dirais même que les choses semblent s'être arrangées : auparavant, le Finder passait brusquement d'AFP à CIFS (pour la connexion au Syno) sans raison apparente, le faisant notamment disparaître de la barre latérale sous Path Finder (j'étais dès lors obligé de passer par la commande "Se connecter à un serveur"). Depuis que je suis passé à Mavericks, la connexion est maintenue en AFP et m'a l'air stable.

avatar gg | 

Désolé si cela n'a pas un rapport direct avec l'article mais mon passage à Mavericks sur mon MacBook Pro 17 pouces mid 2010 - 2,66 GHz Intel Core i7 a amélioré la vitesse de beaucoup de choses sur mon Mac qui a pris un coup de jeune.

Par contre pour Pages et Numbers, le mises à jour sont effectivement un peu simplistes sans qu'il y ait de graves problèmes plutôt des habitudes à changer (rien de différent par rapport aux mises à jour de Word et d'Excel en leur temps...enfin quand je les utilisais soit il y a 4 ou 5 ans...)

avatar spiderben25 | 

Pas vu de changement avec mon NAS Synology, TM fonctionne toujours, pour les dossiers partagés je me demande s'il ne continue pas d'y accéder en AFP... Il y a moyen de forcer l'utilisation du SMB2?

avatar tyga tiger | 

Je sais pas si il y a des personnes dans mon cas mais depuis la mise à jour Mavericks mon MacBook Air fin 2012 se retrouve souvent en mode roue multicolore et impossible d'avoir accès au Finder et la température monte excessivement donc obligé de relancer la machine galère...

Pour rejoindre certains avis Apple commence à déconner

avatar Madalvée | 

Il faut mettre à jour le slogan : "Mavericks, le système trop avancé pour son temps" !

avatar granbix | 

Bonjour,
Quelqu'un a des retours sur la compatibilité avec les NAS Readynas de Netgear ?

avatar Highmac | 

Aucuns problèmes avec mon Netgear ReadyNAS 102.

avatar doczlu | 

Autant je n'ai eu aucun soucis pour me connecter à un Pc ou mon NAS Lacie avec le protocole SMB classique, autant je n'ai toujours pas compris pourquoi l'Os Maverick est incapable de monter ou de reconnaitre une partition NTFS...?

avatar padbrest | 

Moi c'est plutôt avec AFP que j'ai des soucis... La machine mise à jour (Mavericks server) est devenue totalement inaccessible sous AFP, et ne veut même plus monter les répertoire de départ des comptes clients. Comme le disent les admins qui hurlent sur les forums Apple, ça fait cher pour une version bêta...

avatar malhakine | 

@spiderben25
Pareil, Quelq1 connait comment forcez l'utilisation smb2 ?
par défaut c'est bien afp qui est choisit ?

avatar babgond | 

On pourrait avoir un p´tit récapitulatif en terme des perf :

Lorsque d'une machine propose plusieurs protocoles il faut privilégier lequel ?

afp://
smb://
cifs://
http://

Rapidité, ACL, Posix ?

avatar oomu | 

faut privilégier le choix par défaut (smb2) avec une machine windows 7, windows 2008, 8.

smb2 n'est pas du tout posix. mais bien plus rapide que "cifs". Http ne fait pas ce que font afp et smb.

mais par nature http est bien plus rapide (moins verbeux parce que moins sophistiqué), d'un autre coté, smb2 permet de dire aux serveurs ce qu'il faut faire, plutôt que de lui envoyer inutilement des données.

bref cela dépend de ce à quoi vous vous connectez.

avatar malhakine | 

@oomu
je me connecte à mon synology ds410j en raid 0.
avant la màj, je transférais via smb (plus rapide) mais depuis ce protocole
m'a l'air plus lent !? je dirais même que l'afp commence à le taquiner !!

avatar oomu | 

forcer CIFS comme dit + haut

smb2 n'est un progrès (sensible) qu'avec windows 7/2008/8 ou Samba _4.1_ , que vous n'avez pas. (y a PAS une dernière version de samba dans un actuel appareil de synology)

avatar oomu | 

vous appelez ça un bug ?

j'appelle ça "Apple décide de passer à un autre protocole plus moderne et se fiche totalement des conséquences"

C'est à dire l'attitude classique d'Apple.

-
Smb2 améliore nettement les performances avec windows 7 et 8 (smb3 pour 8 est aussi disponible)

Mais tout ce qui est basé sur Samba, doit migrer à la version 4.1, qui doit dater du début octobre 2013...

avatar PS | 

Dois-je en conclure que les problèmes qui entachent le fonctionnement de ce nouveau protocole m'empêchent de partager le même écran entre deux machines depuis leur mise à jour sous Mavericks ?

avatar oomu | 

non

avatar PS | 

Sans vouloir t'importuner outre mesure, pourrais-tu m'indiquer une piste de recherche pour m'aider à résoudre ce problème pénalisant ?

J'utilise deux Macs minis reliés par le port éthernet avec un seul groupe écran/clavier/souris connecté au premier qui me permet d'intervenir sur le second. Enfin, qui me permettait, d'intervenir sur le second quand ces deux machines tournaient sous Mac OS 10.8.
Depuis l'installation de Maveriks, je ne parviens pas restaurer cette configuration...

avatar vache folle | 

Aucun problème avec les SMB du bureau.

Par contre, il a fallut que je corrige les droits de mon DD JUSTE APRÈS l'installation de 10.9 pour pouvoir déplacer mon dossier home du SSD au DD.

Ça m'a un peu saoulé d'avoir un problème de droits sur une installation propre.

avatar Ponchan | 

Depuis mon passage sous Mavericks,
- mon serveur smb (un PC sous Windows 200x Server) disparait régulièrement du bureau... mais je le trouve dans le Finder
- mon serveur afp (un NAS Synology), lui, monte bien
- Indesign CS5 a du mal à retrouver les liens des objets lorsqu'ils sont sur un serveur smb
Je remarque aussi une dégradation de la qualité des aperçus.
bizarre...

avatar sharky | 

est ce qu'il y a un site qui répertorie les incompatibilités logicielles suite à la Màj ? merci

avatar angealexiel | 

je revends monn vieux mac pro fin 2008 avec le led cinema display displayport pour 1500 euros a une personne dans quelques jours, pour renouveler mon informatique, jai commandé le nouveau macbook pro reina 15 pouces haut de gamme, dont je tape ce message avec , et l'imac haswell 27 pouces hua de gamme aussi, mais effectivement comme l'un des premiers commentaires le dit, comment faire avec les NAs, j'appréhendais, de transférer mes 13 To de données dans un NAS, jai hésité entre le DS 413 e le DS412+ ( , j'ai finalement pris le DS412+ qui est plus cher mais plus puissant . alors au final cela fait 4 jours que je transférer les données.. disque par disque... car malheureusement, le NAS prends un disque vierge et le formate en ext4, donc surtout mettre des disques que l'ont a vidés et sauvegarder avant. le NAS est FANTASTIQUE, je ne connaissait pas cette marque , sauf par son renon, au debut on est un peu perdu tellement il y a de fonctions, de programmes a installer pour améliorer le NAS, de fonctions, j'ai du comprendre environ la moitié des trucs, mais a force on y arrive, donc je conseille a tout ceux qui veulent plus du gros mac pro de 20 Kg.. de passer au NAs, alors oui ca coute entre 430 pro le 413 et 540 pour le 412+ mais ca vaut vraiment le coup, car après on a accès a toutes nos données sur tout nos devices, meme iphone ( ou y'a au moins 8 appris faites par synology pour IOS ) .. bref un bonheur.....

avatar philippl | 

Mon commentaire est complètement hors sujet mais la news qui expliquait qu'Apple a supprimé la synchronisation des iBidules (contacts et calendar) via USB et wifi (uniquement iCloud maintenant) a disparue de la rubrique "les plus commentés" du jour au lendemain il y a 3 jours.
Tous les mêmes ces journaux : des vendus. Une pression d'Apple surement....

avatar ince | 

Bonjour à tous,

Je possède un "vieux" NAS Iomega "Home Media Network Hard Drive" et je n'arrive pas à m'y connecter.

Je suis sur une nouvelle machine sous Mavericks et la solution proposée ici ne fonctionne pas pour moi.

A l'époque de la sortie de Os X Lion, j'avais fait une manip dans le terminal qui m'avait permis de m'y reconnecter ( Cf. "http://support.apple.com/kb/HT4700?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR")

Pensez-vous que cette manip fonctionne également sous Mavericks ?

Merci pour vos réponses

avatar jpfsu | 

Bonjour,
je suis passé à Maverick et mon n'as de la freebox ne monte plus.
J'ai fait le changement en CIFS.
Là j'ai la fenêtre qui me demande le nom et le mot de passe pour me connecter à la freebox, mais il ne les accepte pas.
Et en tant qu'invité, il ne se passe rien.
Une idée ?

avatar Kalamar | 

Bonjour,
j'essaie d'appliquer les commandes Terminal proposé dans votre article, je n'arrive pas à les appliquer.
Le Terminal me répond : "command not found" ou syntax error near unexpected token 'newline'.
Faut-il remplacer dans ces commandes un terme par le nom de notre machine, de la machine, serveur, ip vers laquelle on veut pointer ?

avatar Kalamar | 

Anybody out there ?

avatar chcherry | 

Bonjour,

on a 2 macs et 2 pcs en réseau avec un NAS D-Link DNS 320 qui fonctionnait parfaitement avant que les 2 macs passent à Maverick et depuis si nous continuons à accéder au NAS, pas moyen d'écrire sur les fichiers existants sur le NAS alors que les Pcs le peuvent encore.

J'ai effectué la manip en CIFS, sauf que ça change rien (ben oui on accède encore au NAS) mais dans la 2eme partie du topic quand vous expliquez que Maverick supprime les permissions d'utilisateurs je crois que c est ce qui nous arrive.

Donc j'appelle D-Link, Apple et meme la boite qui produit le soft "synchronisation fichiers" qu'on utilise pour les backups et qui du coup marche plus: personne ne sait quoi faire!

Pour plus de détails: quand on lit les informations d'un fichier du NAS (impossible sur les dossiers), il nous met que les permissions sont personnalisées mais on peut pas les changer.
Sur le FTP du NAS toutes les autorisations sont à jour.

J'ai suivi ces manips Apple Aussi: http://support.apple.com/kb/HT4700?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR
Je ne vois jamais aucune "liste des méthodes d’authentification".

Ca me rend fou et on est passablement dans la m…, si quelqu'un avait une idée pour rétablir ou faire reconnaitre au finder nos permissions users ça me soulagerait!
D'avance merci,

CONNEXION UTILISATEUR