Snow Leopard : ce que l'on sait... ou pas

Arnaud de la Grandière |
On sait peu de choses en somme sur la prochaine version majeure de Mac OS X. Tout au plus Apple a-t-elle annoncé qu'il était question d'optimiser le fonctionnement du système. Une démarche audacieuse qui a fait quelque bruit et qui jusqu'ici a plutôt été saluée. Audacieuse, parce qu'un système qui n'a pas de nouveauté "visible" est moins vendeur. Apple ne manque d'ailleurs jamais de comptabiliser la moindre modification pour la vanter en tant que nouvelle fonctionnalité (pas moins de 200 dans Leopard).

Le prochain félin d'Apple misera beaucoup sur l'optimisation et fera du sur-mesure pour le matériel, permettant de tirer le meilleur parti des architectures multi-core et multi-processeurs avec Grand Central, et de faire le meilleur usage de la puissance des cartes graphiques avec OpenCL, transformant ces dernières en coprocesseur. L'abandon des chipset GMA dans les derniers Macs vient d'ailleurs enfoncer le clou : Apple compte bien tirer le meilleur parti de sa double casquette de fabriquant et de développeur, un luxe que Microsoft ne peut se permettre étant donné la diversité des machines sur lesquelles Windows doit être à même de fonctionner. On en a d'ailleurs mesuré la portée avec les fameux NetBooks, qui auront posé tant de tracas à Microsoft. L'initiative d'Apple est d'autant plus judicieuse que Mac OS X est également au coeur de ses appareils tactiles et que ceux-ci ont tout à gagner d'exploiter leur puce graphique pour monter en puissance.

Ceci étant dit, lors de la présentation de Snow Leopard, Steve Jobs n'a pas omis de préciser qu'il gardait quelques secrets pour la bonne bouche, histoire de donner un peu de retard à l'allumage aux photocopieurs de Redmond. Nul n'ignore que Microsoft met les bouchées doubles sur Windows 7 afin de tourner la page le plus vite possible sur le fiasco Vista, c'est donc à cette version que Snow Leopard devra se frotter.

Si Grand Central et OpenCL ont pris le devant de la couverture médiatique, Apple ne compte pas en rester là. Il y aura bien d'autres nouveautés. Évidemment, comme toujours, les secrets d'Apple ravivent tous les fantasmes. Il se pourrait bien que Snow Leopard partage avec son animal-totem un certain talent pour la dissimulation. Nous avons demandé leur sentiment à quelques développeurs qui participent au beta-test de Mac OS X 10.6, et il semblerait qu’en effet Apple nous prépare quelque chose, restant relativement discrète sur certains points, notamment les performances, mais également le Finder, réécrit en Cocoa alors qu’il était jusqu’ici un des derniers reliquats de Carbon. Ajoutez à ça la rumeur d'une nouvelle apparence pour l'interface répondant au doux nom de "marble" (voir notre article Snow Leopard gravé dans le marbre), et on commence à toucher du doigt que Grand Central et OpenCL pourraient bien être l'arbre qui cache la forêt. De là à imaginer qu’Apple s’apprête à frapper un grand coup pour contrer Windows 7, il n’y a pas loin.



Mais d’autres rumeurs font état d’autres nouveautés, comme nous l’évoquions notamment avec une gestion des pilotes d’impression plus profilée (voir notre article 10.6 : du nouveau pour les pilotes d'impression), mais également la disparition de QuickTime Pro pour en offrir les fonctionnalités à tous les utilisateurs de Snow Leopard, ou encore l'intégration de Core Location qui permettra aux portables d'Apple de se repérer dans l'espace à la manière des iPod touch. On sait d'autre part que les dernières fonctions multitouch seront étendues à toute la gamme des portables capables de les supporter, que le "ramasse-miette" (la fonction qui nettoie les zones de mémoire inutilisées) sera amélioré, que le gamma par défaut sera dorénavant fixé à 2.2 comme sur windows et comme en vidéo, ou encore que Textedit proposera l'autocomplétion entre autres joyeusetés. Enfin, une rumeur, déjà insistante avec Leopard, fait état de l'adoption du gestionnaire de fichiers ZFS pour Mac OS X 10.6 Server.



Voilà ce qu'on sait de ce qui nous attend peut-être. Toujours est-il que ceux qui considèrent que Snow Leopard atteindra très prochainement le stade de Release Candidate s'avancent un peu. Il faudra bien qu'Apple soumette les fonctions secrètes aux tests des développeurs avant de mettre son nouveau système sur le marché, et nous n'en sommes pas encore là.

Certes, toutes les fonctions ci-dessus ne sont pas révolutionnaires, mais cela indique bien qu'Apple ne se contentera pas d'un simple nettoyage de printemps, et qui sait, les petits secrets nous réservent-ils peut-être d'heureuses surprises...

Sur le même sujet :
- Quelles applications pour OpenCL ?
- Steve Jobs au sujet de Snow Leopard
- Apple tire le jus des processeurs
avatar Hasgarn | 
J'avoue que SL est une des plus grosse attente pour moi, et que j'attends de cet OS qu'il donne un coup de boost à petit iMac qui date (pas tant que ça non plus) de l'époque des merom. J'attends de Grand Central et Open CL qu'il tire parti du maximum de la puissance de ma machine. Et si en plus y'a du rab, c'est parfait :)
avatar Jerry Khan | 
Hasgarn toi tu crois encore au pere noel...C'est bien ! Ca coute pas cher :-)
avatar Zed-K | 
Hâte que le léopard des neiges fasse rugir mon Mac Pro =)
avatar Gimli fils de Gloin | 
je VEUX developper avec OpenCL c'est tres important pour mes algos.
avatar Atchoum | 
C'est le fameux cycle Raa! Rumeur = plein d'attente et de rêve Annonce = plein de promesses et d'étoiles Achat = plein de frustration La dernière vrai nouveauté ça a été le passage à OsX, le reste c'est au mieux de l'optimisation au pire de la surcharge. Puisque, là, nous sommes dans la rumeur : rêvons ;-)
avatar YARK | 
Ton cycle Raa, c'est pas l'histoire du président qui allait chercher la croissance avec les dents ? ;-)
avatar Halx | 
Donc Snow Leopard ne sortira pas au début du printemps mais peut-être en mai comme Tiger, au pire début juin ? En tout cas il faut s'armer de patience.
avatar shimrode | 
je suis pas des masses convaincu. Ptete comme la pub finalement si ca me touche pas c'est que je doit plus etre la cible ou que mon besoin a changé...
avatar michaelprovence | 
Je risque pas de payer une optimisation de leopard via snow leopard !! snow leopard aurait du être gratos comme les SP de microsoft vraiment ils se foutent de nous... Sur ce coup m'en fiche ça sera torrent direct !
avatar Hasgarn | 
Merci Jerry Khan (Je ricane de ta blagounette aussi, d'ailleurs). Je ne vois pas en quoi espérer (qui coûte pas cher non plus) une optimisation des capacités est si naïf. Après tout, Léopard ne tire pas parfaitement parti des composant de nos Macs actuel.
avatar Zed-K | 
@ michaelprovence : Leopard aussi aurait pu être un "service pack" de Tiger, si on va par là. Là y'a une vraie refonte du système, beaucoup de choses qui ont été réécrites et optimisées, pour rendre le système bien plus réactif qu'auparavant. Ca me paraît plus sensé de payer pour ça que pour des artifices visuels comme le Cover Flow, les stacks, ou un nouveau Dock en 3D, comme ça a été le cas pour Leopard ^^;
avatar chepiok | 
@YARK non non c'est l'histoire des français qui croient toujours que la solution miraculeuse peut venir d'une seule personne et qu'ils n'auront rien à faire
avatar codeX | 
[quote]Sur ce coup m'en fiche ça sera torrent direct ![/quote] Gaffe ..... on a vu ce que cela donnait iLife09 sur torrent. Pour l'OS c'est un peu plus craignos. À bon entendeur, ........
avatar YARK | 
Les solutions miraculeuses ne peuvent certainement pas venir d'un Kékérolleix qui commence par aller saluer Bush et qui va ensuite voir le pape avec Bigard !
avatar gutiero | 
@michaelprovence Purée, t'es un déconneur toi !! Là je dis chapeau...
avatar Philactere | 
Bin quoi YARK, parcours sans faute, même Tapie n'aurait pas pu le faire... Je m'étonne par contre de l'absence de Shenmue qui n'a pas encore ramené son entrain positif et sa bonne humeur légendaire pour glisser des mots doux, aimables et mesurés à certains.
avatar XiliX | 
[i]...un luxe que Microsoft ne peut se permettre étant donné la diversité des machines sur lesquelles Windows doit être à même de fonctionner. ... [/i] Voilà une des raisons pour laquelle il ne faut surtout pas licencier OS X.
avatar Gabone | 
Belle bête !!!!!!
avatar Bassman | 
Exactement Xilix. Pour le reste :baille: Snow Léopard apportera une grosse optimisation, donc un gain en performance. Impeccable, j'achète !
avatar pwetpwet | 
XiliX : (presque) rien à voir. Si Apple licenciait demain son OS, ce n'est a priori pas pour autant qu'ils arrêteraient de bâtir leurs propres machines à l'inverse de MS qui n'en fabrique pas une seule. Rien n'empêcherait alors Apple de continuer à ajouter de nouvelles features en en gardant ou non l'exclusivité.
avatar tleveque | 
Et le "resolution independent" qui devait venir avec Leopard?? Ça serait bien de voir ça dans SL non? Surtout avec les Macbook Pro en full HD, ça serait vraiment un plus!!
avatar Mickjagger | 
Comme c'est la crise, ils sont sûrement en train de se creuser la tête pour trouver de quoi justifier les 129 euros de la mise à jour... Plus sérieusement, je comprend pas trop l'intérêt de l'article à part spéculer à mort sur du vent. "De là à imaginer qu’Apple s’apprête à frapper un grand coup pour contrer Windows 7, il n’y a pas loin." Si c'est pour mettre de l'interface sauce iTunes; iPhone et iLife 09 (incohérente comme MacGé l'a montré dans son autre article plus sérieux à mon avis), bon ben c'est pas franchement "un grand coup", désolé!
avatar divoli | 
[quote]Là y'a une vraie refonte du système, beaucoup de choses qui ont été réécrites et optimisées, pour rendre le système bien plus réactif qu'auparavant.[/quote] C'est sûr, là vous l'aurez, l'OS-de-la-mort-qui-tue, c'est promis craché juré. Pas comme les années précédentes, où l'on pouvait lire à chaque fois les mêmes commentaires avant chaque sortie d'une nouvelle version. :p Là, Apple n'a pas été très originale avec le nom, puisque l'on passe de Leopard à Snow Leopard, va savoir pourquoi... :p [quote]Je m'étonne par contre de l'absence de Shenmue qui n'a pas encore ramené son entrain positif et sa bonne humeur légendaire pour glisser des mots doux, aimables et mesurés à certains.[/quote] Sans oublier Spleen, toujours prêt à faire des commentaires d'une haute teneur philosophique (si si ! :p)...
avatar Yves SG | 
@ xilix "...un luxe que Microsoft ne peut se permettre étant donné la diversité des machines sur lesquelles Windows doit être à même de fonctionner. ... Voilà une des raisons pour laquelle il ne faut surtout pas licencier OS X. " Encore une fois, Linux est installable sur la même diversité de machine que les windaubes successifs... Il est pourtant incomparablement plus stable et plus réactif ! De toute façon, pour ma part, Leopard me satisfait déjà totalement (et quand j'ai un doute, je passe 2h sous XP (ou 10 min sous vista), et je retrouve un grand sourire à la vue de mon iMac blanc !) Si SL apporte des gains sensibles de perf (c effectivement à mes yeux là que se trouve le plus grand potentiel d'amélioration), je ferrai le pas. Sinon, c pas bien grave, je garderai mes 150€ :)
avatar Emile Schwarz | 
>que Textedit proposera l'autocomplétion Ah bon ? Ça marche ici sur Leopard standard; et même sur 10.4.x, mais en anglais seulement (10.4.x). À propos, ne demandez pas non plus la sélection verticale dans TextEdit, elle existe aussi. Le seul (vrai) problème c’est l’absence de manuel.
avatar djmat | 
"mais également le Finder, réécrit en Cocoa alors qu’il était jusqu’ici un des derniers reliquats de Carbon" ça tombe très bien je commençais justement à ne plus supporter les menus de Leopard beaucoup trop gros qui font s'étaler par exemple les favoris de firefox sur plusieurs pages alors qu'ils prennent que la moitié de l'écran sous windows, et cette limitation serait justement liée à du vieux code Carbon ... Si il pouvait aussi en profiter pour revoir le pilotage de la souris d'un maniement très peu naturel par rapport à Windows Pour la comparaison avec Windows 7 que j'ai installé en bootcamp "pour voir" je dirais qu'aujourd'hui Windows 7 est plus agréable à utiliser que Leopard avec un visuel plus moderne et un dock (enfin) plus sophistiqué avec l'aperçu des fenêtres et onglets des applis et des raccourcis intégrés. Mais toujours pas de Time Machine (difficile à concevoir sans un nouveau système de fichiers), et ça reste du windows donc antivirus, spyware et firewall qui plombent les perfs, temps de boot qui devrait augmenter rapidement avec le temps, fouillis dans les options, installation des applis par programme, base de registres etc... et puis perso j'adore iLife, j'aurais du mal à m'en passer ...
avatar misterbrown | 
;) Et encore une fois, l Os-de-la-mort-qui-tue, la config-de-la-mort-qui-tue, pour faire quoi?? Rien de spécial, qui peut se faire sans ça. [b]@michaelprovence[/b] C est vraiment troller ce que tu fais. Lancer une grosse connerie comme ça, et se barrer. Oui, ils devraient TOUT filer gratos depuis 10.0 Cheetah non? Et leur Windows Seven, il sera gratuit pt etre??
avatar Archaon59 | 
Ce que je trouve excellent, ce sont les boulets qui parlent déjà de prix et compagnie alors que l'OS n'est pas sortit ... Bordel, si vous êtes si bons en devinettes, pondez nous des solutions à la crise au lieu de troller sur des suppositions qui sont pour vous des faits ! Haaaaaaa ça fait du bien, pour le moment, ça reste alléchant, et c'est clair qu'il n'y aura pas que de l'optimisation dans Snow Leopard, Apple garde quelque chose en réserve, certes on sera loin des 200 "nouveautés" de Leopard, mais une simple optimisation (façon de parler) n'aura rien pour attirer le chaland .
avatar spleen | 
La grande majorité des clients qui utilisent leur ordinateur pour surfer sur le net, envoyer des mails ou retoucher les photos des vacances au Maroc vont être absolument bouleversés par ces annonces de Grand Central ou d'Open CL !!! Finalement, c'est peut être mieux quand Apple se désintéresse du Mac... Windows Seven va lui tailler des croupières.
avatar Pattedechat | 
Personnellement je pense que 10.6 sera un bon cru, mais quand je vois l'enthousiasme de certains, je m'attend à les retrouver ici en train de dire : "ouin c'est bidon je vois pas de différence, ouin mon ordi il est pas 2X plus rapide, on a menti". Attention à ne pas vous faire trop d'espoir au risque d'être déçu !
avatar Mickjagger | 
Archaon: ben ca fait quand même 6 ans que chaque nouvelle version d'OS X a été facturée 129 euros. Excuse moi d'être un boulet qui aime bien faire des suppositions! Au passage, sachant que Snow Leopard ne pourra être vendu que pour les Mac Intel, y'a une bonne partie du parc de machines Apple encore vaillantes (iBook et PowerBook G4, PowerMac G5) qui sont laissées de côté. Donc pour maintenir les résultats des ventes logicielles, Apple a tout intérêt à maintenir ce prix elevé. On les connait, ils ne font pas vraiment dans la philanthropie d'habitude. DjMat: "Si il pouvait aussi en profiter pour revoir le pilotage de la souris d'un maniement très peu naturel par rapport à Windows" ...J'ai pas tout compris là?!
avatar iarwain | 
Merci Spleen. J'aimerai bien savoir combien, parmi tous les utilisateurs de MacOS, utilisent les possibilités offertes par le système ne serait-ce qu'à 60%… C'est marrant ça, ils peuvent fabriquer des machines de différentes gamme et laisser le consommateur le choix des options, pourquoi ne pas faire la même chose avec l'OS ? Livrer un OS minimal sur toutes les machines, et donner la possibilité aux utilisateurs d'acquérir les compléments via l'App Store par exemple…
avatar kisco | 
@Pattedechat : tout pareil que toi!
avatar Hindifarai | 
Les nouveautés annoncées ne parlent pour l'instant réellement qu'aux professionels qui ont été délaissés durant ces dernières années au profit de la forme de l'os(plutot que le fond). Apple est de plus en plus difficile à suivre et comprendre. C'est peut-être l'OS qui me réconciliera avec Cupertino.
avatar djmat | 
@mickjagger: difficile à explique car c'est du domaine de la sensation mais disons que je n'arrive pas à m'habituer au maniement de la souris sous Mac Os x, trop lente, problème d'accélération, d'autres sites en parlent mieux que moi, l'article le plus complet sur le sujet est ici (en anglais): http://db.tidbits.com/article/8893 c'est un sujet peu abordé, peut être qu'il n'y a que les switchers qui ressentent ce problème ...
avatar Philactere | 
'tain y'en a qui ont de ces soucis ici, l'accélération de la souris non microsoft-compliant...
avatar Dr_cube | 
Moi j'attends SL de pied ferme. Je suis informaticien, et je suis impatient de voir Grand Central et OpenCL à l'oeuvre. Je pense que ce genre de fonctionnalité peut donner un sérieux avantage concurrentiel aux Mac pour ce qui est des logiciels calculatoires (calcul scientifique, graphismes, etc.). De plus, je suis certain qu'il y aura d'autres nouveautés qui attireront l'attention du grand public. Notamment en ce qui concerne le Finder, Spotlight et Time Machine. Concernant la sortie, il est évident que SL sera présenté en juin pendant la WWDC, et que les développeurs présents à la conférence repartiront avec une version finale sous le bras. Et la sortie sera certainement pour septembre... C'est ce qu'il y a de plus logique.
avatar shenmue | 
@Spleen dit:"Finalement, c'est peut être mieux quand Apple se désintéresse du Mac... Windows Seven va lui tailler des croupières." Ce qui est pratique avec les trolls c'est qu'on sait déja que quoi qu'Apple fasse, c'est toujours à,côté pour eux... Apple aurait proposé des features liés à l'interface ? Tu aurais dis que c'est de la poudre aux yeux.... Ils revoient en profondeur le code ? Tu dis que ça n'apporte rien à l'utilisateur... Te fatigue pas à nous faire comprendre que TOI, le mac ne t'interresse plus, si ce n'est comme prétexte à jouer le Apple-Hater bas de gamme et bas de plafond... Et comme tu ne fais que te planter sur tes prévisions, j'espère que tu ne te défileras pas comme d'hab quand on verra que Seven ne taille rien à personne...
avatar shenmue | 
@Dr-Cube: +1 Enfin quelqun qui prend les choses par le bon bout et qui ne joue pas les cyniques à deux balles, la posture de ceux qui n'ont que ça comme atout...et qui s'exonèrent de penser par la même occasion
avatar shimrode | 
Deux nouvelles technologies alléchantes annoncées. Mais comment les applications vont elle réagir sauront elles réellement exploiter ces technos avant 3 ans? Certains avancent l'argument "De toute maniere on exploite pas le potentiel du matos", ce n'est sans doute pas completement faux, maintenant je trouve leopard assez lent et le matos fournit ne me permet pas reellement d'avoir un dual boot (et de jouer confortablement sous l'autre OS par exemple). Je ne crache pas dans la soupe, mais bon au final je ne trouve pas toujours mon compte dans les applis Mac, toujours l'impression qu'Apple a pensé pour moi la manière dont je doit me servir de mon materiel. Ce reste une sensation, une impression donc tres subjectif.
avatar shenmue | 
@Iarwain dit:"C'est marrant ça, ils peuvent fabriquer des machines de différentes gamme et laisser le consommateur le choix des options, pourquoi ne pas faire la même chose avec l'OS ? " ça, ça se passe ne fait chez Micromou et ça commence d'ailleurs à gonfler le utilisateurs de n'avoir pas la version complète sous des prétextes seulement commerciaux en fait...
avatar shenmue | 
@Lickjagger dit:"incohérente comme MacGé l'a montré dans son autre article plus sérieux à mon avis)" donc quand Macgé critique c'est cohérent, quand il distribue les mots doux ce n'est pas sérieux... Mouais....
avatar ArnaudF | 
L'innovation est importante et est plus efficace lorsqu'elle est diffusée en petite quantité concernant l'informatique. Si on avait eu le Dock, Exposé et les gestes à 3 doigts d'un coup, on aurait été pas mal secoués. Déjà que je n'ai pas le réflexe d'utiliser Spotlight ou Spaces et que j'ai 2 widgets à tout casser... La qualité de l'innovation prévaut sa quantité. Les iPods ont aussi fait ça tranquillement. L'iPhone est dans certains cas moins abouti que le Newton et pourtant il fait un tabac... Faut habituer les troupes. Et si le QI général ne passe pas à 130, c'est pas près de changer. ;-) Donc ça me dérange pas de payer un système bien fait qui inclus quelques idées utiles.
avatar OuiOui | 
Pour ceux qui disent que Snow Leopard devrait être gratuit, sous prétexte qu'il n'apportera (apparemment) rien de vraiment "amazing" à l'utilisateur "type" de leopard je pense qu'il n'y connaissent pas grand chose à l'informatique. C'est nettement plus difficile, et ça nécessite nettement plus de réflexion de réduire la complexité algorithmique d'un système et l'optimiser; que de greffer X nouveautés tape à l'oeil et/ou souvent inutiles aux utilisateurs les moins "bling-bling" d'entre nous...
avatar pwetpwet | 
Shenmue chéri : "Ce qui est pratique avec les trolls c'est qu'on sait déja que quoi qu'Apple fasse, c'est toujours à,côté pour eux... Apple aurait proposé des features liés à l'interface ? Tu aurais dis que c'est de la poudre aux yeux.... Ils revoient en profondeur le code ? Tu dis que ça n'apporte rien à l'utilisateur..." Tel qu'on te connaît j'imagine que Microsoft n'aurait pas droit à une telle défense de ta part si on exprimait ces même critiques à l'encontre de leurs systèmes, au contraire même. Pourtant Vista rentre dans le premier cadre tandis que 7 correspond au second point que tu as mentionné. Ose dire le contraire :) Oui c'est totalement hors sujet mais j'aime bien faire aboyer les petits hargneux :)
avatar Atlante | 
Shenmue ne parles pas de "penser" stp ;))) Bon tout ça n'apprend pas grand choses de neuf, mise à part que SL n'est toujours pas prêt d'être prêt. Tout ce que j'espère est qu'on évitera les gros retard à la leopard, ce coup là sur un OS comme ça ça pardonnera beaucoup moins... Seven à côté s'annonce très bon pour du Microsoft, à votre avis lequel arrive en premier? Pour moi on risque de toucher à la fin de la période des switch par dégoût de Windows, j'entend beaucoup de PCiste ne serait jamais venu sur Mac si Microsoft n'avait juste jamais sortit Vista. Je pense qu'on retourne vers ce statut, qui n'empêche évidemment pas de continué à voir la PDM d'Apple augmenter. @Pwet: Fais attention, tu ne sais pas à quel troll tu t'adresse là, l'un des piiiiires! Du genre à s'être évadé d'une instance de WoW... (tiens je suis sûr qu'il y joue d'ailleurs)
avatar oomu | 
soyez pas si aigri Windows 7 aussi aurait du être un Service Pack de VIsta si on suivait votre logique beaucoup disait de même avec win98 pour 95 aussi et pourquoi pas aussi déclarer qu'il n'y a plus besoin de payer mon salaire ? sous prétexte que je fais de l'informatique. Je comprends très bien qu'il y a un équilibre à avoir, et vous l'avez Apple sort en os x en gros tous les 2 ans. c'est raisonnable. et les "service pack", apple appelle cela des mises à jour système, elles sont tout de même conséquentes. - snow leopard n'est pas censé vous apporter de nouvelles fonctionnalités, mais il apporte beaucoup de nouvelles fondations pour améliorer les mac intels présents et à venir. Et c'est du boulot du vrai. même si il est très technique (opencl etc) bon, ben apple prend un risque commercial, ils vont vendre ce qui est principalemenr une énorme refonte technique. - Linux, Os X , les licences et l'univers. Linux, j'adore, tout le monde le sait et j'en vis. Mais linux est aussi une des choses m'a convaincu, fait admettre et absolument prouvé que pour la bonne marche d'Apple et la qualité des MAcs, JAMAIS os X ne doit être licencié. qu'il n'y a PAS de valeur dans un os commodisé et vendu. Pourquoi ? PArce que linux a énormément de limites à cause du boulet que sont les PC. par exemple, si on vire de linux le support de BIOS et du "mode réel 16bits" des processeurs intel, Il démarrerait _2_ fois plus vite. Mais cela est impossible, parce que subitement linux ne démarrerait plus sur 99;99% des ordinateurs des utilisateurs linux. - Le wifi sous linux est un véritable enfer parce qu'il y a toujours une fucking puce wifi exotique et bizzaroide dans un de ces netbook pc, et sans support constructeur c'est la mort et l'interface graphique est obligée d'être bourrés de petits boutons pour réussir à adapter le linux à toutes les combinaisons (et bugs possibles).
avatar oomu | 
Sérieusement, le boulot fait par les développeurs linux, kde , gnome, hal, freedesktop pour que le bouzin arrive à être humain sur presque tousles ordinateurs est immense ! la liste des bugs concerne principalement tout ces soucis de compatibiltié, de régression, de machines exotiques et de "ha vi, c'est le chipset revC du XZ360-glucose de Creative, c'est pas indiqué officiellement, mais tout est inversé, c'est contourné dans la prochaine version du logiciel" tout ce temps perdu pourrait servir à faire de superbes logiciels pour Linux. Tout ce temps perdu pourrait servir à intégrer superbement les possibilités d'une playstation 3 ou d'un netbook Tout ce temps perdu pourrait servir à un constructeur a innover sur sa machine et exposer cela de manière agréable dans l'interface graphique. Au final, le fait que linux soit stable et fonctionnel est presque une sorte de miracle dément possible que grâce à Internet et la grande sympathie des gens. - Il est urgent que des constructeurs fassent comme apple, avec Linux. - Apple a des facilités qu'aucun constructeur n'a parce qu'il maîtrise son système tout en participant aux normalisations industrielles. Apple est passé pour ringard et anachronique en s'accrochant à cette politique à la fin des années 80, pendant que les autres s'empressaient de démonter leur offre logiciel, mais Apple a eu raison. - notons que gpl, opensource et développement mutualisé en amont n'est pas incompatible avec ce qu'apple fait de os X. (par le fait même que os x est saturé de composants opensources et/ou libres) il est tout à fait possible d'être complémentaire et en adéquation avec les projets libre qui façonnent linux et de se différencier avec des ajouts opensources/propriétaires. Hp pourrait avoir son HP Os, basé linux, participer aux projets libres pour les améliorer, tout en s'occupant de gérer au mieux SES produits.
avatar pwetpwet | 
"par exemple, si on vire de linux le support de BIOS et du "mode réel 16bits" des processeurs intel, Il démarrerait _2_ fois plus vite. Mais cela est impossible, parce que subitement linux ne démarrerait plus sur 99;99% des ordinateurs des utilisateurs linux." Tu te rends compte de l'absurdité de ces 2 phrases ?! [i]Virons le support dans Mac OS des 9400 ! 100% des Unibody démarreraient plus vite mais ne serait plus franchement utilisable confortablement :( :([/i] Quant à ce "JAMAIS os X ne doit être licencié [blablabla]" Moi je dis SI. Pas compatible avec 100% des bousins vendu à Montgallet mais en accord avec des constructeurs agréés, oui ! M. Dell l'avait demandé (plus pour faire mouche qu'autre chose), quel pied ça aurait été - en dépit de toute l' "affection" que portent à Dell les maceux.
avatar oomu | 
les gens curieux sur opencl peuvent s'intéresser à cuda , s'ils ont une nvidia. autre aspect techique de snow leopard : llvm. Llvm est un projet libre qui refonde Gcc (le compilateur de logiciel). Vous pouvez déjà le télécharger, et travailler avec sous os X ou linux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR