Snow Leopard : ce que l'on sait... ou pas

Arnaud de la Grandière |
On sait peu de choses en somme sur la prochaine version majeure de Mac OS X. Tout au plus Apple a-t-elle annoncé qu'il était question d'optimiser le fonctionnement du système. Une démarche audacieuse qui a fait quelque bruit et qui jusqu'ici a plutôt été saluée. Audacieuse, parce qu'un système qui n'a pas de nouveauté "visible" est moins vendeur. Apple ne manque d'ailleurs jamais de comptabiliser la moindre modification pour la vanter en tant que nouvelle fonctionnalité (pas moins de 200 dans Leopard).

Le prochain félin d'Apple misera beaucoup sur l'optimisation et fera du sur-mesure pour le matériel, permettant de tirer le meilleur parti des architectures multi-core et multi-processeurs avec Grand Central, et de faire le meilleur usage de la puissance des cartes graphiques avec OpenCL, transformant ces dernières en coprocesseur. L'abandon des chipset GMA dans les derniers Macs vient d'ailleurs enfoncer le clou : Apple compte bien tirer le meilleur parti de sa double casquette de fabriquant et de développeur, un luxe que Microsoft ne peut se permettre étant donné la diversité des machines sur lesquelles Windows doit être à même de fonctionner. On en a d'ailleurs mesuré la portée avec les fameux NetBooks, qui auront posé tant de tracas à Microsoft. L'initiative d'Apple est d'autant plus judicieuse que Mac OS X est également au coeur de ses appareils tactiles et que ceux-ci ont tout à gagner d'exploiter leur puce graphique pour monter en puissance.

Ceci étant dit, lors de la présentation de Snow Leopard, Steve Jobs n'a pas omis de préciser qu'il gardait quelques secrets pour la bonne bouche, histoire de donner un peu de retard à l'allumage aux photocopieurs de Redmond. Nul n'ignore que Microsoft met les bouchées doubles sur Windows 7 afin de tourner la page le plus vite possible sur le fiasco Vista, c'est donc à cette version que Snow Leopard devra se frotter.

Si Grand Central et OpenCL ont pris le devant de la couverture médiatique, Apple ne compte pas en rester là. Il y aura bien d'autres nouveautés. Évidemment, comme toujours, les secrets d'Apple ravivent tous les fantasmes. Il se pourrait bien que Snow Leopard partage avec son animal-totem un certain talent pour la dissimulation. Nous avons demandé leur sentiment à quelques développeurs qui participent au beta-test de Mac OS X 10.6, et il semblerait qu’en effet Apple nous prépare quelque chose, restant relativement discrète sur certains points, notamment les performances, mais également le Finder, réécrit en Cocoa alors qu’il était jusqu’ici un des derniers reliquats de Carbon. Ajoutez à ça la rumeur d'une nouvelle apparence pour l'interface répondant au doux nom de "marble" (voir notre article Snow Leopard gravé dans le marbre), et on commence à toucher du doigt que Grand Central et OpenCL pourraient bien être l'arbre qui cache la forêt. De là à imaginer qu’Apple s’apprête à frapper un grand coup pour contrer Windows 7, il n’y a pas loin.



Mais d’autres rumeurs font état d’autres nouveautés, comme nous l’évoquions notamment avec une gestion des pilotes d’impression plus profilée (voir notre article 10.6 : du nouveau pour les pilotes d'impression), mais également la disparition de QuickTime Pro pour en offrir les fonctionnalités à tous les utilisateurs de Snow Leopard, ou encore l'intégration de Core Location qui permettra aux portables d'Apple de se repérer dans l'espace à la manière des iPod touch. On sait d'autre part que les dernières fonctions multitouch seront étendues à toute la gamme des portables capables de les supporter, que le "ramasse-miette" (la fonction qui nettoie les zones de mémoire inutilisées) sera amélioré, que le gamma par défaut sera dorénavant fixé à 2.2 comme sur windows et comme en vidéo, ou encore que Textedit proposera l'autocomplétion entre autres joyeusetés. Enfin, une rumeur, déjà insistante avec Leopard, fait état de l'adoption du gestionnaire de fichiers ZFS pour Mac OS X 10.6 Server.



Voilà ce qu'on sait de ce qui nous attend peut-être. Toujours est-il que ceux qui considèrent que Snow Leopard atteindra très prochainement le stade de Release Candidate s'avancent un peu. Il faudra bien qu'Apple soumette les fonctions secrètes aux tests des développeurs avant de mettre son nouveau système sur le marché, et nous n'en sommes pas encore là.

Certes, toutes les fonctions ci-dessus ne sont pas révolutionnaires, mais cela indique bien qu'Apple ne se contentera pas d'un simple nettoyage de printemps, et qui sait, les petits secrets nous réservent-ils peut-être d'heureuses surprises...

Sur le même sujet :
- Quelles applications pour OpenCL ?
- Steve Jobs au sujet de Snow Leopard
- Apple tire le jus des processeurs
avatar Hasgarn | 
J'avoue que SL est une des plus grosse attente pour moi, et que j'attends de cet OS qu'il donne un coup de boost à petit iMac qui date (pas tant que ça non plus) de l'époque des merom. J'attends de Grand Central et Open CL qu'il tire parti du maximum de la puissance de ma machine. Et si en plus y'a du rab, c'est parfait :)
avatar Jerry Khan | 
Hasgarn toi tu crois encore au pere noel...C'est bien ! Ca coute pas cher :-)
avatar Zed-K | 
Hâte que le léopard des neiges fasse rugir mon Mac Pro =)
avatar Gimli fils de Gloin | 
je VEUX developper avec OpenCL c'est tres important pour mes algos.
avatar Atchoum | 
C'est le fameux cycle Raa! Rumeur = plein d'attente et de rêve Annonce = plein de promesses et d'étoiles Achat = plein de frustration La dernière vrai nouveauté ça a été le passage à OsX, le reste c'est au mieux de l'optimisation au pire de la surcharge. Puisque, là, nous sommes dans la rumeur : rêvons ;-)
avatar YARK | 
Ton cycle Raa, c'est pas l'histoire du président qui allait chercher la croissance avec les dents ? ;-)
avatar Halx | 
Donc Snow Leopard ne sortira pas au début du printemps mais peut-être en mai comme Tiger, au pire début juin ? En tout cas il faut s'armer de patience.
avatar shimrode | 
je suis pas des masses convaincu. Ptete comme la pub finalement si ca me touche pas c'est que je doit plus etre la cible ou que mon besoin a changé...
avatar michaelprovence | 
Je risque pas de payer une optimisation de leopard via snow leopard !! snow leopard aurait du être gratos comme les SP de microsoft vraiment ils se foutent de nous... Sur ce coup m'en fiche ça sera torrent direct !
avatar Hasgarn | 
Merci Jerry Khan (Je ricane de ta blagounette aussi, d'ailleurs). Je ne vois pas en quoi espérer (qui coûte pas cher non plus) une optimisation des capacités est si naïf. Après tout, Léopard ne tire pas parfaitement parti des composant de nos Macs actuel.
avatar Zed-K | 
@ michaelprovence : Leopard aussi aurait pu être un "service pack" de Tiger, si on va par là. Là y'a une vraie refonte du système, beaucoup de choses qui ont été réécrites et optimisées, pour rendre le système bien plus réactif qu'auparavant. Ca me paraît plus sensé de payer pour ça que pour des artifices visuels comme le Cover Flow, les stacks, ou un nouveau Dock en 3D, comme ça a été le cas pour Leopard ^^;
avatar chepiok | 
@YARK non non c'est l'histoire des français qui croient toujours que la solution miraculeuse peut venir d'une seule personne et qu'ils n'auront rien à faire
avatar codeX | 
[quote]Sur ce coup m'en fiche ça sera torrent direct ![/quote] Gaffe ..... on a vu ce que cela donnait iLife09 sur torrent. Pour l'OS c'est un peu plus craignos. À bon entendeur, ........
avatar YARK | 
Les solutions miraculeuses ne peuvent certainement pas venir d'un Kékérolleix qui commence par aller saluer Bush et qui va ensuite voir le pape avec Bigard !
avatar gutiero | 
@michaelprovence Purée, t'es un déconneur toi !! Là je dis chapeau...
avatar Philactere | 
Bin quoi YARK, parcours sans faute, même Tapie n'aurait pas pu le faire... Je m'étonne par contre de l'absence de Shenmue qui n'a pas encore ramené son entrain positif et sa bonne humeur légendaire pour glisser des mots doux, aimables et mesurés à certains.
avatar XiliX | 
[i]...un luxe que Microsoft ne peut se permettre étant donné la diversité des machines sur lesquelles Windows doit être à même de fonctionner. ... [/i] Voilà une des raisons pour laquelle il ne faut surtout pas licencier OS X.
avatar Gabone | 
Belle bête !!!!!!
avatar Bassman | 
Exactement Xilix. Pour le reste :baille: Snow Léopard apportera une grosse optimisation, donc un gain en performance. Impeccable, j'achète !
avatar pwetpwet | 
XiliX : (presque) rien à voir. Si Apple licenciait demain son OS, ce n'est a priori pas pour autant qu'ils arrêteraient de bâtir leurs propres machines à l'inverse de MS qui n'en fabrique pas une seule. Rien n'empêcherait alors Apple de continuer à ajouter de nouvelles features en en gardant ou non l'exclusivité.
avatar tleveque | 
Et le "resolution independent" qui devait venir avec Leopard?? Ça serait bien de voir ça dans SL non? Surtout avec les Macbook Pro en full HD, ça serait vraiment un plus!!
avatar Mickjagger | 
Comme c'est la crise, ils sont sûrement en train de se creuser la tête pour trouver de quoi justifier les 129 euros de la mise à jour... Plus sérieusement, je comprend pas trop l'intérêt de l'article à part spéculer à mort sur du vent. "De là à imaginer qu’Apple s’apprête à frapper un grand coup pour contrer Windows 7, il n’y a pas loin." Si c'est pour mettre de l'interface sauce iTunes; iPhone et iLife 09 (incohérente comme MacGé l'a montré dans son autre article plus sérieux à mon avis), bon ben c'est pas franchement "un grand coup", désolé!
avatar divoli | 
[quote]Là y'a une vraie refonte du système, beaucoup de choses qui ont été réécrites et optimisées, pour rendre le système bien plus réactif qu'auparavant.[/quote] C'est sûr, là vous l'aurez, l'OS-de-la-mort-qui-tue, c'est promis craché juré. Pas comme les années précédentes, où l'on pouvait lire à chaque fois les mêmes commentaires avant chaque sortie d'une nouvelle version. :p Là, Apple n'a pas été très originale avec le nom, puisque l'on passe de Leopard à Snow Leopard, va savoir pourquoi... :p [quote]Je m'étonne par contre de l'absence de Shenmue qui n'a pas encore ramené son entrain positif et sa bonne humeur légendaire pour glisser des mots doux, aimables et mesurés à certains.[/quote] Sans oublier Spleen, toujours prêt à faire des commentaires d'une haute teneur philosophique (si si ! :p)...
avatar Yves SG | 
@ xilix "...un luxe que Microsoft ne peut se permettre étant donné la diversité des machines sur lesquelles Windows doit être à même de fonctionner. ... Voilà une des raisons pour laquelle il ne faut surtout pas licencier OS X. " Encore une fois, Linux est installable sur la même diversité de machine que les windaubes successifs... Il est pourtant incomparablement plus stable et plus réactif ! De toute façon, pour ma part, Leopard me satisfait déjà totalement (et quand j'ai un doute, je passe 2h sous XP (ou 10 min sous vista), et je retrouve un grand sourire à la vue de mon iMac blanc !) Si SL apporte des gains sensibles de perf (c effectivement à mes yeux là que se trouve le plus grand potentiel d'amélioration), je ferrai le pas. Sinon, c pas bien grave, je garderai mes 150€ :)
avatar Emile Schwarz | 
>que Textedit proposera l'autocomplétion Ah bon ? Ça marche ici sur Leopard standard; et même sur 10.4.x, mais en anglais seulement (10.4.x). À propos, ne demandez pas non plus la sélection verticale dans TextEdit, elle existe aussi. Le seul (vrai) problème c’est l’absence de manuel.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR