Voilà ce qu'on va retenir de Ballmer : le petit poussin jaune qui pleure comme une madeleine grasse et qui passe la BO de Dirty Dancing pour ses adieux, des "I LOVE THIS COMPANY YEAAH" et "developpers" x l'infinie, je préfère largement Jobs et ses pulls baskets....

@saji_sama : Ou Cook et son ballet dans le cul et ses "extraordinary" etc...

@f-factor Moi j'aurais dis Chauve qui peut !

Ce mec est resté intégre jusqu'à la fin. Clown une fois, Clown pour toujours. Rarement vu un adieu assi con!

@julien76 J'ai parlé au conditionnel pour préciser que je n'ai jamais ambitionné de travailler chez Microsoft (ce qui est sans doute ton ambition à toi vu ta réaction). Je ne te ferai pas l'affront de te mentionner le montant de mes revenus annuels.

@boulifb D abord si Igeneration ne faisait que des articles sur Apple je pense qu en dehors des lancements des nouveaux produits et des rumeurs l actualité serait bien pauvre. Ensuite je trouve très cohérent qu un site dédié à Apple s intéresse à ses concurrents directs parceque, ça t aura peut être échappé, mais Apple évolue sur un marché ou la compétition est féroce et on ne peut pas comprendre l évolution d Apple sans s'intéresser à son environnement. Enfin personne ne t oblige à lire cet article ni à fréquenter ce site. Personnellement je commence à me lasser des fatwas lancées par quelques ayatollahs sectaires à propos de la ligne éditorial de ce site d information.

Qui va reprendre le flambeau des phrases creuses, du dénigrement systématique de la concurrence, et de la mauvaise foi, chez Microsoft ? Ce mec était lourd. Ça n'a pas échappé à tout le monde, car déjà, dans le premier film consacré aux débuts de l'informatique personnelle,“Pirates of Silicon Valley" de 1999, on le montrait déjà comme ça, un type aussi maladroit que dépourvu de finesse. Son seul "talent" est d'avoir eu de la chance de se trouver au bon endroit et au bon moment. Et profitons de l'occasion pour saluer ses brillants succès : Win Vista, Win Mobile, le Zune, Le Kin, et pour finir en beauté, la Surface, une tablette qui ne se vend pas.

Merci Steve avec toi j'ai commencé à aimer Apple.

@Madalvée : Moi je me réjouirai pas d'avoir fait tout ce qu'il a fait.

@dariolym Non, je critique le "show"

on ne devient pas CEO en bon a rien. c'est occulter les années passées , le travail accompli et la force de Microsoft , entreprise mondiale ayant vulgarisé l'informatique et le pc.

Je trouve qu'il s'est offert une putain de sortie, ses résultats prêtent à interprétation mais je le crois sincère dans sa tristesse ou son énergie.

Il leur restera toujours la branche entreprise/serveurs.

IBM était aussi une "rentière", tout comme HP. Il y avait même des banques qui étaient "trop grosses pour couler"... Quand on est "petit" et que l'on a une forte clientèle d'assidus, c'est beaucoup plus facile d'être flexible et d'innover. Par exemple, Apple est passé en 1999-2000 de Mac OS9 à Mac OSX. Pour moi, la transition est comparable à la transition windows 7 - windows 8. J'était pas encore utilisateur Apple à l'époque, mais je me souviens pas avoir vu des articles dans les journaux disant que Mac OSX était vraiment nul parce que l'interface graphique changeait. En 2005, Apple est passé de l'architecture PPC à X86. Là, ça à une peu plus gueulé (du moins, je l'ai plus entendu, j'était déjà un Mac-user) mais finalement, maintenant, tout le monde est "content" d'avoir des processeurs Intel dans ses Mac... Quand Microsoft sort une tablette Windows RT sous ARM, c'est la fin du monde, une erreur marketing, un échec commercial... Comment vous voulez innover avec une base d'utilisateurs qui ne VEULENT pas que ça change? Windows à gardé la même interface pendant bientôt 15 ans, et au moment ou ils essayent de faire quelque chose de neuf, appuyés par l'émergence du tactile et une tentative de fusion entre le univers PC / Tablettes (ce qui pourrait bien être visionnaire aussi!), tout le monde se braque parce qu'ils ne retrouvent plus le bouton "Démarrer" ... Donc en gros, il faut innover en restant la même chose? C'est ce qu'a fait Nokia (ah, tiens, encore une "rentière"), et vous voyez ou ils sont maintenant...

@dariolym : « Est-ce que vous vous rendez compte de ce que c'est de gérer une entreprise comme Microsoft, avec une base d'utilisateurs aussi étendue et dispartiate? Apple lui a une certaine cohésion dans sa base d'utilisateurs, Microsoft pas du tout!. Apple a pu faire (et fait plusieurs fois) des choses qui étaient impossibles à Microsoft du fait de sa taille! » Microsoft et Apple ont commencé exactement à la même taille, hein. Et quasiment au même moment aussi.

Developers, developers developers. Thank you, thank you, thank you.

ah ouais... la chemise jaune !! Franchement, top moumoute Balmerd'

@i-han : « la force de Microsoft , entreprise mondiale ayant vulgarisé l'informatique et le pc. » Ballmer a pu rendre l'informatique vulgaire à l'occasion, mais Microsoft n'a pas vulgarisé le PC. Microsoft a juste su profiter (via des méthodes illégales parfois) de la vulgarisation du PC qui a été faite par les cloneurs.

@dariolym : « Par exemple, Apple est passé en 1999-2000 de Mac OS9 à Mac OSX. » C'était plutôt en 2001-2002. « Pour moi, la transition est comparable à la transition windows 7 - windows 8. » C'était en fait une transition plus lourde. « J'était pas encore utilisateur Apple à l'époque, mais je me souviens pas avoir vu des articles dans les journaux disant que Mac OSX était vraiment nul parce que l'interface graphique changeait. » Sans doute parce que tu n'étais pas encore utilisateur Apple à l'époque. Parce que crois-moi, ça a bien gueulé (et à raison, les premières versions de Mac OS X montrant plein de potentiel mais représentant aussi un gros retour en arrière sur bien des points par rapport au Mac OS classique). Il a fallu attendre plusieurs versions pour que ça se calme (parce qu'on commençait enfin à récupérer un système aussi utilisable que le précédent).

Quant à Ballmer… je rejoins le camp de ceux qui le trouvent (et l'ont toujours trouvé) tout simplement ridicule.

Cette vidéo me rend mal à l'aise, j'ai honte pour lui.

@ BeePotato Oui, désolé, Wikipedia disait 1999-2001... J'ai été trop optimiste ;) Sinon, ce que tu dis me fait penser à une chose: les gens ici sont soit trop jeunes (comme moi peut être) soit on la mémoire courte... il arrive a Microsoft ce qui est arrivé à Apple il y a pas si longtemps (un grosse dizaine d'années quoi). Quand au fait qu'ils aient commencés à la même taille / en même temps, je ne sais pas ce que ça apporte... si ce n'est que Microsoft à su mieux faire que Apple? Mais maintenant, les chiffres (actions...) disent l'inverse?

Je n'ai pas particulièrement envie d'attaquer Steve Ballmer ici (ne serait-ce que parce que 2 000 caractères ne suffiraient pas à discuter du bon et du mauvais dans ce qu'il a fait comme PDG) mais je n'ai jamais eu particulièrement l'impression qu'il était un grand acteur historique. Il était complètement inconnu dans les années 80 et 90, à la différence de Jean-Louis Gassée, Philippe Kahn, Rod Canion, Mitch Kapor, Jack Tramiel, Dave Cutler... Certes, il appartient à la génération des Gates et des Jobs. Mais c'est un type qui était resté très longtemps dans l'ombre de Bill Gates et qui s'est retrouvé n° 1 de Microsoft à l'époque où l'ère Internet avait déjà commencé et où on parlait déjà de Google, d'Amazon, de Yahoo ou d'eBay. Ses grandes décisions ont de toute façon été prises en plein accord avec le principal actionnaire de Microsoft, Gates.

Le gars qui se prends pour une star, juste pathétique mais fidèle a son image jusqu'au bout.

purée, le nombre de commentaires aigris de pauvres types qui n'aiment pas Ballmer, les pathétiques haters l'incroyable parcours de Ballmer, y en a peu comme lui qui ont tout donné à une entreprise, certes il n'a pas réussi à ramener MS au sommet et il faut dire que Bill Gates a laissé un héritage lourd à porter j'espère que ce sera pas Elop, ce type a réussi à couler Nokia, MS ne mériterait pas le même sort

@sqlut : Et tu te positionne où la dedans ? Je crois que tu fais justement partie des personnes que je cite en exemple... J'ai juste dit que chialer comme ça ça fait tache, je ne vois pas en quoi tu peux me juger avec seulement cette critique.

dariolym [28/09/2013 14:53] "(…) il arrive a Microsoft ce qui est arrivé à Apple il y a pas si longtemps (un grosse dizaine d'années quoi)." Microsoft est à 90 jours de la banqueroute ? Je ne crois pas : 95% d'un desktop market même en déshérence, ça reste tout de même un joli fond de commerce. Si on aime pas Ballmer, on a le droit, il y a une opinion, l'émission d'une opinion n'est pas un délit. Se faire traiter de "hater" là où TOUT LE MONDE l'a cassé à l'époque de "developpers…(x3)" (une scène que j'ai toujours trouvée plus rigolote que "pathétique" ou "débile") et le défonçait à tour de commentaires ("ouaaah, le flat design de Windows Phone, c'est tout caca" - oh, wait…), pour ensuite le trouver choupinet aujourd'hui, c'est plutôt comique. De même qu'on PEUT apprécier Ballmer pour ce qu'il était, y compris pour son côté clownesque (Phil Schiller a essayé : pas à la hauteur - et c'est pas avec l'équipe actuelle qu'on va se marrer chez Apple) et sa manière de vendre Windows comme un camelot dans les 80's. Gates était plus introverti, plus "nerd", intello - Ballmer, c'était carrément la gueule du "bully" de cours de récré - aaaarh, non, on avait dit pas de délit de faciès… Bref, Gates était devenu le recto de MS … et Ballmer son verso depuis le départ du co-fondateur Paul Allen juste avant l'explosion de la bulle internet. Maintenant, si je ne l'apprécie pas personnellement - pas plus que Jobs du reste -, je l'ai toujours trouvé plus honnête dans sa démarche de "patron de PME" brut de décoffrage, complètement humain quand il émettait des opinions technologiques complètement à côté de la plaque - et pourtant dans son domaine d'expertise, plein d'une mauvaise foi qu'on adorait détester. Ca lui donnait un côté un peu beauf mais plus véridique que le "faux cool hautain intello" de Jobs & co. Si MS est parti pour se coltiner un Tim Cook bis, m'est avis que l'entreprise est partie pour se transformer... Dans le bon sens ? Wait and see.

Espérons juste qu'ils trouvent un autre tocard de sa trempe pour finir le boulot !

@Switcher : C'est évident, et justifié, que l'on se souvienne de Steve Ballmer pour ses déclarations sur l'iPhone et quelques autres technologies pour lesquelles il était à côté de la plaque. C'était son boulot de PDG de se tenir informé des nouveautés de la concurrence ou au moins de faire le point avec des conseillers plus au fait que lui plutôt que de tout balayer du revers de la manche. Les moyens financiers techniques de Microsoft leur ont permis de revenir dans la course un an plus tard, quand ils ont pris la mesure du changement et revu leur copie, mais ils ont énormément perdu en crédibilité dans l'industrie à cause de cette attitude. En tout cas, du côté des employés Microsoft, il y a quelques personnes sont très tristes de perdre Ballmer, mais il en a aussi quelques-unes qui sont soulagées de changer d'ère. Du point de vue des ressources humaines et des procédures d'évaluation, son règne a été pratiquement un désastre, responsable d'une grosse sclérose chez Microsoft.

Ballmer est à la tête de Microsoft car il est ami avec Gates. Alors que Cook est à la tête d'Apple car il l'a sauvé de la faillite. Microsoft n'a jamais connu de difficultés avec les rentes issues de leurs ventes liées de Windows et Office. Alors qu'Apple est passé près de la faillite et elle a du se réinventer complètement.

@elrifiano : Cook a sauvé Apple de la faillite???

@Dwigt Commentaire constructif et équilibré, argumenté. Bref, rare. ;)

@dwight "...Du point de vue des ressources humaines et des procédures d'évaluation, son règne a été pratiquement un désastre.. chez Microsoft." La définition même du psychopathe. Ce sont là les vrais désastres dans une entreprise. Broyeurs de vies et de vraies personnalités. GOOD RIDDANCE BALLMER

@R1X_FR1X : Il a fait parti de l'équipe qui a entièrement restructuré Apple après le retour de jobs.

Il faut désormais que microsoft revoit la copie de windows car la version 8 adaptée aux tablettes seulement (qui ne vendent d'ailleurs pas assez), ce n'est pas super quand on possède un portable ou un ordinateur de bureau !! Il faut deux os, un pour ordinateur de bureau et un pour mobiles et tablettes (comme chez apple en gros). Le renouveau est attendu !!

R1X_FR1X "Cook a sauvé Apple de la faillite???" En partie. C'est Cook qui a grandement participé à mettre sur pied le modèle economico-industriel de la Pomme, en delocalisant la fabrications, en faisant jouer les concurrences sur les composants, etc. afin de faire des économies d'échelles qui ont regonflé les finances de l'entreprise. Mais tout ceci n'aurait pas suffi s'il n'y avait pas eu toute la politique produit et d'innovation de Jobs et de ses compères de NeXT. Dwigt "Les moyens financiers techniques de Microsoft leur ont permis de revenir dans la course un an plus tard, quand ils ont pris la mesure du changement et revu leur copie" revu leur copie.. ben c'est ce que je me demande vraiment. Notamment quand on voit leur stratégie sur les Surface. Là j'ai vraiment du mal à me dire que le staff de Ballmer a vraiment pris la mesure de la révolution "mobile" (soit une extension extraordinaire de la Micro, souple et légère, dans tous les domaines domestiques d'aujourd'hui et de demain) ou s'ils n'ont pas encore d'en l'idée, comme de vieilles adhérences qui n'arrivent pas à lâcher, de vouloir plaquer les anciens modèles de la Micro sur cette nouvelle qui se développe tout azimut. J'attends vraiment de ses successeurs qu'ils la prennent vite cette mesure, pour que ça refoute de la diversité dans ce domaine.

Un PDG prend rarement des initiatives en dehors de certains rachats. Dans la pratique, on lui fait des propositions et il arbitre. L'erreur la plus grave de Ballmer est d'avoir laissé se mettre en place un système de "stack ranking" comme évaluation du personnel : http://www.forbes.com/sites/frederickallen/2012/07/03/the-terrible-management-technique-that-cost-microsoft-its-creativity/ http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/08/23/stack_ranking_steve_ballmer_s_employee_evaluation_system_and_microsoft_s.html C'est une question de pourcentage fixe. Tous les six mois, sur 10 employés dont s'occupe un manager, deux auront une augmentation ou de l'avancement, un va se prendre une sale note (et si ça se répète plusieurs années de suite, il va se faire virer) et les sept autres continuent au rythme habituel. C'est un système assez bureaucratique qui peut éventuellement convenir à une boîte très stable (même si c'est très réducteur comme vision des ressources humaines), pas à de la haute technologie. General Electric, qui était à l'origine de la méthode, l'a éliminée après le départ à la retraite de son PDG. En tout cas, ça a été désastreux pour Microsoft : - personne n'avait envie de bosser dans la même équipe que des types brillants, parce que ça accroissait les risques d'être dans les 10 % du bas. - si quelqu'un a une très bonne idée qui demande du temps pour aboutir, il peut se prendre une sale note pour manque de productivité de la part de son supérieur dans l'intervalle - ça incitait les employés à faire surtout de la lèche à leur supérieur hiérarchique, ou à enfoncer discrètement la personne avec laquelle ils sont en compétition pour le classement Pas étonnant que tous les gens inventifs voulaient se barrer chez Google quand ils n'étaient pas au mieux avec leur manager... Et Ballmer défendait encore le système en juillet. @béber1 : Je pensais à Windows Phone, qu'ils ont développé après avoir cru pendant un an que Windows Mobile pourrait suffire. Ça n'a pas suffi à créer une plateforme aussi importante qu'iOS mais au moins ils ne se sont pas laissé coincer comme RIM ou Nokia (avec Symbian)

Il est vraiment pas net, Ballmer... Il fait peur.

Merci Dwight pour l'info. C'est horrible un tel management.

Moi ça me rappelle un film très émouvant avec un discours très énergique : La Chute. Sinon franchement j'aime bien MS. Ça paraîtra idiot à certains mais seul Office me permet "d'exploiter tout mon potentiel" comme dit à raison Ballmer. Il nous manquera...

@julien76 Ben excuse-moi, mais des nettoyeurs de chiottes, il en faut. Je ne vois pas ce qu'il y a de stupide dans ce boulot. Crois-moi, il y a plus de gens qui utilisent des chiottes que Windows dans le monde, même si elles ne sont pas toujours propres. Et sache-le, je peux me révéler bien critique envers la pomme. Certaines des réactions de Balmer ou certains de ses commentaires m'ont donné une aversion pour le personnage, voilà tout ce que je voulais dire.

"Il a fait parti de l'équipe qui a entièrement restructuré Apple après le retour de jobs." c'est Jobs qui a sauvé Apple et aucun autre. Cook (ou sa capitulation) on aura le temps de le voir en action.

@marenostrum : Unleash the trolls !

Respect pour lui pour sa fidélité à sa boîte et sa constance à se planter, je me souviendrait toujours de "l'iPhone ? Ça ne marchera pas !"