Apple enquête chez un fournisseur accusé de mauvaises pratiques

Anthony Nelzin-Santos |

China Labor Watch décrie les conditions de travail dans l'usine de Jabil Circuit à Wuxi, où serait produit l'iPhone 5C. La discrimination à l'embauche y serait monnaie courante, tandis que la formation expéditive et l'entassement des salariés poseraient de graves problèmes de sécurité.





En cette période de production à plein régime, les heures supplémentaires non seulement seraient obligatoires, mais dépasseraient largement les lois chinoises. Les pointeuses seraient trafiquées pour faire disparaître une heure supplémentaire par jour par salarié, la pause déjeuner et les pauses réglementaires seraient réduites alors que les journées atteignent près de 12 heures, et une partie des heures travaillées seraient payées à un tarif inférieur au minimum légal — quand elles sont payées.



Une longue liste avec un air de déjà-vu, mais cette affaire sort de l'ordinaire puisque Jabil Circuit est une société américaine basée en Floride, loin, très loin de Wuxi. Un porte-parole de la société [se dit ainsi][5] « troublé » par ce rapport de China Labor Watch : « une équipe d'audit est en route pour Wuxi pour vérifier en détail ces allégations. » Des audits dans les usines de Jabil, Apple en a déjà mené 14 depuis 2008, dont trois à Wuxi.



La firme de Cupertino avait alors constaté quelques irrégularités autour de la durée de la semaine de travail, mais aussi que 92 % des salariés travaillaient moins de 60 heures par semaine comme le demande son code de conduite. Il semble donc que les objectifs de production à tenir à la veille d'un grand lancement soient à nouveau en cause : Apple a mandaté une équipe « d'experts » pour vérifier ce qu'il en était.

avatar pierreko | 
@showbiz787 on est contents que tu aies pu réaliser cet exploit...
avatar Venel | 
Showbiz787 tu es d'un pathétique...
avatar saji_sama | 
@showbiz787 : Ahahah
avatar iRobot 5S | 
Bref félicitation @showbiz787 ! C'est encore une info qui atterrira dans tous les journaux et qui ça salir l'image d'Apple puisque encore un fois on va dire "les usines d'Apple"
avatar Billytyper2 | 
@showbiz787 Bien joue
avatar joneskind | 
C'est très bien. C'est très bien qu'un organisme indépendant enquête et publie ses résultats. C'est très bien que ça se sache. C'est très bien qu'Apple réagisse. Je note une fois de plus que la seule boite micro qui ait les couilles, l'honnêteté et la responsabilité d'agir ainsi c'est Apple. Les autres préfèrent pointer du doigt. À bon entendeur.
avatar Starrk | 
@showbiz787 : Excellent !
avatar Yohmi | 
Impressionnant d'ironie, si cela s'avère vrai, que le vilain petit canard de la chaîne (aujourd'hui, il y en aura un autre demain) soit américain… En tout cas, c'est bien, ces dénonciations semblent de plus en plus fréquentes, il faut que ça continue dans ce sens… les lois chinoises sont déjà peu profitables aux employés, si en plus elles ne sont pas respectées…
avatar pacou | 
@venel Tu es d'un triste ...
avatar pacou | 
Concernant l'article, comme Apple, après avoir été malmenée, est la seule boîte a mandater des experts extérieurs à l'entreprise, c'est très bien. Pour ce qui est des conditions de travail en Chine, plus elles s'amélioreront, moins la Chine sera compétitive ( ce qui déplacera temporairement le problème dans les pays alentours) et plus il sera rentable de relocaliser. Donc félicitons nous de ces dénonciations. Tout a fait cyniquement, l'entassement des ouvriers chinois permet à tout un chacun d'entendre dire qu'on peut avoir a vil prix des fringues, de l'électroménager, de l'outillage, de la vaisselle, .... Qui donc est coupables de ces problèmes de pratiques sociales? La réponse dans votre miroir, et le mien.
avatar hairquatercut | 
Pacou, on n'a pas le choix des produits, ils sont hélas (pratiquement) tous Made in China, même mon miroir.
avatar chevalbert | 
Personne ne remarque les plaques devant les employés estampillées au milieu d'un logo blanc? Qu'est ce que c'est? Des écrans de MacBook Pro? Des gros iPad ? La couleur rouge/orange, c'est une protection? Ou un coloris ?
avatar guigus31 | 
@cheval Haaaaan non dis donc on avait pas vu! Le futur phablet Apple tu crois? Des appareils a raclette??
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@chevalbert : http://blog.macg.co/exclusif-un-macbook-pro-red-en-preparation
avatar Mabeille | 
@pacou ???? je ne me sent même pas coupable un seul instant et je m'explique: 1) quand j'achète un produit je n'ai pas l'information sur les conditions de travail des uns et des autres, l'information de made in n'est pas très fiable. 2)qui sont les donneurs d'ordres? les consommateurs? qui engrangent les bénef nous? nous avons des "prix bas" mais le bénef est partagé entre les commanditaires et les fabriquant sur place. 3) sommes nous responsables des loi s de pays fabricant? .... notre seul moyen de pression c'est de refuser d'acheter une fois que nous sommes renseignés.... et? tu as toutes les infos et un dossier complet pour chaque produit que tu achètes. Et si c’est le cas comment être sûr qu'ils ne bidonnent pas le dossier? .... On va donc continuer à s'indigner comme ça on a bonne conscience... cooolllll
avatar Lennart | 
La délocalisation c'est aussi pour ne pas se prendre la tête avec les conditions de travail, alors chacun y va de sa déclaration de bonne foi, quelques photos de situation du PDG visitant l'usine pour rassurer l'opinion, trois petits tours et puis s'en vont car les problèmes de respect de la législation du travail locale ça n'est pas le problème de la world company, c'est d'ailleurs pour s'éviter ce problème qu'elle sous traite sa production et l'assemblage à l'étranger.
avatar jesfr | 
Perso ça ne m'empêche pas de dormir. Pourquoi ? Car je me dis que même si les conditions de travail sont pas facile pour eux, ÇA SERAIS PIRE s'ils n'avais pas de taf du tout ! D'ailleurs les chinois pour autant sur je sache ne se plaigne pas et sont bien content d'avoir du taf. Il ne faut pas juger avec nos valeurs occidental. Ça se régulera doucement avec l'éducation de la population et l'augmentation du niveau de vie. C'etais pareils chez nous y a pas si longtemps.
avatar pierreko | 
@Mabeille Si, tu peux te renseigner chez Apple : http://www.apple.com/fr/supplierresponsibility/ Après, comme dans tout, il y a la théorie, ce qui est sur le papier, et la pratique, qu'on ne contrôle pas toujours comme on le voudrait...
avatar pierreko | 
@jesfr Et pourquoi ils ne s'en plaignent pas ? Je te signale que là bas la liberté d'expression ça existe pas. Ils ont tout intérêt à ne pas se plaindre s'ils veulent avoir une chance de travailler... Ici, on peut faire grêve, on nous en voudra pas. Là bas c'est pas le même "délire". Et oui, je crois - en tout cas j'espère - que tout ça s'améliorera avec le temps, mais c'est un problème lié aussi à leur croissance démographique alors c'est beaucoup plus compliqué qu'il n'y parait...
avatar Gramstram | 
Bravo Mabeille et jesfr Vis propos sont la caricature parfaite du consommateur -ignare- des sociétés occidentales modernes en gros : j'y connais rien, je passe ma vie à déléguer, tout ce qui m'intéresse c'est que le prix indiqué sur l'étiquette soit le plus bas possible, le reste, c'est pas moi, je ne suis pas responsable... Cette attitude a régné durant les 20~30 dernières années et je vous laisse admirer le résultat Continuez comme ça Amicalement :)
avatar pierreko | 
gramstram : je suis malheureusement d'accord avec toi... Cela dit, on a quand même de quoi s'inquiéter parce qu'on va aussi dans cette direction... Les familles pauvres qui font beaucoup d'enfants pour toucher les alloc' ne font qu'empirer le problème... Plus tard ça fait beaucoup d'enfants mal éduqués qui sont en échec scolaire et qu'on tente d'aider - aux frais des autres - et tout ça s'amplifiant avec le temps, j'ai bien peur qu'on aille dans cette direction. Tout ça, doublement lié puisque ça a un impact sur l'éducation, des enfants étant en échec scolaire perturbent le déroulement des cours, on doit prendre des mesures spéciales, ... Résultat la qualité d'enseignement se dégrade et n'est pas adaptée, ce qui fait que ces enfants risquent de se retrouver dans la même situation que leurs parents et tout ça risque d'augmenter à vitesse grand V... C'est bien sûr une caricature, mais connaissant plusieurs familles comme ça et ayant des enseignants dans mon entourage, je sais de quoi je parle...
avatar Gramstram | 
@pierreko je suis d'accord avec toi aussi Et je suis convaincu que la source du problème est la délégation de tous les pouvoirs par les citoyens/consommateurs qui mettent leur avenir entre les mains des élus, des associations, des entreprises etc.. Ça mériterait un débat profond mais les commentaires de macg ne sont malheureusement pas l'endroit le mieux adapté pour ça :)
avatar oZen | 
Der ! (Pas pour longtemps ? et merde...)
avatar rikki finefleur | 
D’après vous pourquoi toutes les grandes firmes vont au pays du soleil levant, pas vraiment pour avoir un badge exotique. Je crois que vous n'avez pas conscience de la rapacité de ses firmes multinationales. Il n' y a qu'a voir comment elles utilisent des subterfuges pour s'esquiver des impots locaux et les planquer dans les iles caïmans. D'apres vous pourquoi les firmes du textile telles qu'auchan ou carrefour vont au Bangladesh. Pas vraiment pour faire évoluer le niveau de vie là bas.Mais plutot profiter du malheur des autres et leur condition de travail démentiel. Et nous soutenons ces firmes en + par nos achats ! Comble de l'ironie. Quand je vois des fanboys qui soutiennent des marques qui délocalisent , qui manipulent des chiffres pour gruger les impots, c'est certainement cela le plus triste. Un jour peut être, on verra des clients moins cupides qui rejettent ce type de marque et leurs pratiques, pratiques qui nous enfoncent chaque jour en europe. Soyons un peu fier d'acheter localement !
avatar patrick86 | 
"Un porte-parole de la société [se dit ainsi][5] « troublé » par ce rapport de China Labor Watch" Fayot.
avatar macouille007 | 
Apple joue à captain constat et on la félicite! Mais comme d'hab personne n'agit car c vrais que pour tenir une production aussi massive à bas cout, il n'y a pas de secret...
avatar joneskind | 
@Mabeille : Tellement facile...
avatar joneskind | 
@macouille007 : Avant la sanction y a toujours le procès verbal et le constat.
avatar daxr1der | 
@Mabeille : les responsables sont les boss des sociétés qui assemblent les produits pour un max de profit. Mais les consommateurs achètent donc payent des taxes. Alors que ceux qui ne consomment pas, et mettent de coté comme des radins ne devrait pas exister ils pensent qu'a leur profit donc au même niveau que les boss des sociétés asiatique...........…… :-)
avatar Mabeille | 
joneskind [06/09/2013 18:23] via MacG Mobile @Mabeille : Tellement facile... et le tien encore plus facile...
avatar Mabeille | 
@gramstram je ne fais juste pas semblant de m'indigner devant les potes parce que c'est à la mode. je préfère être ignorant que d'être un faux cul. pour le reste tu ne sais pas du tout quel consommateur je suis.
avatar Mabeille | 
@pierreko mon intervention est globale pas qu'Apple. je répondais à ça de pacou: Qui donc est coupables de ces problèmes de pratiques sociales? La réponse dans votre miroir, et le mien. et je répond pour ma part non je ne vois pas un coupable dans le miroir et j'explique pourquoi.s'il veut se voir coupable ça le regarde mais qu'il ne m'inclus pas dans son indignation boboesque. j'ai donc choisi d'agir quand j'ai l'info, quand je ne l'ai pas je dors quand même.
avatar Johnny B. Good | 
@rikki finefleur : 'D’après vous pourquoi toutes les grandes firmes vont au pays du soleil levant' Donner des leçons quand on ne sait même pas que la pays du Soleil levant, c'est le Japon, c'est gonflé.
avatar pacou | 
@Mabeille Je ne suis pas un bobo, juste un capitaliste pur et dur qui comprend les pratiques des boîtes qui le peuvent a répondre aux exigences des gens comme nous ( a priori on a du high tech dans la poche et des fringues sur le dos ) qui voulons un Max de choses pour le moins cher possible. Hors étant un pur capitaliste je comprends qu'une société doit répondre a un système d'équations simples (et simplifié à l'extrême) Un produit pour un marché Marché = quantité de personnes * prix moyen acceptable Production = quantité de personnes * coût unitaire + frais fixes +frais de commercialisation Profit = marche - production - impôts Le but étant de maximiser le profit, comme on joue peu sur les frais fixes, que les frais de comm sont vitaux ( mais on peut jouer sur le buzz), que le prix acceptable n'est pas sans limite même chez Apple, et que la quantité de personne intéressé par le produit est aléatoire malgré toutes les études possibles, il ne reste que le coût de production unitaire a travailler. Vous aurez en principe compris que le coupable est bien dans le miroir car on est soit le consommateur qui défini le prix qu'il est près a payer, soit le membre du conseil ou l'actionnaire qui veut valoriser la boîte. Parfois, plus rare, on est les deux. Je répète donc et sans être un bobo qui s'indigne, puisque je ne m'indigne pas, je constate, que ce sont nos comportements de consommation en particulier qui ont créer ces situations qui font que les entreprises, qui ont toujours cherché le profit maximum et cela ne changera jamais, préfère vendre à des chômeurs riches qu'à des travailleurs pauvres. C'est juste dommage que l'on en soit arrivé là, et que l'on vive en asie de nos jours la révolution industrielle qu'à connue l'Europe à la fin du 19 eme siècle. Ne pas se sentir coupable est juste être aveugle ou insensible, se sentir coupable, sans pour autant arrêter de consommer, me semble être le début d'une prise de conscience que chacun de nos actes est conséquent pour d'autres. Donc oui, je consomme en conscience des produits high tech fabriqué en Chine ( sinon je ne consommerais rien) mais oui j'essaie quand le porte monnaie le permet de préférer à deux produits identiques celui indiquant qu'il a été produits moins loin de nos coutumes. Apple n'a pas d'équivalence ...
avatar Mabeille | 
@pacou sur la base des calculs au départ nous sommes d'accord. Mais sur les conclusions pas du tout. lorsque l'on fait une analyse du libéralisme économique, la dérégulation entraine, une perte de moralité diffuse. L'appâts du gain n'est pas imputables à une personne en particulier mais une somme d'action diluée. Alors à partir de là, alors que Friedman pensait que le système pouvait s'auto-régulé c'est lourdement trompé. La seule possibilité est des règles basée sur une morale différente que le système lui-même (finance spéculative). Trouver là un coupable va être difficile, non pour se dédouaner, mais la diffusion n'arrange pas les choses. Alors quitte à il faut les chercher chez les décisionnaire économiques et ou politique. Perso je lui très loin de ça... mon pouvoir va se résumer à pouvoir voter. Au de là s'engager contre un phénomène, par exemple les OGM (ce qui est mon cas). Il n'empêche que même si je peux acheter les plus éthique possible, il est improbable pour un manque de transparence, un manque de temps, des mensonges .... que je puisse faire que des achats propres. A ce titre je ne vois pas comment je peux me voir comme un responsable. Donc non, je participe au système malgré moi, et je ne suis pas un complice. Je le serai si et seulement si j'étais prévenu de tout et que je ferai le choix de consommer malgré tout... et encore je serai accusable moralement mais pas légalement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "Donc non, je participe au système malgré moi, et je ne suis pas un complice. Je le serai si et seulement si j'étais prévenu de tout et que je ferai le choix de consommer malgré tout... et encore je serai accusable moralement mais pas légalement." C'est ton mode de pensée , rien à dire . Je prend note tout de même et je copie pour coller par la suite . Tu verras que , pour tout ce que tu affirmes , sur Apple, les fanboys qui défendent aveuglément leur marque et leur mauvaise foi , les bobos qui achètent juste une pomme , je pourrai te renvoyer ton mode de pensée qui mettra à jour un énorme paradoxe . Car on peut donc tout excuser à tout le monde , et ce n'est pas une critique . Faut juste être cohérent .
avatar Mabeille | 
@nogui Il ne s'agit en rien de parler d'Apple, mais de parler de la responsabilité qu'implique un acte anodin comme de consommer en général. On ne parle pas de choix de marque ou autre,mais d'éthique de morale et de responsabilité .... il n'y a aucun paradoxe ici.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "Il ne s'agit en rien de parler d'Apple, mais de parler de la responsabilité qu'implique un acte anodin comme de consommer en général. On ne parle pas de choix de marque ou autre,mais d'éthique de morale et de responsabilité .... il n'y a aucun paradoxe ici." Il fait extrapoler à partir des principes que tu as énoncé ..
avatar Mabeille | 
@nogui??? quoi??

CONNEXION UTILISATEUR