Toshiba annonce un disque dur 2,5" 7 mm à 7 200 tr/min

Stéphane Moussie |
Le fabricant japonais Toshiba a annoncé un nouveau disque dur 2,5" 7 mm capable d'atteindre jusqu'à 1 850 Mbit/s en débit interne. Sa vitesse de rotation est de 7 278 tours par minute et son interface est du SATA III 6 Gb/s.

Les disques durs 2,5" à 7 200 tr/min de 1 To sont relativement récents, à l'image du Hitachi Travelstar 7K1000 SATA III qui est disponible depuis fin février.




Le modèle de Toshiba, baptisé MQ01ACF, se démarque lui par son épaisseur de 7 mm contre 9,5 mm ou plus pour les autres 2,5" 7 200 tr/min que l'on trouve actuellement dans le commerce.

Le MQ01ACF est décliné en versions 500 Go (MQ01ACF050) et 320 Go (MQ01ACF032). Elles seront disponibles à la fin du mois. Les prix n'ont pas encore été communiqués.
avatar Fabricio33 | 
(jusqu'à 1 850 Mbit/s en débit interne),problème de débit :-)
avatar aleios | 
Atteindre de telles vitesses et donc une telle consommation sur un disque dur ultra fin dédié a des machines ultraportables, qui par définition n'ont pas une autonomie formidable ça ne choque personne? Gadget inutile...
avatar Jackdu59 | 
Dans l'iMac, peut être ? Parce que le 5400 c'est juste une honte..
avatar Armas | 
Toshiba, actuellement très bon fabricant de disques dur avec Hitachi et WD pour les moyens hauts de gamme. Seagate, c'est plus ce que c'était, j'ai flingué 3 de mes 9 disques dans un délai de 2 ans ... c'étaient 3 disques seagate ...
avatar will42 | 
Exact seagate a bannir ces temps ci, j'en change à la pelle
avatar NoRulez | 
J'ai 2 WD a la maison et j'en suis très satisfait des vitesse d'écriture qui compare a certaines autres marques dont dispose mes collègues est une horreur juste pour copier un blueray..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je n'ai finalement que peu de disques (une douzaine en utilisation courante, trop peu pour juger les marques mais mon Syno avait 4 WD en raid 5. Un disque lâche: pas de soucis, le raid 5 est mon ami. Malheureusement, un second a commencé à lâcher durant la restauration du disque manquant. Là, j'ai moins rigolé... Mais ça a tenu le temps de copier sur un disque séparé.
avatar florian1003 (non vérifié) | 
@aleios : Une batterie pourrie sur tous les ultra portables ? Tu ne connais pas le MacBook Air ?
avatar pmloikju (non vérifié) | 
@showbiz787 : 'Euh moi c'est plutôt wd que je trouve naze perso.' Idem, pcb qui lâchent, disques qui grattent autant qu'au siècle dernier...
avatar New SJ  | 
@florian1003 : Y'a plus de disque dur dans les MacBook Air ?
avatar Stech72 | 
COller deux disques de ce genre dans un mini contrôleur RAID (16mm au total 2 disques inclus) et mettre le tout dans un portable classique en voila des applications possibles ……….
avatar KimoMac | 
@aleios "Gadget inutile..." C'est dingue comme les comms sur Macg peuvent être à ce point péremptoire. Ce disque dans un boîtier externe Raid serait parfait pour moi.
avatar Trollolol | 
aleios [20/08/2013 15:19] via MacG Mobile "sur un disque dur ultra fin dédié a des machines ultraportables" source ? Un disque taille (et poids) réduite ça sert aussi à faire des tours pc de petites taille, ça permet de remplacer le dd d'origine de certaines consoles, etc ya pas que les pc portables dans la vie... Si Zalman pouvait sortir un ve400 conçu pour les disques de 7mm.
avatar aleios | 
@jackdu59: Pas besoin de 7mm dans un iMac, du 9,5mm te coutera moins cher et rentrera parfaitement. - dans un iMac, un mac mini, un MacBook, un MacBook Pro, et 90% des PC portables du marché, aucun intérêt a part payer plus cher (après y'en a qui aiment ça ;) @florian1003: je n'ai pas dit pourrie, mais si les ultraportables arrivent a tenir autant avec les batteries actuelles c'est que l'ensemble des composants consomment le moins possible (ssd, ecran LED, pas de CG dédiée, pas de lecteur optique et processeur basse consommation). Admettons qu'il soit possible de remplacer le ssd d'un Macbook Air par ce disque dur, l'autonomie serait grignotée d'un tiers. C'est pas nouveau les disques 2,5" en 7200 tours ont toujours étés très gourmands. - dans un ultraportable, pas d'intéret les SSD sont meilleurs sur tous les points (voir le tarif mais ce disque risque d'être assez cher) @KimoMac: Je ne prends pas de ton péremptoire, je pense avoir clairement justifié mon propos. Mettre 2 disques de 2,5 pouces 7 mm dans 1 boitier RAID, désolé mais je vois encore moins l'intérêt. Si tu veux vraiment de la vitesse dans un boitier minuscule, un SSD en USB3 ou TB sera bien plus performant. Si tu cherches au contraire l'économie un boitier RAID en 3,5 pouces sera largement plus performant. Si tu veux quelque chose de médian, alors oui pourquoi pas du 2,5" mais en 9,5mm, soit la taille standard. De doute façon tu ne trouvera pas de boitier RAID pour du 7 mm et qui te feraient économiser les 5 mm (2x2,5) de différence. - dans un boitier RAID ou n'importe quel boitier externe, aucun gain de place donc aucun intérêt non plus. @Trollolol: penses tu vraiment que dans une tour PC voire même une mini tour ou une console de salon un 7mm prenne beaucoup moins de place qu'un 9,5? Soyons réaliste c'est pas cela qui va changer la taille de la boite. Quand à un éventuel ve400 en 7mm faut pas rêver: le standard c'est 9,5. S'il existe des boitiers plus mince (perso j'en ai jamais vu) il doit pas y en avoir des masses. - dans une tour ou une console de salon gain de place ridicule donc toujours pas d'intérêt Ah on pourrait éventuellement avoir envie de le mettre dans un boitier externe ultra fin en USB3 (7mm s'il en existe). Seul problème, comme c'est un 7200 tours il faudra 2 ports USB pour l'alimenter... Donc même dans ce cas d'utilisation c'est pas vraiment idéal. Non vraiment je vois pas l'intérêt... Je persiste donc: une telle vitesse (de rotation et pas de transfert) dans un profil non standard en 7mm au lieu de 9,5 est un "Gadget inutile" d'autant que le prix risque d'être à la hauteur :S C'est pour moi le chant du signe du disque dur portable (pas le 3,5" qui a encore de beaux jours devant lui). On essaye de tirer le maximum d'un disque dur dans un format le plus compact possible sans se rendre compte que ça ne sert a rien :D Gros troll pour finir ;) Plutôt que de nous inventer de nouveaux produits avec des technologies obsolètes, TOSHIBA devrait plutôt faire plancher ses ingénieurs sur ses SSD pour les mettre au niveau de ceux de Samsung: y'a du mieux mais c'est pas encore ça... Sur ce, et après ce magnifique pavé que personne ne liera mais qui m'a bien défoulé, je vais me coucher ;)
avatar anti2703 | 
@aleios : 'Ah on pourrait éventuellement avoir envie de le mettre dans un boitier externe ultra fin en USB3 (7mm s'il en existe). Seul problème, comme c'est un 7200 tours il faudra 2 ports USB pour l'alimenter... Donc même dans ce cas d'utilisation c'est pas vraiment idéal. Non vraiment je vois pas l'intérêt... ' FAUX ! J'ai un boîtier avec un HDD 2"5 à 7200tr/min que j'alimente sur un seul port USB ;-) PS: le boîtier était fournis sans câble en Y

CONNEXION UTILISATEUR