Apple achète (à nouveau) une startup pour Plans

Nicolas Furno |
Apple a acheté une nouvelle startup spécialisée dans l’information géographique. Après Poly9, C3 et Placebase, le constructeur a jeté son dévolu sur Locationary, une petite entreprise canadienne spécialisée dans les bases de données de points d’intérêt. L’information a été confirmée au site AllThingsD par un porte-parole d’Apple, mais l’entreprise est fidèle à ses habitudes et n’a pas précisé ses intentions suite à cette acquisition.



Locationary est une base de données qui recense le maximum d'entreprises et de commerces. La startup a mis au point un système de collecte assez sophistiqué qui permet à tout le monde de contribuer à la base de données : en ce sens, ce service est assimilé à une sorte de Wikipedia pour les POI (points d’intérêt). Son intérêt est non seulement de proposer une géolocalisation parfaite des POI saisis, mais aussi de maintenir une information à jour. Si un restaurant ferme par exemple, cette base de données est censée contenir cette information.

Sachant cela, l’intérêt pour Apple est évident. Plans ne manque pas de qualités, mais le service est unanimement critiqué depuis son lancement pour la faiblesse de ses POI et de sa recherche. Trop souvent, l’application ne sait pas où se trouve tel commerce ou telle entreprise, ou bien place le point d’intérêt au mauvais endroit. La base de données de Locationary pourra l’intéresser à court terme, mais ce sont surtout les compétences techniques qui devraient intéresser le constructeur. Les employés devraient également partir pour Cupertino pour travailler à améliorer l’application.
Tags
#acquisition #Géographie #Plans
avatar damiendu83600 | 
@fousfous : Non non je suis désolé j'aime apple et plan sûrement autant que toi mais il ne trouve pas tout les magasins et tout le points d'intérêt, il en manque beaucoup ...
avatar Mageekmomo | 
Dans les pays occidentaux Plans s'en sort, mais dès qu'on passe dans un marché secondaire, c'est chou blanc. En Inde ou en Thaïlande, aucun résultat n'est trouvé y compris pour les rues principales. À la rigueur il arrive à trouver les grandes villes, mais ça s'arrête là. Google Maps par contre c'est sans faute, et Nokia est juste 3 fois sur 4
avatar Yohmi | 
Tu as de la chance, fousfous. Hier, j'ai voulu aller dans un restaurant, j'ai tapé le nom, il m'a donné deux points d'intérêt identiques à trois rues d'écart. J'ai lancé à contrecœur Google Maps, qui m'en a indiqué un seul… et c'était le bon. Non, il n'y a pas un autre restaurant avec exactement le même nom trois rues plus loin, c'est juste la base de données qu'Apple utilise qui est en roue libre. C'est une bonne nouvelle de voir qu'Apple ne baisse pas les bras. Je les verrais bien racheter Euclideon aussi ^^
avatar thierry37 | 
Est ce que cette nouvelle base est aussi pour l'Europe ?
avatar fromdisco | 
@ fousfous : j'ai vraiment du mal à croire que tu n'as jamais de problème avec Plans.....
avatar graig02 | 
@fousfous On ne parle pas de google maps içi...
avatar fousfous | 
Bon alors je ne me suis jamais servi des POI pour les restaurants, juste pour les magasins. Mais il ne se plante pas. Pour moi plan c'est un sans faute. Le seul problème c'est qu'on ne peut pas empêcher de passer par les péages (ou au moins savoir combien ça coûte).
avatar graig02 | 
Très bonne acquisition de la part d'apple! Si ca peut améliorer les points d'intérêt, ca comblerait un gros manque de leur logiciel de cartographie. Il y a quelques semaines, j'étais à amiens et je cherchais un parking sous-terrain. Plans m'a trouvé 2 stations services, google maps une longue liste de parking sous-terrain...
avatar Orus | 
Que d'argent dépensé pour rien; à aucun moment Apple ne pourra rattraper Google ou faire mieux. Et tout cela uniquement par fierté. Pfff.
avatar fousfous | 
@Orus Apple fait déjà mieux. C'est con hein.
avatar Wolf | 
Hier je voulais aller dans un restaurant, je me suis garé et j'ai marche un peu et paf .. J'ai trouve un truc sympa juste avec mes yeux grand ouvert ! J'suis point pour les points ...
avatar havox79 | 
Ça dépend des magasins, si c'est pas un truc pour monsieur tout le monde du genre comicbooks store ou bien un magasin de artoys tu n'a absolument rien, même sur paris ou ce genre d'endroit est plus fréquent et même si tu tape l'adresse tu n'arrive pas au forcément au bon endroit. è_é Au début, j'avais plan en première page et je lançait google maps seulement quand j'arrivais a destination et que je constatait que ce n'était pas bon, maintenant, j'ai relégué plan au dossier "inutile" avec le microphone ect... La flemme de jouer au petit bonheur la chance tout ça pour utiliser l'app d'apple. Mais je suis content qu'apple fasse des efforts, par contre, "aidez nous à améliorer plan", grosse connerie, ça fait 3 fois en un an que je signale une route qui n'existe plus et qui maintenant un cul-de-sac près de chez moi et rien n'a bougé... Les possesseurs d'iphone ne sont pas prêt d'arrêter de faire demi-tour...
avatar Yohmi | 
@ wolf Ah ça ^^ c'est pour ça que les Google Glass me font vraiment peur ^^ le jour où on ne regardera plus que l'écran… Fousfous, tu es désespérant. Non, Apple n'est pas meilleure dans ses services de cartographie que Google actuellement. Non, Plans ne propose pas d'itinéraires via les transports en commun. Non, Plans ne permet pas d'avoir les cartes intérieures. Non, Plans n'a pas un meilleur réseau de points d'intérêt. Non, non et non. Et j'utilise Plans tous les jours, et Google Maps régulièrement à contrecœur. Apple n'a ni la même expérience, ni le même budget. Inutile de chercher à se convaincre du contraire de l'évidence. Apple peut se mettre au niveau, mais pour l'instant, elle a beaucoup de retard.
avatar fousfous | 
@Yohmi Bah non. À côté de chez moi il y avait une route qui maintenant n'existe plus et seul Google map considère qu'elle existe encore (ça fait depuis 15ans qu'on ne peut plus passer). Sans compter les temps farfelue donné par Google alors que plan est très précis (même mieux que les GPS comme garmin). Les vues satellites sont aussi beaucoup plus récentes avec plan que Google qui gardent des photos vielles de 10ans. Donc je ne vois pas en quoi Google map est supérieur à plan (peu être avec une voiture volante on pourra passer par les routes inexistantes).
avatar robrob | 
@fousfous Ok on va dire que Plans est deja mieux POUR TOI. Pour la grosse majorite des autres utilisateurs il a beaucoup plus de defauts que Google Maps comme il est facile de constater sur tous les sites des que Plans est mentionne.
avatar Yohmi | 
@ fousfous Oui, oui. Si je te faisais une liste de tous les trucs que Plans n'a pas trouvé ou mal indiqué, on ne s'en sortirait plus. Par chance, je ne me souviens que de l'exemple d'hier, pas de celui d'avant hier ni des trois, quatre ou cinq de la semaine dernière. Ce n'est pas un problème, car il y a des alternatives, et puis on peut être indulgent avec un produit qui a tout à apprendre. Toujours est-il que les erreurs et les absences sont extrêmement fréquentes. Je ne parle pas de guidage automobile, je n'ai pas de voiture donc je ne m'en sers pas. Par contre, j'utilise le GPS piéton très fréquemment, à Paris comme en province, et c'est… disons… encore en chantier pour être poli. Je repars en Asie dans quelques semaines, je n'ai jamais essayé le « nouveau » Plans là-bas, mais avec ce que dit mageekmomo, j'ai peur que Google Maps s'en sorte bien mieux (tout en étant vraiment perfectible en Asie également).
avatar fousfous | 
@Yohmi Il est très bien le guidage pour piéton, il fonctionne au moins. Ça m'a permis de savoir par exemple quel chemin est le plus cour ou combien de temps je peux mettre pour aller d'un endroit à un autre en ville. Si les sites critiques plan c'est juste parce que ça fait vendre, dés qu'on parle d'Apple tout le monde va lire et ça fait mieux de dire qu'apple ne fait que de la merde alors que Google c'est le gentil qui ne fait que des trucs bien.
avatar robrob | 
@fousfous Les utilisateurs critiquent Plans, pas que les articles des sites. Et il y a une raison a ca c'est que Plans en l'etat est mauvais pour bien des usages. La recherche est juste une catastrophe. Mais c'est probablement parce que je vis dans une petite ville inconnue (Londres) que les donnees sont si mauvaises.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR