Mais qu'attend Corel pour sortir Paint Shop Pro sur Mac...

Si quelqu'un pourrait m'aider SVP. Je n'arrive pas à définir une couleur différente ou même une ombre interne/externe lettre par lettre même après avoir converti le texte en forme. Il faut pour cela que j'écrive une lettre par calque alors que dans la vidéo du site de l'éditeur chaque lettre d'un texte devient automatiquement un calque indépendant.

Est-ce que c'est une mise à jour de la version 2 ? Sinon je testerais ce soir a la maison

On me demande de me "connecter au compte utilisé lors de mon achat".... Hein ?!? WTF ;-P Impossible de mettre à jour, une idée ?

LE rêve: pouvoir utiliser les filtres Pixelmator directement dans Motion (et => FCPX)!

Dommage, mais il n'ouvre pas les fichiers NEF du Nikon D7100, tout comme Aperture d'ailleurs !

@rototo104 Où est le problème ?

Certains le comparent à Photoshop, mais bon quand on lit cela dans l'aide (en anglais, non traduit), ça fait peur, très peur. CMYK Myth: There is a myth that if you want to prepare an image for print, you have to work in the CMYK color model. That is not true. Being a naturally narrow color model for printing devices, CMYK has less image editing capabilities and usually produces a poorer quality. When working with images for print, one should edit them in the RGB color model and then rely on RGB-to-CMYK converting applications. Alternately, if an image is being prepared for professional printing, RGB-to-CMYK conversion should be carried out by specialists. Et avec son interface avec des animations dans tous les sens, c'est un truc à utiliser à la maison mais pas en prod

Oui bah déjà serait pas mal d'avoir des tutos en français ! Je l'ai acheté mais jamais utilisé trop complex pour moi

Ca fait peur de lire ça (CMYK Myth) ... Car le RGB n'a pas systématiquement les équivalents qui permettent d'avoir des dégradés réguliers une fois sur papier. Quand on fait souvent appel aux imprimeurs, on se rend vraiment compte de la différence sur le papier entre un projet RGB convertis par un pro et un projet CMYK natif. (sans parler des tons pantone) Bref, n'est pas Pro qui le veut...

Macbec moi apperture le prend en charge. As tu fait toutes les MAJ Aperture / M. Lion?

@rhino92 Ah oui, quand même. Je le considère vraiment bien comme outil de retouche pour documents à projeter mais je n'aime pas ce discours qui prétend que l'impression n'a pas ses exigences.

@xavier25 Oui toutes les mises à jour sont faites. Je parle du NIkon D 7100. Et ses fichiers Nef. J'ai même vérifié sur le site de Apple et il n'est pas pris en charge.

c'est un peu pour ça que ça me fait marrer quand depuis qu'Adobe aparlé du Cloud, certains parlent de remplacer Photoshop par Pixelmator pour le Print. On ne doit pas jouer dans la même cour. Mais bon a 15 euros il fait peut être bien ce qu'il propose pour s'amuser, mais je le soutiens, par pour bosser en production. Et puis j'ai la sale habitude de désactiver toutes las animations (fenêtres, etc...) pour laisser la puissance de calcul au travail et non aux effets visuels amusants 5 minutes, donc ça m'énerve a chaque fois qu'on fait quelque chose de voir les icones s'animer

Impossible de trouver une conversion en CMJN :(

Le meilleur rapport qualité-prix dans sa catégorie .... je n'utilise quasi que lui

@Bigdidou Et bien je n'ai qu'un seul compte iTunes, et sur l'app store quand je clique sur "mettre a jour" il me dit que je doit me "connecter au compte utilisé lors de mon achat", alors que je suis connecté.

Acheté aussi mais je ne l'utilise pas Ohhhhhh . J'y comprends rien dutu Finalement aperçu me convient parfaitement

Ceux qui ne comprennent rien à Pixelmator ne comprendront rien à Photoshop ni à Gimp : la logique est plus ou moins la même sur tous les logiciels du genre. Après, il faut arrêter ce débat un peu ridicule sur Pixelmator pour les pros : c'est un fantasme de pro qui sent son jardin attaqué. Il y a des millions de non pros qui continuent de télécharger Photoshop pour le nom et qui n'en utilisent que 3% (la redimension, les styles de calque, les filtres ?), et aussi des tonnes de pros qui font la promo de Pixelmator en écrivant des articles du genre « comment j'ai abandonné Photoshop pour un logiciel à 12€ »... Des articles pour le clic.

En tout cas les fonctions ne sont pas là, donc pas comparable même au niveau prix. On verra si un jour ils les mettent, mais j'ai un gros gros doute. Adobe element est bien un logiciel pour particuliers et non de production, donc des logiciels pour amateurs. Je confirme mes dires : Pixelmator n'a rien a voir avec Photoshop. L'un est un logiciel pro, l'autre un logiciel pour amateurs et s'amuser à la maison (j'ai pas trouvé comment convertir par exemple une image quadri en trichro (CMYK en CMY + Pantone)

@rhino92 Il ne vous est jamais venu à l'esprit que tous les "pros" (quel terme galvaudé, d'ailleurs...) ne l'étaient pas forcément dans le domaine de l'impression et que pour leurs besoins un logiciel comme Pixelmator pouvait parfaitement convenir ? Je ne parle pas spécialement pour moi, j'ai bien une licence de ce logiciel, mais j'ai aussi la Creative Suite et de toute façon un After Effects me sert bien plus que Photoshop, mais si je devais me passer de Photoshop je sais que Pixelmator me suffirait amplement, même si je suis "pro"...

En même temps quand on voit la qualité du travail de certains pros, qui s'improvisent tel en n'ayant jamais eu une quelconque formation et qui galvaudent ce métier, cassent les prix et il faut repasser derrière pour réparer les bêtises mais presque gratuitement. Le mal est fait, il y a quelques années il, maintenant les secrétaires ou étudiants s'improvisent metteurs en page ou retoucheurs, et bonjour les résultats. Beaucoup de professions sont touchées, le journalisme aussi par exemple. On a un petit ordinateur, un traitement de texte, et on croit que l'on sait écrire. On a un petit ordinateur et une tablette et on croit qu'on sait dessiner. On a un téléphone qui fait des photos et croit savoir prendre une photo la composer et l'équilibrer. Actuellement on a des filtres qui font un petit effet, donc ça se fait tout seul, mais pour beaucoup c'est du bricolage, toujours les mêmes rendus et pas toujours exploitables.

@rototo104 Ah, OK. Ça fait longtemps que ça me l'a pas fait. Je croyais le problème résolu. Si ça ne s'arrange pas par une simple deconnexion/reconnexion, contacte l'assistance AppleStore. Ils te résoudront ça par retour de mail (en tout cas ils l'ont toujours fait pour moi).

Pas pro pour un sou, je trouve les possibilités offertes par la transformation d'un calque de texte en forme sont magiques :)

Je viens de tester cette nouvelle version et j'avoue être agréablement surpris. Pour des travaux personnels sur photos, j'utilise The Gimp, mais je crois que je vais investir la modique somme demandée et soutenir Pixelmator. Je le trouve bien plus pratique que Gimp pour nombre de retouches de bases, mieux intégré à OS X avec une interface agréable et moderne. Les fonctionnalités sont au rendez-vous pour 99% de mes besoins particuliers. Bravo pour cette nouvelle version :)

@rhino92 Que d'aigreur dans vos propos, il faut aller prendre l'air, là... L'hiver a peut-être été un peu trop long ?

C'est bien beau, des outils vectoriels... Mais peut-on ouvrir des fichiers en .ai avec Pixelmator ? Parce que c'est ça qui manque à tous ces logiciels pour pouvoir réellement les utiliser lorsqu'on a un passé Adobe...

C'est quoi cette manie de travailler en CMJN ? C'est seulement en bout de chaîne l'imprimeur qui connaît sa machine qui peut faire une conversion potable, personne d'autre, alors le RVB se garde comme tel le plus longtemps possible !