MacBook Pro 2010 : la carte NVIDIA trop sollicitée depuis OS X 10.8.3

Florian Innocente |
La version 10.8.3 d'OS X a pour effet, avec de nombreuses applications, de forcer l'utilisation de la carte graphique la plus puissante sur les MacBook Pro 2010. Ces modèles 15" et 17" sont arrivés équipés d'une Intel Graphics HD et d'une nvidia GeForce GT 330M. Cela a pour conséquence de tirer sur la batterie alors que les logiciels en question pourraient se contenter de la carte la plus économe.

Des utilisateurs dans un forum d'Apple se plaignent de ce problème avec Growl, Fantastical, Skype, Dropbox, Little Snitch, DayOne, 1Password, Scrivener, Utilitaire AirPort, Byword, Transmit, Tweetbot, Reeder, Sparrow, Chrome, Evernote. Liste non exhaustive mais de qualité… Chez Growl, on parle d'un problème chez Apple, qu'il est impossible en l'état de contourner. La manière dont est conçu Growl rend la chose plus compliquée encore.



Chez Dropbox, on conseille de revenir temporairement à la version 1.6.1.8 [23,3 Mo] qui a précédé la nouvelle 2.0. Cependant ce problème est en train d'être contourné par Dropbox, en témoigne la liste des changements intervenus dans la version 2.1 qui explique que ce dysfonctionnement est réglé. Mais cette mouture est encore en bêta et ne sera pas finalisée avant quelques semaines (lire Dropbox 2.1 en test avec des optimisations et améliorations). Byword, interrogé sur le blog de Jacken, promet aussi une mise à jour corrective pour cet éditeur de texte.

On peut tenter d'utiliser gfxCardStatus pour forcer l'utilisation de la carte Intel. Mais cela ne fonctionnera pas si une application qui force l'emploi de la NVIDIA est déjà lancée. Il faudra la (ou les) quitter d'abord et ensuite faire la modification dans gfxCardStatus et relancer les applications.

Tags
#MacBook Pro
avatar Psylo | 
It's not a bug, it's a feature !
avatar fromdisco | 
Rhâââââ l'éternel soucis de la gestion des CG chez Apple.....
avatar Orus | 
Apple avec quelque machines n'arrive toujours pas à optimiser son système. Moi je dis bravo à Microsoft qui accompli ce qui est impossible pour Apple.
avatar alan63 | 
on devine la réponse à Bangkok c'est.....no problem , buy new Mac Book ,it's better for you
avatar xite | 
@Orus Microsoft est sur des pc à 1 carte graphique c'est toute la différence
avatar ThePapyGeek | 
@xite. Ben non sauf les machines a 299 euros.
avatar ELC FX | 
Microsoft se fait développer les drivers par nvidia forcément sa aide
avatar anti2703 | 
Y a un réglage à faire dans l'économiseur d'énergie. Il permet de choisir la performance (grosse carte) ou l'économie d'énergie (intel HD). Avec ce réglage l'ordi aura plus tendance à forcer l'une ou l'autre... Avec les performances activé même mon Mac retina à tendance à utiliser la nvidia pour chrome ou encore vlc...
avatar en ballade | 
@xite : Toi tu ne sais pas de quoi tu parles
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
Le jour où Apple aurait compris comment faire fonctionner une carte graphique on aura fait des progrès... Pour éviter les blocages complets de mon MacBook Pro j'ai dû supprimer l'option de bascule automatique entre les deux cartes. Depuis que je n'utilise plus que la plus puissante, miraculeusement ça plante plus. Merci qui?
avatar killpict | 
je souffre de ce problème qui me retire près de 50 % de charge batterie en conditions nomades. sans compter des processus que j'arrive pas à identifier qui occupent 100 % de cpu (ventilo à 5500 en permanence). Faut que je repasse en 10.8.2 et je sais pas encore comment m'y prendre.
avatar Tomn | 
Coda 2 aussi. Pas de problème spécifique au final mais c’est sûr que ça tire sur la batterie.
avatar totorino | 
Ça fait partie de ces tracasseries stupides à la Apple. C'était trop demandé de donner le choix à l'utilisateur d'utiliser une carte ou l'autre ? Je ne joue jamais sur MAC, la petite carte me convient parfaitement.
avatar patrick86 | 
@totorino : C'était le cas sur les MacBook Pro fin 2008.
avatar joneskind | 
J'ai effectivement eu le problème avec DropBox que j'ai downgradé. Chrome a toujours demandé la carte Nvidia pour fonctionner. Je ne l'utilise de toute façon qu'uniquement pour regarder des vidéos YouTube qui ne sont pas disponibles en HTML5. J'utilise quotidiennement ByWord et DayOne et je n'ai jamais constaté de changement de CG pour ces apps. Je viens de les tester à nouveau pour vérifier. Par contre, KeyNote et iBooksAuthor basculent sur la carte Nvidia, mais là encore ce n'est pas nouveau. OmmWriter aussi.
avatar Tomtomrider | 
@ELC FX Microsoft se fait développer les drivers par nvidia forcément sa aide. Si tu le dis... En attendant ben ça marche. Apple a qu'à faire de même s'ils ne sont pas capable de le faire, c'est meilleur pour " l'expérience utilisateur"
avatar miko934 | 
Je constate effectivement le meme problème ! j'utilise certains des softs cités et mon autonomie m'annonce un temps restant inférieur à 3h00 (chargée a 100%)/ Ca devient vraiment du grand n'importe quoi !!!
avatar ericb2 | 
ça doit être pour ça que sous Linux, on a une autonomie pas terrible avec cette machine ... P.S. : sous Mac OS X, on peut choisir la CG avec gfxCardStatus (attention, ne pas utiliser la dernière version, mais la 2.2.1 !!) Explication : jusqu'à début 2011 (environ), on devait passer par les pilotes proprios pour switcher d'une carte à l'autre. La carte intégrée (Intel) étant bien moins gourmande que la carte dédiée (NVidia le plus souvent). Depuis, la commutation n'est plus dépendante des pilotes, mais "externe". Par exemple "optimus". D'autres complèteront ce que j'ai écrit, je suis peut-être allé un peu vite ;-)
avatar Cocopop | 
La qualité made in Apple :) Comme Mountain Lion qui apporte plus de bug à Lion qu'il devrait en résoudre.
avatar zorg2000 | 
J'en lit des conneries... M$ a utilisé massivement la CG depuis vista avec une décharge partielle du bureau vers la CG, idem pour w7 et W8. Le solution bi cartes graphiques existent depuis un moment (au moins 2005) avec sony et sa solution reprise partout depuis. Et multi CG depuis win98. Il y a assez peu de modèles chez Apple, ils pourraient au moins tester leurs solutions sur les applications les plus courantes. Parfois je me demande bien ce qui se passe, je ne vois pas de réels avantages a ML par rapport à SL.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@zorg2000 : Alors tu as besoin de lunettes !!!
avatar malibu68 | 
Je ne comprends pas bien la news. Depuis toujours certaines apps changent de carte graphique à plus ou moins bon escient... Je veux bien admettre que le comportement ait changé (je n'ai personnellement remarqué aucune différence avec les apps que j'utilise) mais ce n'est pas vraiment un phénomène nouveau. Par exemple, firefox, opera et chrome n'ont jamais géré aussi finement l'utilisation de la carte graphique que safari. De même, skype à toujours utilisé la carte nvidia. Tout du moins l'app bascule pour une videoconf mais ne retournera jms sur l'intel une fois la videoconf terminée. Je ne comprends pas non plus les critiques envers apple. On parle d'appli tierses. C'est donc aux développeurs de suivre le mouvement et à priori ils auraient du avoir plus que le temps depuis la première beta de 10.8.3...
avatar PatrickQuebec | 
Je rebondi sur l'article car j'ai un probleme similaire je suis sur Lion avec mon macbookpro 2008 unibody, avec la CG la plus puissante d'activé (par choix, car je fais de la photo). Depuis la derniere mise a jour de securite (il y a quelques semaines), mon macbook a les ventilateur qui tournent pratiquement en permanence et je souffre de moment de lenteur suis-je le seul ?
avatar en ballade | 
@malibu68 relis l'article
avatar D-I-M | 
Au risque de paraître anti-évolutioniste (rires) je suis bien content d'être resté sur Snow Leopard, déjà parce que le LIon merci bien mais déjà que dans la nature il fait pas grand chose (puisque c'est Madame qui chasse, materne et protège la meute) alors sur l'ordinateur, ça m'a pas trop motivé... et vu les problèmes entre la version "Sous le soleil de la savane" et la version "Perdue dans les cîmes du Kilimanjaro" ...je commence à me dire que j'ai bien fait. Non aller trêve de plaisanterie, il faut reconnaitre que le "Back To The Mac" en reprenant des features de l'IOS, laisse énormément à désirer. Je ne compte plus les inconvénients qui apparaissent depuis la 10.7, je ne me souviens pas trop lors de la sortie de 10.6 mais je me rappelle pas avoir vu autant de retours négatifs. Je conseillerais une maxime bien anglaise à Apple "If It Ain't Broken, Why Fix It?" en somme pourquoi chercher à modifier ce qui marchait bien, avant le "Back To Mac" moi j'aurais déjà fait un "Back To Basics" Cdt.
avatar calotype | 
moi j'en suis resté à 10.6.8 pas de soucis à part un 55°C constant avec des ventilos très calmes. Pourquoi êtes vous passé à mountain lion cela vaut il tout de même le coup ? J'ai été tellement blasé dans le passé de mon upgrade à OS 4 sur mon iphone 3G (juste pour installer une appli qui paradoxe des choses n'a jamais marché) que depuis mon expérience je reste sur la version native la plus aboutie pour tout idevice...
avatar Tonysouth | 
Je commence à avoir un peu peur de continuer à investir chez Apple, entre l'os (un peu?) buggé et le macbook retina... Le pire c'est que j'ai pas le choix Microsoft ou Apple...
avatar patrick86 | 
@D-I-M : @calotype : C'est à votre guise :) Perso je suis passé à Lion puis Mountain Lion, notamment pour des fonctions qui m'intéressaient… (Les petits changements esthétiques aussi.) Si vous avez eu une mauvaise expérience avec Lion, essayer si vous le pouvez ML, car il est plus abouti. C'est vrai qu'il y a beaucoup de retours négatifs sur les deux, mais je me suis rendu compte qu'il fallait se méfier de beaucoup ! Autant ceux qui concernent l'abondons total du PPC, je comprends que ça puisse gêner certains. Mais beaucoup de critiques, notamment sur le MacApp Store, sont infondées. Par exemple, une qui revient souvent : "mon Mac chauffe/ventile/rame… beaucoup plus", postée après quelques minutes d'utilisation… Sauf que ce comportement du Mac est normal : Spotlight indexe tous les fichiers du disque dur après installation d'OS X. Et ça fait travailler le CPU ! Bref. L'idéal est de pouvoir tester le Mac concerné pour se faire une idée. En le démarrant sur le DD d'un autre Mac (sous Lion ou ML) c'est l'idéal.
avatar supermars | 
Zéro problème sur Snow Leopard. J'évoluerai quand apple sortira un OS optimisé (qui mange moins de batterie par exemple). Et si ils n'en sont pas capables, un changement d'écosystème s'imposera. Voilà, mes 2 balles
avatar patrick86 | 
@supermars : J'ai ML sur un MacBook Pro fin 2008… Je n'ai pas constaté de baisse de l'autonomie par rapport à SL. Si ce n'est une légère diminution due à la baisse de la capacité de la batterie (qui est actuellement à 92% de l'origine).
avatar patrick86 | 
@tomtomrider : Les pilotes graphiques pour Mac sont aussi développés par les constructeurs des cartes (Nvidia, AMD,…). Mais ils sont moins bien optimisés parce que Windows passe en priorité…
avatar calotype | 
je profite un peu de la news pour savoir si le derniers macbook pro pas rétina actuel peut faire tournée Snow Léopard ??? merci
avatar grems | 
@patrick86 Mais alors si le constructeur est le seul responsable, pourquoi ne les trouve-t-on pas ici pour les mettre à jour ? http://www.nvidia.fr/Download/index.aspx?lang=fr
avatar supermars | 
@patrick86 : '@supermars : J'ai ML sur un MacBook Pro fin 2008… Je n'ai pas constaté de baisse de l'autonomie par rapport à SL. Si ce n'est une légère diminution due à la baisse de la capacité de la batterie (qui est actuellement à 92% de l'origine).' Merci pour ce témoignage, car souvent une baisse de l'autonomie revient sur le net et il s'agit d'un aspect crucial pour moi. D'autres retours sur l'autonomie ML par rapport au SL sur des MacBook Pro 2010 ou MacBook blanc 2009 ? Merci d'avance
avatar patrick86 | 
@grems : Il y a pour Leopard et SL… la question est : pourquoi pas pour Loin et ML ? Mais sur ML j'ai bien le pilote CUDA de Nvidia (je sais plus comment je l'ai installé). Etrange… :/ PS: le constructeur n'est pas forcément seul responsable, surtout pour ce problème de gestion des deux cartes… Mais si à la base le pilote est mal optimisé, faut pas s'étonner d'avoir des problèmes. @supermars : "car souvent une baisse de l'autonomie revient sur le net" C'est là que ça devient difficile : savoir si le témoignage est crédible ou pas ! Car comme je le disais plus haut, une sollicitation importante du Mac juste après l'installation, et donc une baisse de l'autonomie, est normale. C'est l'indexation Spotlight… Tout rentre dans l'ordre une fois ceci terminé. A partir de ce constat, toutes les critiques rédigées rapidement après l'installation sont à ignorer. Sans parler de celles faites avant…
avatar MAC_Only | 
Bonsoir Depuis le passage en 10.8.3 moi c'est carrément le MAC qui reboote, Ecran noir puis redémarrage. Je constate ce phénomène quand DropBox et/ou Skype sont ouverts. Quelqu'un a t-il le même problème?
avatar grems | 
@patrick Je pense qu'il ne doit y avoir que ceux ayant été certifiés par Apple. A la manière d'un pilote WHQL sous Windows.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@supermars Salut Mon mac book pro 15 est de mid 2010 ( celui sité dans l'article) je suis passé de snow a lion et enfin a mountain lion, et franchement chez aucun problème, l autonomie par rapport a snow a baissé c'est sûr, mais comparé a Lion c'est kiffe kiffe 5-7h ML contre 7-9h pour snow leopard. Parfois je me dis que je reviendrai bien sous Snow mais quand on y repense Ml consomme plus que SL 2go ram contre 1 go et les pilote graphique on surement changé et il optimise leur OS pour avoir une autonomie equivalente a Lion c'est pas mal personnellement. Et les ajout de ML son agréable et moin rigide qu un SL. Mais comme beaucoup j'entend des correctifs parce j aimerai bien un jour retrouvrer l autonomie de snow ou du moin s en approche, j aimerai bien que mon mac soit aussi puissant dans les jeux que mon mac sous windows et pour ca il faut bosser sur les drivers !!! faire fonctionner battlefield 3 sous windows et etre limite sous bioshock 2 ou deus ex sous OS X c'est clairement pas normal !!
avatar grems | 
@newger Il n'y a pas qu'une question de performances de pilotes, il y a une question de DirectX aussi et donc d'optimisations par les développeurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
APPLE BOSSEZ ET OPTIMISÉ VOS DRIVER AU MAX POUR OS X LYNX ET NETTOYÉ CE QUI NE SERT PLUS FAIT NOUS UN DERNIER OS X CLEAN COMME SL MAIS BOOSTÉ DANS TOUT LES SENS AVEC TOUS LES AMELIORATION D'INTERFACE ET PLUS AGREABLE POUR L UTILISATEUR! FAIT EN SORTE QU ON PUISSE OUBLIER SNOW LEOPARD!
avatar grems | 
@newger Ordonnance : 3 lexomil, 2 valium chaque matin pendant 5 ans.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@newger Ça vient du traducteur de Google ? Rien pigé ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@grems : sur ce coup la j avoue @nogui J'ai écris un peu vite en effet je suis profondément désolé que vous n'ayez pas pu suivre, mais si ça ne vous intéresse pas, rien ne vous oblige à répondre. Donc revenons en au fait, je viens de passer gfx card status sous l utilisation de ma carte intel Hd 3000 et le tout est plus que stable, pas besoin donc d'aller puiser des ressources dans la Gforce 330 m, en gros apple peuvent bien optimiser leur os pour bouffer moin de batterie et moin de ressource avec des performance plus élevée. Simple observation et je répond a ceux que ça peux intéressée. Cordialement. bonne fin de soirée.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour avoir cette machine, j'ai remarqué que lorsque la CG GT 330 est désactivée, j'ai le déplacement de la souris qui lag très légèrement. Je pense que le système demande de plus en plus de puissance et qu'évidement le GPU intel, qui n'etait déjà pas une bête de course, est aux fraises. Après cela doit être plus gênant sur les machines de la même époque sans CG, genre sur les 13" et les Mac mini.

CONNEXION UTILISATEUR