Un financement par Kickstarter pour les cartes mères OS X

Christophe Laporte |
La société Quo Computer, qui s’est fait connaître en 2009 en ouvrant en Californie une boutique dédiée aux hackintosh, a refait parler d’elle il y a quelques semaines en annonçant qu’elle travaillait à la conception d’une carte mère pas comme les autres.

L’idée derrière projectQ : fournir une carte mère de qualité permettant de faire fonctionner n’importe quel système d’exploitation (lire : projectQ : des cartes mères pour OS X bientôt en vente). En filigrane, Quo Computer cherche à commercialiser la carte idéale pour monter un hackintosh. Sa connectique (FireWire 400, FireWire 800, Thunderbolt, USB 2, USB 3, port Ethernet, DVI, HDMI) a d’ailleurs de quoi ravir les utilisateurs de Mac de longue date.



Tout récemment, afin d’accélérer la gestation de son projet, la petite entreprise californienne a décidé de financer la conception et la production de sa carte mère via Kickstarter. En l’espace de quelques jours, Quo Computer a déjà recueilli plus de 92 000 $. Initialement, Quo Computer cherchait à récupérer 87 000 $. Sachant qu’il reste encore trois semaines pour le financement, le montant récupéré pourrait être au final beaucoup plus important.



Dans sa page consacrée à ce projet sur Kickstarter, Quo Computer confirme quelques détails. Sa carte mère sera produite par Gigabyte USA et sera garantie trois ans. Le développement de l’UEFI/BIOS est terminé. Il a été pensé et conçu afin de pouvoir démarrer sur n’importe quel système d’exploitation, et ce le plus rapidement possible.

Quo Computer affirme avoir testé l’UEFI/BIOS avec différents développeurs localisés en Roumanie, en Angleterre, aux États-Unis et en Chine. La phase de test est terminée. La production est sur le point de commencer. Les 100 premiers modèles seront disponibles d’ici quatre semaines.

avatar bugman | 
Comme quoi il y a vraiment de la demande.
avatar Madalvée | 
En tous cas le design est bien celui d'une carte mère de PC… Bravo de commencer votre semaine et votre lundi dès 00h07…
avatar iPadOne | 
en voila une bonne chose , reste a savoir si Apple va laisser faire ou leur mettre des barons dans les roues
avatar ekami | 
Si cette carte est utilisable pour y installer OS X " out of the box " càd sans bootloader particulier ni version spéciale d'OS X, les ventes seront au RDV. Mais est ce que ce sera le cas ?
avatar Bardylh1994 | 
Madalvée » comme tous les lundis à cette heure-ci, je dirais que c'est du programmé :3 (comme de partout, je ne critique en rien :p). Sinon, le projet à mon soutien à 200% ! :).
avatar jyo21 | 
Je soutiens également ce projet ! ;)
avatar melaure | 
Excellente idée !
avatar platj21 | 
Très intéressant pour les Pc-user qui n'ont pas assez d'argent pour s'acheter un Mac mais qui veulent quand même un Mac pas trop cher ;)
avatar Goundy | 
@Bardylh1994 : 'Sinon, le projet à mon soutien à 200% ! :).' Vas sur leur site et fait un don ;))
avatar en ballade | 
@platj21 : Ou un Mac puissant
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@en ballade : Y a le Mac Pro pour ça . Mais vu comme il est vieux ... Je comprend qu'on aille vers le hackintosh . Mais je pense qu'apple va en présenter un nouveau en 2013 .
avatar Mr Eddy (non vérifié) | 
@Madalvée : Il s'agit d'une microATX en fait, donc plus courte et par conséquent moins de slots pour des cartes d'extension, surtout si on y met une CG. La meme en ATX et je signe !
avatar iPadOne | 
@Mr Eddy , je signe avant toi en ATX et je glisse le tout dans la carcasse de mon vieux mais très beau G5 un peu comme ça: http://www.tonymacx86.com/attachments/powermac-g5/29316d1345813069-power-mac-g5-intel-reloaded-edition-new-pics-20120822-8222219.jpg
avatar Nicolas R. | 
@MrDodo : Non seulement il est vieux en effet et est à des années lumières de ce qui se fait de mieux niveau hardware mais le prix n'est en plus absolument pas comparable : pour 2600€ mais tu as le top du top de la crème (cf la config hardcore gamer voire extrême sur Clubic : http://www.clubic.com/article-13957-6-les-configurations-completes-de-reference.html). Sérieusement, l'architecture Apple m'a toujours fasciné mais j'achète Mac pour son OS pas pour les perfs qui sont et qui seront surement toujours largement en-deçà. Un moment faut retirer l'arbre qu'on a dans l’œil chez certain ;)
avatar Scs38 | 
L'idée est très utile ( surtout en ce moment avec le prix des macs toutes options ^^ ) je soutient à 100 % ; en plus ils ont prouvé leurs sérieux avec l'ancienne boutique
avatar Manueel | 
Y a pas de raison de financer Apple pour qu'il développe leur OS, Non ils faut tous soutenir (Quo Computer) cette entreprise généreuse... Ps : Je comprends que le vol soit bien tentant, mais pour autant, il y a un quelque chose qui me choque dans vos réactions. C'est pas tant le vol manifeste qui me gène, que cette bonne conscience qui vous fait croire qu'en y participant nous fairions œuvre de haute moralité
avatar Nicolas R. | 
Les avis sont bien différent. Alors il faut nommer ceux à qui tu t'adresse sinon ça devient difficile à suivre. Du vol ? Où ça ? Je suis désolé mais je comprends pas ton intervention.
avatar iPadOne | 
@manueel, aimer les produits de la  , ne signifie pas avoir des œillères si Quo Computer propose ce genre de carte c'est parce-qu'il y a un vrai besoin , c'est pas nouveau iMac a usage unique ou le trop vieux et trop cher MacPro qui répondent a ces besoins , Tim Cook ne prend aucun risque ne fait que continuer sur la lancé de ce qui a été fait avant lui même le iPad mini avais discuté du temps de Steve. Donc il y a des gens qui essayent de répondre au besoin de ceux qu'on a laissé sur le bord de la route et il n'y a aucun vol de technologie quoi que tu en pense
avatar LaurentR | 
Sinon, que pensez-vous des prix si on veut recevoir une carte mère ou une configuration complète ? Sont-ils intéressant ? Je viens de lire que cette carte mère serait une version modifiée de celle-ci : Gigabyte GA-Z77MX-D3H TH qui coûte beaucoup moins cher. Qu'en est-il ?
avatar TomCom | 
La Z77MX-D3H de Gigabyte est déjà très compatible, mais la puce réseau Intel est bien meilleure que la Realtek, et comme elle coûte cher Gigabyte la réserve à ses modèles à plus de 200€. J'aimerais aussi savoir quelle puce son est employée avant de signer. Cela dit, c'est un peu tard pour lancer une carte-mère Ivy Bridge, sachant que le le socket lui-même est en fin de vie, Haswell va bientôt sortir et les processeurs ne seront pas compatibles.
avatar rokdun | 
@Manueel: oui, installer MacOS X sur une machine non-Apple est interdit. Le problème c'est que le matériel d'Apple est très limité. Si on ne veut pas d'un portable, ni d'un iMac (parce qu'on a déjà un écran par exemple), qu'on veut une vraie carte graphique (pas un Mac mini donc), il ne reste que le Mac pro, qui est vraiment trop cher. Si Apple pouvait sortir un Mac pro à un prix raisonnable, ce genre d'initiative pour faire des hackintosh n'aurait plus tellement de raison d'être. Perso, j'ai pas fait de hackintosh même si ça me tente bien, ça me parait un poil trop risqué. J'ai un PC sous Windows 7, j'aurais préféré un Mac avec bootcamp. Tant pis pour moi (et tant pis pour Apple à qui je n'ai pas acheté de machine de bureau).
avatar jeepspirit38 | 
Je trouve le projet intéressant mais j'avoue j'achète Mac pour son OS bien sur mais également pour la finition de ses machines. Le principal défaut des Macs est le jeu vidéo mais comme personnellement je ne joue pas ça me dérange pas.:)
avatar spiderben25 | 
Vraiment très intéressant, j'espère vraiment qu'Apple ne va pas leur mettre de bâtons dans les roues.
avatar Lio70 | 
@ manueel +1
avatar Mabeille | 
@SpleenXXX la plupart achte le macpro pour la performance pas le design externe ni interne ce qui fait que quand tu as choisi le macpro tu as juste l'impression d'avoir un âne au prix d'un pur sang ..... et avec les année c'est pire.
avatar Mabeille | 
@Manueel S'il y a vol Apple porte plainte contre Quo et voilà. Qu'ensuite tu penses toi qu'il y ait vol est une chose. La justice en est une autre. Parle nous alors de morale, mais là encore il y a des besoin dans la clientèle pour une petite tour et on en parle depuis des années. Il s'avère qu'Appple ne veuille pas mettre ce produit à dispo de ses clients parce qu'il serait bien difficile de la vendre aussi chère. Je pense aussi (et la je parle en technicien réparateur d'ordi mac y compris) que la réalité des produits Apple et leurs prix me fait dire que la seul moralité d'Apple c'est de se gaver de notre fric et s'en est indécent. Si cher pour si peu ..... c'est limite à vomir et là je ne parle pas des produits mais de la politiques commerciale qui fleure bon le racket. Bref les clients trouvent une échappatoire légale? Tant mieux. Perso je préfère les originaux Apple mais pour des raisons de tranquillités de stabilité.... pas pour la pommme elle même.
avatar CKJBeOS | 
@Mabeille : Pareil quand on dev, on joue pas avec l'instabilité d'un hackintosh on a tester un temps et c'est pas de tout repos !!! Rien ne vaut l'original dans notre cas, après selon l'usage ça peut se comprendre pour la puissance, a voir quel sera la stabilité de l'ensemble face au MAJ système aussi ?
avatar melaure | 
Deja la légalité de cette clause est valable aux US, mais n'a jamais été jugée en Europe. Et je pense qu'Apple ne veut surtout pas de procès parce que la CE ne rigole pas avec les pratiques anti-concurrentielle. Le lien matos-OS est interdit chez nous. Ensuite, on aime tous le Mac, mais le problème c'est qu'Apple fait les machines qui lui rapporte, pas celle qu'on attend, nous, les CLIENTS. La course a la finesse qui bride de plus en plus les machines m'exaspère au plus haut. Le dernier iMac est un bon exemple. Je suis plutôt favorable a ces hackintosh mais seulement si on le niveau de qualité des clones des années 90 ... Si cette carte mère est aussi bonne que celles produites par Motorola avec du matos correct autour, pourquoi pas. En plus on garde de FW, c'est sympa. J'y penserais le jour où je devrais changer mon iMac 2011 ...
avatar Mabeille | 
@Melaure mon expérience en pc j'ai longtemps proposé des cartes mère intel.... trop capricieuse soucis de compatibilité version alim 2.2 2.4 .... soucis de compatibilité ram ... bios qui accrochent perte de données bios au boot ... bref Intel je n'en propose plus trop de SAV. J'ai longtemps proposé Asus (ce qui je fais tjs en portable) mais des soucis aussi un sav qui m'a un peu énervé. Aujourd'hui je ne vend que du Gigabyte... et j'en suis ravi. La qualité est au rendez vous la stabilité aussi et la performance passe juste après. Donc en terme de sérieux pour moi Gigabyte oui ça l'est.
avatar apenspel | 
OS X n'est pas interdit sur une machine virtuelle. Or cette carte mère permet de faire virtuellement un Mac. Difficile de parler de vol tant qu'on achète l'OS. Moi ce qui me plairait bien, c'est l'émulation Mac sous Linux. Comme ça : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI0Njc Car OS X ne me plaît pas autant que me plaît encore Mac OS X.
avatar Sic transit | 
@ Mabeille : "la plupart achète le macpro pour la performance pas le design externe ni interne". Va dire ça aux administrateurs de parc informatique qui doivent installer, upgrader et réparer des Macs à longueur de journée. Tu as déjà comparé le temps qu'il faut pour changer les barrettes de mémoire d'un Mac Pro vs un Macbook Pro ou un Mac mini ? Idem pour l'ajout d'un disque dur ou d'une carte graphique… ?
avatar Dodi12 | 
@Manueel Plus que la moralité il y a la réalité : les Macs sont très chers pour ceux qui recherchent la puissance et se fichent royalement de l'esthétique, les PC sous Windows demandent bien trop de connaissances techniques et de patience pour garder le système plus ou moins saint et fonctionnel. Interdit ou pas, s'il existait des cartes mères tierces compatibles à 100 % avec OSX sans bidouille aucune, il est clair que je n'hésiterais pas à conseiller les hackintosh comme solution desktop à mes proches.
avatar melaure | 
@Mabeille, merci pour ton témoignage. En effet Gygabyte est souvent recommandé dans les forums "PC". Bref je suivrais cette expérience et les retours des consommateur vu que je ne vais pas changer de Mac de suite. En ce qui concerne OS X et cie, on ne parle pas de piratage puisque ce serait avec achat des licences OS X et autres logiciels Apple, et non-Apple. Il s'agit ici de compenser le manque de choix imposé par Apple, qui a complétement oublié la grande diversité des utilisateurs, voir oublié le Mac dans le succès des iDevices ...
avatar Superboy58 | 
Manueel : Je te rappel juste que pour tout citoyen soumis à la législation européenne, le fait de faire un hackintosh n'est pas illégal (contrairement aux Etats Unis par exemple)
avatar Bast6 | 
@melaure Tellement oublié d'ailleurs que beaucoup de professionnels sont déjà passés au Hackintosh. Mathieu Kassovitz s'en vente depuis des années et à en croire ses récents tweets, Alexandre Astier est en train de faire de même. Mais sans parler des professionnels, il manque (et on le dit à chaque fois !) une tour "abordable" dans la gamme d'ordinateurs d'Apple ! Pour les joueurs, ou les pros moins fortunés. Un iMac haut de gamme dans une tour par exemple. Quand on voit le succès des PC petits formats chez les constructeurs comme Falcon Northwest ou Alienware si Apple sortait une tour avec les mêmes options processeur, ram, stockage et connectivités que l'iMac 27 pouces + un ou deux ports PCI-Express dans un format aussi compact que le Tiki (Falcon Northwest) ou le boitier FT-03 de SilverStone ce serait vachement bien ! Et ça change pas le fait qu'on veuille de nouveaux Mac Pro !
avatar laurange | 
Vous êtes bien gentil mais oui c'est du piratage car la licence n'est valable que sur du matériel vendu par Apple. Ce n'est pas un OS libre. Ce n'est pas parce que vous voulez croire le contraire et que vous l'écrivez que c'est vrai. Vous imaginez que si ce phénomène devient trop pesant pour Apple, ils mettront une puce qui authentifiera un matériel Apple.
avatar joneskind | 
@laurange : 'Vous êtes bien gentil mais oui c'est du piratage car la licence n'est valable que sur du matériel vendu par Apple. Ce n'est pas un OS libre. Libre ou pas ça n'a pas de rapport. Ce n'est pas parce que vous voulez croire le contraire et que vous l'écrivez que c'est vrai. Vous imaginez que si ce phénomène devient trop pesant pour Apple, ils mettront une puce qui authentifiera un matériel Apple.' Ça existe déjà. C'est l'EFI. Mais elle "s'émule" très facilement.
avatar papalou | 
@ laurange : peux-tu étayer tes propos par des références de textes de loi ou une jurisprudence quelconque en droit français ou européen ? Toutes les personnes versée en droit avec qui j'ai pu en parler jusqu'ici m'ont dit que le CLUF Apple était abusive au regard du droit européen, et qu'à partir du moment où tu as acheté l'OS, tu peux l'installer sur la machine de ton choix.
avatar melaure | 
@bast6, Alexandre Astier ? Sympa, dommage de ne pas le connaitre, il nous ferait peut-être une démo aux Gones du Mac ... :D :D :D @laurange, ce n'est pas parce qu'Apple veut nous le faire croire, que certains clauses ne sont pas abusives avec comme on l'a souvent vu avec les opérateurs téléphoniques. Tous ce que je demande c'est un jour de voir une décision de justice qui tranche définitivement ce point ... Je ne sais pas ou en est ce phénomène, mais il est en plein explosion, pas de doute la dessus ... presque tous les sites Macs ont des forums hackintosh aujourd'hui, et c'est de plus en plus courant sur les autres sites.
avatar moky99 | 
bien intéressant projet que je cautionne à 100%. Je précommanderais presque cette carte mère mais une chose me turlupine. Est-on sûr et certain que les prochaines versions de MacOS seront toujours compatibles avec cette CM ?
avatar Bodhi | 
"Est-on sûr et certain que les prochaines versions de MacOS seront toujours compatibles avec cette CM ?" C'est tout le problème...
avatar Mabeille | 
@Sic transit sauf si je suis out il ne me semble pas non plus que les entreprises hors graphisme (et encore même là) soient équipées en masse avec des macpros. Donc il y a changer des barrettes mais franchement on ne passe pas son temps à faire ça même en maintenance. Enfin là non plus mise a part une action one shot je ne voit pas l'intérêt. Prendre des opérations ponctuelles comme exemple de manque de rentabilité hum hum ça ne me semble pas judicieux.
avatar debione | 
@melaure: A garder en tête que ceux qui fréquentent les forums techniques sont une infime minorité des utilisateurs, et que dans ces forums techniques ceux qui sont intéressés par un hack représente de nouveau une minorité... Il y a sans doute de la place pour qu'une entreprise se fasse un peu d'argent en vendant des produits pour les hacks, mais je connais pas un seul pro dans mon entourage (que ce soit dans la vidéo ou la pao) qui serait prêt à prendre l moindre risque avec un hack, quand l'ordi est vraiment ton gagne pain quotidien, tu prends pas ce genre de risque... @moky99: pas sur du tout, on en sait rien... Du coup tu pourrais très bien te monter un hack et qu'il devienne complètement inutilisable après une maj.... Ce la reste un truc de geek, si tu as un réel besoin de ton ordi quotidiennement, c'est le genre de risque que tu ne prends pas...
avatar melaure | 
@debione, mais rien ne t'oblige à monter en version. Mon MBP reste en 10.6 à cause d'Apple qui est incapable d'assurer un minimum de rétro-compatiblité ... Donc si ton clone marche nickel sous ML, tu gardes ML 3/4 ans tranquille, le temps que ton clone soit rentabilisé, et tu peux toujours le revendre comme PC sous Windows. Ensuite bon point pour le Pro et le coté légal, c'est vrai, mais il faut ajouter que de toute façon le Pro ne prendra aucun risque et restera sous Windows ... encore plus tranquille le Pro ;)
avatar Manueel | 
@Dodi12 "Plus que la moralité il y a la réalité : les Macs sont très chers" Sur Dodi12, il y a plein de choses trop cher sur la terre que je peux pas me payer. Et c'est pour cela que le vol existe. D'ailleurs quand une mère vole un p'tit bout de pain pour son fils, la morale est là pour l'applaudir. Alors pourquoi qu'on paierait Apple le prix qu'ils veulent, si nous on trouve ca trop cher. Encore une fois ce sont vos justifications raz des pâquerettes qui me gênent.
avatar Manueel | 
A tous ceux qui applaudissent cette noble entreprise : Imaginez que ce soit Samsung qui fasse cette carte mère Il pourrait la faire pour pas cher et elle aurait un sacré succès "Y a de la demande" comme vous dites... Quelle serait votre réaction ?
avatar crazy_c0vv | 
Si ce projet aboutit, j'achèterai très certainement une de ces cartes mères. J'ai actuellement un PC avec une CM moyennement compatible avec OSX, j'hésite à la changer pour installer mon OS préféré plus simplement. Apple n'a toujours pas compris (ou s'y refuse) que pas mal de gens sont à la recherche d'un Mac de bureau pas cher et facilement modifiable et upgradable. Actuellement, aucune des machines Apple ne répond à cette demande. Une compagnie ose sortir quelque chose d'intéressant, je trouve ça très bien. J'attends de voir ce qu'Apple a sous le code côté Mac Pro, mais peu importe, ce sera de toutes façons bien trop cher. Cette petite carte mère si elle n'est pas trop chère, ça sera parfait mon mon ordi de bureau.
avatar tbr | 
@iPadOne : 'en voila une bonne chose , reste a savoir si Apple va laisser faire ou leur mettre des barons dans les roues' Oui, il risque d'y avoir des règlements de comtes. :-)
avatar ILaw (non vérifié) | 
ca m'étonnerait que Apple laisse passer un truc pareil.
avatar Manueel | 
@crazy_c0vv "ce sera de toutes façons bien trop cher." Vivement que Samsung se mette sur le créneau :-(

Pages

CONNEXION UTILISATEUR