Google annonce un Chromebook "Retina" tactile

Florian Innocente |
Google a annoncé son "Chromebook Pixel", un portable à écran tactile de type Retina. Ce portable que la rumeur avait évoqué récemment dispose d'un écran 3:2 d'une diagonale de 12,85" avec une définition de 2560x1700 (239 ppp). Pour comparaison, le 13 du MacBook Pro Retina a une définition très légèrement inférieure de 2560x1600 (227 ppp). Pas un gros écart, mais assez pour que Google se vante d'avoir l'écran à la plus grande densité de pixels du moment. Sundar Pichai, VP de la division produits chez Google a déclaré : « Les gens abandonneront un MacBook Air pour cela ».

C'est aussi la première fois que Google lance un portable Chromebook sans le soutien visible d'un partenaire, comme le sont aujourd'hui Samsung, Lenovo, HP et Acer. Il se positionne également dans un segment qualitatif et tarifaire supérieur.







Cette machine de 1,52 Kg (un MacBook Pro 13" Retina fait 100 grammes de plus) est dotée d'une surface tactile Gorilla Glass offrant une interactivité pour trois gestes : taper, pincer pour zoomer et faire défiler. Le trackpad est lui aussi recouvert d'une surface de verre dépoli, et la fermeture de l'écran se fait par aimantation.



Le Chromebook Pixel est fabriqué en aluminium anodisé. Google met en avant un design sans fioritures où les vis sont cachées, les sorties de ventilation cachées (la charnière à l'arrière sert à évacuer la chaleur) et les haut-parleurs sous le clavier, lequel est rétroéclairé.



Son équipement comprend une webcam 720p, 2 ports USB 2, une sortie mini DisplayPort, une sortie audio, deux microphones pour réduire le bruit ambiant lors d'un chat (comme sur les MacBook Pro Retina), un lecteur de cartes SD/MMC, 4 Go de RAM et 32 Go sur SSD (1 To est offert sur Google Drive), du Bluetooth 3, du Wi-Fi dual band et de la 4G LTE en option (avec 64 Go de SSD). Son processeur est un Intel Core i5 bicoeurs à 1,8 GHz épaulé par une puce graphique intégrée Intel HD Graphics 4000. L'autonomie est donnée à 5h.

Un équipement intéressant à certains égards, ne serait-ce que l'écran, mais qui ne fait pas oublier qu'on est dans un tout autre environnement avec l'OS de Google qui est tout entier tendu vers le réseau et les applications web. On verra justement une ironie dans le fait que cette machine ne vit que pour le web, là où le contenu adapté aux écrans Retina fait le plus défaut…

Cette machine sera équipée de QuickOffice et vendue aux États-Unis et en Angleterre sur Google Play. La vente commencera la semaine prochaine s'agissant de la version Wi-Fi (1299$, environ 985€) et en avril aux États-Unis pour la LTE (1449$/1099€). Jusque-là, les Chromebook des autres constructeurs, des modèles de 11" à 13" oscillaient entre 200$ et 450$. Là, avec ces deux Pixel, on nage dans les eaux d'un MacBook Air 13" (1199$ à 1399$). Mais cela reste deux univers fondamentalement différents.

avatar jupwk | 
Taillé au burin, directement dans la roche!
avatar Nicolarts | 
Je suis l'avis de son premier commentaire de Johnjogate ! Mais franchement c'est n'importe quoi ! C'est sûr que Google perdra la finance car tout le monde n'intéresse que sur Windows ou ce soit Mac. Donc tout le monde n'est pas prêt d'adapter ce nouveau OS.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi pas le même ordinateur mais avec android ? La ça serait plus crédible ...
avatar EBLIS | 
@matthieudu06 "En publicité, on apprend a ne pas parler des défauts. Ici, ils ne montrent pas du tout l'OS je me demande pourquoi..." Parce qu'il fait défaut justement ;-) ils ne vont quand même pas dire aux clients "attention on ne peut rien faire avec chrome pour l'instant".
avatar elmatador38 | 
Ca c'est vraiment du "Dead On Arrival" Apple Maps Vs Google Maps ====== Chromebook Vs Macbook Pro retina Jobs doit être mort de rire dans sa tombe
avatar joneskind | 
1300 balles pour une boîte vide. Même pas foutu de faire mieux en autonomie que le MBA, et on a aucune idée de ce qui tourne dessus. Photoshop ? AutoCAD ? Cubase ? Ça sert à rien quoi ? Autant acheter un iPad 128Go, histoire de pouvoir produire un peu hors connexion... Mais franchement, qui peut bien vouloir d'un ordinateur portable qui a besoin d'une connexion internet pour fonctionner ? À quoi ça sert ? Y a encore plein d'endroits dans le monde où il n'y a pas de réseau (de quelque nature qu'il soit) et pas seulement en pleine Amazonie, mais bien en Europe Occidentale et aux États Unis, voire en pleine mer. Ni fait ni à faire.
avatar Francis Kuntz | 
Comme ils disent sur les sites US: un browser à 1300$, lol !
avatar havox79 | 
Bon... Bref, malgré les détracteurs de mauvaise fois, Google vient encore de prouver, qu'ils veulent, révolutionner l'Internet, l'informatique pour TOUT LE MONDE et pas seulement pour les gens aisés, Apple va avoir du pin sur la planche pour imposer leur haut de gamme sans les services Google...
avatar florian1003 (non vérifié) | 
Ça me rappelle quelque chose, mais quoi ??
avatar florian1003 (non vérifié) | 
Non mais sans rire, c'est une blague, surtout à e prix. 32 Go de stockage et 1300 $, a fait cher du Go !!
avatar ValentinH | 
Google est sur tous les fronts, et à bien compris que le cloud, c'est l'avenir. Soyons honnête, la grande majorité du grand public n'utilise pas son ordinateur pour stocker des choses ayant une valeur très importante. Quelques photos, des documents, et ils naviguent beaucoup. Que demander de plus ? Le tout cloud est pour le moment pas réellement utilisable. On a accès à internet quasiment partout, mais les débits ne permettent pas une telle utilisation... Avez-vous encore beaucoup de logiciel d'installé sur votre Mac portable ? Quand je regarde sur mon Macbook Air, je n'ai que Chrome, Coda, Spotify, Toshop', et la suite Office. Chrome, c'est un navigateur, je le privilégie par habitude, c'est tout. Coda j'aurais beaucoup de mal à le remplacer. Spotify va lancer une appli en ligne. Toshop' ne me sert que très peu, simplement en cas d'urgence, puisque sur du 11" c'est quasiment inutilisable. La suite Office de Microsoft est remplacable sans problèmes par Office 365 ou Google Docs. Après, je suis d'accord, cette machine est useless. Techniquement elle est bonne, mais bon... Pour du web, un écran avec une telle résolution n'a aucun intérêt, je n'aime pas vraiment le design (mais c'est une question de goûts), et le prix est assez élevé. Si Google lance un machine milieu de gamme, quand les débits le permettront (et avec des prix accessible) et avec un OS un tout petit peu plus évolué, ça sera vraiment très bon pour une utilisation courante.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ValentinH Ça fait beaucoup de mais , et avec des si on met Paris en bouteille ...
avatar Hideyasu | 
Tout dans le cloud, USB 2, ordinateur portable avec écran tactile ? Gné ? 5h d'autonomie ? Je vois vraiment pas pourquoi je lâcherai mon Air ...
avatar Hideyasu | 
Puis le design est à chier, trop carré & la charnière visible à l'arrière est une grosse faute de goût !!!
avatar ValentinH | 
@Johnjogate Un si, trois mais, c'est raisonnable sur le coup :) Je pense que le "tout cloud" sera une solution répandue chez le grand public au niveau de la mobilité. Le Chromebook est simplement une tablette avec un clavier, rien de plus, et c'est visiblement ce que les gens attendent.
avatar Hideyasu | 
Sans parler du poid & de l'épaisseur supérieur par rapport à un Air ... Enfin bref il aurai du se taire quoi
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ValentinH Pour la partie multimédia sur un appareil comme ça c'est impossible de s'en sortir , comment sur stock des films ? Ta musique ?
avatar Lamar | 
@havox79 Du pin sur la planche ... LOL ! Pourquoi y a pas Ive dans la pub ? Ha, c'est une pub Google, d'accord ! Ça sert à quoi de faire un design totalement éloigné des standards Apple pour copier leur pub ensuite ?
avatar BestMBP | 
Je pense que le cloud computing et le principe de l'ordinateur qui démarre depuis un serveur représentent l'avenir de l'informatique. Certains trempent prudemment le pied dans l'eau glacé de l'innovation alors que d'autres y plongent sans hésiter. Attention tout de même à l'hydrocution messieurs de Google.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@BestMBP Ok mais on peut avoir du cloud computing sur un Mac . Et comme on le voir la différence de prix n'est pas flagrante ...
avatar BestMBP | 
Je n'ai pas dit que Osx n'avait pas de Cloud, au contraire (a moins que tu ne maitrise pas bien les figures de style de la langue de Molière :D ). Avec ses Chromebook, le moteur de Mountain View crache et bafouille. Il faudra bien qu'il finisse par démarrer. (Et c'est après avoir écrit ça que je me rend compte qu'ils ont sorti une voiture. Hasard, quand tu nous tiens.)
avatar havox79 | 
@lamar : Contrairement à beaucoup sur ce site sûrement, je ne vénère pas John ive, il est très doué mais comme je le disais plus haut, la simplicité, la beauté ne suffit pas à elle même quand le reste ne suit pas. Google recherche vraiment le futur de l'utilisation de l'informatique, quitte à briser quelques habitudes et même quelques tabous de société comme le faisait Apple avant. Je soutien Apple dans son orientation haut de gamme, j'aime vraiment les produits bien finis et c'est vrai que cet ordinateur n'est pas vraiment un représentant de de ce que j'appelle du haut de gamme. Mais Google a au moins le mérite de proposer des choses, hardware ou software, plutôt innovantes et accessibles, ce qui n'est pas de trop à mon avis en temps, oú, moi même, modeste technicien, réfléchit à,si la qualité Apple vaut vraiment son prix aux vues des fonctionnalités.
avatar Jimmy_ | 
Un parpaing chez Apple (iPhone 5 / iPad mini) : c'est beau. Un parpaing chez Google : c'est moche.
avatar en ballade | 
Encore une fois (cf gamme nexus) Google met un pied dans la fourmilière ce qui annonce la démocratisation des écrans hd sans y laisser un bras

Pages

CONNEXION UTILISATEUR