Google annonce un Chromebook "Retina" tactile

Florian Innocente |
Google a annoncé son "Chromebook Pixel", un portable à écran tactile de type Retina. Ce portable que la rumeur avait évoqué récemment dispose d'un écran 3:2 d'une diagonale de 12,85" avec une définition de 2560x1700 (239 ppp). Pour comparaison, le 13 du MacBook Pro Retina a une définition très légèrement inférieure de 2560x1600 (227 ppp). Pas un gros écart, mais assez pour que Google se vante d'avoir l'écran à la plus grande densité de pixels du moment. Sundar Pichai, VP de la division produits chez Google a déclaré : « Les gens abandonneront un MacBook Air pour cela ».

C'est aussi la première fois que Google lance un portable Chromebook sans le soutien visible d'un partenaire, comme le sont aujourd'hui Samsung, Lenovo, HP et Acer. Il se positionne également dans un segment qualitatif et tarifaire supérieur.







Cette machine de 1,52 Kg (un MacBook Pro 13" Retina fait 100 grammes de plus) est dotée d'une surface tactile Gorilla Glass offrant une interactivité pour trois gestes : taper, pincer pour zoomer et faire défiler. Le trackpad est lui aussi recouvert d'une surface de verre dépoli, et la fermeture de l'écran se fait par aimantation.



Le Chromebook Pixel est fabriqué en aluminium anodisé. Google met en avant un design sans fioritures où les vis sont cachées, les sorties de ventilation cachées (la charnière à l'arrière sert à évacuer la chaleur) et les haut-parleurs sous le clavier, lequel est rétroéclairé.



Son équipement comprend une webcam 720p, 2 ports USB 2, une sortie mini DisplayPort, une sortie audio, deux microphones pour réduire le bruit ambiant lors d'un chat (comme sur les MacBook Pro Retina), un lecteur de cartes SD/MMC, 4 Go de RAM et 32 Go sur SSD (1 To est offert sur Google Drive), du Bluetooth 3, du Wi-Fi dual band et de la 4G LTE en option (avec 64 Go de SSD). Son processeur est un Intel Core i5 bicoeurs à 1,8 GHz épaulé par une puce graphique intégrée Intel HD Graphics 4000. L'autonomie est donnée à 5h.

Un équipement intéressant à certains égards, ne serait-ce que l'écran, mais qui ne fait pas oublier qu'on est dans un tout autre environnement avec l'OS de Google qui est tout entier tendu vers le réseau et les applications web. On verra justement une ironie dans le fait que cette machine ne vit que pour le web, là où le contenu adapté aux écrans Retina fait le plus défaut…

Cette machine sera équipée de QuickOffice et vendue aux États-Unis et en Angleterre sur Google Play. La vente commencera la semaine prochaine s'agissant de la version Wi-Fi (1299$, environ 985€) et en avril aux États-Unis pour la LTE (1449$/1099€). Jusque-là, les Chromebook des autres constructeurs, des modèles de 11" à 13" oscillaient entre 200$ et 450$. Là, avec ces deux Pixel, on nage dans les eaux d'un MacBook Air 13" (1199$ à 1399$). Mais cela reste deux univers fondamentalement différents.

Tags
#Google #chromebook #Chromebook Pixel
avatar iSc0tty | 
Encore la HD4000 pour un "rétina". Je demande à voir si elle s'en sort mieux sur Chrome OS ou OS X :)
avatar takamaka | 
Un Powerbook 12" revisité (à la sauce Google) :-) Sympa.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La pub me rappelle quelque chose...Non...Je dois me tromper.... Sinon pour un portable 5h d'autonomie et un port USB 2 c'est vraiment du progrès...
avatar 5566zert | 
Il manque le GPS pour pouvoir tracer les utilisateurs
avatar macbookeur75 | 
on dirait une contrefaçon ratée d'un MBP
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faudrait m'expliquer pourquoi cette écran type rétina ? Le web est sans doute l'utilisation la moins adapté pour du rétina ... Il faudrait m'expliquer l'intérêt du tactile sur un ordinateur portable , si c'est pour avoir sans cesse le bras lever c'est très peu ergonomique ( comme steve jobs le disait ) . Il faudrait m'expliquer pourquoi cet os ? Il est presque inutile , on ne peut pas faire grand chose dessus , c'est du vent ... Un MacBook Air fait bien plus grâce à OSX . Il faudrait m'expliquer comment ils vont communiquer ? Qu'est ce que l'utilisateur peut faire avec cet appareil qu'il ne peut pas faire avec un MacBook ou un windows ? Il faudrait m'expliquer cette envie de Google de faire du hardware ... Je ne comprend pas ce qui leur prend tout à coup ... Et comment ils veulent en vendre ? Ils n'ont actuellement pas de réseau de distribution . Sur Google play ? On a vu que ça ne suffisait pas pour vendre en grand nombre avec les nexus .... Alors ils vont faire des magasins pour en vendre ... Quel est la stratégie derrière ? S'inspirer ( copier ) apple est ce le seul moyen pour avoir du succès ? Est ce de l'innovation quand on colle au fesse apple comme cela ? Bref , beaucoup d'interrogation sur cette machine et sur la stratégie de Google Cette appareil c'est du vent ( actuellement pour moi ) .
avatar Nekro | 
Comme dirait Coluche : "ils le vendent ça ?" ...
avatar gregelhombre | 
pourquoi le desing est affreux? Parce qu'Apple ne l'a pas fait? Ridicule ! Il ressemble à un MABP avec des bords plus carrés! Moi je me pose des questions du style: Que peut on installer comme applications dessus? Celles d'Android? Celle déjà disponibles sur le googlestore de google chrome? Car lacher 1300$ pour juste aller sur facebook ou sur le net, ça fait un peu cheap ! Autant prendre une tablette à 400 ou 500$ ....
avatar 5566zert | 
@Johnjogate : +1 Très bon commentaire. Très juste aussi
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'aime : le lecteur SD, l'écran tactile. J'aime pas : le SSD de 32 go trop petit,la HD4000 (à avec l'OS maison mais je doute que ça change beaucoup de chose), l'USB 2, l'autonomie, et donc pour tout ça le prix. Y'a de l'idée avec cette machine mais je ne la vois pas ce faire une place dans cette gamme de produit/prix.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@gregelhombre Mais c'est exactement ça c'est uniquement pour du web et uniquement pour les apps Google chrome store . Autant prendre une tablette ou un petit chromebook si c'est pour cette usage .
avatar Galekal | 
Euh... est ce que les vices sont aussi bien cachés que les vis ? o)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
...à VOIR avec l'OS maison...etc.
avatar mansour | 
Surtout avec les conditions d'utilisations de Google drive qui stipule que tout documents uplodé devient de facto la propriété de Google .
avatar vincefr | 
L'écran tactile c'est juste pour l'effet wow j'ai l'impression. Je me demande qui va acheter ce genre de produit. Personnellement je ne suis pas prêt à prendre le risque d'acheter un ordinateur qui est quasiment inutilisable sans internet (seulement 32Go de stockage). Alors autant pour acheter un petit ordi d'appoint à 200€ pourquoi pas mais là y'a pas grand intérêt à mon avis. Mais c'est bien, le rétina sur ordinateur va bien se démocratiser et les prix vont baisser :)
avatar RomanoPingu | 
le design tout carré est horrible à mes yeux. Et 1300$ pour un bel écran, mais rien d'autre, je trouve ça cher ... (toujours cette hd4000, moins de place que sur un iphone, 4go de ram soit bientot autant que dans les smartphone, etc)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Johnjogate : Et surtout pour un peux plus chère on peux avoir un MacBook...
avatar alan63 | 
le tout dans le cloud c'est pas pour moi qui partage mon taf entre l'Afrique et l'Asie les connexions sont redoutables ......dans certains pays quand au tactile, la fatigue se fera vite sentir place aux jeunes
avatar inoga | 
C'est pénible des que ce n'est pas Apple c'est nul. Il est intéressant ce portable. La dématérialisation est bien acceptée quand c'est Apple qui la pratique. Google va plus loin et l'idée est très intéressante. Je suis un très grand fan d' osx mais le concept Google n'est pas a négliger il devrait avoir de l'intérêt à l'avenir. On parle de 4g mais dans quelques années quand tout le territoire sera couvert à très haut débit mobile ce genre de concept ne sera plus aussi décalé.
avatar mansour | 
@bassgroove : 'J'aime pas : le SSD de 32 g' Le concept du cloud c'est justement de rien laisser en local je sais même pas si il y'a un explorateur de fichier sur ce truc.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En tant que client et utilisateur je préfère mettre 100 ou 200 € de plus et avoir un vrai système , avec du vrai stockage , avec de vrai technologie . Et pas un appareil nuageux comme cela , car pour moi a ce prix la c'est de l'arnaque ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un encran tactile peut avoir une utilité sur des apps spécifiques comme un DAW. En live c'est bien pratique ! Ou pour des jeux. Pour du net seulement je suis d'accord c'est pas indispensable.
avatar Tonysouth | 
Google wave
avatar GigaTouch | 
Qu'est ce qu'on a pas entendu pour l'USB 3 et Apple, et là Google sort un portable moins bien équipé que certains de ses confrères à 300$... Sinon je reste persuadé que ces écrans d'ordinateurs tactiles sont ridicules. Encore le principe d'Asus avec son Transformer est très sympa, autant l'écran tactile... Le bras en l'air, au bout de 10 min c'est insupportable, l'écran bouge tout le temps, même chez Sony ils n'ont pas réussi à faire un modèle qui n'ait pas l'écran qui branle. Enfin avoir un ordinateur où tout est "surveillé" et inutilisable si coupure d'internet (j'espère qu'aux States leur réseau marche mieux qu'en France, j'imagine pas le temps pour récupérer le moindre film si certains proposent des débits comme Free sur Youtube aux heures de pointe -_-), non merci ! EDIT: doublé par beaucoup de monde ! c'est actif ce soir sur MacG ! :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@inoga Alors l'avenir est bien triste ...la dématérialisation c'est triste et NÉFASTE pour l'utilisateur . Une dernière question , pourquoi Google se bat pour faire marché chrome OS ? Et bien parcequ'ils savent que chrome OS est un bon moyen pour se faire du crique avec les données de l'utilisateur . C'est tout . Google va la ou il y a des donnés à revendre .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@skynext : Le cloud est une option ici, sans laquelle on se retrouve avec....32go de disque dur. Ceux qui ne veulent/peuvent pas ibteragir avec le cloud ne seront pas preneur, c'est dommage pour eux !
avatar Vocino | 
Ben j'aime bien le design, moi. Cela dit, ça reste un netbook pour les plus fortunés, et Dieu sait qu'il y en a !
avatar BeePotato | 
Ça fait bizarre de voir un PowerBook G4 Titanium avec l'écran à ce format… :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Vocino Mais le fortuné préfère ce pavaner avec un apple et ça ne le dérange pas de mettre un peu plus cher ...
avatar rick75 | 
Tendez le bras, musclez vous
avatar Alex94 | 
Cest moi ou il est moche ?..... Lol
avatar puff | 
J'aime pas les écrans tactiles sur un ordi portable, avoir tjrs le bras en l'air c'est épuisant au bout d'un moment. Oui sur un smartphone, oui sur une tablette, non pour travailler toute une journée, je préfère un bon trackpad tactile. Non quant tout est basé sur du wifi et du Cloud. Google veut ressembler à Apple, ça se sent depuis un moment, pub, design plutôt vieillot, trop carré, mais il faut un peu se différencier d'Apple... Ce dont je me rend compte, c'est qu'autant au niveau smartphone, qu'ordis, tout le monde va dans le sens d'Apple, pas d'innovations, du presque copier coller, sauf windows, mais faut aimer Windows 8 :-( Bougez vous les mecs, inventez, créez, démarquez vous, mais n'essayez pas de ressembler à votre voisin Ah ce n'est que mon avis, chacun trouve son bonheur, où, et chez qui il veut ;-)
avatar mansour | 
@bassgroove : Si le cloud est une option,quel os utilise t-il en plus de chrome os ?se dernier nécessité internet pour fonctionner il me semble.
avatar EBLIS | 
Au niveau du design j'aime bien. Ah et cette pub calquée sur les pubs à la apple, je n'aime déjà pas les originales qui m'insupportent "genre on a créé le graal", mais alors les copies... Je suis aussi d'accord avec certains commentaires : cette machine avoisine le prix d'un macbook air voire un macbook pro ancienne génération, même si je n'aime pas macos, ce dernier est un système complet et autonome avec lequel on peut presque tout faire. Je vois très mal cette machine percer au delà des sites de tests hardware. Et cet écran haute résolution qui ne l'est pas vraiment (tout autant que le retina d'apple). C'est un affichage fin, ok, mais ca reste une resilution de 1350 et quelques avec interpolation quand le contenu n'est pas adapté. Sur le MBP on peut changer ce retina en 1920x1200 et ça pour moi ça change la donne. Bon on ne parle pas de cette fichue intel HD4000... Je reste quand même curieux de voir les tests.
avatar ovea | 
Ça sent le rachat de Leap Motion par Apple pour la commande du bracelet iWatch. Non sans rire ! Qui innoverait ? Pour une fois.
avatar Scs38 | 
Il faut considérer cela comme un appel à réagir pour les concurrents du secteur : Innovez les mecs et vous aurez des clients ! En ce qui concerne l'écran Retina pour le Web.. Bof
avatar mansour | 
@Puff : Windows copie plus Apple que Google:business modèle réorienter vers le hard+le softs développement de magasins,cycles de ventes plus court,spécial event et chrome os est bien plus "original"que windows 8
avatar boubloux | 
Moi je le trouve joli tout carré faut voir ce que vaut l'os de Google mais j'aime beaucoup le design une impression de solidité par contre lol pour la vidéo on dirai une parodie des vidéo Apple :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
À et pour les gentil Google avec l'android complément ouvert , Google a supprimer l'app adblock d'android si j'ai bien compris ( car trop dangereux pour le business modèle : la pub )
avatar puff | 
Windows copie entre guillemet sur Apple, os, matériel, boutiques, mais google est en train de faire la même chose, jusqu'aux pubs.. Os, matériel, boutiques, pubs. Même si chacun à un os différent, ils vont tous dans la même direction. Quand ça marche chez l'un, les autres veulent faire la même chose... Comme je le dis souvent, chacun de nous va vers là ou il se sent le mieux, il y a du bon et du moins bon chez tous
avatar Bibuu_ | 
Il est trop carré :/
avatar matthieudu06 | 
En publicité, on apprend a ne pas parler des défauts. Ici, ils ne montrent pas du tout l'OS je me demande pourquoi...
avatar Yyyes | 
À ranger dans la catégorie "GoogleFlop". Juste à côté des lunettes de James Bond. C'est quand même incroyable que dans une boîte qui a autant de moyens ils ne se posent apparemment pas une seconde la question de l'adéquation caractéristiques / besoin client avant de sortir un produit !!!
avatar patrick86 | 
@Nekro : Et comme disait Coluche : "le problème avec les trucs de merde, c'est qu'il y aura toujours des cons pour les acheter. " 1) le design est lait ; 2) ça ne sert à d'augmenter la densité de pixel à partir du moment ou, à une distance d'utilisation normale, on ne distingue plus ceux-ci. 3) le stockage de tous ses fichiers sur internet est une absurdité. Premièrement parce qu'on perd le contrôle physique sur le support des ces données, ce qui engendre la perte de tout contrôle de ces données. Deuxièmement parce qu'elles sont stockée dans des data center qui consomment énormément d'énergie. 3) l'écran tactile sur un PC portable n'est que marketing. C'est inutile, anti-ergonomique, inconfortable à utiliser, inadapté au tactile multi-touch (verticalité de l'écran). 4) l'espace de stockage est tout bonnement ridicule. 5) ce système d'exploitation n'a aucune utilité. Beaucoup trop limité dans les capacités. Le système des "web apps" n'est pas viable. Bref. Autant acheter un vieux Mac portable de 2002-2004, iBook G4 par exemple. Lui changer sa batterie et installer Linux Lubuntu. Vous aurez les mêmes performances, un logiciel dépourvu de l'espionnage Googlelien et qui vous offrira bien plus de possibilités. Pour beaucoup moins cher !
avatar Pahra | 
Niveau design même si c'est pas la créa du siècle je suis content de voir que pour une fois je ne trouve aucune ligne d'un éventuel MBA ou autre iLaptop dans cette carcasse. Certes elle fait un peu pavé vu l'épaisseur mais je la trouve pas vilaine. On voit qu'un soin à été apporté à l'élaboration de la chose ainsi que sur le choix des matériaux. Oui clairement ce genre d'engin peut faire de l'ombre à Apple... Manque plus que de combler les légèretés de l'OS...
avatar patrick86 | 
La dématérialisation n'est qu'un pur fantasme. Toutes les données sont forcément stockées quelque part. Si ce n'est pas sur votre ordinateur (ou DD externe), c'est sur un serveur. Et il faut bien comprendre que ce serveur est réel ! Ce sont de vrais disque dur, dans de vrais ordinateurs, dans de vrais bâtiments, qui consomment de la vraie électricité, produite par de vraies centrales... Bref. Les disque dur de la taille d'une mouche et le plaques de verre en guise d'écran, ça n'existe que dans les films. ;)
avatar SugarWater | 
Le moins de lignes possible dans le design. Ben oui mais mais c'est moche vot' truc. C'est la MoiseBook. C'est tout carré.
avatar Francis Kuntz | 
"On sent à la fin de votre article que cette machine peut être une menace pour les modèles actuels..." Une moitié d'ordinateur pour le prix d'un MBA, je sens pas trop la menace non ...
avatar béber1 | 
le cloud computing est une vieille idée chez les dirigeants de Mountain View. Android a eu les faveurs et la priorité pour fournir le plus rapidement possible une alternative à iPhone OS,mais a complètement bouleversé leurs projets sur Chrome OS, un OS essentiellement axé sur des services cloud dont ils seraient les maitres. Ils essaient d'y revenir régulièrement pour tenter d'amorcer la pompe en essayant d'adapter l'offre, un ChromeBook là en l'occurrence et sa promotion, en prennant des recettes à ingrédients qui marchent : ecran retina, com à la Apple, tactile multipoint.... mais cela ressemble encore plus à un bricolage qu'une proposition très développée et novatrice basé sur un nombres de services très conséquents, complémentaires, sécurisés et très attractifs
avatar didier31 | 
Faut arrêter avec les retina ça veut rien dire ! c'est quoi ça résolution d'écran ? Full hd ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR