WebKit pour Windows à l’abandon

Anthony Nelzin-Santos |

Alors qu’il se passe rarement plus de douze heures entre deux nouvelles builds de WebKit pour OS X, Webkit pour Windows n’a pas été mis à jour depuis le 16 octobre 2012. Une situation qui renvoie à l’abandon de Safari pour Windows, à peine mis à jour en juillet dernier.



Bien qu’elle ne soit plus le plus gros contributeur au projet WebKit, Apple en contrôle la marque, le logo et une grande partie des ressources. Il n’y a rien d’étonnant à ce que le destin de WebKit pour Windows soit lié à celui de Safari pour Windows, le premier fournissant le moteur du second, qui lui prête en retour son interface pour les nightly builds. Il est certes toujours possible de compiler les sources de WebKit, parfaitement à jour, sur Windows, mais le processus est long et résoudre certaines erreurs nécessite l’installation… de Safari.



La décision d’Apple peut paraître surprenante, mais Google est désormais le plus gros contributeur du projet et son navigateur Chromium peut sans doute satisfaire ceux qui ont besoin de tester les dernières nouveautés de WebKit sur Windows. Une économie de moyens qui n'handicape pas les fins donc, au contraire. Apple n’en abandonne pas moins WebKit, auquel elle contribue très régulièrement. Elle est aussi toujours très active en matière de développement des technologies du web.



Développé par Apple depuis 2001, WebKit est aujourd’hui le moteur de rendu le plus utilisé dans le monde avec plus de 40 % de parts d’usage. Une domination qui se transforme en hégémonie dans le monde du mobile et lui attire les critiques de Mozilla comme de Microsoft, qui redoutent un « syndrome IE 6 », certains développeurs codant pour WebKit et ignorant les autres moteurs. À ceci près que si IE avait été imposé par Microsoft aux dépens de Netscape, WebKit est open-source… depuis 2005.

Tags
#webkit
avatar jerome74 | 
Pas très claire cette nouvelle; Chrome utilisant WebKit et étant disponible sous Windows, ça n'est probablement pas WebKit lui même qui est abandonné sous Windows!
avatar Ast2001 | 
Il faut reconnaître que les trois phrases suivantes ne sont pas hyper claires: "Une économie de moyens qui n'handicape pas les fins donc, au contraire. Apple n’en abandonne pas moins WebKit, auquel elle contribue très régulièrement. Elle est aussi toujours très active en matière de développement des technologies du web." Il semble manquer des mots dans la première et les deux autres semblent contradictoires. Si Apple travaille pour Webkit pour OS X, la version Windows en bénéficie ou pas ?
avatar byte_order | 
"Développé par Apple depuis 2001, " à partir de KHTML + KJS développé par le projet KDE depuis 1999. Ayant vécu une partie de la préhistoire de WK, merci de ne pas démarrer l'Histoire qu'à partir de l'arrivée du héros habituel...
avatar pat3 | 
"Apple n’en abandonne pas moins WebKit, auquel elle contribue très régulièrement." Euh… Apple abandonne ou n'abandonne pas WebKit? Peut-être "Apple n’en abandonne pas moins WebKit sous Windows, alors qu'elle contribue très régulièrement à Webkit, mais pour OSX". L'article manque globalement de clarté, on ne comprend absolument pas si le fait que Google soit le plus gros contributeur permet le maintien de webkit sous windows ou non… Rare que je dise ça Anthony, et même que je n'envoie pas des corrections via le circuit proposé, mais là il faudrait vraiment réécrire l'article, sans doute en évitant les doubles négations qui le rendent confus.
avatar MacOSInstaller | 
Salut, Cet article est quand même un peu faux. Apple n'abandonne pas Windows puisqu'elle maintient toujours des bots de build, et le systeme de "early warning" pour chaque patch. De plus Apple comite quasiment tous les jours sur sa plateforme windows pour mettre a jours les references de tests, la compilation et d'autre fix, ameliore le support multi-process. Evidement personne regarde plus loin que le bout de son nez mais il suffit de s'interesser a l'activite de WebKit pour savoir ce qui se passe. Base sur les commits une nouvelle version de Safari pour Windows est sur le point d'arriver. "La décision d’Apple peut paraître surprenante, mais Google est désormais le plus gros contributeur du projet et son navigateur Chromium peut sans doute satisfaire ceux qui ont besoin de tester les dernières nouveautés de WebKit sur Windows." c'est base sur http://blog.bitergia.com/2012/12/05/activity-of-apple-google-and-other-companies-in-the-webkit-project/ ? comme il est dit dans les commentaires, l'analyse n'est pas correcte. Google est le seul qui maintient des pixels tests sur toutes ses plateformes et donc il committe bien plus de patch pour mettre a jour ses references que les autres entreprises. Mettre a jour des tests, cela ne compte pas vraiment comme du developement pur et dur. L'auteur est en train de refaire un nouveau graphe base sur le feedback des developeurs de WebKit. Je suis quasi certains que cela va etre bien different. Donc pas tip top la news. Desole.
avatar Lizandre | 
"Apple n’en abandonne pas moins WebKit" signifie qu'Apple abandonne WebKit. Le contexte semble indiquer le contraire, il s'agit donc d'un contresens grammatical.
avatar Almux | 
Des nouvelles ou remarques à propos de IE 11? Est-ce enfin valable? Est-ce enfin capable d'ouvrir correctement un site html5? En fait, MS ferait mieux d'abandonner IE, ou, de le récrire... en WebKit!
avatar joneskind | 
@Almux : Héhé ! C'est vrai que c'est ce qui parait être le plus intelligent. Autant je comprends qu'on puisse choisir un langage pour un OS, autant pour un navigateur internet je n'en vois absolument pas l'intérêt. Ça n'empêchera personne de réfléchir à comment faire autrement et ça facilitera la vie de tout le monde. Le but ayant toujours été pour Apple d'offrir la meilleure expérience utilisateur, je ne la vois pas balayer d'un geste une technologie plus performante que webkit.
avatar pat3 | 
Microsoft fait déjà sa révolution logicielle avec son OS, ça m'étonnerait qu'ils prennent le risque de perdre les utilisateurs lambda sur leur navigateur, alors que celui-ci les mène directement à Bing et aux autres services online de M$. Et IE reste encore le 2nd navigateur au monde, loin devant Safari, par exemple. Pour M$, abandonner son navigateur serait une vraie erreur straatégique. En revanche, l'influence néfaste d'IE 7 et avant persiste; je vois des tas de spécifications pour IE encore aujourd'hui pour les sites web, alors qu'on pourrait pousser les anciennes versions d'IE vers la sortie et simplifier le développement web. Enfin, le fait que Google et Apple utilisent le même webkit pour le développement a mis Firefox et Gecko en difficulté; vaut mieux que FF et IE aient encore des parts de marché conséquentes, ça évite une dérive totalitaire à la IE ancienne période… le "syndrome IE" évoqué dans l'article, et ça maintient WebKit et Gecko dans les standards de la W3C, ce qui est bon pour tout le monde.
avatar momo-fr | 
C'est quand même clair, le truc Webkit n'est plus supporté sur Windows parce que c'est présent que dans Chrome de Google qui est très peu diffusé sur Pc Windows… hein, non ? On me dit dans l'oreille que c'est du n'importe quoi. Bon bref c'est clair… non ? On la refait… Anthony !!!!! :-))
avatar bunam | 
heu iTunes n'as pas besoin de webkit sous windows aussi hein ??? ;)
avatar Mdtdamien | 
Oulala, il se fait tard et l'article est un peu confus, bon on va se donner un peu de temps pour le réécrire et je pense que demain matin tout ça sera plus clair. Bonne nuit à tous et à demain pour une relecture fraîche et claire
avatar zoubi2 | 
Rien compris... :(
avatar C1rc3@0rc | 
"Une domination qui se transforme en hégémonie dans le monde du mobile et lui attire les critiques de Mozilla comme de Microsoft, qui redoutent un « syndrome IE 6 », " Merci pour ce moment de rigolade intense! Microsoft qui redoute l'effet Microsoft. On y rêvait meme pas, ils l'ont fait! Eh oui Webkit est opensource lui, comme HTML5, WebGL, SVG... . Libre a Microsoft de l'utiliser pour Internet Explorer 11... Sinon y a Chrome pour Windows qui est du Webkit pur malt. Et si on veut pas du Webkit y a Opera avec son moteur Presto...
avatar MixUnix | 
de "byte_order [10/12/2012 15:18] "Développé par Apple depuis 2001, " à partir de KHTML + KJS développé par le projet KDE depuis 1999. Ayant vécu une partie de la préhistoire de WK, merci de ne pas démarrer l'Histoire qu'à partir de l'arrivée du héros habituel..." Héhé, hééééé oui, c'est ben vrai ça !
avatar MacOSInstaller | 
Tiens une preuve que le développement Windows pour Safari n'est pas en reste : https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=104706 le support des sous-titres pour les videos HTML5.

CONNEXION UTILISATEUR