Google poursuit son incursion dans la fourniture d'accès à Internet [MAJ]
Google a annoncé aujourd'hui avoir acheté ICOA, un fournisseur d'accès à Internet aux États-Unis. ICOA est spécialisé dans le déploiement d'accès au Web dans les lieux publics très fréquentés comme les aéroports, les restaurants et les universités.
Avec cette acquisition, Google hérite de 1500 point d'accès haut débit répartis dans une quarantaine d'États. ICOA dit enregistrer 500 000 connexions par mois sur ses hotspots.
[MAJ 18h] : un porte-parole de Google a démenti l'acquisition d'ICOA auprès de Mashable. Le directeur financier d'ICOA a également indiqué que le communiqué de presse était « faux ».
Google fourni depuis 2006 du Wi-Fi gratuitement à Mountain View, la ville où est basé son siège. En juillet dernier, l'entreprise a annoncé le lancement d'une offre d'accès à Internet par fibre (FTTH), baptisée Google Fiber, à Kansas City. Google offre le choix entre trois formules :
- connexion Internet 1 Gb + TV à 120 $ par mois (92 €), livrée avec une Nexus 7, une box pour la TV, une box pour le stockage (2 To) et 1 To de stockage sur Google Drive
- connexion Internet 1 Gb à 70 $ par mois (54 €), avec un 1 To sur Google Drive
- connexion Internet 5 Mb gratuite, mais il faut s'acquitter des frais de construction de la ligne à 300 $ (230 €).
Le statut de Google Fiber est toujours celui d'un test grandeur nature à l'heure actuelle, mais force est de constater que Google prend de plus en plus au sérieux la fourniture d'accès à Internet comme une de ses activités à part entière. Après tout, plus les individus peuvent se connecter, plus ils sont susceptibles de tomber sur de la publicité.
Avec cette acquisition, Google hérite de 1500 point d'accès haut débit répartis dans une quarantaine d'États. ICOA dit enregistrer 500 000 connexions par mois sur ses hotspots.
[MAJ 18h] : un porte-parole de Google a démenti l'acquisition d'ICOA auprès de Mashable. Le directeur financier d'ICOA a également indiqué que le communiqué de presse était « faux ».
Google fourni depuis 2006 du Wi-Fi gratuitement à Mountain View, la ville où est basé son siège. En juillet dernier, l'entreprise a annoncé le lancement d'une offre d'accès à Internet par fibre (FTTH), baptisée Google Fiber, à Kansas City. Google offre le choix entre trois formules :
- connexion Internet 1 Gb + TV à 120 $ par mois (92 €), livrée avec une Nexus 7, une box pour la TV, une box pour le stockage (2 To) et 1 To de stockage sur Google Drive
- connexion Internet 1 Gb à 70 $ par mois (54 €), avec un 1 To sur Google Drive
- connexion Internet 5 Mb gratuite, mais il faut s'acquitter des frais de construction de la ligne à 300 $ (230 €).
Le statut de Google Fiber est toujours celui d'un test grandeur nature à l'heure actuelle, mais force est de constater que Google prend de plus en plus au sérieux la fourniture d'accès à Internet comme une de ses activités à part entière. Après tout, plus les individus peuvent se connecter, plus ils sont susceptibles de tomber sur de la publicité.
Sans moi. Et si le haut débit tombe sous leur monopole, je préfère encore ne plus utiliser qu'une connexion de merde suffisante.
J'dis pas que Google soit l'égal du 666, mais au bout d'un moment faut quand même se rendre compte du truc.
J'aimerai bien choper un formulaire d'adhésion pour en lire les petites lignes.
70$ par mois quand même Oo
La connexion a beau être rapide, on parle de 1000€ par an pour avoir internet et TV chez soit, c'est ridicule.
Ya pas très longtemps, en france certain payait 2500€ sur 2ans pour 1 téléphone mobile + l'abo... Ca c'est ridicule.
En France on est gâté point de vue tarif internet et box Tv
@en ballade :
Merci qui?
@luisdeejay :
Merci bouygues pour son offre ideo !
Merci orange pour l'adsl !
C'est ça que tu voulais dire ?
Imaginez demain : Hotspot gratuit pour les sites de Google (ou "autoriser" par leur soin). Les autres c'est payant et lent. Voilà comment privatiser Internet !!
Je pense que l'Internet iranien est moins hypocrite que ce qui nous pend au nez.
@manu1707 :
LOOOOOOOOOOOOOOL
@philiipe :
Bah tu peux imaginer ce que tu veux. Moi je peux aussi imaginer un accès internet totalement gratuit qui me donne droit à 3Kg de bonbons gratuit tous les mois, servis par une licorne. C'est débile ? Je ne te le fais pas dire !
@Flolex
À Montréal, je paye 110$ par mois pour internet 10Mb limité à 60Go de données échangées, et quelques chaines de TV.
Ridicule, mais pas le choix: si tu préfère regarder la TV en ligne, alors tu explose ton quota de 60Go allègrement. Et si tu préfère télécharger tes films, même chose. Sans compter que j'arrête l'abonnement TV, le prix de l'internet augmente.
Tout ça pour dire que je trouve les prix de Google plutôt bons s'il n'y a pas de quota.
@HyperBallad
Donc tu trouverais normal qu'il en impose un pour un prix lointain cher, et que ce prix là soit sans quotas ?
Niveau prix en France visu avez de la chance moi en belgique 85€ par mois pour internet et la télé.
@subs_255 :
Google c'est :
Le monopole du moteur de recherche
Le monopole des vidéos en ligne
Le monopole des adresses emails
Le monopole de la cartographie
Le monopole des smartphone ( bientôt des tablettes )
En si bientôt il y avait un nouveau monopole ça serait trop , ils sont trop dangereux !
Mais ils font passer la pilules car c'est gratuit .
@damien83 :
Je trouve ça très facile de crier à la fatalité. Dans tous ces domaines Google n'a pas le monopole mais le leadership. Il existe d'autres moteurs de recherche, d'autres services de cloud, d'autres services de cartographie… que personne ne vois empêche d'utiliser. Ça n'a rien a voir avec le monopole de Windows car la nous n'avions réellement pas d'alternative dans les années 90. C'était soit un PC sous Windows, soit un Mac a vil prix.
@hadrien.eu :
Mais n'empêche , Google domine partout et ça devient inquiétant .
@luisdeejay :
Free!
@hadrien.eu :
En plus Google abuse de son monopole en proposant des services de qualité inférieur sur les produits concurrent : exemple YouTube impossible de mettre en mode plein écran sur iPad --> une honte . Et même pas d'app iPad ou iPhone 5 ...
Ou alors l'app Google maps sur iPhone : si il voulait il pourrait et en plus ils ont le culot de faire porter le chapeaux a apple en disant qu'apple refuse de la valider ( ils ont accepter pour Nokia ils ne refuseront pas pour Google )
Ou alors l'auto promotion pour le service Google play sur la page Google .
( même sur la pub en linge Google a le monopole et la les gens choisissent pas on leur inflige la pub )
@damien83 :
Et toi Apple a le monopole de tous tes os non? Tu as raison jamais mettre ces œufs dans le même panier
@damien83 :
'En plus Google abuse de son monopole en proposant des services de qualité inférieur sur les produits concurrent : exemple YouTube impossible de mettre en mode plein écran sur iPad --> une honte . Et même pas d'app iPad ou iPhone 5 ... '
Ça c'est normal et tous font ça demande aux Pc users ce qu ils pensent d'iTunes
@en ballade :
Apple n'a pas le monopole sur les smartphone , pas le monopole sur les ordinateurs etc ... Apple n'a que leader dans les tablettes . Et apple n'en abuse pas .
@damien83 :
Oui tu as raison FaceTime iTunes ne sont que sur ces plateformes tu as de la chance tu as YouTube sur ton iOS ...sérieusement c'est la même chose et prends du recul un peu...
Les Lois Francaise et l'arrivée de free sur l'Internet a énormément aider aux tarifs dispo en France. De plus la pénétration actuel d'Internet dans les foyer français et au plus haut.
Quand on regarde les pays étrangers. Je parle des pays voisins et autant riche, comme certains pays de l'UE ou même en Amérique du Nord, vous verrez qu'il existe encore nombreux abonnement super chère. Je parle de minimum 30€/mois. Mais à ce prix la vous aurez de forte chances de vous retrouver avec un quota de moins de 20Go de donnée/mois.
Tout ça pour dire que les prix de Google sont tout à fait respectable. Surtout pour le service fournie. Après, avec le patriot act et les lois de protection des données faut voir si Google fait plus que fournir un accès. Mais en termes de tarifs je trouve ça largement correct.
@damien83
Abus de monopole ? T'es sérieux là ?
A ma connaissance aucune société n'a obligation de dépenser de l'argent pour adapter toutes les applications sur ipad. Même si certains semblent le croire.
Si en plus Apple se tirent une balle dans le pied en refusant les applis c'est leur problème (et incidemment ton problème aussi)
@damien83 :
Et bien utilise Dailymotion !
@en ballade :
Sauf que YouTube a été créer avant androïd , c'est un service en ligne ( un site internet ) , Google s'autoproclame roi du service en ligne alors il fait assumé .
@en ballade :
ITune existe sur Pc , il marche .
@damien83 :
Hm… Google a le monopole, mais Apple a le leadership. Alors que Apple a eu le monopole de la tablette en étant le seul acteur sur le marche pendant deux ans.
Et bien non ! Aucun des deux n'ont de monopole ! La concurrence existe !
@v1nce29 :
Non mais il pourrait tout simplement permettre le mode plein écran comme tout les site web ! Pourquoi seul le site ( c'est le seul qui fait ça ) ne le permet pas ?
C'est incroyable comment pouvez vous accepter ça ?
Vous êtes vraiment lobotomisé par Google !
D'autant plus qu'ils se font du frique sur le dos des iOS user par la pub sans même nous respecter .
YouTube est un site internet qui est sensée être lisible partout et égale partout .
@damien83 :
Tu le parlais de tablettes et smartphone lis les posts précédents c'est mieux expliqué que moi bref c'est juste du business! Apple Ms ne sont pas meilleurs
@hadrien.eu :
Google a un monopole sur les le moteurs de recherche et sur les smartphone , et sur les vidéos en ligne , et sur le mains etc ...
C'est fou comme vous trouvez tout le temps des excuse a Google ( et après on parle des fan d'Apple )
@damien83 :
Si tu connais un bon annuaire de recherche fais signe.....bing a encore qques faiblesses
@damien83 :
'Non mais il pourrait tout simplement permettre le mode plein écran comme tout les site web ! Pourquoi seul le site ( c'est le seul qui fait ça ) ne le permet pas ?'
Tu appelles ça comme tu veux mais sûrement pas de l'abus de position dominante. La concurrence existe. Va chez Dailymotion ou vimeo pour ne citer que les plus gros.
Sinon, je n'ai pas d'iPad pour te chercher une solution mais n'existe t il pas d'application de tierce partie permettant d'accéder à YouTube ?
@en ballade :
Mais c'est pas normal de ne pas pouvoir regarder des vidéos en plein écrans sur iPad a partir de safari ( ou autres ) .
C'est le seul site web qui fait ça c'est juste incroyable .
@hadrien.eu :
Jasmine ... Mais c'est pas vraiment pareil ....
@damien83 :
En général on me traite de fanboy Apple…
@hadrien.eu :
A pardon ;)
@hadrien.eu :
Désolé ( j'ai insulté un copain )
Mais tu trouves ça normal toi de ne pas pouvoir voir des vidéos en plein écran ?
@damien83 :
Et pourquoi Google te faciliterait YouTube sur iOS?
@damien83 :
Au fait je suis fan de personne que des produits qui donnent satisfaction
@damien83 :
'Google a un monopole sur les le moteurs de recherche'
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Monopole
Ah ben zut, de la concurrence il y en a : Bing, Baidu, exalead…
@en ballade :
Parceque tout les sites le font , et puis c'est normale c'est un site web merde . On devrait avoir le mode plein écran .
Le web devrait être pareil sur toute les devices .
D'autant plus que Google est le géant du WEB , et c'est SON boulot d'adapter ses sites !
Merde Google c'est d'abord le moteur de recherche et le WEB SON cœur de métier et pas androïd .
@en ballade :
YouTube ne me donne pas satisfaction .
@damien83 :
'@hadrien.eu :
Jasmine ... Mais c'est pas vraiment pareil ....'
Pourquoi ? Ça ne te permet pas de lire toutes les vidéos de YouTube en full screen ? Sur iPhone, si alors j'imagine que c'est identique sur iPad.
Après, il n'y aurait pas d'API permettant la création de clients alternatifs et il y aurait du contenu vidéo disponible uniquement par le biais de YouTube, on pourrait causer.
Merci sfr free nc ...
@hadrien.eu :
L'app est en anglais c'est moins pratique , puis le site web n'est pas adapté c'est pas normal malgré tout .
POURQUOI YouTube est le seul ( je dis bien le seul ) site web a ne pas permettre le mode plein écran ?
POURQUOI ? C'est stupide . Et c'est de l'abus de position dominante .
@damien83 :
'POURQUOI YouTube est le seul ( je dis bien le seul ) site web a ne pas permettre le mode plein écran ? '
C'est loin d'être le seul. Y'en a même un paquet qui servent encore des player flash, donc incompatible avec l'iPad.
@hadrien.eu :
Comment tu le sais tu as pas d'iPad ?
Pour flash c'est vraiment de plus en plus rare les plus grands site web n'utilise plus la solution d'adobe .
@damien83
On te force à utiliser YouTube ?
Pourquoi ils serait forcer de mettre le plein écran sur iOS ?
Et non c'est pas un abus de position dominante.
Après tout iTunes fonctionne pas aussi bien sur Pc que sur Mac ( comme Google avec youtube sur android et iOS )
pourtant les développeur Apple c'est pas des pieds ! ( quoi que depuis quelque temps ... )
@W.B.M :
Ba j'aime utiliser YouTube , mais je veux un mode plein écran comme sur mon Mac , comme sur la tablette androïd ou windows concurrente , comme sur tout les autres sites que j'utilise .
Pourquoi ? Car je pense que c'est mon du , en temps qu'utilisateur de service Google .
Google est l'acteur le plus riche du web je pense que c'est normal qu'il s'adapte a la tablette la plus vendu de tout les temps .
MERDE C'EST GOOGLE .
Pages