Apple v Samsung : l'iPhone 5 et Jelly Bean ajoutés au dossier

Stéphane Moussie |
Les demandes d'Apple et de Samsung ont été entendues par le juge Grewal dans l'affaire qui les oppose à San José — un litige distinct de celui qui a vu Samsung condamné à une amende de 1 milliard de dollars. L'iPhone 5 est officiellement attaqué par la firme sud-coréenne pour avoir violé plusieurs brevets. Quant au dossier soumis par Apple, il contient maintenant la Galaxy Note 10.1, le Galaxy S III et Android 4.1 Jelly Bean distribué sur le Galaxy Nexus.

Peu de temps après l'annonce de l'accord passé entre Apple et HTC, Samsung a clairement indiqué qu'un arrangement similaire n'était pas envisageable.

Sur le même sujet :
- Brevets : Apple veut ajouter Android dans une plainte contre Samsung
avatar grems | 

@Steeve
"La méthode Samsung c'est prendre les produits du plus gros vendeurs d'un marché, les démonter pour pouvoir les copier, puis faire croire qu'on innove en fesant mine d'innover sur 2/3 détails,"

Ils fabriquent tous les composants possibles d'un appareil électronique et tu penses qu'ils ont besoin de faire du reverse engineering pour apprendre à les assembler ?

Non mais sérieusement Steeve...tu plaisantes ?

avatar Steeve J. | 

@grems :
Va regarder le document de 130 pages fait par Samsung et révélé lors du procès et tu comprendras !

avatar lmouillart | 

bug macgé

avatar lmouillart | 

@Steeve J.
Tu pense que chez Apple les terminaux Samsung sont pas regardé dans tous les sens ?
C'est le premier trucs quand tu crée un produit : tu regarde ce qu'il se fait autour de ta cible et comment sont placés les concurrents.

ces questions "Innove en quoi ? Qui créer un nouveau segment de marché ? qui apporte un bond significatif ? des éléments clés ? des usages nouveaux ?"

avatar mfam | 

Mabeille

Mais non Samsung a peur, alors il attaque! (comme dit imouillart)

Apple a démontré que Samsung a copié. Samsung attaque et Apple contre attaque !!

C'est la guerre thermonucléaire !

Mais, je suis d'accord que ce n'est pas bien de copier sans autorisation par contre.

avatar béber1 | 

"Voodoonice
Steeve J: Et l'écran AMOLED flexible ?"

ben dans les flexibles, ils ne seront pas les seuls
http://www.pcworld.fr/peripheriques/actualites,sharp-montrera-ses-ecrans-igzo-dans-quatre-jours,528493,1.htm
" Sharp fera aussi la démonstration d'un écran flexible s'appuyant sur la même technologie avec une résolution de 326 ppp pour 3,4" "

avatar Steeve J. | 

Allez je vous aide un peu : Samsung viens d'innover en sortant la technologie "Eco Bubble" mais c'est pour les laves-linges !!!

avatar Scalp | 

Non mais arrêtez de perdre votre temps avec ce Steeve J.
Ça fait mille fois que cette conversation revient, mille fois que vous pourrez lui sortir des innovations de Samsung comme les avancées dans les transistors polymères, l'OLED et les technologies d'écran en général, l'energy harvesting, les process du semiconducteur, etc, mille fois il restera à côté de la plaque.

Il y a un moment il faut arrêter.

avatar Mabeille | 

@mfam et donc apple condamné en angleterre a publié samsung n'a pas copié .....

mémoire courte? mémoire trop sélective? ... objectivité en berne?
.....

apple vs samsung c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

avatar Mabeille | 

@Steeve J. y a plein de choses que tu ne comprends pas... et ce n'est pas parce que la situation est comliquée.... alors tu ne comprends pas rien de neuf.

avatar mfam | 

@mfam et donc apple condamné en angleterre a publié samsung n'a pas copié .....

Nan, je n'ai pas oublié ce juge paternaliste. Alors, tu m'écriras cent fois au tableau; je ne dois pas accuser mon voisin inutilement ... Mais si... il a copié, je vous dit, monsieur le professeur. Tutu tu on ne dit pas ça. Et mon copain de classe qui s'esclaffe en silence, bien sûr. Il ne peut pas t'avoir copié voyons. Ton devoir est trop bien fait.

En fait je trouve que ça ressemble plus à un refus de condamner Samsung, ... une dénégation.

avatar thauron | 

L Angleterre est la partie d'une petite île... a be pas confondre avec le Royaume Uni, au régime archaïque... Un système judiciaire étrange. Et c'est l un des rares pays où Samsoule gagne...

avatar thauron | 

Faut relativiser !

avatar matthieulam | 

Apple a perdu 100$ en à peine un mois en bourse (passant de 634 à 527$ et cela va continuer). Pour Samsung, c'est resté stable... Apple est une marque morte dans maximum 5 ans, c'est bien dommage mais prendre ses clients pour des cons (ex: iPhone 5, new iMac, Mac pro) ...

Le prochain produit Apple sera une TV selon les experts, et donc la Pomme va s'attaquer à un marché de renouvellement et en plus, ce sera un TV intelligente qui existe depuis des années chez Samsung, LG, Toshiba, Sony etc... C'en est fini pour elle.

avatar Steeve J. | 

@Mabeille :
'sauf que samsung attaque apple ce qui sous entend qu'apple aurait aussi copier sans autorisation'

Apple a copié quoi ???
Vas y fait nous profiter de tes lumières ???
Mais je doute que tu y parviennes car la lumière tu ne l'as pas à tous les étages ??? LoL

avatar Steeve J. | 

@matthieulam :
Je sais pas si tu es au courant mais lorsque AAPL baisse comme elle le fait actuellement ce n'est pas APPLE qui perd de l'argent ???

avatar matthieulam | 

@Steeve J. :

Je ne parle absolument pas de Apple dans ce cas là, mais bien de la valeur d'une entreprise, la valeur boursière est très importante. cela montre la confiance des investisseurs dans une entreprise. La valeur de l'action de PSA a baissé aussi ce dernier mois, cela est peut être dû à un mauvais résultat ? Sur le long terme, les investisseurs voient que Apple ne propose aucune solution, des produits arrivent maintenant après la concurrence, des augmentations de prix... Apple se croit une entreprise dans le domaine du luxe, l'effet Veblen ne marchera pas ici.

Sa valeur était d'environ 600$, elle est passée à environ 500$, 1/6 de sa valeur est partie en fumée en 1 seul mois après les nouveaux produits annoncés (iPod, iPad mini, iMac...).

De plus, si elle veut faire une augmentation de capital, elle va devoir en émettre plus pour financer ses projets futurs (ou passer par des emprunts), mais bon, une entreprise qui ne voit que le rendement sur le court terme n'est pas bon pour tous investisseurs qui veulent investir sur du moyen/long terme.

Google est resté a sa valeur la plus haute.

Actuellement, j'ai 2 iDevices et je m'apprêtais à acheter un iMac mais Apple m'a complètement déçu, point de vue complètement personnel bien entendu, cependant, j'aimerai que Apple se réveille et que la marque propose un meilleur rapport qualité/prix (exemple, proposer la nouvelle gamme iMac au même prix que l'ancienne). C'est un peu un ras le bol que je lance, et sincèrement, quand je vois les gens défendre la marque alors qu'ils se font plumer de plus en plus... Ca me donne envie de changer de crémière même si cela m'embêterait de lacher l'expérience OSX... Peut être que pour Apple, un nouveau client engendre plus de bénéfice qu'un ancien, car il ne connait pas la vrai valeur des produits Apple mais seulement sa grande notoriété...

avatar MacDays | 

Z'etes marrants ici, vous dites depuis des années qu'Android est nul par rapport à iOS, et là, tout d'un coup, parce qu'Apple attaque Google en justice, vous dites qu'ils ont copié ?

Il est divertissant ce site :D

Pages

CONNEXION UTILISATEUR