Apple doit-elle continuer à vendre des ordinateurs de bureau ?

Christophe Laporte |

Existe-t-il un avenir pour les ordinateurs de bureau ? La question peut paraitre saugrenue, mais elle doit sans doute se poser dans les bureaux d'Apple.





En effet, selon les estimations de Ming-Chi Kuo, Apple a vendu ces trois derniers mois "seulement" 264 000 ordinateurs de bureau. On aura confirmation de ce chiffre demain lors de la publication des trimestriels d'Apple.



Si ce résultat se confirme, cela signifierait une baisse de 79 % des ventes par rapport à la même période l'année dernière. Certes, l'ensemble de la gamme des ordinateurs de bureau n'avait pas connu de mises à jour depuis fort longtemps, mais…



Il faut rapprocher les 264 000 ordinateurs de bureau vendus au 4 millions de portables qu'Apple a probablement dû vendre pendant cette même période.



Alors, certes l'analyste de KGI Securities, qui est souvent bien informé, prévoit un important rebond des ventes d'iMac durant les fêtes de fin d'année. Même si son prix est salé (lire : Apple : l'inflation des prix), il s'agit d'une mise à jour relativement importante. C'est également l'ordinateur familial par excellence.



Le principal defi d'Apple sera industriel. Au vu des délais (sortie en novembre pour le 21" et en décembre le 27"), le moindre couac pourrait avoir de grosses répercussion sur les ventes d'Apple. Ming-Chi Kuo estime qu'Apple sera en mesure d'écouler 1,4 millions d'iMac durant les fêtes de fin d'année.



Cela sera insuffisant toutefois pour Apple pour inverser la tendance. L'analyste prévoit que ses ventes devraient enregistrer un recul de 5 % par rapport aux fêtes de fin d'année de 2011.



Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, mais il sera intéressant de voir si ce nouvel iMac connaîtra un succès durable ou si cela retombera très rapidement. Quoi qu'il en soit, cela pose la question de l'avenir des ordinateurs de bureau pour Apple.



Car si l'iMac est moins omniprésent dans la gamme Apple, que dire des ventes des Mac mini et des Mac Pro qui sont insignifiantes à côté. Apple doit-elle toujours proposer trois machines différentes pour un segment qui représente moins de 30 % des ventes de Macintosh. On ne serait pas étonné qu'Apple travaille sur un nouveau concept qui serait en quelque sorte une fusion du Mac Pro et du Mac mini.


Tags
avatar bugman | 

@ greg3395 : Pour le coté iOS et/ou ARM, si tu veux, mais pas en remplacement de ce qui existe.

Il y a vraiment des trous dans la gamme actuelle.

avatar minimat (non vérifié) | 

Ou alors plus que des portables, et quand tu rentres chez toi tu bosses sur un écran 27" en AirPlay...

avatar béber1 | 

Apple doit-elle continuer à vendre des ordinateurs de bureau ?

Fichtre, on est encore en 96 ?

avatar pat3 | 

@Yanik :
'
Depuis iLife 11, je monte sur le MacBookPro de ma femme.
L'iMac 21' avec la fusion machin m'aurait bien tenté... Mais le prix !!! Sans compter le supplément pour un SuperDrive externe (oui, même des jeunes me réclament des galettes) et l'abandon d'iWeb qui ne passe pas !
Voyez-vous, ce n'est pas que je ne veux pas d'iMac mais plutôt Apple qui ne veut pas de ma clientèle.
Peut être que les chutes des ventes s'expliquent par la surdité d'Apple envers les besoins et goûts de ses fidèles...'

Loin de moi l'idée d'encenser Apple, mais je ne comprends pas cette insatisfaction chronique des fans: quand le SuperDrive était installé par défaut, les forums Mac bruissaient sans cesse de ses mauvais états de service; il n'est plus aujourd'hui, et on ne cesse de lire qu'il manque.
iWeb était notoirement connu pour la lenteur des sites qu'il gênerait, et la lourdeur de son code; et les solutions de rechange ne manque absolument pas sur Mac; si vraiment fait des sites web vous intéressait. Vous seriez déjà passé à autre chose depuis longtemps.
Après, iDVD n'avait pas d'équivalent: l'authoring DVD offert à un tel degré de facilité, ça n'est pas tous les jours. Oui, mais voilà: à l'époque, valait mieux faire un DVD, aujourd'hui vaut mieux mettre son film sur YouTube. Et vous savez quoi? Tout ça peut facilement être fait sur… un iPad. Mais si vous aimez toujours ça, gardez votre vieux Mac avec sa version d'iLife qui continue de faire tout ça très bien, surtout si vous avez une machine qui vous permet de faire la transition avec le nouvel Os…

Le succès d'Apple s'est toujours fait sur ses ruptures, on peut le regretter mais aussi se rappeler que c'est ce qui nous a plus, un jour.

avatar jipeca | 

Un Mac de Bureau... avec un OS qui redeviendrait un OS de bureau, et pas une resuçée d' iPhone géant...

J'esapère pour eux que je me trompe, je dis pour eux, parce qu'en ce qui me concerne, mon iMac chargé au SnowLeopard sera le dernier si on en revient pas à un os de bureau pour une machine de bureau.

iOS sur une tablette me convient tout à fait, mais une tablette reste ce qu'elle est et ne sera jamais davantage. Sauf à se limiter à du matos de loisirs, pour ne pas être vexant, un "tout en un" sous iOSX (pcq désolé, mais un mac sans macOSX c'est plus un mac) reste une tablette geante avec ses limitations évidentes, et sans moi, merci.

avatar C1rc3@0rc | 

En fait la question ne se pose pas, Apple continue de grappiller un peu de ventes tant que sa politique ne décourage pas totalement les consommateurs. Mais entre les delais de mise a jours et les ridicules améliorations (et parfois les régressions) Apple montre clairement maintenant que la seule chose qui l'interresse c'est les iBidules.
Pour les gens qui veulent du desktop, il y a Linux, Microsoft et les Hackintosh.

avatar lejoss | 

Je verrai plutôt une fusion Mac Mini / iMac. En reprenant l'idée du design de l'iMac G4 (Tournesol) avec tout dans le pied (en fait un Mac Mini) et un écran ultra plat de quelques mm... plutôt que d'avoir une sorte d'iMac 2012 rembourré de l'arrière à la Jennifer Lopez.

Et si Apple voulait faire un produit écolo (un peu), on pourrait changer uniquement la base et garder l'écran (qui a une durée de vie supérieure à celle des composants de l'UC).

Ca, ça aurait de la gu..le !

avatar empereur_kuzco | 

Je ris quand je lis autant de gens parler du Mac Pro sachant que ces machines se vendent si peu...
croyez vous que cette machine deviendra un best-seller une fois redesignée? Vous imaginez qu'apple va la vendre 1299$ avec un cpu haut de gamme, 10to de stockage, 64go de RAM? Soyons sérieux...

avatar labernee | 

Pourquoi Apple vend-il moins d'Imac et MacPro, mon avis c'est que c'est tout simplement TROP CHER !
La crise s'est réellement installée en France, et je peux vous le certifier, car je bosse dans une sté d'IMPORT de produits alimentaires, et on ressent vraiment un grand coup de frein sur la conso.
Donc, oui, je persiste, MAC c'est SUPER CHER ! C'est vrai que je possède un Imac 27 et 2 IPAD 2 ( le tout acheté sur le refurb au prix le plus bas ), mais j'ai la "chance" de bien gagner ma vie, ce qui bien sur n'est pas forcément le cas de tt le monde. Une chose est sure, et j'espère qu'Apple commercialisera toujours des mini, car ce sera mon prochain achat, quand mon 27 sera out. Au tarif proposé, certes un bel objet, mais je préfère mettre 600 dans un mini et 300 dans un écran correct, et garder la différence sur mon compte en banque.
Bref, c'est mon avis, mais je comprends aussi que certains passionnés kiffe le haut de Gamme Apple, et je respecte.
Bien à vous,

Bernard

avatar béber1 | 

C1rc3@0rc
mouais, on pouvait dire ça par le passé quand en 2002 par exemple les mAc étaient au creux de la vague.
Bon les iMac avaient jetés les anciens ports et la disquette, les ecrans Cinema Display disposaient de ports maison ADC censés combiner le DVI et l'USB, la politique tarifaire était encore plus élevée qu'aujourd'hui..

Et nous voilà en 2012 , année butoir du calendrier Maya, et on parle toujours de Mac, avec le vieux marronnier sur son eventuelle disparition, la fin de MS, le péril jaune, la tiers-mondisation de l'Europe, les calottes polaires qui fondent, etc... tout ça me file une de ces niake

avatar bugman | 

@ empereur_kuzco : Non, juste une machine évolutive. Le fait de pouvoir évoluer dans le temps suivant les besoins ou les promotions. C'est pas la lune quand même ?

avatar béber1 | 

bugman
je rêve, sur le concept du Mini rallongé, d'un Cube reloaded, avec 2 port PCI sup et 3 baies DD, même e 2,5" pour des SSD. Miam

avatar DrFatalis | 

Apple computer est morte.
Avez vous oublié ?
Le mac pro est mort, c'est un zombi.
Le dev de mac desktop couterai bien trop vu les ventes, donc les imac sont faits de plus en plus comme les seuls macs actuels: les portables.
Les portables se vendent. Tout le monde veut des portables, sauf 10% qui n'intéressent pas Apple inc.
Apple inc. vit des ipod/iphones/ipad.
L'ipad est le mac d'aujourd'hui.
L'imac nouveau, c'est le chant du cygne. Un concept magnifique porté à son extremum. C'est le dernier.

avatar béber1 | 

c'était la voix du Dr Fatalis

avatar Zoupinou | 

Tous les ordis du bureau disparaitront à terme. Pas seulement ceux d'Apple. Marrant de voir les commentaires de certains sur un site pourtant spécialisé informatique. Vous oubliez à quel point les choses évoluent rapidement. L'ère de l'ultra-mobilité est en train de tout changer. Et ce n'est que le tout début.
Qui dans le grand public aura besoin d'une tour PC ou Mac pour faire tout ce qu'il pourra faire en beaucoup plus simple sur des "tablettes" et autres produits à venir ?
Personne. Donc, le besoin de ""stations de travail" va à nouveau se limiter aux usages pros uniquement. Marché de niche donc et j'espère vivement qu'Apple conservera ce segment (qui va sûrement évoluer aussi à sa façon).
Bon, tout ça c'est pas pour demain mais c'est certainement pour après demain.

avatar pat3 | 

@DJBZ

´En bref, un ordinateur portable ne peut pas remplacer un ordinateur fixe dans une utilisation optimale.´

Plus de cinq ans que j'utilise un portable comme machine principale, je passe de chez moi au boulot en permanence, et dans chacun de mes bureaux j'ai un écran et clavier souris/trackpad. Je n'imagine même pas revenir au temps où je devais synchroniser mon portable et mon ordinateur de bureau avec tous les risques inhérents. Mais j'ai bien équipé mon portable: deux disques dont un SSD 256 Go, et 16 Go de ram (ça coûte moins de 90 euros aujourd'hui.
Une tour? Un luxe, aujourd'hui,hui, et une nostalgie dont je crains qu'elle n'ai rien à voir avec la réalité de mon usage actuel -mais j'ai adoré mon G4 MDD et ses deux graveurs et quatre disques durs!' :)

avatar debione | 

@Labernee

Tu te trompes complètement à mon avis... Parmi les utilisateurs lambda, qui arrive mettre à genoux ne serait-ce qu'un mba 11"? Ben pas un seul...

C'est fini le temps ou la puissance avait une importance, fini, terminato. Les seules personnes sont les hardcore gamers (le gamer moyen préfère infiniment les consoles) et les pros de l'image... Ca fait quoi 5% des utilisateurs d'ordi?

Donc un portable entrée de gamme actuel suffit au 99% de la population utilisant un ordi (déjà qu'un ipad suffirait au 90%), donc à choix tu fais quoi? un iMac ou un portable +écran externe? Le prix n'est pas vraiment en cause la-dedans...

avatar pat3 | 

@Lucieaus

"200€ les barrettes mémoire de 2x4GB, y'a un moment faut qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des cons"

Faut aussi juste ARRÊTER D'ETRE CON et acheter sa mémoire sur le premier site venu pour 50 euros les 8 Go. Depuis que je suis sur Mac (1996), je n´ai JAMAIS achetés la ram chez Apple, et depuis au moins dix ans c'est le composant le plus facile à changer sur tous les macs.
Et ça serait top qu'on arrête juste de critiquer pour le plaisir de critiquer (en tout cas, c'est un trip qui a tendance à me fatiguer là, depuis un certain temps).

avatar bugman | 

"Lambda" ceci, "le grand public" cela... une véritable invasion pour les autres.
Mais ce n'est pas contre vous... les critiques. Je pense juste qu'il en faut (les produits) pour tout le monde.

@ pat3 : Tu risques de devoir jouer du fer à souder dans pas longtemps. :/

avatar Almux | 

@Marc-Alouettes
Sauf que certains, dont je fais partie, n'ont absolument AUCUN BESOIN de rien d'autre qu'un camion!...
:) Et oui, ça arrive! Rien a en secouer de tous les autres modèles! Mais alors: rien!
C'est dingue, hein? :p

avatar pat3 | 

@bugman

"Qu'ils proposent la vente de l'OS sans machine avec une liste de matériels compatibles (choix large si possible et non spécialement anémique), on se démerdera pour l'assemblage. Ceux ne voulant pas se prendre la tête ou qui n'ont pas spécialement besoin de puissance (ce qui peut se comprendre) continueront à acheter les machines Apple."
Mais bien sûr, alors que tous les constructeurs PC ont abandonné le PC de montage qui ne rapporte rien… parfois, je me demande comment vous pensez.

avatar bugman | 

@ pat3 :Tu comprendra en sortant le fer à souder suscité. ;)

"parfois, je me demande comment vous pensez."
Avec la tête généralement (entre 2 bugs)... en tout cas, jusqu'a maintenant je ne me suis pas planté de beaucoup concernant la "kikoololisation" chez Apple (ça fait au moins 6 mois que je le voyais arriver cette RAM soudée, alors que toi, je me demande si ça t'a même effleuré). Mais, ça va aller (j'en ai tellement pris pour mon grade)... Pensez, pensez ! Moi, je n'ai pas le niveau... je vais faire ce que je fais de mieux... admirer... me marrer... me barrer... (veni, vidi, vici)

Prochaine étape : hackintosh ! (et ça va pulser !) C'est pas que ça m'amuse plus que cela, c'est pas que je n'aime pas le design de son altesse Sir Ive, juste que l'on ne propose rien qui pourrait m'intéresser. Mouai, je pense pouvoir faire mieux que cet iMac (pour mon utilisation quotidienne) ! Le CLUF... je m'en tamponne (pas trop le choix... et de toutes façon Apple y gagnera quand même du pognon).

avatar DJBZ | 

@pat3
ton écran est trop bas par rapport à un iMac, ça aucune SSD ne pourra le changer!

avatar MachX (non vérifié) | 

Dans la boîte où je travaillais, tout était dans le Cloud. Tout était sur des serveurs à Paris. Un jour coupure de courant sur le coup de 8 heures. Nous sommes restés deux heures à attendre que la lumière revienne pour pouvoir commencer à bosser.
Notre DG était content. Word et Excel : les mises à jours étaient faîtes sur les serveurs. Nous avions tous instantanément la même version de disponible. Donc l'ordinateur de bureau au boulot, c'était fini.
Seul le particulier résistait et résiste encore. Mais pour combien de temps !!!!!!!!!
Le portable a tout dévoré sur son passage. La tour disparait du paysage sauf peut-être chez les joueurs les plus déterminés et fortunés…
Un Mac de bureau : il n'y en a plus qu'un : le Mac Pro.
Tout le reste, des portables qui cachent leur nom…et qu'Apple vend d'autant plus cher qu'elle réalises des bénéfices énormes sur les composants, à peu près tous identiques d'une gamme à l'autre.
L'ordinateur de bureau, c'est le portable aujourd'hui. La tour va progressivement disparaître. Le duo Tour/écran ou Mini/écran s'efface au profit du portable.
La seule exception : Apple qui a sacrifié son MacBook Pro 17 pouces au profit du Imac. Mais au fait y a t-il une grosse différence entre un Imac et un MacBook Pro 17 pouces ? de moins en moins. L'un a un pied, l'autre non. Et je dirai, l'Imac a un avantage : son écran fait plus de 17 pouces
Le combat était trop disproportionné : l'Imac a enterré le 17 pouces
Alors oui, il y aura encore des macs de bureau chez Apple, enfin des portables déguisés en Macs de bureau pour tout dire.
@DRFatalis : j'ai eu la même pensée que toi. mais au final, je pense que l'iMac survivra à la percée des portables et des tablettes. Il sera réservé à l'élite financière de la planète. il restera le portable très haut de gamme que seul une minorité pourra s'offrir.

avatar heret | 

Je n'ai lu que le nom de l'auteur, le titre et le premier paragraphe. Mais j'ai la réponse à la question, étant donné que les ordinateurs fabriqués par la Pomme sont les seuls (officiellement) à permettre de réaliser les apps qui font le succès des iBidules. On fait encore dans le sensationnel M. Laporte ? Quand allez-vous la prendre ?

avatar Lucieaus | 

@pat3

C'est pas une question d'acheter ailleurs, c'est juste qu'Apple n'a pas à appliquer ces tarifs ...
200€ pour 2 barrettes Hynix ou Samsung garanties 1 an, contre 50€ pour de la Corsair garantie à vie, y'a un moment tu te demandes à quoi ils jouent.
Et le Retina pareil, j'aimerais bien connaitre le coût de production d'une dalle voir si ça justifie 500€ d'augmentation. Apple gonfle les prix, tout le monde trouve ça justifié. la config du Pro 13 retina est juste un foutage de gueule monumental par rapport au prix, mais il va se vendre. Tant que des gens seront prêts à claquer 2000€ dans de la daube ou 100€ dans un adaptateur, c'pas un problème, Apple va continuer l'inflation.

avatar béber1 | 

"Lucieaus
Apple gonfle les prix, tout le monde trouve ça justifié. (...)
"Tant que des gens seront prêts à claquer 2000€ dans de la daube"

si c'est de la dauble et que tu n'en veux pas à ce titre, d'où vient ton problème?

avatar Lucieaus | 

Leur politique tarifaire et la communauté qui dit Amen à tout.
Ils préfèrent payer de plus en plus cher, plutôt que laisser Apple baisser les prix.
Cette image commence à devenir de plus en plus vraie. http://provocativepenguin.com/wp-content/uploads/2011/08/apple_zombies.jpg

On en reparlera quand les Macbook Pro 13 seront à 3000€ car ils se vendent toujours autant à 2000.

avatar DrFatalis | 

" les ordinateurs fabriqués par la Pomme sont les seuls (officiellement) à permettre de réaliser les apps qui font le succès des iBidules."

Tout a fait, Mr Heret: les ordinateurs PORTABLES fabriqués par la pomme sont les seuls...

avatar en ballade | 

Bon avec tout ce que j'ai lu je vais me remettre à monter ma tour comme a l'époque ...et pour avoir vu un hackintosh effectivement ça dépote

avatar debione | 

@Lucieaus

On pourra en effet en reparler quand les macbook 13" seront à 3000€... Car c'était à peut près le prix chez apple en 2000 de cette gamme (iBook haut de gamme). Parce qu'à partir de la on pourra parler d'augmentation... (D'une année sur l'autre Apple à toujours joué au yoyo, mais si tu prends en compte les 12 dernières années la baisse est spéctaculaire)

Et puis bon acheter de la daube à 2000€ comme tu dis, je vois pas la différence avec une autre daube acheté 1300€... Ca reste de la daube... Tu t'es fait avoir dans les deux cas^^

avatar Philactere | 

@zoupinou :
'Le besoin de ""stations de travail" va à nouveau se limiter aux usages pros uniquement. Marché de niche donc'

Si je imaginer te donner raison sur ta première phrase (la station de travail se limitant aux usages pro), la seconde phrase m'a bien fait rire (le marché de niche) :-)

avatar bugman | 

@ en ballade : suis intéressé aussi, n'hésite pas a me faire profiter de tes sources sur le sujet (MP). merci.

avatar Mark Twang | 

J'ai acheté mon iMac en 2010. Je vais le faire durer. Ensuite, ce sera un MacBook et un Thunderbolt Display. Je ne pense pas le regretter : mes besoins (MAO, photos, bureautique...) seront couverts, la mobilité en plus.

avatar Stardustxxx | 

Un MacPro c'est une station de travail, ce n'est pas un ordi de bureau...

Apple ne peut pas se permettre d'abandonner cette gamme. Les mecs qui bossent sur MacPro ont aussi macbook pro, ipad etc... Je pense qu'il y a un effet domino, il est imporant que les créateurs bossent sur des MacPro.
Oui certain vont dire avec le thunderbolt, on peut deporter etc.. Oui mais non, dans certains domaine on a besoin de puissance brute, point barre. On s'en tape d'avoir des ordis portable ou mobiles, qu'elle importance que le boitier fasse 5 mm de moins...

En terme de puissance, HP et Dell propose a prix equivalent des stations de travail 2 fois plus puissante.

Le MacPro est un produit phare, il est pas important d'en vendre beaucoup, mais je pense qu'en terme de perception il est important qu'il soit au catalogue et qu'il fasse parti de l'ecosysteme.

avatar BlueVelvet | 

Dans ma boîte nous sommes depuis longtemps au régime des ordis portables (Lenovo) que l'on connecte à des docks (écran-clavier-souris) selon où l'on travaille.

Evidemment qu'Apple abandonnera à terme les desktop. Je ne suis pas expert (pas taper donc!), mais si chacun peut avoir dans un genre de MBA la puissance d'un desktop (c'est une hypothèse), il suffit de le connecter à une bonne station de travail pour bosser...

Un intervenant signalait la force du prestige des ordis de bureau pour l'ensemble de la gamme (pour le montage viédo, par ex.): mais si, demain, on peut faire les mêmes opérations sur un portable, quitte au besoin à le connecter à un écran plus grand, quel intérêt à maintenir une gamme de desktops?

Pour amorcer ce virage, Apple devrait booster encore 100 fois ses portables, les doter des meilleurs éléments, et multiplier les possibilités de connexion.

Bon c'est juste un avis...

avatar Lianel | 

Tim Cook prépare un sacré coup! En effet, je lance ici une rumeur qui, je l'espère, fera l'objet d'une "actualité" sur un site dédié : un changement de slogan est en préparation, rien de plus. Afin de se démarquer du fameux "Think different" et de son prédécesseur, mais sans pour autant rompre avec la tradition, Tim proposera bientôt une nouveau slogan pour les produits Apple : "Thin different". N'hésitez pas à vendre cette information totalement véridique (elle sera en effet confirmée lors de la prochaine Keynote de novembre annonçant - je vous offre au passage une nouvelle information véridiquement vraie - la sortie de l'iPad Mini retina Display).

avatar béber1 | 

Lucieaus, je confirme debione
j'ai acheté mon PowerBook Titanium G4 800mhz 3100€ en Septembre 2002.

Mais tu ne réponds pas entièrement à ma question, en quoi la politique tarifaire Apple te concerne?
Tu veux acheter de la daube Apple et tu es freiné par les prix ? d'où tes recriminations ici?

ou t'en as rien à foutre, ayant un autre matériel issus d'autre marque.
Dans ce cas, pourquoi venir déplorer des prix sur un materiel qui ne te concerne aucunement ?
pour passer tes heures et t'user en palabres avec la "communauté Mac" qui, tu le sais par avance, ne t'entendra pas ? Alors pourquoi?

avatar jipeca | 

...palabres avec la "communauté Mac" qui, tu le sais par avance, ne t'entendra pas...

Bien... bien... bel exemple d'ouverture d'esprit et de liberté de pensée...

Je me considère depuis +/- 50 ans comme faisant partie de cette même communauté et j'ai rarement lu de pareilles âneries sauf chez les adeptes de Win, à l'époque...
Ne rien vouloir voir, entendre ou lire ne supprimera pas la réalita des choses.
Les mac sont hors de prix, et carrément trop chers pour ce qu'ils sont. Le design ne pardonne pas tout surtout lorsqu'il se fait au prix de sacrifices sur la productivité de l'utilisateur.
Ca ne supprime pas la morgue de Apple.
Ca ne supprime pas le fait qu'ils considèrent leurs clients avec condescendance..
Même Windows n'a jamais eu autant de morgue, d'arrogance et de suffisance.
Et ca ne supprime pas le fait que la qualité matérielle est en chute libre depuis 5 ou 6 ans et que la que la qualité logicielle suit le même chemin.

Alors, que la communauté mac ne veuille pas écouter ? Oui on s'en rend compte et de plus en plus chaque jour. C'est même le plus dommage parce que pourquoi se priver de faire avaler de la merde dans du papier doré quand le client en redemande...

avatar 1uo | 

en fait l'idéal serait une solution "d'upgrade" de n'importe quel ordinateur à base de mac mini:
On branche son portable par thunderbolt sur un macmini spécifique, et la puissance des 2 se combine (schématiquement hein). Ainsi on a plusieurs ordinateurs en un: un portable (voire ultraportable) pour voyager et la bureautique, qu'on peut upgrader au besoin et plusieurs fois (avec plusieurs ports tb) si on veut jouer, ou réaliser des taches complexes.

avatar Laurent S from Nancy | 

Ca se vends encore les "ordinateurs de bureau" ? Sur PC, c'est devenu très marginal, même les assembleurs de Montgallet ferment les uns après les autres.

avatar Cowboy Funcky | 

@Pelipa :
'Mais en tant que consommateur je préférerai avoir celui qui serai resté a l'endroit :)'

Et ton MbP, il n'a jamais la tête à l'envers ?

avatar USB09 | 

Il fut un temps ou Jobs était un dirigeant d'Apple et aussi de Pixar. Tout fut tenu en un sens pour supporter Pixar. Vendre cette technologie et créer un nouveau marché.
Hélas Jobs n'est plus.
En ce qui me concerne, Apple construit des ordinateurs grand public. Pas des stations de travail ...et ce depuis le retour de Steve.

Quand les machintosh furent sur l marché, c'était pour vendre une solution aux PME et éditeurs : une laser WRITER et un ordinateur en coopération avec ADOBE.
Vous connaissez l'histoire ADOBE s'en fut vers windows et ses projets sont belles et bien lâ. La fièvre iOS à juste permis d'y faire un petit détour.

Depuis les Macpro s'enlisent et les iMac suivront également. Plus rien ne retient Apple.
Le nouvel ordinateur c'est l'ipad , un nouveau marché, de nouvelles technologies, un nouveau départ ...en bref l'avenir.

avatar Johnny B. Good | 

@Marc-Alouettes

Tous les gens qui citent Jobs pour tirer des conclusions aujourd'hui sont déjà bien ridicules, mais quand en plus on lui fait dire ce qu'il n'a jamais dit, c'est le ponpon.

Si tu ne comprends rien à ce qu'il disait, abstiens-toi de fonder un raisonnement sur ses dires, par pitié.

"PCs are gonna be like trucks. They're still gonna be around, they're gonna have a lot of value".

Si tu peux expliquer où il annonce "la mort du camion".

avatar bugman | 

Pour remettre un peu les choses à leurs justes places :

“When we were a nation of farmers, trucks were really important and we used them because that’s what we needed at the time. Then we moved into urban areas and cars became more important. PCs will be like trucks, they’ll still be around, but there will be a migration.”
S.Jobs.

"Quand nous étions une nation d'agriculteurs, les camions étaient très importants et nous les avons utilisés parce que c'est ce dont nous avions besoin à l'époque. Ensuite, nous avons emménagé dans les zones urbaines et les voitures sont devenues plus importantes. Les PC seront comme des camions, ils seront toujours là, mais il y aura une migration. " (en parlant de l'iPad)

Ni plus, ni moins.

Alors "mais il y aura une migration." je ne sais pas pourquoi il se tape ce gros délire de megalo schizophrène, mais elles restent ses paroles de visionnaire (qui, aux vues de son aura, je préfère pour ma part respecter... bien que j'aimerais, aussi (étant visionnaire-megalo-schizophrène) un camion (un gros, avec des grosses roues)).

avatar bugman | 

@ la redaction :
En relisant johnny b. good, j'ai quelques doutes sur mes sources. :/
Qu'a dit exactement S.Jobs après "Then we moved into urban areas and cars became more important." ?
Une adresse vers la vidéo ?
Merci d'avance.

@ Kinky : Que rajouter ? A encadrer, à mettre au mur et à lire tous les matins. +1

avatar RDBILL | 

c'est sans doute pour ces raisons de ventes en recul et de volume peu élevés que le design des iMac n'a que très peu évolué depuis 2007...
Ces chiffres ne justifient pas de nouveaux développements ni même de nouvelles études....

En fait chez Johnny Ive, ils doivent se battre les flans dernièrement. juste quelques évolution de produits. un iPod un iPad mini... Rien de bien transcendant ! Rien à voir avec la création de l'iPad ou du Mac mini...

M'étonnerait pas que du coup ça le tente d'aller voir ailleurs !...

avatar lecoeur | 

Je vois plutôt une baisse de prix régulière pour des modèles tout en un, qui n'évoluent plus qu'à la marge, à moins qu'Apple ne préfère purement et simplement se retirer de ce marché et se concentrer sur les services dans le cloud.
En fait plus généralement, on voit se dessiner un modèle dans l'informatique qui évoluerait vers le minitel, avec un terminal passif, l'ultra mobilité et la fin des réseaux câblés wan / lan, l'utilisation d'applications, musiques et films à la demande, une facturation sur abonnement, et une possibilité de contrôle politique total sur les données et l'activité, pour des prétextes divers tournant autour de la sécurité et de la lutte contre le terrorisme, peut-être le point le plus important, bien que rarement évoqué.

avatar Marc-Alouettes | 

@1uo:"en fait l'idéal serait une solution "d'upgrade" de n'importe quel ordinateur à base de mac mini:
On branche son portable par thunderbolt sur un macmini spécifique"

Absolument et je pense que le MacMiniPro est sûrement dans les rails.
------------------------------------------------------------------------------------------
@johnny b. good: "Si tu ne comprends rien à ce qu'il disait, abstiens-toi de fonder un raisonnement sur ses dires, par pitié."

Je vois que c'est toi qui ne comprend rien à rien. S.Jobs n'a jamais dit qu'il n'existerait plus de stations de travail, hein ? Il parlait évidemment d'ordi perso quand il parlait de la fin des "camions" Alors, par pitié, gardes pour toi ton complexe de supériorité , merci !
------------------------------------------------------------------------------------
@bugman : L'extrait que tu cites plus haut dit, en clair, que le temps des camions est révolu mais cela ne veut pas dire que tu n'as plus d'espoir de pouvoir te constituer une configuration haut de gamme sous OSX. Je ne serais pas surpris que, sous peu, un MacMiniPro puisse te donner satisfaction.

avatar béber1 | 

jipeca
je ne parlais pas pour moi, mais sur ce qui ressort de pas mal de discours reccurents ici.
Il y a assez d'intervenants critiques pour qualifier de fanboys aveugles et lobotomisés, capables d'acheter de la merde à vils prix, tous ceux qui ont tendance à défendre Apple et dire amen à toutes ses politiques.... pour dire que pour certains les membres de la "communautés Mac" sont assez sourds ou autistes pour pouvoir les écouter

Tu donnes toi-même une éclatante preuve de mon propos :
"Alors, que la communauté mac ne veuille pas écouter ? Oui on s'en rend compte et de plus en plus chaque jour. C'est même le plus dommage parce que pourquoi se priver de faire avaler de la merde dans du papier doré quand le client en redemande..."

Alors que dans mon esprit, les acheteurs de Mac aujourd'hui sont divers et vont bien au-delà de l'ancienne communauté de fidèles Mac, si tant est qu'elle ait pu exister en tant que telle un jour.
Depuis le passage à Intel, on voit que la base des utilisateurs s'est élargie et que cela touche surtout les classes moyennes et supérieures dans le Monde.
Ce qui est déjà assez considérable.

Frustrant ou pas, Apple n'a pas besoin de vendre Mac en masse. Ils veulent garder le contrôle sur leur modèle industriel, leurs moyens de productions et de distributions -qui touchent des fois à la limite en ce qui concerne les iMobiles, sources de revenus importants, ce qui est la visée de toute entreprise- et donc, on peut le déplorer ou pas, ils peuvent se permettre actuellement d'appliquer la politique produit (design) et tarifaire qu'ils veulent.

Moi, perso comme tout bon vieux utilisateur de la Micro, je voudrais une minitour OSX et des Mac les moins chers possibles
C'est pas la volonté d'Apple
Que faudrait-il faire alors? que je me roule par-terre, que je hurle ma contestation, mon ressentiment ici à chaque occasion ou sur d'autres sites ?
J'ai pas envie de me rendre malade et préfèrerais l'éviter en faisant autre chose. Je le laisse à d'autres

Pages

CONNEXION UTILISATEUR