Moi il y a quelque chose quand même qui me chagrine... Quelqu'un se rappelle du prix des iBook au début 2000? J'avais pris le SE 466, une édition boostée avec dvd et FW400... Bref comparable dans la gamme avec le 13"... Je l'avais payé l'équivalent de 2800 €, et j'avais rajouté 64Go de RAM pour.... 500€!!! Alors je remarque plusieurs choses, sur la même période, tout à augmenté, les salaires aussi d'ailleurs, alors que cette gamme d'ordi elle a perdu 25% de son prix... C'est pas quand même un peu paradoxal comme situation? Je sais bien que les tentations actuelles sont énorme dans tous les sens, mais on est pas obligé non plus de tout acheter...

1700€ le retina 13"? Courage, fuyons ^^ non mais faut arrêter la.

@ san pellegrino Avant de te moquer de l orthographe de Greg, intéresse toi à ta conjugaison... Et oui, "perd", comme tout bon verbe du 3ème groupe prend un "s" a l impératif... Nota : Je ne relève pas les fautes des autres, habituellement (j en fais aussi), mais aux donneurs de leçon, si, je m en régale. Bonne journée.

Édit : même si c était dit gentiment de la part de san pellegrino ... Mais à taquin, taquin et demi :) Sinon, le prix des MacBook retina est justifié pour celui qui le désire et peut se le payer. Comme une Porsche ou une villa au cap Nègre. Après : est ce une bonne stratégie de la part d Apple de se positionner ainsi ? Une action à plus de 600 $ est un début de réponse ...

@ thierfeu Merci de vos remarques constructives. En ce qui vous concerne, pensez à vous acheter une apostrophe ;-) Bien à vous S_P

J'ai acheter mon mbp mid 2009 avec reduc étudiant 1139 eur + ipod avec ODR de 150 eur ( soit 30 eur l'ipod!!) L'upgrade naturelle est de passer au MBPR et de payer 1700 eur? environ 1600 avec reduc etudiant (que je suis plus hélas)... comment certain peuvent nier le fait que apple nous prends pour des pigeons? Je gagne assez bien ma vie mais c'est pas une raison pour foutre l'argent en l'air! La réalité c'est qu'en 2009, ils cherchaient des part de marchés, maintenant des pigeons... je ne serais pas de ceux là. Mon MBP marche encore très bien et la batterie a 80% après 3,5 ans!! investissement très rentable jusqu'ici j'attendrais encore 2 ans si il tient le coup on verra a ce moment la si apple reste sur cette stratégie, d'autant que le retina 13" 2eme génération sera très certainement plus abouti comme TOUS les produits apple. Payer le prix premium pour être un cobaye... faut pas me prendre pour un pigeon!!!

@tous Cher ? Oui. C'est un premier modèle. À améliorer qui plus est. Attendez l'an prochain, vous bénéficierez des défauts en moins.

@usb09: Mais encore? quelle est la valeur ajouter de ton commentaire? tu reprend jusque ce que je dis, merci d'argumenter un peu ou alors abstiens toi de poster... désoler mais ta contribution est au niveau 0 la...

@pocketalex Je plussois sur ton commentaire. Pour moi le Retina est au laptop ce que le débridage de la limitation électronique à 250km/h est à la voiture (allemande).

Le titre de l'article commence par le mot "Spéculations" et à la lecture des commentaires on observe beaucoup de certitudes... Je rappele que la différence de prix entre un MBPc et un un MBPr est assez faible à configuration égale, peut être que Apple jouera le même jeu avec le 13" ?

Le retina est quand même une sorte de point de non retour ... Des que j'utilise mon Pc portable en 1300 x 786, un iPad 2 ou mon "vieil" iphone 1, et bien croyez moi "ouch ! Ça pique" @ san pellegrino : merci je viens de découvrir que la touche à côté de retour sur mon clavier iphone (d'où j'écris) était une apostrophe et non un accent. J'oubliais l'apostrophe par flemme, je vais pouvoir y remédier :)

@Pockelatex +1

Vivement l'imac Retina à 4000 € !

@Pockelatex Dire qu'il n'y a aucune différence entre un écran retina et une dalle normal sur un 15".. C'est n'importe quoi, je crois que tu n'as jamais vu cet écran. C'est comme passé d'un iPhone 3GS à un 4. Ou d'une cathodique à une TV 1080p. Mais apparemment tu crois mieux savoir que tout le monde. 50Mbps le wifi.. Non le celui-ci dispose de 450Mbps en 5Ghz.. Tu peux profiter de taux de transfert aussi rapide qu'un disque dur (un peu vieux on va dire ^^) Puis on peut changer soit même le SSD. Suffit d'aller sur ifixit et vous verrai par vous même. Il y en a un à 768Go. Vu que tu parlais du modèle à 3000euros. Donc pas 256Go quand même pour 3000euros. Je suis d'accord qu'ils n'aurais pas du l'appeler "Pro" car ce n'est pas forcement une gamme pour professionnelle. "MacBook Retina" aurait été parfait. Mais enfin dire que le retina ça ne change rien sur un 15" c'est refusé l'avenir.. Car les constructeurs sont entrain de faire pareil maintenant. Le prix du MacBook Pro Retina est justifié je trouve. Quand on regarde ses caractéristiques on retrouve chez les concurrents des prix pas beaucoup plus bas, je n'ai plus les exemples sous la main mais c'était dans les 1700-1900euros. Et c'est plus chère. Mais c'est toujours comme ça on paye le design, certain s'en fiche d'autre non. Moi personnellement j'aime bien avoir un beau produit qui ne perd pas ses touches de clavier au bout de un an. Enfin bon pour revenir au sujet. Moi je pense que le premier 13" sera à 1600euros avec une second carte en plus que la HD4000 (enfin je l'espère) soit 100euros plus chère que le meilleur 13". Pourquoi ? Pour nous forcer à passer au retina. Comme avec le 15", ils ont monté le prix des non retina pour que l'on achète plus facilement un retina. Donc pour le 13" je pense juste qu'il sera à 1600. Ca me parait un bon prix de vente. J'espère qu'ils vont rattraper leurs coups et changer le nom de la gamme retina. Mais bon je pense pas..

Quand on voit qu'un Air 13" i5 avec 256GB et 8GB de RAM coute 1650€, n'espérez pas avoir 256GB+8GB sur le retina 13" pour 50€ de plus hein!