Tweetbot : le client Twitter à 16 € qui cartonne

Nicolas Furno |
Tweetbot for Twitter [1.0 – US – 15,99 € – OS X 10.7 – Tapbots] est sorti hier soir sur le Mac App Store et si ce nouveau client Twitter était très attendu, son prix a surpris (lire : Tweetbot est disponible sur le Mac App Store). Vendu près de 16 €, c'est certainement le client le plus cher vendu actuellement et l'un des plus chers à ce jour. Ses concepteurs ont essayé de justifier ce prix élevé en en faisant une réponse aux nouvelles règles du réseau social, mais qu'importe : il suffit de lire les réactions à notre article ou sur Twitter pour comprendre que ce prix en a bloqué plus d'un.



On aurait pu parier sur un lancement complètement raté et un prix rapidement descendu, mais il n'en est rien. Une dizaine d'heures après, le logiciel est extrêmement bien classé sur le Mac App Store puisque Tweetbot s'est logé à la deuxième place, juste derrière OS X Mountain Lion et devant d'autres logiciels Apple. C'est le cas aux États-Unis, mais aussi en France, en Belgique ou en Suisse.



Tweetbot a du succès, même s'il convient de le relativiser. Le Mac App Store est loin, très loin, d'avoir des volumes similaires à ceux de l'App Store iOS et on ne sait pas combien de copies ont été vendues cette nuit. Reste que la performance mérite d'être saluée : elle montre qu'on peut réussir sur la boutique avec une application vendue assez cher et sans s'appeler Apple. En maintenant leur prix, ses concepteurs auront mené une expérience très intéressante pour savoir si la rentabilité est accessible avec un client Twitter vendu 15,99 €. Si l'expérience s'avérait positive, ce serait indéniablement une bonne nouvelle pour de nombreux développeurs…

avatar bidon_essence | 

un peu ras la casquette de tous ces articles sur tweetbot.

avatar Brenn | 

@bidon_essence :
Bah dégages.

avatar Nicolas Furno | 

@ bidon_essence : ce n'est pas comme si on ne mettait pas l'info en avant en la mettant dans le titre et même en tête du titre. Ce n'est pas comme si tu pouvais simplement ignorer cet article, et tous ceux qui ne t'intéressent pas d'ailleurs.

avatar MacGyver | 

en plus le logo est trop beau quand meme, je comprends que les geeks ne puissent pas se retenir de mettre 16e la-dessus pour faire des tweets

avatar Fil de Brume | 

Pour ma part jamais j'irais payer pour un client Twitter, alors que le site Twitter marche très bien tout en étant gratuit. Idem pour Facebook...

avatar Kounkountchek | 

@subs_255

Oui, moi!
Et je me sens même pas le besoin de me justifier.
Bonne journée!

avatar freddo94 | 

Trop Chère

avatar Terence993 | 

J'ai un peu peur pour l'avenir car je sens que Twitter pourrait finir par interdire les clients tiers, ce qui serait fort dommageable. En effet, même si certains disent que le site ou l'app officielle marchent très bien, les clients tiers apportent des fonctionnalités en plus (synchronisation iPhone - Mac, bloquée un hashtag pour quelques heures,...).

avatar Fil de Brume | 

Après ça dépend de ce qu'on recherche sur Twitter, moi j'en ai une utilisation vraiment basique ;)

Je suis plus Facebook pour ma part, car je suis souvent frustré du peu de caractères qu'on peut taper sur Twitter...

avatar apossium | 

oui, considérons aussi, que la récente annonce d'Echofon (arret des soft mac et pc) peut contribuer à la montée des prix … un "concurrent" de moins ici !

Sébastien

avatar artaud | 

@ Brenn

C'est pas parce que tu as un Mac que tu dois insulter tout le monde… Si tu méprises les autres, et toi-même en premier lieu, va voir un psy… On voit très bien que tu sais à peine lire et écrire, alors ne la ramène pas… Pour ton info, les impératifs du premier groupe ne prennent pas de "s"…

avatar bidon_essence | 

@Artaud,

Brenn est encore un de ces décérébrés.....et c'est pas ce qui manque...ici ou ailleurs.

avatar esam74 | 

Serieux ca sert a quoi twitter? Faut arreter avec cette bouse inutile.Utilité de raconter votre vie sur twitter?
Je suis dans mon lit avec mon retina j'ecoute de la musique et demain je vais au macdo.
On s'en fout nan??
@Brenn: c'est a toi de degager avec ton manque de respect.

avatar Nicolas Furno | 

@ esam74 :

"Manque de respect"… "bouse inutile"

Bel exemple !

avatar elamapi | 

Si on met de coté les trolls débiles, on peut avoir de vrai réponses à de vraies questions ?

Ce client à quoi de plus par rapport à la concurrence ? Apporte-t-il un gain vis à vis de la version Web ?

avatar Nicolas Furno | 

@ elamapi : j'en ai déjà longuement parlé sur MacG, ne serait-ce qu'hier soir pour la sortie du logiciel. Remonte le tag Tweetbot, tu pourras voir son évolution dans le temps et mon premier aperçu.

avatar vincefr | 

Faut voir dans les prochaines semaines. Il se peut qu'un certain nombre de personnes un peu geek l'ai achetées directement, mais après ce petit réservoir de personne ça devrait retomber. C'est pas monsieur et madame tout-le-monde qui va dépenser 16€ pour ça.

avatar osmose34 | 

Le problème est que les développeurs vont constater que les gens achètent malgré des prix exorbitants donc on risque d'assister à une vague d'augmentation de prix ou des nouveau softs proposés bien plus chers que la normale... Donc pas trop pour cette initiative...
Parce que même si je respecte Twitter dans son ensemble et les développeurs, payer presque 16€ un logiciel pour simplement tweeter faut pas abuser ! je préfère largement tweeter depuis mon iPhone ou mon Mac via le centre de notifications, en 2s le tweet est balancé...
Enfin bref, faut de tout ^^

avatar zearnal | 

@osmose34 :
Les gens sont surtout prêt à payer un peu plus cher un soft de bonne qualité. Les versions alpha et beta étaient déjà très bien. Alors, effectivement, c'est pas donné, mais ce n'est la ruine non plus pour un produit de qualité.

Perso, je ne l'achèterai pas car j'en aurais que très peu l'utilité, mais je ne vais pas traiter de geek ou de débiles les gens qui trouvent le rapport qualité/prix intéressant.

C'est a chacun de voir, mais, dans l'absolu, je préfère mettre 16€ dans une app de qualité que 0,79€ dans une app de m... .

avatar alan63 | 

Tweetbot est très bien et très cher
d' autres sont aussi très bien ,moins cher ou gratuits
chacun fait ce qu'il veux avec son pognon
personnellement je ne l'achète pas
la vie continue hein ?

avatar Mr Bob | 

J'avais jamais vu auparavant une pub qui descendait le produit.

avatar oomu | 

Ben c'est simple. Le programme est très bon et je l'ai acheté, forcément il est donc un succès : CQFD :)

-
Ca va bien au delà de geekisme, twitterrisme et autre -isme que vous affectionnez tant : il s'agit clairement de financer des entreprises et leurs développeurs. 16 euros ne me choque pas outre mesure quand on sait qu'il ne pourra pas être d'avantage vendu au delà d'une limite et que le logiciel est bien fait.

Essentiellement, oui je veux que des petits éditeurs fassent une fortune avec leur travail. Sinon, c'est la course vers l'oblivion et le logiciel pourri à 99 centimes ou l'abandon/Rachat à la Sparrow.

Il y aura toujours une place pour des logiciels moins chers ou gratuit.

Twitterrific vaut moins de 4 euros, il est vrai qu'il est moins sophistiqué que Tweetbot, mais tout aussi soigné.

-
Twitter est utile. A chacun de voir midi à sa porte.

-
"Je suis dans mon lit avec mon retina j'ecoute de la musique et demain je vais au macdo.
On s'en fout nan??"

Le point de Twitter est de simplifier outrageusement (au prix d'une centralisation à la google/facebook/web 2.0 -> le Minitel) la notification et le suivi d'actualité : idéal avec la presse, artistes, bloggueurs, analystes, leader d'opinion, etc.

Effectivement, si vous ne parlez que de votre mcdo, je ne vous lirais pas. Mais je suis sur que vous pouvez contribuer des choses + intéressantes.

Vous pouvez aussi prendre Twitter à l'envers : ne faire que suivre des choses UTILES.

avatar oomu | 

"Le problème est que les développeurs vont constater que les gens achètent malgré des prix exorbitants donc on risque d'assister à une vague d'augmentation de prix ou des nouveau softs proposés bien plus chers que la normale... Donc pas trop pour cette initiative...
"

C'est littéralement et sincèrement mon but.

Il faut que les prix remontent pour que les dévelopeurs fassent un bon bénéfice dessus et souhaitent monter une activité pérenne ! De nouveaux éditeurs, pour des logiciels de qualités MAINTENUS sur des ANNEES.

Il faut + d'éditeurs comme Adobe, Omnigroup et Panic.

-
Le net ayant sur-multiplié les opportunités et les accès à l'informatique vous aurez toujours un million de concepteurs de logiciels pas cher et gratuit.

Le nombre de logiciel est en expansion année après année, mais on ne peut pas se satisfaire d'éditeurs misérables et de gagner faiblement sa vie en développant des petits programmes en espérant se faire racheter par un gros américain (amazon, apple, google, microsoft, etc).

Donc oui, sincèrement, il s'agit bel et bien pour moi de faire monter les prix, ou plus exactement : prouver qu'on peut vivre très bien du logiciel.

(idem avec le Roman et les epub d'ailleurs.)

avatar Cyril78 | 

Bof. Y a pas les interactions comme dans le client Twitter qui, lui, est gratuit et tout neuf.

avatar oomu | 

@vincefr [19/10/2012 10:48]
"C'est pas monsieur et madame tout-le-monde qui va dépenser 16€ pour ça."

tout à fait, c'est un marché de niche (et obligatoirement limité à 100 000 clients).

Il faut donc prouver qu'il peut être rentable.

avatar samsneed86 | 

16€???? Je comprend même pas comment on peut aimer tweeter depuis un Mac?perso je trouve ça lourd de m'assoir et tweeter de mon mac( je dois le faire 2 fois/an ,je préfère largement tweeter de mon I5.

avatar Nicolas Furno | 

@ samsneed86 : "je dois le faire 2 fois/an"

Ben voilà pourquoi tu ne comprends pas. Twitter, ce n'est pas que publier un message, c'est d'abord en lire. À la rédac, nous utilisons tous Twitter d'abord pour lire et avoir les infos bien avant qu'elles n'apparaissent sur les sites. Il n'y a aujourd'hui rien de plus efficace. On peut très bien lire ce que les autres écrivent sans jamais écrire.

Dans ce contexte, les outils avancés de Tweetbot peuvent être d'une grande aide. On peut faire des recherches très évoluées, bloquer au contraire de manière très fine les tweets gênants. Tweetbot n'est jamais fermé sur mon Mac, c'est l'une des applications que j'utilise le plus, alors 16 € pour ça, ce n'est vraiment pas grand-chose.

avatar Tout ou Rien | 

"nicolasf [19/10/2012 10:04]

@ bidon_essence : ce n'est pas comme si on ne mettait pas l'info en avant en la mettant dans le titre et même en tête du titre. Ce n'est pas comme si tu pouvais simplement ignorer cet article, et tous ceux qui ne t'intéressent pas d'ailleurs.
"
Bien bravo, on sent la tolérance, la réflexion, le droit au débat, ...

je suppose tu es un fan de la pensée fasciste du style "La France tu l'aimes ou tu la quittes", etc

Macgé, je l'ai aimé, je l'aime toujours un peu, mais je suis insupporté par tout les trolls qui trainent sur le site et les articles qui n'appellent qu'à ça. J'ai le droit de le dire ou ça te dérange aussi?

avatar mickmelou | 

Ce prix doit tout de même être relativisé.

avatar misterbrown | 

bidon_essence:
+1

Pareil, je ne comprends pas cette vague d'infos sur un logiciel pour faire du "Twitter".
Si comme la seconde partie l'article l'évoque, cette mise en vente onéreuse, permet de tester le modèle de l'App Store pour d'autre développeur alors oui, la la news à du sens.
Sinon bcp de gens ne viennent pas sur Macgé pour parler Twitter. En tout cas pas moi, et j'ai pas l'impression d'etre seul.

avatar ataredg | 

Les gens sont surtout pret à payer pour des logiciels de qualité. C'est tout.

avatar iLazoW | 

16€ de plus que TweetDeck pour quelques fonctionnalités supplémentaires ? C'est une blague...

avatar Domsou | 

@oomu :
+1
En tant que développeur d'application qui souhaite faire de la qualité tout en vivant décemment.

avatar zearnal | 

@Tout ou Rien
Bel exemple de tolérance aussi ton commentaire. Cependant, il y a des mots qu'il convient de ne pas utiliser à tord et à travers.

@oomu
Je suis on ne peut plus d'accord. Un logiciel comme ça nécessite de l'investissement en temps et en argent qu'il convient de justement rétribuer.

avatar Tadanou | 

Commence un peu a se foutre de la gueule du monde chez tweetbot. Deja que les versions ios sont pas unifiee, tu dois casquer pour iphone et ipad. Alors 16 euros sur mac... Peuvent tjs m attendre. De toutes facons je considere que twitter est un service mobile et ca fait des plombes que j ai plus utilise sur mac.

avatar Brenn | 

@artaud :
Quand quelque chose ne m'intéresse pas, je n'y prête pas attention. Et je donne encore moins mon avis dessus. T'aimes pas un article ? À quoi bon perdre son temps à le commenter ?

avatar Tout ou Rien | 

@ zearnal,

Cet argument revient trop souvent "ça te plait pas, barre toi", ça me choque c'est tout. On peut parler que de ce qui nous plait?

avatar Djipsy5 | 

@Brenn :
'@bidon_essence :
Bah dégages.'

Non, plutôt toi, va chier abruti ! En tant que users de MacG, on a tous le droit de nous exprimer !
Personnellement cette application m'énerve ! On lui accorde une trop grande importance alors qu'elle n'est pas extraordinaire ! Twitter me fait chier aussi ! Rhooooo

avatar samsneed86 | 

@nicolasf :
Je te rassure depuis tweetbot for iOS on peut aussi lire les tweet c'est moins cher et surtout plus pratique

avatar Marvin_R | 

@djipsy5 :
'Non, plutôt toi, va chier abruti ! En tant que users de MacG, on a tous le droit de nous exprimer ! '
Certes, mais si on pouvait rester poli aussi, ça serait pas plus mal. Promouvoir le dialogue en insultant les gens, je ne crois pas que ce soit très efficace.

Sinon, après une petite hésitation, j'ai acheté Tweetbot. C'est une appli très bien foutue, et très pratique.

avatar iJohn | 

J'ai finalement craqué, et je ne regrette pas du tout !

Question toutefois : Si lorsque les 100.000 comptes auront été atteints je désinstalle l'appli pourrai-je la réutiliser par la suite ?

avatar BerPod | 

@Brenn :
+1

avatar aero42 | 

Pour le prix, je trouve que c'est tout de même dommage qu'il ne soit pas disponible en français.

avatar iJohn | 

La politique Twitter est tout de même stricte...
http://i50.tinypic.com/34iqs5u.png

avatar LaurentR | 

@iJohn :
'Question toutefois : Si lorsque les 100.000 comptes auront été atteints je désinstalle l'appli pourrai-je la réutiliser par la suite ?'
Oui tant que vous garderez son autorisation chez Twitter. C'est pour ça d'ailleurs que tapbot demande à ceux qui ne vont pas acheter la version actuelle de désautoriser l'appli chez Twitter pour qu'ils puissent récupérer les slots.

avatar iJohn | 

Ah d'accord ! Merci pour cette réponse :)

avatar LaurentR | 

Un point de vue intéressant sur TweetBot : http://alexrozanski.com/2012/tweetbot-mac-pricing/

avatar Vinzzz25 | 

sunjohn :"ça m'étonnerait que Tweetbot puisse être cracké"
La bonne blague ... tu veux le crack ?

avatar alan63 | 

déjà vu sur les torrents...

avatar alan63 | 

après je ne sais pas si elle est fonctionnelle , en plus je m'en contrefou
la seule chose qui me turlupine c'est de savoir s'il y a un trait d'union entre contre et fou

Pages

CONNEXION UTILISATEUR