@nogui Exactement x) x)

Franchement ils jouent la politique du flou avec l'utilisateur non ? C'est un pub pour W8 ou pour les tablettes ? Sachant que de toutes façons sur tablette ce sera W8 d'office .. Dans cette pub ils jouent uniquement sur l'aspect tactile , donc sur les tablettes , la version PC n'est finalement pas représentée et trompe légèrement l'utilisateur .. Car les PC avec écran tactile c'est vraiment anecdotique ... Enfin c'est mn impression bien sur ...

@Daito : En réponse au lien que tu as posté sur l'article de PC games N : http://www.theverge.com/2012/8/16/3246185/this-is-my-next-windows-8

@Céd "Et pourquoi Windows, contrairement à tous ses adversaires (OS X, distributions Linux), n'offre pas un «Forcer à quitter» accessible via un clic doit?" Moi aussi je qui d'accord avec Daito , j'ai déjà dit les mêmes choses ailleurs. Mais le coup du forcer à quitter existe sous W7, même si l'appli ne répond pas tu peux cliquer sur la croix pour terminer le processus ...ça marche (presque) toujours .... Je le dis avant d'autres , et puis ça n'enlève rien aux autres défauts de W8

Win8, une vieille bécane sur lequel on a refait "encore" le peinture. Mais le fond reste le même, un OS dépassé. Il se contenteront donc de pompé audrovide.

Windows 8 va tout défoncer et surtout faire la démonstration de la faiblesse (et des nombreux bugs) du système iOSX Lion des montagnes des Macintosh. Les pauvres arguments de ceux qui attaquent W8 ci-dessus, sont vraiment pathétiques et ridicules.

@daito Si le quart de ce qui est dit dans cet article (celui de ton lien) est vrai, c'est la grosse, euh... Tuile pour MicroSoft.

Fait chauffer la CB Marcel.... heu Florian :)

@daito : 'L'utilisation tactile sur un écran vertical est anecdotique tant ce n'est pas ergonomique et n'a pas d'avenir et l'utilisation d'éléments graphiques initialement pensés pour le clavier et la souris avec du tactile est aussi anecdotique...car ce n'est pas ergonomique.' J'etais d'accord avec toi jusqu'au jour ou ma fille de 3 ans a intuitivement essayer de balayer avec son doigt les videos sur youtube sur le macbook pro...

Je trouve ce spot très sympa ;) et on voit dessus la surface ou autre tablette sous windows 8 se connecter à un dock et devenir un véritable portable. Un portable tactile. C'est ce genre d'utilisation qui m'intéresse. Un ordinateur portable au bureau ou à la maison et une tablette en déplacement.

@tous - en même temps on est sur un site Mac normal que ça défende OS X et critique windows. ;)

Vos réactions sont les mêmes que vous avez tant critiquer à la sortie de l'iPhone. Sa ne marchera pas parce que ci ou ça.... On verra bien mais j'ai bon espoir pour Windows 8. Je l'utilise maintenant depuis la sortie de la version complète sous Technet, et je croche pas mal et je le trouve vraiment bien. Pour rebondir à je ne sais plus quel forumeur qui a présenté ceci à son père qui n'a pas du tout aimé, de mon côté, mon papa l'utilise aussi également et il est au contraire aux anges.

@weldon : 'J'etais d'accord avec toi jusqu'au jour ou ma fille de 3 ans a intuitivement essayer de balayer avec son doigt les videos sur youtube sur le macbook pro...' Mouais... Mon fils de 3 ans a fait la même chose, ça veut pas dire pour autant que quant il devra travailler dessus ce sera ergonomique d'avoir le bras levé 8h/jour. Ça nous a juste fait rire. Le tactile peut être très bien sur un poste de consultation (une borne) un média center ou autre bidule où on interagit ponctuellement avec l'interface. Donc en sois un certain nombre d'activités (dont celle de regarder des vidéos), mais pour un poste de travail (celui utilisé par 70% de la population 8h/jour) ce n'est pas ergonomique. Que ce soit MS Windows chose ou Mac OSX bidule.

Venant de Micromou c'est plutôt pas mal… mais ayant essayé W8 j'attend de voir ce que cela va donner dans la réalité.

@Slyoo, Ce n'est pas une réponse mais un avis différent et je crois que The Verge sont complètement passés à côté. On peut citer aussi : http://arstechnica.com/information-technology/2012/07/does-windows-8-succeed-as-a-true-tablet-operating-system/4/ ou http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2012/mar/05/windows-8-desktop-experience

@Philactere : L'intérêt du tactile dans ce cas là ce n'est pas d'utiliser le tactile 8h/jour. L'intérêt c'est d'avoir un ordinateur portable complet quand il est branché sur son dock clavier souris, et ensuite on le déconnecte de son dock pour l'utiliser en tactile en déplacement ou même chez soi. Souvent je prend mon MacBook Pro dans mon canapé en le posant sur les genoux, dans ce cas une tablette serait plus adaptée. Et dans le cas présent on a une tablette et un ordinateur portable dans un seul objet. Et rien n'empêche de mixer les deux... Utilisation non tactile et de temps en temps on fait une opération tactile...

@fil de brume Absolument... dans la vie il n'y a pas que le noir et blanc.. y'a du gris et des couleurs aussi. Amener du tactile à une utilisation bureau ne me semble pas dénué de sens. Bien au contraire, bien utilisé, cela pourrait pousser l'ergonomie et la productivité.

@fil de brume, @darkwolf : Tout à fait, mon commentaire se voulait plutôt être une remarque sur le fantasme du tout tactile dans le style soyons moderne pour être moderne, les deux peuvent cohabiter. Il faut toutefois se méfier à ce que l'aspect friendly du tactile n'impose pas des interfaces conçues d'abord pour lui et rendant le poste de travail moins ergonomique. Si certaines actions ne peuvent plus être faites (ou difficilement) à la souris/clavier et entraînent l'obligation de jongler entre la souris et le doigt sur l'écran je ne suis pas sûre qu'on y soit gagnant. Mais c'est vrais qu'on peut imaginer certaines tâches en tactile en plus de la souris, telle que feuilleter en lecture un document de plusieurs pages, pour autant que l'écran ne soit pas trop éloigné.

On teste win8 depuis 2 mois pour une migration (7000 postes). Je trouve que cet os n est pas fait pour les Pc "standard" sans tactile... Trop de clic à faire. En plus, l abandon du menu start est incompréhensible, je ne m y fait pas. Moyennement joli, peu pratique, certes plus rapide, mais toujours autant de plantées (voir plus...). Je ne suis pas un voyant, mais je pense que malgré le milliard de pub, les gens continueront a s'éloigner de MSI love my Mac!

Je pense que MS, avec W8, essaye de prendre une PDM significative dans les mobiles, et tant mieux si elle y réussit. ( Surtout au détriment de SSMobile )

@Marc-Alouettes Donc privilégié les mobiles aux postes fixes ? Ça me rappel une histoire de "camion".

@MachX "J'ai surtout peur pour IOS qui est devenu un système vieillot. Et quand on connaît le poids de l'iPhone et de l'iPad dans le CA d'Apple, il y a de quoi être inquiet." C'est quoi un système vieillot ? Quelle partie ? la partie Interface ou la partie OS pure ?

@fil de brume "... et on voit dessus la surface ou autre tablette sous windows 8 se connecter à un dock et devenir un véritable portable. Un portable tactile. C'est ce genre d'utilisation qui m'intéresse. Un ordinateur portable au bureau ou à la maison et une tablette en déplacement. " Justement la est le problème de la cohérence et de la désorientation de l'utilisateur que ça va engendrer ... W8 sur tablette , je suis plutôt pour ..et je le préfère à Android .. Mais sur PC ou portable , il n'y a aucun intérêt, aucun avantage avec la souris ni même avec le trackpad (contrairement à OSX). On se retrouve avec uen interface tactile sans que MS ai facilité son utilisation avec les périphériques PC. Du coup avec ce système de Dock, il va se passer quoi ? L'utilisateur va etre à l'aise en mode tablette : OK il va passer en mode Dock donc "pseudo-portable", pour lui c'est la même machine : Il va faire quoi ? - Continuer avec le tactile , c'est tentant , mais le problème c'est qu'à la verticale , sur le dock , c'est pas pratique du tout et en plus pas stable. - Passer en mode souris ou trackpad ? Il va perdre tous les avantages de W8 et vas sans arrêt réfléchir à ce qu'il peut ou ne pas faire ... Facilité les avantages du tactile en mode portable, la oui, mais c'est loin d’être le cas .. c'est juste "Pas fini" ...

@daito parce qu'un élément est banal il est faux et non pertinent? ça c'est de l'argument en effet.. je suppose que tu as tellement l'habitude qu'apple abandonne le support rapidement que tu ne vois pas l'intérêt de cette banalité de microsoft que d'avoir un support tellement plus long qu'apple. ensuite pour la cohérence, avec le passé et la connaissance je suis ravi d'avoir l'ancienne interface de conf c'est cohérent avec le passé de la marque et les habitudes des utilisateurs.... toi il te faut de l'originalité y en a qui se contente d'efficacité. daito revoit ton argumentation, là je n'ai eu que de la façade de la frime...

@nogui tu fais quoi de la nouvelle interface? utilisation du tactile qui n'est plus une couche mais intégré à l'OS?

@usb09:" Donc, privilégier les mobiles aux postes fixes ? Ça me rappelle une histoire de "camion"." Tout à fait ( dixit: S.Jobs). Et qui est en train de devenir réalité ! -------------------------------------------------------------------------------------------- @ nogui: "Justement la est le problème de la cohérence et de la désorientation de l'utilisateur que ça va engendrer" Oui, mais chuuut, laisses les haters se défouler un peu, les pauvres petits SSfans

"ça c'est de l'argument en effet.. je suppose que tu as tellement l'habitude qu'apple abandonne le support rapidement que tu ne vois pas l'intérêt de cette banalité de microsoft que d'avoir un support tellement " Sauf qu'Apple assure un support tout à fait correct pour son OS. Par ailleurs, il faut comparer ce qui est comparable. Apple peut se permettre d'abandonner le support plus rapidement car leurs produits sont adoptés....rapidement. Par exemple, l'adoption d'OS X est bien plus rapide que Windows. Donc encore une fois, tes points positifs sur Windows 8 sont banales et pas très pertinents.

@nogui : Tu peux faire exactement la même chose en tactile ou à la souris. Juste qu'à la souris c'est le pointeur de souris qui remplace ton doigt. Personnellement le lumia 920 sois W8 me tente bien, et je l'accompagnerait bien d'une tablette surface pro. J'ai toujours aimé le Mac mais au final actuellement ce que je fais le plus c'est jouer à des jeux Pc uniquement, donc sur mon Pc fait pour le jeu, et mon Mac je l'utilise principalement pour naviguer sur internet, donc au final une tablette ferait aussi bien l'affaire...

"La fusion OSX/IOS ne rapporte rien de bon. Deux systèmes "bâtard" qui ne font que stagner, sont devenus très moyens et vont finir par s'enfoncer dans la médiocrité." Lui il a rien compris à l'histoire. Apple n'a pas fusionné iOS et OS X, la compagnie a simplement apporté des fonctionnalités de l'un à l'autre. Mais c'est bien Microsoft qui a fusionné un OS tactile avec un OS pour ordinateur.

@Mabeille "tu fais quoi de la nouvelle interface? utilisation du tactile qui n'est plus une couche mais intégré à l'OS?" Je voudrais bien répondre, mais je n'ai pas compris ta question .

@fil de brume :"donc au final une tablette ferait aussi bien l'affaire..." Le final est en cours mais MS a encore bcp de chemin à faire. Comme dit très justement par daito, la  essaye, pour l'instant, d'associer le meilleur de ses OS selon le terminal mais je ne serais pas surpris qu'un OS unique voit le jour à court terme et qui s'auto-configurerait selon le terminal ET l'utilisateur.

@Philactere : 'un poste de travail (celui utilisé par 70% de la population 8h/jour) ce n'est pas ergonomique. ' Oui d'accord pour un pc, mais sur un portable ce n'est pas un mal que d'avoir les 2.

"utilisation du tactile qui n'est plus une couche mais intégré à l'OS?" Le tactile sur un PC n'a absolument aucun intérêt.

@Daito : "Le tactile sur un PC n'a absolument aucun intérêt." Pour ma part, je ne pourrai plus me passer du tactile sur mon vieil iMac 2006 sous Lion et ma Magic Mouse, pour lequel les défilements et les gestures sont exactement les mêmes que sur iOS. Je dis cela pour ceux qui feignent d'ignorer la # entre Mac et PC

@fil de brume "Tu peux faire exactement la même chose en tactile ou à la souris. Juste qu'à la souris c'est le pointeur de souris qui remplace ton doigt." la même chose mais pas aussi naturellement... Pour faire défiler un écran de "tuiles" , avec la souris , c'est largement moins naturel qu'avec l'écran tactile (ça a été fait pour le tactile). Avec le tactile la ça devient du virtuel, tu as l'impression de réellement toucher et interagir avec tes icônes à l'écran, d'où l’intérêt du tactile.. Avec le tactile, ton cerveau ne fait plus cette translation non naturelle , entre la souris et l'écran, chose obligée avec la souris .. Mélanger les 2 est une erreur ... oui pour moi ... On a la tablette ou pas .. On ne peut pas faire la même chose en passant sans arrêt d'un mode à un autre .. on a toujours des réflexes avec un OS, quel qu'il soit, la ca va clairement devenir déstabilisant ...

@daito [15/10/2012 11:38] "Le tactile sur un PC n'a absolument aucun intérêt. " Même pas avec des machines comme les Asus Transformers ? @Marc-Alouettes [15/10/2012 11:20] "Tout à fait ( dixit: S.Jobs). Et qui est en train de devenir réalité ! " En faites t'attribus encore et tjrs à steeve, la miniaturisation des composants et par extension celle des machines ? Sa phrase elle est bidon, on pourrait faire la même avec les machines d'avant/après la miniaturisation des transitors... ça serait même beaucoup plus réaliste. Si le nombre de datacenters dans le monde n'augmentait pas, on pourrait dire qu'il était encore une fois à côté de ses pompes. Ah mais si yen à de plus en plus et même apple s'en est offert un. Ca veut dire que de plus en plus de monde voit une utilitée aux supertankers de l'informatique ? Dans ce cas les PC ont pas trop à s'en fairent s'ils suivent la même voie :) Dans 10 ou 20ans quand tout tiendra dans une seule puce sous-cutané, tu seras encore en train de brailler que steeve l'avait prédit ?

@Trollolol: "Ca veut dire que de plus en plus de monde voit une utilitée aux supertankers de l'informatique ?" Je vois qu'il t'a échappé que, quand S.Jobs parlait de la fin inéluctable des "camions", il parlait de terminaux et non de serveurs ou de centre de traitement mais en tant que hâter aveuglé, ta mauvaise foi ne peut plus nous surprendre !

"Pour ma part, je ne pourrai plus me passer du tactile sur mon vieil iMac 2006 sous Lion et ma Magic Mouse, pour lequel les défilements et les gestures sont exactement les mêmes que sur iOS." Non mais je parlais d'un écran tactile dans un PC.

daito[15/10/2012 11:23] "ça c'est de l'argument en effet.. je suppose que tu as tellement l'habitude qu'apple abandonne le support rapidement que tu ne vois pas l'intérêt de cette banalité de microsoft que d'avoir un support tellement " Sauf qu'Apple assure un support tout à fait correct pour son OS. Par ailleurs, il faut comparer ce qui est comparable. Apple peut se permettre d'abandonner le support plus rapidement car leurs produits sont adoptés....rapidement. Par exemple, l'adoption d'OS X est bien plus rapide que Windows. Donc encore une fois, tes points positifs sur Windows 8 sont banales et pas très pertinents. encore une fois n'importe quoi.... 1) banales ou pas on s'en fout ils sont.... tu as besoin d'un grand show et des paillettes super, on le saura maintenant. 2) les os apple sont adopté plus vite? menteur!!!! Snow Leopard : le système d'exploitation le plus utilisé sur Mac https://www.macg.co/news/voir/257338/snow-leopard-le-systeme-d-exploitation-le-plus-utilise-sur-mac tu vois ça s'appelle un flagrant déli de mensonge .... je n'imagine même pas que tu avoues... une tite pirouette sur ma santé mentale et zou tu penseras comme d'hab que le tour est joué pour ne pas assumer tes énormités. Tu oublies juste une chose je ne suis pas un de tes potes que tu dois baratinner pour les faire switcher, je suis sur mac depuis bien longtemps.

Marc-Alouettes [15/10/2012 11:57] @Daito : "Le tactile sur un PC n'a absolument aucun intérêt." Pour ma part, je ne pourrai plus me passer du tactile sur mon vieil iMac 2006 sous Lion et ma Magic Mouse, pour lequel les défilements et les gestures sont exactement les mêmes que sur iOS. Je dis cela pour ceux qui feignent d'ignorer la # entre Mac et PC confondre le monde pc et mac avec la magic mouse .... pas mal. tu as deja fait mieux. Sais tu que tu peux utiliser la magic mouse sur pc? sais tu qu'il existe des gestures sur pc? non hein ...tu ne sais pas.

nogui [14/10/2012 23:30] via iGeneration pour iPad @Mabeille "je ne suis pas vendeur Microsoft eux ont des arguments plus fouillés comme les vrp apple (vrais ou pas)" Pas besoin de vendeurs MS , les vendeurs de PC suffiront ... ah le coq est de sorti?

@Mabeille: "les os apple sont adopté plus vite? menteur!!!!" Ben non, et loin s'en faut car selon les extraits de ton lien on peut lire : "Le "second âge d'or" de Snow Leopard s'explique par le fait que les utilisateurs de Lion migrent davantage vers Mountain Lion" ou encore : "Sans surprise, les chiffres constatés sur MacGeneration sont bien différents. Mountain Lion est à l'origine de 52,17 % des connexions depuis un Mac. Lion est deuxième avec 24,27 % et Snow Leopard troisième avec 18,43 %." Pour ma part, je suis même assez surpris de la vitesse d'adoption de ML.

@Mabeille "daito[15/10/2012 11:23] "ça c'est de l'argument en effet.. je suppose que tu as tellement l'habitude qu'apple abandonne le support rapidement que tu ne vois pas l'intérêt de cette banalité de microsoft que d'avoir un support tellement " Sauf qu'Apple assure un support tout à fait correct pour son OS. Par ailleurs, il faut comparer ce qui est comparable. Apple peut se permettre d'abandonner le support plus rapidement car leurs produits sont adoptés....rapidement. Par exemple, l'adoption d'OS X est bien plus rapide que Windows. " Je ne comprends pas pourquoi, si le support Apple n'est pas bon, on a quand même le phénomène que l’utilisation de l'ancienne version OSX (SL) est en majorité toujours utilisée ? je dois surement mal saisir les nuances ...

@Mabeille "ah le coq est de sorti? " Tu n'as donc rien d'autre à dire .. très bien ..

@nogui on peut débattre mais d'un truc intelligent mais là euh non je te laisse sur ton tas à faire cocorico tout fier de ta vanne. Quand tu as un vrai sujet qui ne mette pas en jeu la taille de ta bite vient me voir.

@Mabeille "Sais tu que tu peux utiliser la magic mouse sur pc? sais tu qu'il existe des gestures sur pc? " Ha oui ce bidouillage là ? :-) http://www.clubic.com/actualite-312102-magic-mouse-apple-windows.html Bon pas la peine de cliquer sur le lien des drivers , ca donne que dalle Et c'est de quelles gestures tu parles , dans l'OS même ?? hum ... Ha non ? celles dans certains applications ? Effectivement quelle belle comparaison ..

"tu vois ça s'appelle un flagrant déli de mensonge .... je n'imagine même pas que tu avoues... une tite pirouette sur ma santé mentale et zou tu penseras comme d'hab que le tour est joué pour ne pas assumer tes énormités." Je n'ai pas à mentir, pas besoin, il suffit de lire l'article de MacG que visiblement tu as survolé ou plutôt tu t'es arrêté au titre. Donc je lis : "Le "second âge d'or" de Snow Leopard s'explique par le fait que les utilisateurs de Lion migrent davantage vers Mountain Lion que les possesseurs de 10.6. Ces derniers étant restés fidèles au petit frère de Leopard soit par choix soit par problème de compatibilité. Sans surprise, les chiffres constatés sur MacGeneration sont bien différents. Mountain Lion est à l'origine de 52,17 % des connexions depuis un Mac. Lion est deuxième avec 24,27 % et Snow Leopard troisième avec 18,43 %." Comment peut-on se ridiculiser à ce point ?