C'est plutôt cher les bugues...

C'est trop cher ! Mountain Lion est moins cher que Windows 8 Pro. Il coûte 16 euros... Il est plus complet comme professionnel.

est il possible d'installer windows 8 sur une clé usb de grande capacité et de booter dessus avec le mac ?

Surtout que w8 va faire un flop dans le monde de l'entreprise !
Il n'est absolument pas adapté !
Quand on voit le peu d'entreprise sous seven, ça me fait rire.

Quand aux évolutions... Bof bof

L'interface metro est pas mal du tout pour les non geeks.
Franchement c'est du bon boulot de la part de Microsoft.
En même temps je suis 100% mac.
Je teste windows en virtualisé juste pour m'amuser :-)

Merci de mettre les tarifs européen. Ils sont connus.

A quoi ça rime de les mettre en dollars ?

Windows 8 pro
29,99 euros en téléchargement, 59,99 euros pour la version boîte en magasin.

14,99 euros pour tout pc acheté depuis debut juin.

Mac OS est moins chère mais il faut avoir la machine or les machines Apple ne sont pas accessibles à tous...

Un tarif agressif pour Windows, l'OS ultra majoritaire. Je vais peut-être le prendre pour le portable que j'utilise au travail.

@Mark twang :
Oui, à voir cette politique tarifaire inhabituelle chez Microdaube, on dirait bien qu'ils ont peur que leur bouzin d'OS ne se vende pas si bien...

Ces promo avant l'heure, ça sent la grosse pression commerciale et les pétoches d'un bide commercial !

@rdbill : quand Apple vend son gros patch 16 euros c'est philanthrope et quand MS fait aussi une réduction sur le prix de son OS c'est par peur d'un bide ?

Il y a un site où l'on le réserve pour 15 balles.

Ba tu peux pas comprendre, Apple c'est génial et Microsoft c'est de la grosse bouse...
D'habitude on te dit : Apple c'est plus cher, donc c'est mieux"
Mais la c'est pas pareil : "Microsoft c'est plus cher, donc c'est de la merde"

Certain que sur ceux qui critiquent, ien à pas la moitié qui ont essayé Windows 8.

les 15/30 euros de (Mac) OS X, c'est désormais tous les ans, avec en prime leur traditionnelle fournée de bugs.
De plus, Windows 8 est apparemment plus léger que son prédécesseur. C'était une règle vraie sur Mac il y a encore quelques années, ça fait malheureusement plusieurs itérations que ce n'est plus le cas, le pire étant quand même été Lion.

@ rdbill : windows 7 était aussi en promotion au départ... Et c'est loin d'être un bide commercial.

Il me semble qu'il y avait de grosses promos de genre pour la sortie de "7".
Au sujet du prix il faut pas se faire leurrer aussi ML est à 16€ (qui est d'ailleurs qu'une grosse mise à jour) mais Apple se rattrape grave sur le prix des machines. Aussi évidemment que microsoft a tout intérêt d'être agressif sur les tarifs car leur nouvel OS aura du mal à convaincre les immobilistes fidèle à XP (que l'on retrouve aussi beaucoup dans le monde mac fidèle du "c'était mieux avant" ;) ).

C'est quand même infiniment moins cher qu'avant.
Bonne nouvelle.

"Surtout que w8 va faire un flop dans le monde de l'entreprise !
Il n'est absolument pas adapté !
Quand on voit le peu d'entreprise sous seven, ça me fait rire."
C'est plus une question de cycle d'investissement et de déploiement dans les sociétés que de qualité intrinsèque de l'OS.
Très souvent tu vas te retrouver avec un amortissement sur 3 ans.
Et dans le cadre de gros parc logiciel > 10 000 les cycles de certifications sont assez long. Nous avons initialisé notre migration sur les technologies Vista, mais cela s'est terminé sur 7 qui est le produit déployé ( parc de plus de 40 000 softs).

En dehors des aspects de gestion technique cela ne pourrait pas fonctionner avec OS X dont les api changent à chaque version majeur (tous les an et demi et pour quelques années, alors que chez MS c'est stable pour minimum 10 et souvent extensible de quelques années supplémentaires).

Donc oui probablement Windows 8 ne sera pas déployé dans les grandes entreprises, mais les migrations seront débutés sur ces bases, et seront effectives sur Windows 9 ou 10.

C'est en effet cher ...mais pas plus de buggs que Max Os X.

Si on avait des PC avec uniquement des logiciels estampillés Mircosoft avec uniquement des composant certifiés, tout focntionnerait parfaitement ...

Les "problèmes" sont liés à la liberté du monde PC...mais heureusement que cette liberté existe ..

@noobi62

"Ba tu peux pas comprendre, Apple c'est génial et Microsoft c'est de la grosse bouse...
D'habitude on te dit : Apple c'est plus cher, donc c'est mieux"
Mais la c'est pas pareil : "Microsoft c'est plus cher, donc c'est de la merde" "

Pour le tarif , OK, rien à redire , c'est bien de la part de MS et c'est tant mieux pour l'utilisateur ..

Mais il faut comparer ce qui l'est ..
MS ne vend SEULEMENT l'OS, la marge n'est faite qu'avec ça.
APPLE vend le Hard avec , la marge est surtout la dessus.

Donc il y a de quoi se poser des questions sur les nouveaux tarifs (très bas) non ?

Juste que ça manque de conviction de la part de MS tout ça quand même ...

"Certain que sur ceux qui critiquent, ien à pas la moitié qui ont essayé Windows 8. '

ca veut dire quoi "ien" ? tu écris en phonétique ? :-)

De toutes façons avec l'avénement du Secure Boot non-obligatoire sur Windows 8 mais qui le sera surement sur windows 9 qui aux dernières nouvelles sortirait l'année prochaine, les entreprises et particuliers n'auront pas le choix.

Ils devront donc obligatoirement rester sous Windows 8/9, impossible de rétrograder les postes (comme MacOS en fait).

C'est une bonne chose, ça force les gens à s'adapter aux moyens techniques du présent et non stagner comme ils l'ont fait durant la période Windows XP.

Microsoft l'a bien compris la rétrocompatibilité les handicapent.

J'apprécie de plus en plus Microsoft, ils ont au moins eu les couilles de lancer un pavé dans la mare, ils évoluent vraiment et l'écosystème (Windows 8, Windows Phone 8, Xbox, Outlook, Skydrive, Zune) est très bon.

S'ils se contentaient d'écouter leurs clients on en serait encore sur un XP like.

@noooty ça fait un moment que tu n'as pas du voir un pc parce que ni windows 7, ni XP n'ont de problèmes. Juste des mauvais utilisateurs.

@rdbill C'est sur que ça sera dur à faire accepter et pourtant c'est l'avenir metro. Les utilisateurs sont stupides de tout manière, il faut tout leur montrer.

@chupa chups

"est il possible d'installer windows 8 sur une clé usb de grande capacité et de booter dessus avec le mac ? "

Toujours pas possible de booter un OS MS sur du support externe ..
Bootcamp est ta seule solution ... ou alors avec Virtual Box

@nogui sur la version Entreprise tu as accès à Windows To Go qui permet ce type de possibilité : prendre ton environnent bureau pour la maison sur une clé USB et démarrer dessus, ce n'est par contre pas disponible sur les autres versions.

Sinon Windows 7/8 sait démarrer tout seul sur un mac (puisque ce sont des PC) sans bootcamp, par contre à ce moment plus d'OS X.

@ErGo_404 :

Je vois que tu ne réfléchis pas bien loin... Apple vend du matériel. Elle pourrait les donner ses MAJ, comme sur iOS, ça ne lui couterai presque rien. M$ ne fait que du logiciel (enfin avant la Surface) donc si Windows 8 ne se vend pas, elle met la clé sous la porte.

Maintenant je n'ai jamais vu de telles promotions chez M$.

@nogui
http://www.youtube.com/watch?v=deq_TpjmxyY ;)

@madaniso

"C'est sur que ça sera dur à faire accepter et pourtant c'est l'avenir metro. Les utilisateurs sont stupides de tout manière, il faut tout leur montrer. "

C'est juste que les utilisateurs veulent souvent juste un outil et ne s'intéressent pas au reste. Ils ne veulent savoir que l'essentiel ..
Ils ne sont pas stupides pour autant .. Juste pas les mêmes intérêts ..

Un peu comme toi avec ta voiture ... peut être .. sinon il y a surement d'autres exemples ....

"ça fait un moment que tu n'as pas du voir un pc parce que ni windows 7, ni XP n'ont de problèmes. Juste des mauvais utilisateurs. "

Un OS se doit aussi de prendre en compte les mauvais utilisateurs ...
et ne n'en vise aucun .. je généralise ...
Un constructeur automobile ne laisse pas trainer des fils dans l'habitacle, en disant après un problème :
"Mais vous êtres débiles ou quoi ? pourquoi vous avez touché à ça ?? c'est malin !"

:-)

@pwetpwet

"@nogui
http://www.youtube.com/watch?v=deq_TpjmxyY ;) "

Je vais essayer de ce pas ! :-)

Comme quoi les habitudes ...

Statistiquement, et ça s'est toujours vérifié, 1 Windows sur 2 est une bouse doublée d'un flop commercial (95, me, vista...). C'est à mon avis le sort qui attend W8 (avec lequel je joue tous les jours) : il ne rajoute rien de bien intéressant à Seven qui a fait ses preuves (surtout pour les pros qui se foutent bien des tuiles), si ce n'est la certitude de nouveaux bug et incompatibilités, les ventes de PC neufs sont en chute, et malgré un prix attrape-couillons, attractif pardon, cette fournée ne devrait convaincre personne...

@lmouillart :

"les API changent tous les ans"

Y a pas beaucoup de logiciels qui en souffrent. La CS4 fonctionne bien sous ML (elle date de Leopard) de même que la suite office (y a que l'updater qui a besoin de Rosetta - la blague)

En tout cas ton analyse est pertinente. Je me demandais aussi comment aller être reçue cette nouvelle interface. Ça ne va pas poser problème à notre génération mais aux plus anciens ? Tous les repères sont brisés. Je ne suis pas certain que l'accueil soit des plus chaleureux. C'est dommage car pour une fois que M$ va dans le sens de l'innovation, elle pourrait ne pas être écoutée.

@Akerloof bof les firewall et antivirus / malware sont aussi obligatoire que ce soit Linux/OS X notamment pour des raisons d'assurance et de défaut de sécurisation du SI.

Chez Dell, HP, Lenovo les machines sont immobilisé moins d'une journée, souvent les contrats de maintenance sont effectuée par des tiers les machines sont dispo et reparamétré en H24 (pour des station mac/pc) pour les serveurs cela dépend des techno.

Ce qui a plus d'importance c'est que chez Apple il n'y a qu'un seul fournisseur possible avec peu de négociation sur les tarifs, les autres constructeurs peuvent et sont mis en rude concurrence afin de faire baisser significativement les tarifs proposés.

En milieu pro, je parie pour la désactivation de l'interface "tuilesque".
Donc finalement aucun apport direct par rapport à 7.

Quant à cette interface pour les autres, le défilement des tuiles avec l'ascenseur (ou clavier) me parait inadapté (sur tablette je dis pas) .. et d'un autre age .. sans gestes tactile ça ne vaut rien ...

Donc l’évolution des trackpad PC me semble obligatoire pour profiter de cette interface ..
Comme sur MacOS

@mémé jacqueline

"Certains commentaires me font bien rire quand même ... "

Le tien aussi sois en sûr .... :-)

Surtout ton pseudo ..

@nogui en milieu pro l'avantage c'est que les logiciels simples se font en js/html. Pour les softs pro effectivement les cycles sont plus longs et les changements seront effectifs d'ici les 5 prochaines années.

Une partie des technologies de W8 à été initié dans Vista, mûri pour 7 et sont à la base de W8.

---
Ce qui me gène dans W8 c'est le tilling manager qui ne gère le placement de fenêtre qu'en mode 1,1/3-2/3, ou 2/3-1/3, l'affichage de 3 fenêtre aurait pu être intéressant surtout sur les écrans larges.
Ainsi que les perf d'IE10 qui ne sont clairement pas à la hauteur de ce qui se fait à la concurrence.
Pour le mode destkop/w8 j'aurais été plus radical et je l'aurais supprimé en gérant les fenêtre desktop comme les w8.

[quote]joneskind [22/08/2012 10:38] via MacG Mobile

@ErGo_404 :

Je vois que tu ne réfléchis pas bien loin... Apple vend du matériel. Elle pourrait les donner ses MAJ, comme sur iOS, ça ne lui couterai presque rien. M$ ne fait que du logiciel (enfin avant la Surface) donc si Windows 8 ne se vend pas, elle met la clé sous la porte.

Maintenant je n'ai jamais vu de telles promotions chez M$. [/quote]
Euh oui bon moi je défendais pas les prix bas d'Apple bien au contraire, pour moi si le prix est bas c'est que le nouvel OS n'a tout simplement pas grand chose de nouveau, tout au plus quelques mises à jour dans les applications internes ça et là.
Je soulignais juste que c'est stupide de critiquer MS pour une baisse de prix alors que c'est tout simplement ce qui se passe en ce moment sur le marché des OS chez Apple aussi.
M'enfin bon je réfléchis pas assez, sûrement ...

A ceux qui disent que c'est trop cher, comparons...

Apple met à jour OS X assez souvent, 2 fois depuis 2009. Quelqu'un qui a fait l'évolution depuis Snow Leopard (2009) a donc payé 23.99 pour Lion et 15.99€ pour Mountain Lion, facture : 39.98€.

Microsoft met à jour son OS tous les 3 ans, quelqu'un qui fait l'évolution depuis Windows 7 (2009) va payer 39.99€.

Différence : 0.01€... En effet Microsoft se fou ouvertement de votre gueule là :D

@pwetpwet

Je me permet de mettre en doute ton affirmation comme quoi Windows 8 serait plus léger que Windows 7, selon mes propres constations avec les versions preview, il est au contraire plus lourd.

Oui il y a des bugs à chaque nouvelles versions d'OS X, bugs qui sont corrigés par la suite par des mises à jour, mais cela est également vrai pour Windows, Wndows 7 à sa sortie à également eu une fournée de bugs qui ont également été corrigés par la suite par les mises à jours. C'est également vrai pour toutes nouvelles versions majeures de n'importe quel OS ou distributions Linux.
Il est évident qu'il en sera de même pour Windows 8, car cela reste un produit créé par l'homme, le jour où une version majeure d'un logiciel aussi complexe qu'un OS sort sans aucun bugs les poules auront des dents...

@luzio
On peut avoir un Mac neuf pour 600€ et un Mac reconditionné (donc comme neuf) pour 400-500€, des Mac Mini dans les deux cas (qui sont d'ailleurs assez bien equipé pour ce prix), cela me semble plutôt accessible...

@nogui : "En milieu pro, je parie pour la désactivation de l'interface "tuilesque"."

Malheureusement quasiment impossible à désactiver... :/ Un des gros défaut de Windows 8 à mon sens, car sinon bien des choses vont dans le bon sens, plus léger, plus rapide, plus fiable, sauvegarde incrémentale (enfin) et j'en passe...

Par contre je déteste le look & feel, l'interface "métro", la disparition du menu démarrer...

Pour ma part, même si j'y gagnerais à passer à Win8 sur mes deux PC, je pense que je vais rester sur 7.

Arrêtez de dire que Windows c'est de la merde, même si XP est trop bancal, Vista est une blague, 7 est très amélioré, personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec 7, et j'attends de pouvoir acheter un nouveau PC avec 8. Moi je n'ai pas la chance d'avoir un Mac avec iOS, Oups, pardon, MacOS. Alors ceux qui disent que 7 c'est de la merde il serait grand temps de mettre vos cerveaux à jour et d'arrêter de penser à 98 ou à XP, car c'est terminé, Aujourd'hui avec un PC on peut faire beaucoup mieux et beaucoup plus rapide qu'un Mac en beaucoup moins cher, avec un PC je peux travailler, jouer, surfer sans que ça plante, mon PC que j'ai depuis 3 ans à eu un écran bleu une seule fois...

Windows 95, un "flop commercial"
On aura tout lu dans les commentaires de ce site décidément....

@Frodon,
je n'ai absolument pas sous-entendu qu'un OS quel que soit son nom pourrait être dépourvu de bug au premier jour (ou n'importe quel autre jour d'ailleurs), c'était simplement un pic lancé à ceux qui veulent nous faire croire que Mac OS valait mieux de ce point de vue là. A l'heure actuelle ça n'a plus rien d'évident (je ne parle pas d'ergonomie)
Quant à la légèreté de Win 8 face au 7, absolument tout le monde s'y accorde.

@Frodon Juste post install en x64 sur Windows 7 Entreprise RTM SP1 / Windows 8 Entreprise RTM je passe en utilisation mémoire de 1.6Go à un petit peu moins de 1Go.
En utilisation d'espace disque c'est sensiblement la même chose.
Au niveau fluidité et réactivité c'est un cran au dessus de Windows 7 qui est bien au dessus d'OS X qui à souvent une interface avec des micro lags, surtout dans le cas d'un rafraîchissement total de grande surface (style redimensionnement de fenêtre de navigateurs), ou Page.

Ma machine est un T400/HD3000 avec 2Go de RAM et un vieux disque 4200tm.

Les optimisations au niveau du démarrage du système et des applications sont effectives au bout de plusieurs redémarrage pour une même configuration et si les données de prefetch ne sont pas effacés, tu peux atteindre des différences de l'ordre de 20 à 30% suivant que les données de préfetch son disponible ou non.

Si tu n'utilise pas Windows dans une entreprise tu peux désactiver une grande partie de services et gagner de 100 à 400mo de ram supplémentaire, Windows consomme alors 600mo.

@Lemmings
"Par contre je déteste le look & feel, l'interface "métro", la disparition du menu démarrer..."
J'ai l'impression que l'anti aliasing de "Metro" est bien en deça des Windows habituel, tu confirme ?
Pour le menu démarré, la barre de charmes et recherche je trouve ça plus rapide, sinon les programmes sont épinglés sur les tuiles du dashboard et un coup de touche Windows et hop tu es instantanément déçu je trouve ça bien plus pratique que le menu démarré.
Pour la sauvegarde incrémental et "version" c'étais déjà dispo sur Windows 7, la c'est juste que le vocabulaire des interfaces à changé pour rendre la fonctionnalité plus simple.

merci pour ta réponse Nogui

@lmouillart : je n'ai testé la chose que sur machine virtuelle, donc je ne me prononcerais pas sur l'aliasing, étant donné que cela peut dépendre des drivers de VMWare.

Quoi qu'il en soit, l'aspect des fenêtres en applat de couleurs fait très "oldies" et tout l'inverse d'une interface moderne à mes yeux. Pire, je trouve qu'on repère bien moins facilement la fenêtre active. Et ça rends la barre des tâches très moche (là encore selon mes critères).

L'interface "métro" m'énerve au plus haut point, bourrée l'illogisme et très peu pratique à utiliser. Je déteste les tuiles (là encore un côté visuel qui me dérange), utiliser des tuiles revient à mettre dans des centaines de pixels ce qu'on peut mettre dans une icone...

L'équivalent du menu démarrer dans l'interface métro est un bordel sans nom, bourré de logiciels, raccourcis et autres... Après quelques temps c'est franchement n'importe quoi.

La barre des charmes m'énerve aussi, parfaitement illogique et surtout avec des icônes incompréhensibles. Le fait simple de devoir faire 2 actions pour arriver sur la recherche équivalente au menu démarrer de win7 est un non sens. Les paramétrages sont aussi une belle blague, une partie dans le panneau de configuration, l'autre dans l'interface métro... Quelle logique !

Enfin l'usage des coins actifs, pensé pour le tactile, est complètement con, et là je pèse mes mots. En haut à droite pour la barre des charmes, exactement là ou on clique pour fermer une appli maximisée... En bas à gauche pour avoir l'interface tactile... Pire, le multitâche en haut à gauche qui a sa logique propre et qui ne s'affiche pas toujours de la même façon.

IE en version métro est une merde aussi, devoir faire un clic droit pour avoir la barre d'URL... Et difficile de savoir comment quitter une appli !

Bref, non, sans moi.

@Lemmings :
Tout à fait d'accord. 7 ne me donnait pas de difficultés particulières mais 8 me semble faire fausse route avec cette interface inadaptée au clavier + souris/trackpad.

Sans oublier que tout le scrolling se fait à l'horizontale dans l'interface Métro, ce qui n'est pas très naturel ni compatible avec une molette de souris classique.

@GaelW-Mac :

98, 2000...

Tout le monde va l'adopter, car Microsoft, va faire comme Apple, forcer les utilisateurs à passer sur W8.

@orus

"Tout le monde va l'adopter, car Microsoft, va faire comme Apple, forcer les utilisateurs à passer sur W8. "

Bon mot, mais ça reste un effet de style ... :-)

Quand on passe sur MacOS, on a toujours de bonnes raisons (qui passent largement la barrière du prix qui plus est). Et qui font rarement revenir en arrière ..

Avec Windows c'est le contraire ...

@manu1707
...
C'est qu'il y a plus d'entreprise sous mac os ...