@blabla78
'' Je vois pas comment on peut trouver mieux un écran de 3.5'' par rapport à un 4.7''. Qu'on n'aime pas la taille dans la poche ça se conçoit aisément, mais à l'utilisation il n'y a rien à voir c'est bien mieux sur le One X, la résolution est quasi-identique car on a plus de pixels sur le One X que sur l'iPhone. Quelque dpi de plus ça compense pas un affichage nettement plus grand, et plus de choses affichées à l'écran.''

Je ne parlais pas de taille d'écran mais justement de qualité d'écran. À l'utilisation, chacun a sa taille d'écran préféré, c'est un fait, mais encore une fois, niveau consommateur, un écran comme celui du s3, ou du note reçoit toujours les mêmes commentaires de mes clients, qui sont dubitatif face à ses écrans surdimensionnés. Avoir un grand écran, d'accord, mais pour quoi faire part avoir le plus gros ?
Il faut joindre l'utile à l'agréable, pas l'inverse.
Il y a dix ans, tout le monde voulais les plus petits appareils, aujourd'hui on part sur une tendance inverse. Téléphoner avec un écran dépassant une certaine norme de taille me perturbe personnellement. Je fait pas mal de chose avec mon iPhone, le reste que je le fait avec mon iPad, et ce que je ne fait pas avec mon iPad, je le fait sur mon Pc,,, Samsung. ^^

En tout cas, un grand bravo à nos habituels champions de la mauvaise foi (ils se reconnaîtront peut-être) qui ont réussi à nous expliquer que tout ça ressemble tout autant à Eclipse qu’à Xcode.

@BeePotato

[ironie_inside]
Surtout que la partie adverse a démontré de manière éclatante en quoi xcode se démarquait de netbeans, visual studio, monodevelop, eclipse, %your_favorite_ide% et que ces concepts clés avaient été repris sans vergogne par samsung

Faut arrêter de déconner, xcode c'est pas code bubbles ou les ide de Bret Victor ...

@ v1nce29 : Ah, parce qu’il te faut une démonstration, en plus ?

Sans déconner : on te montre une capture d’écran d’un logiciel pour Windows mais qui ressemble presque trait pour trait à un logiciel pour Mac OS. Un logiciel dont les développeurs, pour arriver à cette ressemblance, ont dû faire l’effort de développer des boutons au style Mac OS au lieu de prendre des boutons standards de Windows ; ont dû faire l’effort d’implémenter une barre de boutons au look Mac OS au lieu de se simplifier la vie et faire bêtement un logiciel Windows ; ont dû faire l’effort de copier tout un tas d’autres éléments d’interface au look super spécifique (comme l’affichage de chemin en haut de la colonne centrale). Un logiciel qui reprend autant que possible l’organisation de l’interface de Xcode.
Et toi, face à tout ça, tu demandes qu’on te démontre que ça ressemble bien plus à Xcode qu’à n’importe quel autre IDE ?

Rassure-moi : en fait, tu ne connais aucun IDE, c’est ça ?
Ou bien tu veux juste remporter le titre que les champions précédemment cités se sont disputé jusque là ?

Et pendant ce temps, Christophe, qui a écrit l'article, est mort de rire. ^^

@BeePotato

Google "code bubbles" "Bret Victor" et là tu verras des ide décoiffants.

Quant aux autres ide cités tu passes un inspector à gauche, un selector à droite ou inversement et tu "obtiens" xcode.
A part le selector de widget de samsung qui est proche de celui de xcode (les 2 n'ayant pas l'air pratique en plus !) je ne vois pas vraiment la cause de tout cet énervement.

> autres éléments d’interface au look super spécifique (comme l’affichage de chemin en haut de la colonne centrale)

mouahahahahahahahahahahahahahahahahah mdr

@mccawley2012
Effectivement a sa place je serais mort de rire.*
Arriver a faire temps de vague avec Ca.
Bravo !

@ v1nce29 : « Google "code bubbles" "Bret Victor" et là tu verras des ide décoiffants. »

Je n’ai pas dit le contraire — c’est juste qu’on s’en fout, ça n’a rien à voir avec le sujet.

« Quant aux autres ide cités tu passes un inspector à gauche, un selector à droite ou inversement et tu "obtiens" xcode. »

Non.
Tu pourras bouger tout ce que tu veux dans les autres IDE du même genre (parce que, comme tu l’as souligné, il y a (et depuis longtemps, ça n’a rien de nouveau) des IDE ne reposant pas sur cette idée débile d’un ensemble de panneau tous regroupés au sein d’une seule fenêtre). Tu n’obtiendras pas (visuellement) Xcode. En voyant capture d’écran d’un tel IDE configuré de cette façon, tu ne te diras pas « tiens, Xcode ». Pas du tout.

« A part le selector de widget de samsung qui est proche de celui de xcode (les 2 n'ayant pas l'air pratique en plus !) je ne vois pas vraiment la cause de tout cet énervement. »

Et tous les autres trucs qui sont identiques.

Cela dit, ce n’est pas ça qui cause de l’énervement. Au contraire, cet effort de Samsung pour copier bêtement Xcode alors que ça n’avait aucun intérêt, ça cause plutôt de l’amusement (il n’y a qu’à lire l’article pour s’en rendre compte).

Ce qui cause de l’énervement, ce sont tous ces intervenants qui font semblant d’ignorer l’évidence, juste pour viser ce fameux titre de champion.

« mouahahahahahahahahahahahahahahahahah mdr »

Après ce faux rire, tu pourras nous expliquer pourquoi tu ne trouves pas ce truc spécifique à Mac OS / Xcode ?
Bien sûr, on parle bien (comme toujours depuis le début) de son aspect, et non de son rôle.