Mauvaise nouvelle ! :'( Si j'aime mon pingouin, c'est pour la liberté du code ! Avant tout ! Je n'ai absolument pas envie de voir se généraliser du code proprio dans les distribs !

@SSHNuke0 : 'Je n'ai absolument pas envie de voir se généraliser du code proprio dans les distribs !' Tu sais, tu n'es pas obligé de faire un sudo apt-get install steam...

Sans être malpolis, ca promet d'être une micro-revolution.

Code ouvert ou code fermé , ce n’est pas ce débat qui doit se poser sur les programmes qui s'installeront sur Linux, mais du système d'exploitation en lui même . Tant que Linux ( kernel ) demeurera ouvert et libre et que la grande majorité des distributions demeureront ouvertes et libres et qu'ont continuera a faire des applications ouverte et libre , du code fermé sous Linux ne pose aucun problème . À vrai dire Adobe avec flash y est déjà, mais une multitude d’alternatives a flash en code ouvert sont aussi disponible et parlons aussi des opens driver pour les cartes NIVIDIA sous Linux, car NVIDIA elle tient a demeurer close à tout prix .. Pour ma part mon Linux est Debian le seul qui soit réellement Open et libre contrairement à Ubuntu et je travaille sous Fedora/Redhat qui possède son lot de code proprio ………… Et que dire de Mac OSX .. Bref que Steam apporte des jeux et du code proprio , cette question ne regarde que l'utilisateur final et non la philosophie de Linux dans son ensemble et je vois d'un bon oeil la venu de code proprio sous Linux, car au bout du compte ça indique que des labs d'info privé et indépendant s'intéresse a ce système qui a du mérite .

La démocratisation de Linux peut faire basculer des marchés publics de fourniture de materiel vers les Unix open source et réduire la facture de plusieurs millions d'euro rien qu'en licences logiciel.

@SSHNuke0 [18/07/2012 00:57] via MacG Mobile "Si j'aime mon pingouin, c'est pour la liberté du code ! Avant tout ! Je n'ai absolument pas envie de voir se généraliser du code proprio dans les distribs ! " le choix n'a jamais été un frein au logiciel libre. jamais. Si Linux accueille aussi des logiciels propriétaires (info : c'est pas nouveau) pour les cas où personne n'a pu justifier le développement d'alternative libre, cela ne fait que renforcer l'usage de Gnu/Linux et de tous les bons logiciels. En long et en large, + de logiciels ne PENALISE PAS le Logiciel Libre, bien au contraire ! - les gens ne font pas du logiciel libre par "défaut", par dépit de pas avoir le logiciel propriétaire porté, mais parce que les principes et le partage communauté les motivent. Parce que ce modèle de développement permet de répondre à D'AUTRES attentes. conclusion : la liberté du code ne risque rien, en 25 ans depuis le projet GNU elle n'a fait que croître. - Redhat Enterprise est entièrement libre (ou quasi-libre : en pratique le code source est accessible à tous et on peut y contribuer ou le dériver facilement). Leur solution de virtualisation a encore des parties propriétaires, en cours de réécriture (par exemple la console d'administration, encore basée windows, encore proprio. de mémoire la nouvelle console d'administration doit être en beta cet été). - et bien sur le choix n'a jamais obligé quiconque d'en profiter. - je connais la peur des libristes : que le code propriétaire va pervertir linux et détourner le regard des utilisateurs linux. Cette peur est vaine. Jamais cela est arrivé (malgré flash, malgré crossover, malgré le pilote nvidia, malgré l'univers entier de logiciels propriétaire unix). Il y a de bonnes raisons pourquoi les projets libres sont des projets libres, pas pour la barbe de Stallman, mais parce que ce mode de développement FONCTIONNE et permet de développer Linux en marge de windows, avec la participation de l'industrie et association.

ÇA c'est bien, ça n'empêche que Steam c'est quand même d'la merde mais c'est la démocratisation du gaming sur d'autre OS que Windows.

[quote]Batracien [18/07/2012 06:31] via MacG Mobile ÇA c'est bien, ça n'empêche que Steam c'est quand même d'la merde mais c'est la démocratisation du gaming sur d'autre OS que Windows. [/quote] Steam, de la merde ? Tu veux parler de la plateforme qui propose de mettre en valeur des jeux indies ou de la boutique qui malgré sa position de leader absolu sur le marché du jeu dématérialisé continue à pratiquer des prix accessibles et des promos aggressives, pour permettre à un maximum de joueurs de ... jouer ?

Futur gros bide en devenir. Quand vous verrez un Linuxien payer pour quelque chose, les poules auront des dents.

Le vrai problème de Linux et consort , c'est la multiplication des distribution , si ils travaillaient tous sur le même projet , par ex une distribution décliner en serveur et micro noyaux pour les Nas , système embarqué , etc , on aurai à mon sens une vrai alternative à Win et Osx !

@fabricio33 Je ne crois pas que ce soit un problème. Ce qui fait la force du libre c'est que rien n'est imposé, si quelque chose ne te convient pas, tu le refais à ta sauce. C'est aussi pour ça qu'il y a tant de gens qui bossent dessus. Si tu leur dis "Maintenant tout le monde bosse sur le même projet" plus personne ne sera intéressé. GNU/Linux est déjà une vraie alternative, le fait de le choisir n'est pas anodin, alors bien sûr ce n''est pas très rassurant de se trouver face à tant de distributions si on est nouveau venu, ça change de Apple ou Microsoft où on te met sur des rails, par contre quel plaisir de se réapproprier son ordi !

@Gaolinn: Je suis Linuxien et je paye pour des jeux indés (Amnesia, World of Goo...) Tes préjugés me font pitié, tu crois vraiment que les Linuxiens utilisent GNU/Linux, uniquement parce que c'est gratuit ? D'autant plus que "libre" n'est pas synonyme de "gratuit" !

@ ErGo_404 : Je crois qu'il parlait de l'application elle-même qui est juste horrible. Ergonomie zéro, leeeeeeenteur, fiabilité médiocre, intégration inexistante, stabilité nulle... Heureusement que ce magasin s'adresse à des geeks, parce qu'en plus de ça, le support est aux abonnés absents. On peut parfaitement acheter un jeu qui ne veut pas fonctionner sur notre machine (j'en ai fait les frais en voulant me relancer sur Max Payne 2), le support s'en tape, et on se retrouve à chercher une solution sur des forums de nerds. Y'a intérêt à savoir ce qu'on fait.

Juste une Info en passant, les 500 ordinateurs les plus puissants de la planète sous presque tous( 92,4%) sous Linux, et dans le grand public à moins de 3%, ou est l'erreur? Est ce juste à cause des jeux moins présents? J'ai du mal à l'imaginer, d'autant plus que je n'ai jamais installé de jeux sur ordi. Mais si c'est à cause de cela, la pdm de Linux va croître, au détriment de qui? Voici le lien vers le classement des super calculateurs : http://i.top500.org/stats Le meilleur supercalculateur actuel est capable de faire 16000 petaflops, flop signifiant floating opération per second, opération en virgule flottante ( calcul sur les nombres réels ), et péta signifie 10 puissance 15! Et tout ça sous Linux!

@sas13 C'est quoi le rapport entre les serveurs, les supercalculateurs et le marché informatique grand public? Ce qui retient les gens sur Windows ou Mac ce sont les habitudes, le confort, et les logiciels (jeux peut être, Microsoft Office, tous les logiciels Adobe, la liste est très longue...) et puis toutes les contraintes qui proviennent d'une faible part de marché (pas forcément facile de trouver quelqu'un qui s'y connaît et qui peut donner des conseils, sauf sur le net, les drivers de matériel sont souvent inexistants, idem pour les cartes graphiques, concrètement tu croises les doigts dès que tu veux brancher quelque chose de nouveau, parce que si ça marche pas, t'es parti pour écumer tous les forums du monde entier pour trouver comment faire fonctionner ton interface audio /GPS/smartphone...) Cela dit moi j'adore!

@ sas13 Pas sûr que la masturbation sur les cœurs et les teraflops ait un rapport avec l'utilisation que le péquin moyen fait de son PC/Mac.

pour ma part j'utilise Debian à toutes les sauces ... debian sur mes serveurs , debian en embarqué sur un nas ... et de la virtualisation avec de la debian + openvz ... dans tous les cas que ce soit pour mon poste principale avec une debian avec du code propriétaire + mes serveurs ou mon nas en full libre . je ne vois pas le souci du code propriétaire ou non ... tous est une question de choix ... et chacun voit midi à sa porte.... pour moi l'initiative de steam est une bonne chose ... en espérant qu'a terme on se retrouve avec de plus en plus de logiciel développé pour toutes les plateformes.

@sas13 : Si tous les ordinateurs sous linux pouvaient simuler des explosions atomiques, ça se saurait. D'ailleurs si les gens choisissaient leur ordinateur au pétaflop, je ne vois pas pourquoi nous discuterions ici sur un forum mac. (sous entendu qu'est ce que tu fais ici si tu aimes te masturber sur la puissance de ta machine ????)

Bonne nouvelle !

simple question : (j'y connais rien en steam) mais : si je comprends bien , j'installe steam sur debian, m'inscrit et paie quelques jeux et je joue... oui mais si je veux jouer sans connexion internt wifi ou cable ethernet déconnecté est-ce que je peux encore jouer?