Bill Gates : Surface, l'iPad et les approches d'Apple et de Microsoft

Florian Innocente |
Bill Gates a abordé le sujet de l'entrée de Microsoft dans le club des fabricants de tablettes, à l'occasion d'une interview télévisée (à 29 min), et celui de la différence d'approche avec Apple. Si les choses étaient à refaire, a demandé Charlie Rose, son interlocuteur, « Est-ce que vous auriez suivi une approche d'intégration verticale comme l'a fait Steve Jobs ?»

Sans remettre globalement en question le schéma choisi par Microsoft, Bill Gates a répondu que ce modèle d'intégration pouvait se défendre à quelques occasions « Pour certains types de nouveaux appareils, lorsqu'un changement important est nécessaire ou que vous devez réinventer le format d'un appareil, ce principe d'une conception de bout en bout peut véritablement permettre à un tout nouveau produit de décoller. »



Pour autant, ce modèle ne serait pas tenable sur le long terme « Ensuite vous entrez dans les situations où certaines personnes veulent quelque chose de plus grand, d'autres de beaucoup moins cher, vous avez besoin de diversité. »

Bill Gates estime qu'au bout du compte les deux approches, verticales et horizontales, peuvent cohabiter au sein d'une même entreprise. C'est tout le défi pour Microsoft qui invite des partenaires à lancer des tablettes et dévoile la sienne avant presque tout le monde « En fait, je pense que vous pouvez avoir le meilleur des deux mondes. Vous pouvez avoir un riche écosystème de fabricants et vous pouvez avoir quelques appareils de référence qui se démarquent et posent la question de la différence entre une tablette et un PC. »

On retrouve dans les propos de Gates ce leitmotiv d'une volonté de ne faire aucun compromis avec Windows 8, où la distinction entre OS mobile et OS pour ordinateur de bureau s'estompe « Vous pouvez avoir tout ce que vous aimez d'une tablette, tout ce que vous aimez d'un PC, tout cela dans un seul appareil. Cela pourrait bien changer la manière de voir des gens. »

Charlie Rose, a rappelé ensuite que Microsoft était arrivé sur les tablettes et les systèmes tactiles bien avant Apple, « Beaucoup trop tôt » a répondu Bill Gates dans un sourire « certaines choses auraient pu être faites différemment pour arriver à un seuil critique » ce seuil qui débouche sur un cercle vertueux où la popularité du produit entraine la création d'applications et par ricochet une baisse de prix de ces appareils. Un seuil en deçà duquel sont restées les tablettes Windows « complètement oubliées aujourd'hui, et vous avez un autre appareil qui va franchir ce seuil, même très légèrement et même en étant sorti bien plus tard, et qui s'envole et devient quelque chose d'énorme. »

Mais pourquoi Steve Jobs a réussi a franchir ce cap et pas vous ? lui demande Charlie Rose « Il a réussi à faire les choses mieux que moi ». Cela s'est joué sur plusieurs critères, explique Gates « Le timing, l'ingénierie, simplement le produit dans son ensemble. Les tablettes que l'on avait faites n'étaient pas aussi fines ou attirantes que ce qui est arrivé ensuite ».



Pour autant, Bill Gates juge évidemment qu'avec Surface, « Microsoft a quelque chose qui pourrait rebattre les cartes. » Et d'insister sur l'aptitude de cette tablette à ne pas être uniquement un vecteur de contenus que l'on consulte, mais un outil de création de ces contenus « C'est pour cela que les catégories des PC et des tablettes ont été distinctes, là vous avez quelque chose qui fusionne le meilleur des deux. Lorsque vous mariez deux catégories qui étaient séparées, il y a toujours cette question de savoir quelle dénomination va l'emporter. Nous l'appelons un "Windows 8 device", mais de par l'importance du PC, le fait qu'il a le plus d'applications, qu'il a un clavier, peut-être qu'on l'appellera un PC, peut-être avons-nous besoin d'un nouveau terme, peut-être que les gens l'appelleront juste Surface ou appareils de type Surface. »

Est-ce qu'Apple doit changer et doit créer quelque chose qui ait les fonctionnalités de ce que vous décrivez, de ce que fait Surface ? questionne ensuite Charlie Rose « C'est prématuré » répond Gates, mais dans son for intérieur il juge qu'il y a une « Une forte possibilité pour [qu'Apple] le fasse ». Car cette réunion des deux mondes, de la tablette et du PC est de son point de vue, qu'il admet volontiers être partial, un « événement fondamental. »

avatar norman | 
@igates La création de contenu sur un engin avec 1Go de ram et un processeur anémique... faut croire en Bernadette Soubirou. Franchement vous voyez quel logiciel "lourd" sur une tablette ? Non, Surface en ARM ne fera pas plus que l'iPad et je parie même qu'elle fera moins sur pas mal de secteurs d'ici que M$ ponde des équivalents de GarageBand, iMovie et autres. Surtout avec Office sur l'iPad, qu'est ce qui restera à Surface pour se différencier ? Son clavier ? Non franchement, qui peut y croire à l'heure du Bluetooth ?-)))
avatar SugarWater | 
Steve est mort mais la compétition pour la postérité continue.
avatar nogui | 
MS est devenu un énorme paquebot avec, à sa tête, le commandant de "La Croisère s'amuse" :-) Pas de vision sur ce qu'il y a devant, les radars sont pétés, ils avancent à vu. Trop de lourdeur et de latence entre le moment où on veut virer et le moment où on y parvient ... trop d’intermédiaires .. Trop de décideurs ... Bref , Attention à ne s'approcher trop des côtes , ou pire à ne pas croiser un Iceberg ...
avatar nogui | 
Sinon plus je vois cette Surface Intel plus je me rend compte que c'est en fait un MBA inversé : Au lieu d'avoir tout mis sous le clavier, ils ont tout mis sous l'écran ... Du coup , au final , obligé de mettre un pied à l'arrière pour que ça tienne debout.. SAUF que question stabilité du tout, au final ça n'a rien à voir ...
avatar yoyo3d | 
@iGates Ouais super, comme si on avait tous envie de créer , créer quoi d ailleurs? L utilisateur lambda il veut juste consommer du contenu. Quand à Bill Gates, on parle bien du visionnaire qui n a pas vu venir la révolution internet? Sérieusement, la tablette surface, il faudra un peu plus qu un clavier pour détrôner l IPad.
avatar demenla971 | 
Tout pareil je veux pas de clavier sur mon Ipad! Je suis tout le temps en déplacement et chaque kilo compte! Je suis en train de taper ce texte depuis mon iPad en étant à l'hôtel. J'adore la dictée vocale!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@BeePotato : ce que je voulais dire c'est que pour moi Apple n'a pas inventé l'app store ... Mais je ne pensais pas aux dépendances en effet.
avatar sopcaja | 
[quote=nogui] Sinon plus je vois cette Surface Intel plus je me rend compte que c'est en fait un MBA inversé : Au lieu d'avoir tout mis sous le clavier, ils ont tout mis sous l'écran ... Du coup , au final , obligé de mettre un pied à l'arrière pour que ça tienne debout.. SAUF que question stabilité du tout, au final ça n'a rien à voir ...[/quote] @nogui Ahaha t'as pas tort http://www.vincentabry.com/wp-content/uploads/2012/06/Surface-portable.jpg
avatar nogui | 
@sopcaja "Ahaha t'as pas tort " D'autant plus que la partie annoncée comme la plus importante et révolutionnaire : le clavier , ne peut pas se poser n'importe où , c'est ballot quand même pour une tablette , qui doit être le symbole de la mobilité .... MS vient d'inventer le portable pas stable !
avatar Mabeille | 
@nogui ah? sur le mba on peut enlever le clavier et utiliser l'écran tactile?
avatar expertpack | 
Arretons de denigrer un concurrent serieux , apte a proposer une alternative credible de tablette dans l'environnement windows dont les qualités sont reconnues , et propre a satisfaire les windows users. Offrir un univers apte a faire tourner les milliers d'appli du monde MS dans un objet desormais reconnu comme alternative est sain . Attendons la sortie, les tests, et nous verrons. Quand au clavier, il existe chez apple de longue date, qu'il soit de la marque, ou via des protections incluant ce dispositif pour ipad, il se vend et est efficace pour certaines appli.
avatar Dan DT | 
Je suis curieux de voir si, comme sur les anciens portables mac (certains), on verra les traces des touches sur l'écran ?
avatar nogui | 
@Mabeille " sur le mba on peut enlever le clavier et utiliser l'écran tactile? " ha ? quel écran tactile ? j'avais pas vu ...autant pour moi .. Sinon , sur ce modèle, il faudra l'enlever ou le rabattre ? Parce que l'enlever .. pour le mettre où ?
avatar nogui | 
@expertpack "Arretons de denigrer un concurrent serieux ," On aime taquiner .... :-) "apte a proposer une alternative credible de tablette dans l'environnement windows dont les qualités sont reconnues " Heu ... reconnues ... dans un environnement PC ou Portables , ca ne prouve pas que ce sera la même chose sur la tablette .. loin de là .. Mais laissons la chance au produit ? Mais tu sais ce ne sont pas nos commentaires, positifs ou négatifs, qui changerons quelque chose de toutes façons ... donc ... on s'exprime .. "Offrir un univers apte a faire tourner les milliers d'appli du monde MS dans un objet desormais reconnu comme alternative est sain ." Des milliers d'applis conçues pour du non tactile .. Où est l'avantage ? D'avoir finalement un pseudo Netbook avec écran tactile accessoire .. c'est çà qu'ils appellent une révolution ? C'est justement pour çà que les tablettes PC n'ont jamais marchés, ça ne tranchait pas dans le mode d'utilisation .. juste du gadget ... "Attendons la sortie, les tests, et nous verrons." Oui bien sur .... même si pour certains c'est tout vu, et on assumera de se faire traiter , à ce moment là , de iCrétins, encore une fois ... :-) Et si on a raison, et que ca ne prend pas, on traitera les utilisateurs de moutons qui ne comprennent rien .... "Quand au clavier, il existe chez apple de longue date, qu'il soit de la marque, ou via des protections incluant ce dispositif pour ipad, il se vend et est efficace pour certaines appli." Oui mais il n'est pas un élément essentiel dans le produit, comme nous le montre MS, c'est un accessoire, et le consommateur le voit comme tel .. pas nécessaire Ici on le voit comme partie intégrante, l'utilisateur de base fera directement le parallèle avec un NetBook ... il ne verra pas la différence à première vue et pensera , même si c'est à tort , que le clavier est obligatoire ...
avatar mugu | 
perso j'ai hate de me debarasser de mon ipad 1 est de foncer sur le surface avec Office l'histoire se souviendra de gates, mais pas de jobs
avatar nogui | 
@mugu "perso j'ai hate de me debarasser de mon ipad 1 est de foncer sur le surface avec Office l'histoire se souviendra de gates, mais pas de jobs " Ha oui .. C'est comme passer de Citroen à Renault en changeant sa 2CV contre une Megane pour avoir en plus l'autoradio CD ... "l'histoire se souviendra de gates, mais pas de jobs " Tu peux développer ? qu'on se marre ...
avatar BeePotato | 
@ CleverF0x : « ce que je voulais dire c'est que pour moi Apple n'a pas inventé l'app store ... » Apple n’a certes pas inventé la concept de boutique d’applications en ligne. Elle est juste la première, parmi les grands éditeurs d’OS, à l’intégrer au sein de l’OS, avec les possibilités que cette intégration ajoute par rapport à ce qui est faisable avec une boutique traditionnelle. Que l’on classe ça comme une invention, une innovation, ou autre chose ou rien du tout, c’est une autre histoire. Mais ce n’est pas une raison pour expliquer qu’Apple s’est inspirée pour ça de quelque chose qui n’a pas grand chose à voir avec ce concept. D’autant plus qu’on se demande pourquoi l’inspiration serait Linux dans ce cas : les gestionnaires de paquets pour Linux ne sont pas plus vieux que ceux pour BSD, et le concept de dépôt logiciel existait avant (par exemple avec CTAN pour TeX). Bref, si ce qu’on veut dire c’est que le concept de boutique d’applications en ligne n’est pas nouveau, il vaut mieux se contenter de dire ça plutôt que d’essayer d’aller plus loin en citant une soi-disant source d’inspiration qui est en fait doublement fausse. :-) « Mais je ne pensais pas aux dépendances en effet. » Ni à la gestion du paiement — chose pour laquelle les dépôts Linux et les gestionnaires associés ne sont pas prévus, mais qui est une composante majeure de l’App Store.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mouais enfin tous les commentaires oiseux et les comparaisons hasardeuses manquent un peu de crédibilité quand on garde à l'esprit que le produit vient seulement d'être présenté, et n'est pas encore sorti. Le futur ne sera pas forcément identique au passé, et Microsoft peut sortir un excellent produit, ce que des fanboys tamponnés "Apple only" sur le front sont infoutus d'imaginer. Cela peut être excellent comme pourri, mais ça on le saura plus tard. Alors pour le moment on se maîtrise.
avatar BeePotato | 
@ mugu : « l'histoire se souviendra de gates, mais pas de jobs » À mon avis, l’Histoire aura vite fait d’oublier l’un comme l’autre.
avatar nogui | 
@CleverF0x "Le futur ne sera pas forcément identique au passé" Non, mais il y a des cycles qui reviennent souvent ... "et Microsoft peut sortir un excellent produit, ce que des fanboys tamponnés "Apple only" sur le front sont infoutus d'imaginer. Cela peut être excellent comme pourri," Mais si , un peu, justement, le concept est là, il a été présenté en vidéo , on a les photos, les caractéristiques ... l'OS est là , on peut le tester, voir ce qu'il propose, ce que beaucoup ont déjà fait .. Après même en étant positif sur les performances, et que W8 fonctionne correctement , sans plantage et soit rapide, OK , on verra .. Par contre, on peut déjà juger sur le concept et sur l'utilisation du produit tel qu'il nous est présenté ... " mais ça on le saura plus tard. Alors pour le moment on se maîtrise. " Non, pourquoi ? c'est grave ? Et c'est justement l'avantage des forums ... "des mots, toujours des mots, rien que de mots ..." :-) Sinon ça serait triste non ? Et peut être n'interviendrais tu pas du coup ..
avatar nogui | 
@BeePotato " « l'histoire se souviendra de gates, mais pas de jobs » À mon avis, l’Histoire aura vite fait d’oublier l’un comme l’autre. " On oubliera Gates quand MS n'existera plus et Jobs si Apple disparait un jour Bon j'aurai pu dire l'inverse ... mais c'est un iDicton ...
avatar Letinono | 
@hartgers Je ne parle pas de l'efficacité du bousin tant du côté user que du côté vendeur. Je parle de ce qui rapport du pognon à Apple. Et pour moi, ce qui rapporte du pognon à Apple c'est l'AppStore et iThunes. Le côté matos, c'est juste un moyen de faire son avec ces deux boutiques, les utilisateurs étant contraints de s'approvisionner en contenu chez eux. Je suis d'ailleurs convaincu que c'est pour ça que les divers fabricants de tablettes Android n'arrivent pas à s'en sortir. Apple gagnant de l'argent sur toute la chaîne, ils peuvent se permettre de perdre leur marge (même s'ils ne le font pas encore) sur la vente de leur produit, puisque derrière ils vendront des applications aux users. Dans le cas d'android, les fabricants doivent dégager absolument de la marge avec leur produit puisqu'ils ne gagneront rien sur la vente d'applications. Et c'est la que le modèle android décède. Il faudrait que Google rétribue de manière équitable les fabricants de matériel en fonction de la marge dégagée sur la vente d'application effectuée à partir de la plateforme (ou alors en fonction des plateformes cibles de l'utilisateur).
avatar nogui | 
@Letinono "Dans le cas d'android, les fabricants doivent dégager absolument de la marge avec leur produit puisqu'ils ne gagneront rien sur la vente d'applications. Et c'est la que le modèle android décède. Il faudrait que Google rétribue de manière équitable les fabricants de matériel en fonction de la marge dégagée sur la vente d'application effectuée à partir de la plateforme (ou alors en fonction des plateformes cibles de l'utilisateur)." Heu .... Tu as entendu parler de la Nexus 7 ... à prix coutant ? Ici même ... Si ça c'est pas pour essayer d'inonder le marché ..
avatar Mabeille | 
@nogui tu le laisse chez toi si tu ne veux ... encore que d'avoir une cover pour protéger la tablette c'est une bonne idée. Ah bin voilà j'ai une idée, tu laisse la cover et tu ne te sers pas du clavier ... je crois que je tiens le bon bout là. Tu as le droit de ne pas utiliser le clavier, il est compris dans le prix et en plus tu as un smart cover incluse dans le prix ... bravo Ms vous allez droit à la faillite, vendre les options incluses alors que vous auriez pu augmenter la marge en les vendant et du coup la smart cover devenait un accessoire cher ... pan livré avec ça devient une daube ....
avatar nogui | 
@Mabeille "tu le laisse chez toi si tu ne veux ..." Ouaih, je vais faire çà . Même je le laisserai dans la boite c'est encore mieux .. Et si je le renvoie à MS, tu crois qu'ils vont me faire un avoir ?
avatar Mabeille | 
@nogui bien sûr surtout si c'est toi. Encore que je te conseilles plutôt de le revendre à un idiot et de t'acheter un iPad avec les sous. 1 pierre 2 coups, t'en penses quoi?
avatar Zouba | 
Je viens de lire une bonne partie des commentaires. C'est affolant le nombre de gens qui postent leurs certitudes sur Apple sans même avoir ne serait-ce que jeté un coup d'œil sur au moins un rapport trimestriel ou annuel d'Apple sur ses activités ! Ils devraient le faire, ça leur éviterait de se ridiculiser !
avatar Mezura | 
Il est clair que dans l entreprise Surface peut rapidement trouver sa place pour les personne qui sont toujours en mouvement. I pad sans le pack office et possibilité de virtualités pour installer des outils pro est très limite malheureusement
avatar Cowboy Funcky | 
Sans être prétentieux... Mais son discours m'a l'air à côté de la plaque.... Il ne parle pas de ce qui fait aujourd'hui la force de l'iPad : son magasin d'application et tout l'ecosysteme génèré. Il est resté bloqué sur le principe de compatibilité et d'Os unique pour les tablettes et les ordis.... Alors que ce n'est pas ce que les gens attendent : Peut importe le moyen d'acceder à un fichier ou un document tant que cela reste simple... Une tablette n'est pas un ordi, c'est avant tout un outil de consultation avant d'être
avatar Cowboy Funcky | 
.... Buzz grrrrr.... Avant d 'être un appareil électronique! "un outil de création de contenus"... Il est dommage que BG ne développe pas cette idée car pas sur qu'il ait matière à le faire. Surface est une tablette. point. Je cherche aussi le "quelque chose" qui va rebattre les cartes ! D'ailleurs le mot quelque chose se rapporte à un concept tellement flou.... La tablette fait disparaître tout les concepts liée à l'informatique, caractéristiques techniques s'effacent ! Je suis persuadé que 90% des acheteursd'un iPad se foutent royalement des GHz et autres verbiages électroniques ! (les 10% restant ce sont les 'geeks' et autres lecteurs de sites comme MacG) Éventuellement les Gb... Et encore à l'heure du cloud, cela perd son sens. Grâce à iTunes Match, j'ai accès à ma bibliothèque iTunes soit 6666 éléments, 17,9 jours de musique et 43,07 go : inaccessible pour mon iPad2 16go!! Le simple fait de présenter 2 tablettes de conceptions différentes démontre que MS n'a pas tranché sur certains choix techniques. Alors on fait dans le consensus mou ! J'ai juste besoin d'une appli qui accède à mes fichiers... Peu importe l'endroit ou ils sont rangés ! Donc leur tablette Surface, y'a un beau concept mais putain, chez MS, laissez Bill à ses divagations et marchez un peu plus à l'instinct et arrêtez de répondre aux sollicitations d'un geek de 57 ans et l'autre Steve... Cela beau être Steve Ballmer qui a présenté Surface, le produit à du être conçu par une équipe autonome afin de ne pas être courcircuité en interne...Vu les idées de Bill, ils n'auraient jamais conçu Surface.
avatar jipeca | 
@ Zouba Pour avoir occupé des postes à très haut niveau dans des entreprises relativement importantes (+ de 10.000 personnes) je peux te dire qu'il n'est pas rare que des rapports financiers soient régulièrement tripatouillés et bidouillés danss tous les sens... J'ai presque envie de dire que c'est presque une lapallissade de de dire. Maintenant, la réalité peut aller aussi bien vers le haut que vers le bas, ça dépend de l'intérêt du moment. Donc apporter un quelconque crédit à ça c'est un peu hasardeux. On m'a un jour proposé la DG Europe/USA, d'une entreprise en me confiants les rapports financiers des dernières années ( à la limite de l'apologétique tant c'était beau !). Ce que j'ai refusé non pas parce que j'y avait découvert quoi que ce soit (Pour s'y retrouver, faut faire partie de la boite depuis un certain temps!) mais parce que j'avais une autre opportunité. 2 ans plus tard, ils déposaient leur bilan... Tu penses si j'ai frissoné à postériori.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR