Les supposées caractéristiques du MacBook Pro 13" 2012

Florian Innocente |
Et si le prochain MacBook Pro 13" n'était qu'un "speed bump" du modèle actuel ? C'est ce qui transpire d'une photo parue sur un forum chinois, repérée par MIC Gadget et montrant les supposées spécifications du prochain modèle.



En résumé, on prend le MacBook Pro 13" actuel, on lui met un processeur Core i5 à 2,5 GHz comme en propose la gamme Ivy Bridge, on lui adjoint l'Intel HD Graphics 4000 qui accompagne aussi les Ivy Bridge, on change ses ports USB 2 en USB 3 et… c'est tout. Même définition pour l'écran, même capacité mémoire, aucun changement dans le disque dur, le SuperDrive est toujours là, Thunderbolt, Ethernet et FireWire 800 aussi. Un détail, la mention curieuse dans la fiche de "Mac OS X" plutôt "qu'OS X", mais Apple utilise parfois encore le premier. En somme, cette machine proposerait une simple amélioration du moteur et une légère actualisation de sa connectique.

À ce stade, on gardera évidemment quelques réserves. Côté pile, ce ne serait pas la première fois que des emballages de matériels Apple sur le point d'arriver sont rendus publics. C'est arrivé à l'époque des MacBook blancs et encore récemment avec le nouvel iPad. Tous deux avaient connu un déballage en règle avant même leur arrivée en magasins ! Côté face, le descriptif de cette machine n'est guère emballant.

Cependant, on peut considérer une hypothèse, celle qu'Apple porte tous ses efforts sur la gamme 15" des MacBook Pro (ce sont eux qui ont souvent été mentionnés dans les rumeurs), et sur les MacBook Air 11" et 13". Coincé entre ces deux familles, le MacBook Pro 13" continuerait alors de subsister avec cette petite réactualisation, avant de finir par s'effacer comme le MacBook blanc avant lui.
avatar Arcetnathon | 
@bratak67 : l iPhone vient à peine d être dépassé ce mois ci par le galaxy S3. Mais il était jusque la le plus puissant des smartphones.
avatar Wazy | 
Si le MacBook pro 13" ne possède pas de carte dédiée alors je me dirigerai vers un ASUS N56 15" (avec GT 650) a 999€. Le MacBook pro 15" ne rentrera pas dans mes prix.
avatar misterbrown | 
Wazy: fais ce que tu veux mec, t'es libre. Mais je ne pense qu'Apple en aient grand chose à foutre de nos opinions. Ils font et basta.
avatar woashadgva | 
Putain la marge si c est vrai !!! Bon ça m étonnerais tellement pas. Entrée de gamme à 1000 Chf.
avatar damien83 | 
@arcetnathon Il n'a pas été dépassé , ton affirmation est fausse , les précommandes que tu as vu été celle des opérateurs et non des clients finaux ! D'ailleurs dans les opérateurs qui sont près de chez moi ils n'ont pas de rupture de stock comme on peut le voir avec l'iPhone ! Et plus les précommandes opérateurs était dans 27 pays pour le s3 si ce n'est plus pour environ 7 avec l'iPhone !
avatar damien83 | 
@bratak67 Apple utilise des composant du 21 em siècle ! Et je te rappel que l'iPhone est encore l'un des meilleurs téléphone ! L'un des meilleurs dire qu'un produit est le meilleur est complètement subjectif ! A la limite je peu concevoir qu'il y a un meilleur téléphone pas système d'exploitation mobile ...
avatar damien83 | 
Que trouvez vous de choquant si Apple sortait un produit de ce type ? Les composant au eue vois sur cette photo m'ont l'air tout à fait convenable ! Qu'est ce qui ne vous plaît pas ?
avatar Icarus | 
@damien83 : Convenables il y a 2 ans.
avatar damien83 | 
@icarus Pourquoi ? Détaille que souhaiterais tu avoir dans un Mac ?
avatar damien83 | 
@arcetnathon À pardon je n'avais pas ci que tu parlais de performance et non pas de ventes ... Je suis désolé et je retire mon intervention ....
avatar damien83 | 
Et si Apple ressortait un MacBook ? Qui serait disponible uniquement en 13" et ne garde en MacBook pro que le 15" et le 17" et le MacBook air en 11" et 13" En somme un abandon du modèle 13" pour le MacBook pro ?
avatar damien83 | 
Moi sur ma boîte de MacBook air il y a aussi écrit Macosx en revanche je tiens à dire que le code barre n.est pas sur la fiche techno issue au dos de la boite mais c.est plutôt un autocollant collé à côté !
avatar damien83 | 
@bysus
avatar Arcetnathon | 
@damien83 : aujourd hui tu as un asus de même gamme au même prix avec un écran ips 1080p et carte dédié nvidia.
avatar damien83 | 
oui je dois avouer que si apple sortait un modele comme ça , la seul nouveauté serait le ivy bridge …
avatar babgond | 
Tant qu'il y a de l'éther et on est sauvé ! Le lecteur de DVD, m'en fiche ...
avatar damien83 | 
@F118I4 Si ça c'est pas un troll !
avatar Elrifiano | 
Si c'est celui la franchement ça sera la déception. Je regarderais plus vers le MacBook Air. Ce qu'il y'a de décevant : Écran 1280x800 sans déconner l'iPhone n'est pas très loin. Disque 5400 tours en standard... (on peut le changer mais faudra repasser à la caisse) Superdrive : ne sert presque plus à rien et alourdit la machine. Ce qu'il y'a de bien : Ethernet et firewire toujours là Enfin l'USB 3 Limite un écran mat 1680x1050 avec un SSD 128Go je n'aurais même plus hésité....
avatar damien83 | 
Moi je suis pour le lecteur externe mais je suis déçu de la qualité de l'écran ce qui est étrange c'est,que l'écran est moins bon que sur le MacBook air et sur l'iPad ! POURQUOI ?
avatar Adrien13 | 
Je constate que même quand Apple se dépêche pour sortir une mise à jour CPU/GPU sur sa gamme de portables performants, tout le monde râle et râle, et râle encore !!! Franchement que deviez vous alors dire quand, en novembre 2003, Apple à sorti une mise à jour de son portable PowerBook avec le "vieux" PowerPC G4 alors, que le Power Macintosh avait lui, bénéficié du PowerPC G5 en juin 2003 !!! Et que le Mac Mini avait lui, aussi, bénéficié d'une mise à jour en (septembre) 2003 dans laquelle il conservait également le PowerPC G4. Dans le cas actuel du MacBook Pro, il n'y a que l'écran qui ne progresse pas, tout le reste progresse pour être au top des technologies actuelles ! Oui, on a la HD 4000 d'Intel et non un GPU ultra performant, mais ce type de GPU ne sert QUE pour le jeux vidéo, hors un Macintosh n'est pas un PC Gamer, mais un ordinateur pour la création( Photographie, vidéo, et musique) et l'usage bureautique/internet, et qui offre également une très bonne autonomie. Pour ce type d'usage, la version haut de gamme du futur Mac Mini, ou encore mieux le futur iMac, seront parfaitement adaptés.
avatar Adrien13 | 
@Damien83: "...la seul nouveauté serait le ivy bridge … " Et l'USB 3.0 alors ?!?!?
avatar Adrien13 | 
Suite: Sans oublier la HD 4000 qui offre un net progrès en performances.
avatar Nicolarts | 
Encore un résolution reste le meme et la graphique qui est nul. Il faut de passer Macbook Pro 15" qui coute plus cher pour moi... Pff je suis déçu par cette nouvelle ! :-/
avatar damien83 | 
@Adrien13 En faite faut que l'écran progresse et ça sera sûrement le cas ! Pour la carte graphique elle sera meilleure sur le modèle 15" et 17" comme à l'heure actuelle ! Donc en effet je suis d'accord avec toi et je te donne un +11111
avatar damien83 | 
@Nicolarts Baa le 13" n'a pas le même usage que le 15" et si j'ai bien compris la Intel hd 4000 apporte de bien meilleur performance que le 3000 et peut enfin devenir un processeur utilisable !
avatar Arcetnathon | 
@Adrien13 : oui, mais pour le coup il perdrait son positionnement prix sympa. L écran est une honte déjà en 2011, en 2012 c est inacceptable à ce niveau de prix. À plus de 1000€, en 2012 il y a un minimum à attendre d un laptop. Sorti comme ça, il n aura presque aucun intérêt.
avatar damien83 | 
@arcetnathon Mais ça me paraît bizarre un écrans de moins bonne qualité que celui du MacBook air pourquoi ? Mais attend pour toi cette ordinateur perd tout intérêt juste à cause de son écran ?
avatar empereur_kuzco | 
À force de s'être bercé d'illusions, certains redescendent sur terre et ça fait mal... C'est amusant à quel point les gens s'enflamment à la moindre rumeur pour ensuite venir hurler en apercevant la première photo floue qui les contredit. Apple n'a rien promis à personne. Si ça ne vous plaît pas, faites vous du bien en n'achetant pas. J'attends lundi avec impatience...ou pas...
avatar David16 | 
Qui dit que ça ne serat pas le macbook d'entrée de gamme l'on entends parler depuis quelques temps ? A 999€ ça va partir comme des petits pains ...
avatar damien83 | 
@bysus on utilise pas un MacBook pro 13" pour du final cut ! On prend minimum un 15" Et c'est quoi ton téléphone ?
avatar Nicolarts | 
@ damien83 : Les intel HD comme 3000 ou 4000 n'apporteront rien pour le jeux ou les travaux aux montages de vidéos. Je rêve que ce soit le retour de Nvidia mais avec cuda. Si c'est vraiment un macbook pro ne change que un petit vitesse et la même écran alors ça reste cher que un portable PC qui offre beaucoup plus puissant pour le même prix que le nouveau Macbook Pro.
avatar damien83 | 
@Nicolarts Qu'est ce que je viens de dire ? On ne prend pas un 13 pouce pour ce type d'utilisation mon vieux !
avatar damien83 | 
@Nicolarts C'est le 15" qui est fait pour ce genre d'utilisation ! Et je préfère AMD ; ) je ne veux pas revoir le fiascos des MacBook pro 2008 ou 2009 avec leur Nvidia
avatar damien83 | 
@bysus Il n'y a qu'un seul modèle de 13" en double cœur !
avatar damien83 | 
N'oublier pas que le modèle ( qui est peu être faux ) présenter ici est le modèle bas de gamme et donc pas le meilleur modèle ! Alors ne vous agitez pas !
avatar Arcetnathon | 
@damien83 Oui ! J ai un MacBook pro 2009, et j ai déjà tout ça. Mais c est même pas la question, le Mac a toujours eu un positionnement haut de gamme avec des petits à côté qui font la,différence. Mais les specs techniques ont toujours été proches. Si il sort dans cet état, le MacBook Pro 13 deviendrait parmis les moins bons laptop dans cette gamme de prix.
avatar Arcetnathon | 
Pour détailler un peu ma pensée : Les machines que fourni Apple sont en général un bon rapport qualité prix. Quand j ai acheté mon Mac début 2009, j ai fait un choix entre l autonomie, la qualité des composant, la puissance etc... Et force est de constater ( en faisant le,tour des tests) que le Mac réunissait solidité (alu), autonomie supérieur à la moyenne de l époque le tout avec un processeur puissant, et tous les équipements qu il faut. (webcam, lecteur de carte etc...) En plus, un son de qualité, un écran avec des vrai angles de vision, le tout très silencieux. Et aussi une batterie de qualité (mon beau frère et son HP s en mord les doigts avec une batterie qui ne tient plus du tout la charge aujourd'hui) Il avait des vrai plus à équipement et prix égaux. Aujourdhui la concurrence s est nettement améliorée. On a un niveau de qualité chez des fabricants comme Asus, Lenovo, Samsung, Dell qu on avait pas avant. Aujourd'hui Asus propose pour le prix d un MacBook pro, un ivy bridge alu, avec un écran full hd, et des vrai prestations haut de gamme. Et les nouveauté ainsi que la qualité de prestations, on les attendrait plus d un Apple que d une autre marque. Sortir ce que l article nous donne c est se moquer ouvertement de son client. C est de l arnaque sur le prix des composants.
avatar damien83 | 
Donc tu veux quoi un écran meilleur ? Et ? quoi ? Tu râles uniquement parceque la concurence c'est amélioré , moi je trouve ça normal ! Ce modèle est le modèle bas de gamme d'Apple il n'y a pas de raison de râler il fait voir le second modèle de 13" et les modèles 15" et 17" pour d'avancer ainsi que le prix des option ! Puis il faut aussi savoir si il y a un changement majeur ou même un petit,changement de design ( affinement de l'écran ) , et en connaître plus sur la stratégie d'Apple ( prix ? , retour MacBook ? Ect... ) Je ne pense pas qu'il fait s'avancer à partir de rumeur ....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR